Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 a écrit 1252 commentaires

"Une application web est beaucoup plus facile à déployer massivement"
Pas forcément, et tu peux aussi virtualiser le poste de travail

"Une application web est multiOS (j'ai pas dis multi-navigateur)"
Pas toujours et c'est le problème, j'ai parcouru des DATs ou l'OS du client
est imposé et son navigateur génial (hors IE6 tourne pas sous Linux, ni IE9 sous XP d'ailleurs).
Pour beaucoup de décideurs, le navigateur fait partie du "socle" des outils
du poste client.

"Les développeurs d'appli web sont moins cher."
Ca se discute aussi, et ça ne devrait pas être le critère de toute façon.

C'est courageux le combo java-windows-android-belge !
Que la force du grand Pierre Tramo soit avec toi !

Voila un point intéressant à remonter à l'ADN :
http://www.fondation-adn.org/fichiers/ADN_education_invitation.pdf

"le problème de nombreuses applications propriétaires fonctionnant uniquement sous Windows se pose."
C'est au prescripteur d'arriver à imposer que les applications soient accessibles par des clients divers, et la mode de la tablette à la pomme peut nous y aider (ou au moins permettre d'avoir du budget pour rhabiller les anciennes applis "mal conçues").

On entend parler du BYOD (Bring Your Own Device).
Je reste sceptique.

You are the 1%

La vraie question est de savoir quel est le véritable "public" des utilisateurs (combien de marins) aujourd'hui et dans les années à venir ? et combien de décideurs pas pressés (combien de capitaines ?) ?

Très peu de boites laissent l'opportunité de choisir leur "desktop". En ce moment, je suis même sur XP (au secours) et je n'ai l'autorisation ni d'utiliser un dual boot, ni une VM.

Les boites qui ont fait le choix (éclairé ?) d'un desktop Linux sont peu nombreuses et ne laissent pas beaucoup de choix à leurs utilisateurs (limitation des droits, boot sur une image rafraichie tous les jours, etc.). On trouve beaucoup de serveurs sous Linux mais les barbus qui s'en occupent ne lancent pas d'interfaces graphiques de toutes façons, alors que les admins windows font encore beaucoup de choses en graphique.

La "bataille pour le desktop", c'est déjà du passé et elle ne se jouait pas vraiment sur les aspects techniques de toute façon. Elle reste riche d'enseignement pour la suite :
1. Les décideurs pressés préfèrent sortir un gros chèque pour des licences que de prendre le risque d'un changement.
2. 80% des utilisateurs ont un Windows à la maison et sont donc "pré-formattés" pour du Windows en entreprise (et vice versa).
3. Il est toujours difficile d'acheter du matériel sans OS (Microsoft reste à la limite de la légalité sur certains sujets)

Le sujet d'actualité est plus dans la virtualisation du poste de travail et dans l'accès à la "plateforme applicative d'entreprise" car les "décideurs pressés" sont tout excités par les smartphones et les tablettes pas libres ("Les PCs fixes ? Ca sert encore à quelqu'un ?" #truestory).

Enzo Bricolo

C'est très con, on va pas commencer à loger les pauvres sinon les loyers vont baisser.

Je pense à un autre Maurice et à Magnitogorsk-sur-seine

Oui mais non, tu es censé donné le type de message (qui est censé être normé
CFONB, SWIFT, SEPA, etc.) dans le flux.

pain.xxx.cfonb160.ict
pain.001.001.02.sct
pacs.002.001.02SCL

Sans passer par le site de ta banque ?

Le module Ebics est un "client" qui adresse le site de ta banque en https.
Donc vu de ton banquier, c'est comme si tu te connectais sur leur portail,
sauf qu'ils vont te mettre un coup de fusil pour la gestion des certificats.

Pas grave, on va demander à LiNuCe (expert XML en slip 3e dan) de nous faire un package (que s'appelorio logcoincoin) de conversion à la volée syslog « - » lumberjack.

et la RFC4180 ? http://tools.ietf.org/html/rfc4180

ça reste de la grosse merde comme format de données structuré, XML c'est mieux

donc Android Gloubiboulga …

Au fait, y'avait quoi dans un Gloubiboulga ?

"Use the BLAS, Luke"

Et encore tu simplifies peut être, car si ceux ci sont dans le vrai, on est pas prêt de simuler …
http://www.quantumconsciousness.org/

http://www.ted.com/talks/henry_markram_supercomputing_the_brain_s_secrets.html

…

"des ordinateurs dont les capacités dépassent celle de l'homme arrivent bientôt"
pas sur, on en reparle dans 10 ans

Enzo

voir ici

T'as pris un hôtel sans Wifi ou bien ?

C'est une référence au TIE 1996

Douglas Coupland a écrit Microserfs

Sérieux ?

Ca doit être le même collègue qui refuse d'installer "bash" parce que "le standard c'est ksh". Sinon Xemacs ou emacs ou vi ou notepad, le "mieux" c'est celui qui te convient.

Tu peux payer en "Linden Dollars" mais c'est très 2007.

Edition depuis le bureau (Win) : Xemacs (avec les bons modes), Xmlpad (léger) ou XMLspy (lourd et payant mais hyper complet)
Vérification de schema et manipulation/visualisation en ligne de commande : xmllint (libxml2)
Application de feuille de style : xsltproc (libxerces)