🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12706 commentaires

Puisque ce site web ne contient qu'une vidéo illisible par un libriste, voici un lien direct : http://www.defensemedecinenaturelle.eu/img/Guerisoninterdite.flv .

Je me relis, et là j'aurais juré avoir vu ce que je comptais voir...

Rah, faichier (aiguille des millénaires et crevette). L'est nulach', la syntaxe des liens, pour le coup.

Exactement pareil.

Non, tu n'es pas le seul...

De toute façon, cette fonction n'est déclaré nulle part, dans ses exemples. :-)

Pas les développeurs d'Explorer en visiblement : http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2005/09/15/467901.aspx .

Pas que pour les navigateurs web. C'est pareil pour les clients de courrier par exemple.

Après recherche, je me réponds tout seul : il semble que oui, Explorer 9 prennent enfin en charge le XHTML correctement. Onze ans après l'introduction de cette norme, il était temps !

Mais je n'ai pas trouvé d'indication officielle confirmant cela.

Non.

http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5#XHTML5

Ce navigateur prend-il enfin en charge le XHTML pour de vrai ? Avec un vrai parseur XML relié au moteur de rendu, j'entends...

Par exemple, j'apprécie certaines choses dans les solutions Microsoft mais le modèle de licence et de nombreuses clauses me rebutent. Je n'achète pas (et n'utilise pas, au moins à titre personnel). Ta solution à toi (à supposer qu'il y ait un argument légal) serait de faire un procès pour modifier la/les clauses ?

Rien à voir à mon avis. On ne fait pas un procès pour quelque chose qu'on n'aime pas, mais pour quelque chose qu'on estime illégal. Si un contrat a une clause valide qui ne te plaît pas, ce n'est pas un procès qui la changera.

Concurrence deloyale ? Ou ca ?

Là :

ces OS doivent prouver leur valeur au client (ici les constructeurs)

Si Direct Énergie ou SFR devaient prouver sa valeur aux promoteurs immobiliers et non au consommateur final, ce serait de la concurrence déloyale, et une belle porte ouverte à la corruption. Et tout sauf un mieux pour le consommateur.

Tous les utilisateurs devront utilisé le proxy pour pouvoir surfer sur Internet.

Vu ce que tu décris après, je dirais plutôt que tes utilisateurs devront utiliser le proxy pour pouvoir surfer sur le web.

Parce que si c'est un proxy Internet générique, que tu cherches, Squid ne fera pas l'affaire, il vaudrait mieux chercher des outils comme le protocole SOCKS.

La pouvoir judiciaire juge ce qu'on lui demande de juger, donc je ne pense pas que le problème vienne de là. En revanche, le pouvoir exécutif pourrait intervenir sur ce problème. Ils ont fait plusieurs déclarations dans ce sens, mais jamais suivies d'actes, ce qui est symptomatique de lâcheté ou de corruption.

Il y a une troisième option : personne n'a préparé de paquet Debian. Ça me semble l'hypothèse la plus probable.

Très jolies parodies des logotypes des sites web utilisés ! J'aime beaucoup celui choisi pour la Société Générale, mais ne risquez-vous pas des ennuis, à détourner ainsi des marques ?

Tiens, j'ai posté en double. Désolé, la première fois que j'ai appuyé sur « Poster » je suis tombé sur une page d'erreur donc j'ai recommencé...

Bref, c'est le moment de surveiller avec attention les relevés de radioactivé, et de commencer à envisager de manger de l'iodure de potassium en masse.

Si on habite au Japon, peut-être. Mais en France et dans les autres pays francophones, du calme, on est très loin du Japon...

Bref, c'est le moment de surveiller avec attention les relevés de radioactivé, et de commencer à envisager de manger de l'iodure de potassium en masse.

Si on habite au Japon, peut-être. Mais en France et dans les autres pays francophones, du calme, on est très loin du Japon...

Attention avec le terme de fusion, on parle là de la fusion, autrement dit de la fonte, ou encore du passage à l'état liquide, du contenu du réacteur. Et certainement pas de fusion nucléaire.

Tu confonds avec le fouchelang.

http://packages.debian.org/squeeze/python3

De rien.

Oh, vu certains FAI, elle aura vite fuité, la liste en question, je ne m'inquiète pas pour ça.

convertir en mode serveur... ils ont une idée de ce que ça veut dire ?

Non, bien sûr ! On parle de Numéricâble, là, un fournisseur d'accès à des bouts d'Internet qui ne connaît rien à la technique, rien à Internet, n'a jamais entendu le terme IPv6, ni le terme IPv4 d'ailleurs, et pour qui NAT évoque une coiffure. Ah, et pour qui fibre optique signifie câble coaxial.