Journal Déclaration d'utilisation de logiciels libres

Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 18 mars 2011 à 12:34. Licence CC By‐SA.

Étiquettes :

mar.

2011

L'April, via son initiative candidats.fr, a lancé une pétition, la déclaration d'utilisation de logiciels libres.

Son contenu :

Je déclare utiliser des logiciels libre et souhaiter qu'à l'avenir :
1. les droits des utilisateurs de logiciels libres soient pris en compte par le législateur
2. l'utilisation et la production de logiciels libres soient encouragées par les pouvoirs publics

Faites tourner.

# lien correct

Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) le 18 mars 2011 à 12:43. Évalué à 2.

Tu voulais écrir déclaration d'utilisation de logiciels libres ? ;)
C'est [ texte ] ( url ) et non [ url ] ( texte ) mais c'est vrai que ça prête à confusion puisqu'il était recommandé précédemment sur DLFP de mettre ses urls entre crochets !
T'as de la chance, ton premier lien est bon quand même. %)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
- [^] # Re: lien correct
  
  Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 18 mars 2011 à 12:47. Évalué à 0.
  
  Rah, faichier (aiguille des millénaires et crevette). L'est nulach', la syntaxe des liens, pour le coup.
  - [^] # Re: lien correct
    
    Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) le 18 mars 2011 à 13:51. Évalué à 6.
    
    L'est nulach', la syntaxe des liens, pour le coup.
    
    En même temps, lorsque l'on poste un commentaire ou un journal, y'a un truc bien pratique qui s'intercale entre l'écriture et la publication. C'est une étape nommée prévisualisation.
    Lorsque l'on prend la peine de se relire, ce qui est toujours une bonne idée, cela permet d'éviter les erreurs stupides...
    - [^] # Re: lien correct
      
      Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 18 mars 2011 à 14:09. Évalué à 2.
      
      Je me relis, et là j'aurais juré avoir vu ce que je comptais voir...
      - [^] # Re: lien correct
        
        Posté par BAud (site web personnel) le 18 mars 2011 à 16:37. Évalué à 2.
        
        bah, suffit d'éditer le journal comme je l'ai fait et un peu d'habitude de Markdown pour des utilisations avancées ;-) (sachant qu'il y a l'aide-mémoire en dessous et aussi sur la page wiki Aide-Edition)
  - [^] # Re: lien correct
    
    Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) le 18 mars 2011 à 19:36. Évalué à 1.
    
    Il y avait une feature gênante dans la version précédente de DLFP, les parenthèses fermantes collées à une URL étaient intégrées à l'url, la raison était que la parenthèse fermante est un caractère valide dans une URL, et donc le sens de l'URL, parenthèse dans le commentaire, ou parenthèse dans le lien, était indiscernable. Il était donc recommandé d'utiliser les crochets. je n'ai pas vérifié, mais mettant foi dans le fait qu'une proposition de ce type était sensée, j'en suppose que le crochet fermant n'était donc pas un caractère autorisé.
    
    Alors voilà, Markdown utilise des parenthèse pour les liens, y a t'il là une faiblesse intrinsèque au langage ? Que fait Markdown si une parenthèse fermante sans parenthèse ouvrante fait partie d'un lien ? Est-il estimé que, puisque la parenthèse ouvrante est obligatoire, et que la parenthèse fermante balise de fin d'url ne doit pas contenir d'espace, il est déduit que la dernière parenthèse avant le premier espace est la balise ?
    
    Quelqu'un sait-il si Markdown est cohérent avec la RFC machinchose (si elle existe) qui définit ce qui est utilisable dans une URL, ou est-il déficient par conception ?
    
    Question piège, l'espace étant je crois un caractère valide aussi, peut-elle être interprétée dans une URL par Markdown ?
    
    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
    - [^] # Re: lien correct
      
      Posté par BAud (site web personnel) le 18 mars 2011 à 23:49. Évalué à 2.
      comme http://linuxfr.org/suivi/lien-wikipedia-parenth%C3%A8se-fermante ?
      
      avec firefox, il n'y a pas de souci vu que ( est remplaçé par %28
      
      Dans l'édition du commentaire j'ai :
      [il n'y a pas de souci](http://fr.wikipedia.org/wiki/Pogo_%28danse%29)
      - [^] # Re: lien correct
        
        Posté par claudex le 19 mars 2011 à 17:25. Évalué à 2.
        
        Ça marche pourtant bien pour un site d'exemple. Le problème est uniquement présent pour les liens Wikipédia pour lesquels l'échappement de la parenthèse ne fonctionne pas.
        
        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Doublons

Posté par Nim le 18 mars 2011 à 13:49. Évalué à 3.

Il y a un nombre impressionnant de doublons dans cette pétition (j'ai failli pour ma part signer une seconde fois par erreur).
Une pétition en ligne a déjà (malheureusement ?) peu de poids, cela lui donne encore moins de crédibilité.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.