PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 15 juin 2012 Ă 17:41. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Jouez en toute libertĂ© avec la GameKey 700 sĂ©rie 1. ĂvaluĂ© Ă 4.
Un logiciel libre reçoit surtout des contributions dont les gens ont besoin. S'il manque une fonctionnalité, tu la rajoutes.
Hors à quel besoin un jeu réponds? Etre amusant. Si tu ne t'amuses pas avec un jeu, tu changes de jeu.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 15 juin 2012 Ă 15:22. En rĂ©ponse au journal Skype. ĂvaluĂ© Ă 1.
Skype est un vrai tout terrain avec les firewall je te le concĂšde.
Je n'ai jamais réussi à passer le mur de feu du boulot avec cette daube.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 14 juin 2012 Ă 18:54. En rĂ©ponse au message Logiciel de gestion des dĂ©pendences d'un projet. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu peux utiliser ivy comme gestionnaire de dépendances non lié à un langage particulier: http://ant.apache.org/ivy/
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 14 juin 2012 Ă 11:56. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
1) Le java d'Oracle est un logiciel propriétaire. 2) Oracle perds son procÚs contre Dalvik si lamentablement qu'ils ne sont pas prÚs de recommencer. 3) Oracle a de bonnes relations avec openjdk.
Si tu veux faire du libre avec java, tu peux prendre openjdk l'esprit serein.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 14 juin 2012 Ă 10:34. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu n'as pas cherché bien loin, les premiers liens dans les bons moteurs de recherche donnent de quoi trouver des jre pour AIX, HP-UX. Pour arm et mips, debian semble fournir openjdk.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 14 juin 2012 Ă 09:55. En rĂ©ponse au journal Ma participation au concours BoostYourCode 2012. ĂvaluĂ© Ă 5.
On a un problĂšme avec les flux RSS.
Le problÚme n'est pas technique: les bons sites génÚrent un flURSS avec du contenu, les mauvais ne font que balancer des liens pour que l'utilisateur clique et voit la pub associé.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 21:27. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 4.
Généralement chez mes clients
J'ai déjà eu des clients avec des parcs composés de windows, de macs, de linux et de solaris, le tout dans des versions différentes, avec du 32 et du 64 bits.
Quand on te demande de faire tourner un appli C++/Qt pour tout ce petit monde, tu pleures en rĂȘvant de pouvoir la rĂ©Ă©crire en Java, en Python ou autre…
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 21:19. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 4.
GnĂ©??? Python n'est pas installĂ© par dĂ©faut sur mon Windows, pas plus que la machine virtuelle java. Ce sont des softs tiers qu'on installe manuellement. De plus, j'ai bien un interprĂ©teur java sur mon windows, ça me fait plusieurs mois qu'il me dit qu'il y a une mise Ă jour, et plusieurs mois que je clique dessus et que ça Ă©choue en me disant qu'il n'y a pas de maj dispo… Lorsqu'un soft aura besoin de la version Ă jour ça risque d'ĂȘtre galĂšre.
Si tu utilises un OS de geek oĂč il faut tout faire Ă la main aussi…
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 14:57. En rĂ©ponse au journal Burn, Berlin, Burn!. ĂvaluĂ© Ă 2.
… devrait ĂȘtre une dĂ©pĂȘche!
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 10:03. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu peux dĂ©ployer un mĂȘme binaire sur Linux, Mac, Windows avec C++?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 09:01. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ou peut ĂȘtre qu'on n'a pas la mĂȘme dĂ©finition de portable.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 22:22. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 5.
Redonne une chance à Java, l'écosystÚme a beaucoup évolué.
Les annotations, les types gĂ©nĂ©riques, maven, un openjdk libre, des JIT beaucoup plus performants, des frameworks webs aussi diffĂ©rentes que wicket, play ou vaadin, la gĂ©nĂ©ration de parsers avec jaxb ou protobuf, la fin de l'abus de factory remplacĂ© par l'injection de dĂ©pendances, des utilitaires comme guava ou apache commons pour combler les manques de l'api de base…
Le monde Java d'aujourd'hui n'a rien avoir avec celui du début des années 2000.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 17:51. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 1.
Ce n'est pas un problÚme spécifique à Java: des logiciels python/c++/ruby qui ont des problÚmes de compatibilités entre les différentes versions des langages/compilos/OS, on en voit tout le temps.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 17:10. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 0.
Il suffit de changer aussi l'Ă©diteur pour le trĂšs Jedit :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 16:44. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 4.
Si tu fais du libre avec du libre, ta plateforme standard, c'est openjdk.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 16:42. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Faut voir la gueule du standard aussi…
Il n'y a pas deux compilateurs identiques, les codes sources multiplateformes sont bourrĂ©s de ifdef…
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 15:53. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 7.
Il y a des versions propriétaires de C++ beaucoup moins compatible avec GCC et pourtant personne ne s'en offusque.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 15:51. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 6.
Et alors? Il y a bien des compilateurs C++ proprios qui génÚrent du code plus performant que gcc.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 14:09. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 9.
C'est propriétaire
openjdk, harmony, dalvik?
il est tout simplement interdit de redistribuer le Java d'Oracle
Et alors? Il faut utiliser une implémentation libre.
C'est lourd et contraignant en terme d'installation, probablement parce que ça a été conçu sans penser à l'intégration, en tout cas comparé à des systÚmes concurrents comme Python.
aptitude install openjdk-6-jre aptitude install python
Mmmh…
C'est fait par Oracle qui sont des connards prĂȘts Ă coller un procĂšs Ă n'importe
Vu le niveau des arguments utilisés, ils pourraient attaquer n'importe quel langage interprété. Heureusement ils sont en train de perdre lamentablement.
D'une façon générale, beaucoup de gens, lorsqu'ils tombent sur un logiciel en Java, ont le réflexe de chercher une alternative en autre chose que Java.
Je faisais ça aussi, mais c'était avant qu'il existe des implémentations libres de qualité.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 12:33. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Pourquoi?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 12:13. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 5.
Comme beaucoup de trĂšs bons logiciels libres!
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 11:27. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Il existe un gestionnaire de dépendances qui ne fait que ça et qui le fait bien: http://ant.apache.org/ivy/
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 01:23. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. ĂvaluĂ© Ă 1.
Je ne pense pas qu'il soit dans une démarche constructive
C'est juste le pénible de service sur linuxfr, tu peux sans regret faire comme tout le monde, le moinsser et lire les réponses intelligentes :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 11 juin 2012 Ă 17:29. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. ĂvaluĂ© Ă 4.
Une des raisons que me fait préférer les langages interprétés ou bytecodés, c'est la facilité de déploiement. Est-ce que les outils pour D propose une cross compilation facile afin de fournir facilement des binaires pour plein d'OS?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 11 juin 2012 Ă 15:14. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. ĂvaluĂ© Ă 3.
La plupart des opérations n'ont pas besoin d'un opérateur particulier. Pour la concaténation de chaßne et la création de tableau, je trouve plus lisible d'avoir quelquechose comme:
string toto = "Mon prénom est ".append("Toto"); array<int> tableau = new array<int>( 1, 2, 3 );
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćŁ°ăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
[^] # Re: Jeux libres
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Jouez en toute libertĂ© avec la GameKey 700 sĂ©rie 1. ĂvaluĂ© Ă 4.
Un logiciel libre reçoit surtout des contributions dont les gens ont besoin. S'il manque une fonctionnalité, tu la rajoutes.
Hors à quel besoin un jeu réponds? Etre amusant. Si tu ne t'amuses pas avec un jeu, tu changes de jeu.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: XMMP - Jingle ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Skype. ĂvaluĂ© Ă 1.
Je n'ai jamais réussi à passer le mur de feu du boulot avec cette daube.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# ivy
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Logiciel de gestion des dĂ©pendences d'un projet. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu peux utiliser ivy comme gestionnaire de dépendances non lié à un langage particulier: http://ant.apache.org/ivy/
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
1) Le java d'Oracle est un logiciel propriétaire.
2) Oracle perds son procĂšs contre Dalvik si lamentablement qu'ils ne sont pas prĂšs de recommencer.
3) Oracle a de bonnes relations avec openjdk.
Si tu veux faire du libre avec java, tu peux prendre openjdk l'esprit serein.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu n'as pas cherché bien loin, les premiers liens dans les bons moteurs de recherche donnent de quoi trouver des jre pour AIX, HP-UX. Pour arm et mips, debian semble fournir openjdk.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# flURSS
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Ma participation au concours BoostYourCode 2012. ĂvaluĂ© Ă 5.
Le problÚme n'est pas technique: les bons sites génÚrent un flURSS avec du contenu, les mauvais ne font que balancer des liens pour que l'utilisateur clique et voit la pub associé.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 4.
J'ai déjà eu des clients avec des parcs composés de windows, de macs, de linux et de solaris, le tout dans des versions différentes, avec du 32 et du 64 bits.
Quand on te demande de faire tourner un appli C++/Qt pour tout ce petit monde, tu pleures en rĂȘvant de pouvoir la rĂ©Ă©crire en Java, en Python ou autre…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 4.
Si tu utilises un OS de geek oĂč il faut tout faire Ă la main aussi…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Ce journal...
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Burn, Berlin, Burn!. ĂvaluĂ© Ă 2.
… devrait ĂȘtre une dĂ©pĂȘche!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu peux dĂ©ployer un mĂȘme binaire sur Linux, Mac, Windows avec C++?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ou peut ĂȘtre qu'on n'a pas la mĂȘme dĂ©finition de portable.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 5.
Redonne une chance à Java, l'écosystÚme a beaucoup évolué.
Les annotations, les types gĂ©nĂ©riques, maven, un openjdk libre, des JIT beaucoup plus performants, des frameworks webs aussi diffĂ©rentes que wicket, play ou vaadin, la gĂ©nĂ©ration de parsers avec jaxb ou protobuf, la fin de l'abus de factory remplacĂ© par l'injection de dĂ©pendances, des utilitaires comme guava ou apache commons pour combler les manques de l'api de base…
Le monde Java d'aujourd'hui n'a rien avoir avec celui du début des années 2000.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 1.
Ce n'est pas un problÚme spécifique à Java: des logiciels python/c++/ruby qui ont des problÚmes de compatibilités entre les différentes versions des langages/compilos/OS, on en voit tout le temps.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 0.
Il suffit de changer aussi l'Ă©diteur pour le trĂšs Jedit :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 4.
Si tu fais du libre avec du libre, ta plateforme standard, c'est openjdk.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Faut voir la gueule du standard aussi…
Il n'y a pas deux compilateurs identiques, les codes sources multiplateformes sont bourrĂ©s de ifdef…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 7.
Il y a des versions propriétaires de C++ beaucoup moins compatible avec GCC et pourtant personne ne s'en offusque.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 6.
Et alors? Il y a bien des compilateurs C++ proprios qui génÚrent du code plus performant que gcc.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 9.
openjdk, harmony, dalvik?
Et alors? Il faut utiliser une implémentation libre.
Mmmh…
Vu le niveau des arguments utilisés, ils pourraient attaquer n'importe quel langage interprété. Heureusement ils sont en train de perdre lamentablement.
Je faisais ça aussi, mais c'était avant qu'il existe des implémentations libres de qualité.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Pourquoi?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 5.
Comme beaucoup de trĂšs bons logiciels libres!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ !. ĂvaluĂ© Ă 2.
Il existe un gestionnaire de dépendances qui ne fait que ça et qui le fait bien: http://ant.apache.org/ivy/
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Je cherche Ă comprendre
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. ĂvaluĂ© Ă 1.
C'est juste le pénible de service sur linuxfr, tu peux sans regret faire comme tout le monde, le moinsser et lire les réponses intelligentes :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# cross compilation
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. ĂvaluĂ© Ă 4.
Une des raisons que me fait préférer les langages interprétés ou bytecodés, c'est la facilité de déploiement. Est-ce que les outils pour D propose une cross compilation facile afin de fournir facilement des binaires pour plein d'OS?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Y'a-t-il encore besoin de nouveaux langages "bas niveau"?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. ĂvaluĂ© Ă 3.
La plupart des opérations n'ont pas besoin d'un opérateur particulier. Pour la concaténation de chaßne et la création de tableau, je trouve plus lisible d'avoir quelquechose comme:
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board