devnewton 🍺 a écrit 9151 commentaires

Plus serieusement, sorti du hardcore gamer, le jeu video n'est pas cpu bound

Ce n'est plus vrai depuis l'avènement des moteurs physiques 2d.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Je croyais que oui, puisque dans les classement les jvms sont souvent juste derrière C++, mais apparemment ce n'est pas si évident pour Dalvik…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Si PNaCl devient populaire, Mozilla sera forcé de le gérer, tout comme ils ont implémenté un lecteur pdf (contrôlé par Adobe), ont pour projet d’implémenter un player flash en js (contrôlé par Adobe) ou permettent de lire du h264 (contrôlé par MPEG LA).

Les standards du web, c'est un concours de gros mumuscles :-(

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ca peut m'intéresser en tant que développeur amateur, mais pas en tant que joueur.

(Oui j'ai des personnalités multiples et incohérentes).

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Dalvik n'est pas plus rapide que du javascript?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Je souhaite bonne chance à FirefoxOS et j'en prendrais peut être un si mon vieux nokia me lâche, car je n'apprécie pas le tracking de google, mais la concurrence risque d'être rude sur le marché des jeux, si on se retrouve dans la situation suivante:

• android: un gros catalogue de jeux existants, plus beau, car natif ou avec une meilleure vm.
• firefoxos: un sous ensemble du catalogue android en js qui bouffe la batterie.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

C'est linuxfr, pas librefr, donc tu as tout à fait le droit de présenter un projet privateur avec des DRMs, une connexion internet obligatoire ou même de la pub ingame.

Maintenant tu t'exposes plus facilement à la critique de libristes barbus ici que sur jeuxvideo.com :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ce que je veux dire, c'est qu'en prenant un smartphone android, j'aurais accès à tous les jeux html5 et android. Avec FirefoxOS, j'aurais juste accès aux jeux html5. Pourquoi prendre FirefoxOS?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Question sérieuse: quel est l'intérêt de prendre un smartphone dont l'OS est juste un navigateur par rapport à un OS qui a un navigateur et de vraies applications en plus?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pygame dans un navigateur ?

Ca doit être faisable, emscripten gère la SDL sur laquelle est basé pygame.

Ca veut dire faire interpréter du python par du javascript après compilation en C++.

Mince, un détecteur de WTF tout neuf!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

On parle du web, ça mérite un peu d'effort!

Mozilla prépare bien le futur firefox en partant de zéro avec Rust.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ce qui montre bien que javascript est Le problème du web :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

au lieu d'introduire un nouveau langage incompatible avec l'existant en espérant que tout le monde se mettent dessus, ils ont étés malins en créant un langage dédié au cœur même de javascript

C'est une idée de génie pour réussir le coup de force, mais on va perdre un des atouts du web: pouvoir lire et écrire simplement des pages.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

L'approche de dart était plus propre, car à la fin on aurait eu des pages web avec des scripts lisibles dans un nouveau langage propre.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ce qui gene Mozilla c'est qu'ils n'ont aucun controle dessus, pas le fait que ca soit de nouvelles APIs. Si lorsque PNaCl est stabilise Google essaye de standardiser tout ca, Mozilla serait toujours aussi contre.

C'est bien le problème: quand Google sort Dart sans prévenir, on crie à l'infamie, quand Mozilla sort asm.js sans prévenir, on applaudit.

Il s'agit pourtant d'un coup de force qui pourrait se retourner contre eux à coup de fork inamical de asm.js.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ou juste permettre de configurer les touches…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Les façons de sortir dart et asm.js apparaissent effectivement comme des tentatives de domination. L'une est propre, l'autre est une bidouille et malheureusement c'est cette dernière qui va probablement gagner.

Je pense aussi à une chose: maintenant que la boite de pandore est ouverte et si d'autres bytecodes javascript faisaient leur apparition? Certains mieux pris en charge par webkit, d'autres par Trident, etc…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Souvent, mais pas toujours.

Heureusement il est encore possible d'acheter des jeux jouables offline.

Ce que je crains avec html5, c'est que les développeurs rendent la connexion obligatoire sans faire exprès ou par paresse.

Rendre un jeu html5 jouable hors ligne, ça demande un développement bien particulier: http://smus.com/game-asset-loader/

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Je n'ai compris cette référence, c'est certainement un message codé pour Eux.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Oui et j'ai du mal à voir autre chose qu'un mauvais bytecode.

La compatibilité avec l'existant est juste une tactique géniale pour forcer les autres à l'implémenter puisque du point de vu de l'utilisateur, le ressenti ne sera pas ce site est nul, le jeu ne se lance pas, mais mon navigateur est nul, le jeu est lent avec.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Du coup, ils font un coup de force en imposant un bytecode pour lequel il va falloir écrire un VM spécifique.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

asm.js tourne déjà aujourd'hui sur tous les navigateurs

Seulement ceux qui le prenne en charge ou alors ça doit être inutilisable.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Un peu comme ECMAScript 6, mais en changeant encore plus ?

Je préfèrerais un vrai langage, mais oui pourquoi pas :-)

L'approche de Dart était sympa, je n'ai pas compris pourquoi Mozilla a boudé.

Il y a des gens qui codent des jeux en java et il semble que ne pas avoir de mot clef delete ne les dérange pas trop.

C'est LE problème majeur quand tu fais des jeux en java : comment gérer les ressources (textures, buffers sons) et empêcher ce $!*! de ramasse miettes de se faire gros lag au beau milieu de la partie.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Tu es bien le dev d'un petit jeu 2D, tu va pas me faire croire que 3 sprites qui se batte duel ont besoin de 10 giga opération par seconde pour être fluide. Surtout que la partie graphique est native !

Je cherche du monde pour m'aider à le porter sur d'autres plateformes, si tu veux essayer d'en faire une version html5, je fournirais toute l'assistance nécessaire!

On parle tout de même d'unreal engine 4 (c++) qui tourne à 50 fps !

Sur quelle machine?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

mais comment est-ce que ça va se faire

Il y a deux autres voies pour avoir la portabilité du web et de meilleurs performances:

• rester sur le web et étendre javascript (ou utiliser un langage) avec des primitives faites pour les jeux (RAII, opérations sur des vecteurs ou des matrices, définition de structures "à la C", gestion de la mémoire manuelle…).
• créer une sandbox spécialisée dans les jeux.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board