bubar🦥 a écrit 6967 commentaires

Une interrogation qui n' est pas directement liée à cette nouvelle, mais juste dérivée, et avec conscience sur les implications éventuelles : quelqu' un sait il si est d'ores et déjà possible de pouvoir déposer de manière volontaire, en tant que simple citoyen, sa ou ses clef(s) privée(s) ?

à vous, merci

Pour OpenOffice, je rejoint ce raisonnement. OpenOffice est parfait en utilisation "courante alldays" mais pour certaines fonctionnalités avancées, clair que c' est pas (encore) ça.

je vais me faire jeter des pierres ici, mais sincèrement, à certaines personnes (gros mangeur de excell) je continue aujourdhui à conseille d' utiliser Microsoft Office, mais sous Linux.

Pour la MAO, en particulier pour les technoides de tout poils, GNU/Linux roxorise suffisement aujourdhui, non ?

Oui j' ai déjà utilisé Fruity Loops et Cubase
pour fruity loops, il n' y a pas vraiment d' équivalent pur. Mais LMMS d' un côté (avec qq bons sons en stock chez soi) et LinuxSampler de l' autre, ça le fait "grave de grave" -> sans problème on peut faire pareil que fruity loops sous linux aujourdhui. Même s'il n' y a pas d' interface graphique genre "fruity loop fork" on a les mêmes possibilités et les mêmes résultats dans le même laps de temps.

Pour cubase, rosegarden est un équivalent. Il n' a pas toutes les fonctions de cubase mais en a d' autre que cubase n' a pas. Ce n' est pas non plus une "interface pile-poil genre fork" mais RoseGarden est un pur régal. (saluons au passage le travail fait sur l' interface de RoseGarden, qui, avec toutes les fonctions disponibles avec ce logiciel, a su resté simple, claire et intuitive. Chapeau bas pour un tel logiciel)

Pour un gestionnaire sonore, Jack est le meilleur de tous, du moins de ceux que je connais. Ce serveur de son a la particularité d' être temps-réel (d' autres retiennent le fait de cabler plein d' applications les unes vers les autres, même quant celle-ci ne le prévoient pas vraiment... ;) )
Il est tellement énorme, le jack, que Apple à fait le nécessaire pour en avoi un port, fonctionnant à la place ou en // de coreaudio.
Et que le monde windows lorgne sur Jack depuis quelques temps déjà.
Enfin, le noyau linux en tant que coeur d' un système fonctionnel pour madame michue, a de loin les meilleurs résultats en travail 'temps-réel'

On pourra aussi citer les projets que sont CSOUND et autres, frères, petits fils ...

Et si tu souhaites découvrir quelques "cinglés", l' équipe française de piksel fait de temps en temps des live-performance à Paris aussi. (est il besoin de préciser 100% GNU ?)

Faire des fork d' interfaces ne me semble pas être une solution, même s' il semble nécessaire que l' utilisateur de base s' y retrouve facilement. Mais si c' est un pro avec une utilisation pro, je ne doute pas qu' il découvre avec plaisir et rapidement Ardour, pour gérer ses enregistrements -en temps réel ou pas - !!!! et sache faire fit de l' interface de JAmin pour en apprécier les fonctionnalités de 'post-prod'.

Bref, GNU/Linux est parfaitement fonctionnel pour la MAO. A toi de faire l' effort de découvrir de nouveaux logiciels, je suis sûr que tu saura apprécier.

ps : pour info, une version de SuSe spécialement dédiée à la mao ne devrait plus tarder. Sous Mandriva, Trem maintiens un kernel "temps réel dur" (patch Ingo Molnar) en rpm tout prêt. Et l' ensemble des logiciels mao sont dispo sur contrib. Pour Fedora, le dépôt ccrma est toujours actif. Et pour Ubuntu, il y a "ubuntu studio" qui a un design et un choix applicatifs orientés.

Metisse est une interface homme-machine intéressante et agréable à utiliser. Je suppose qu' une majorité d' entre vous l' a déjà essayer il y a 2 ans et peut être plus. La version actuellement disponible intègre des éléments de "façades" et permet d' emblée d' obtenir de vrais gains ergonomiques.

Reste à avoir "out-of-the-box" quelques raccourcis claviers gérant d' un seul coup l' ensemble des fenêtres ouvertes pour rendre cela "parfait" du point de vue d' une utilisation "de tout les jours".

Rappels au sujet de Métisse :
_possibilité de lancé Métisse en "stand-alone" : une utilisation minimale (un peu comme celle d' origine) qui ravira les geeks/nerds. (avec possibilité d' voir une mini barre de taches types fvwm relookée en fonctionnalités)
_possibilités de lancer Métisse sur les bureaux courants : Mandriv donne la priorité d' intégration avec le bureau Gnome, mais il est aussi possible d' utiliser Kde et ... Xfce ;)
_possibilité de "scale" chaque fenêtre : un redimensionnement à l' échelle et on conserve la main dessus : la fenêtre reste active (contrairement à un simple effet "exposé")
_possibilité d' utiliser un "champ 3d" pour y déplacer les fenêtres, on peux ainsi organiser le bureau non plus avec "x et y seuls" mais aussi avec "z" :)
_possibilité de retourner complètement les fenêtres, dans tout les sens. (cette fonction purement visuelle sur un écran classique devient excellente si on utilise un écran tactile à plat....)
_le "bureau" semble unique et peut être à volonté déplacer vers 9 espaces de travail. Des fenêtres peuvent rester sur l' espace 3 et le bureau actif est sur 4 par exemple : gain en ergonomie sans perte en ressources.
...
toutes ces fonctions gardent les fenêtres actives : quelques que soient leurs positions, leur taille, leur zoom, toutes les applications restent fonctionnelles (on garde le contrôle et l' utilisation de celles-ci) (voir http://www.mandriva.com/fr/projects/metisse/functionalities pour plus d' infos)

bon stop pour le commentaire, Métisse mérite largement un "journal linuxfr" pour être réellement correctement présenté. Xfce là encore remporte une belle palme puisque sur mon humble box la combinaison de Xfce 4.4 et de Métisse donne un résultât très très agréable, voici quelques screenshots :
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/download/bubar/ReGenesis/(...)
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/download/bubar/ReGenesis/(...)
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/download/bubar/ReGenesis/(...)
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/download/bubar/ReGenesis/(...)

j' ai placé "pas l' économique" entre parenthèse, et j' ajoute à ce propos un complément pour lever toute ambiguïté éventuellement : Mandriva fait actuellement les bons choix me semble t il en matière économique. De plus elle tisse une réseau de travail intéressant (Linagora, Steria, Linbox dans une autre mesure).
Vivement que les revenus entreprises pèsent plus dans le CA, afin qu' elle puisse se débarrasser du Club et des boites. Cela va la libérer de beaucoup et elle pourra se consacrer pleinement aux services à valeur ajoutés. (d' ailleurs lorsque le seuil critique de "pouvoir passer à" sera atteint, -20% ? 25% ?- ces % là seront certainement illico sacrifiés : signe fort) -j' ai rien contre le club, hein, mais son objectif de départ était clair et doit être maintenu : c' est une offre transitoire de soutien à. Chapeau bas à tout les clubeurs au passage qui participe par ce biais pleinement aux développements du Libre.
Le développement de la boite dans ce sens, suivra naturellement le fait de pouvoir continuer à faire cette politique de travail avec les projets "upstreams" tout autant que ses outils propres. Espérons qu' une boite Européenne (et qui de plus rayonne en Amérique Du Sud) pourra bientôt avoir pleins de dev. directement impliqués dans le kernel vanilla, entre autre.

Le virage est plus long que prévu, comme le dit Pierre J, Mandriva semble toujours payés aujourdhui les erreurs du passé. Et mandriva souffre de ne pas pouvoir retenir certains des développeurs historiques. Mais les bases sont bonnes, et les perspectives de croissance excellentes.

Alors plutôt que de râler, et de reproduire cette mentalité franco-française, venez participer à cette aventure. vous connaissez le chemin du cvs et de bugzilla...

of tu tombes dans l mauvaise foi, dommage de vrais rguments étaient présent au début ? Que reproches tu finalement à Mandrake/riva : de ne pas voir assez de développeurs travaillant sur le bas-niveau. Vue la politique de développement de Mandriva, (pas l' économique) il est très clair que si elle en avait les moyens, elle le ferait sans hésiter. (on pourrait parler du travail qui lui coûte beaucoup et ne lui rapporte rien directement : il est n' est pas exact de ne parler que des drakxtools. Un exemple parmi d' autres : le travail fait sur nepomuk coute clairement une fortune à mdv et pas grnd monde y croyait. Mais kde4 et le prochain Gnome intègrerons nepomuk et les beagle et autre strigi vont s' en trouver -nettement- renforcés (en fait vont vraiment voir de l' intérêt)

Tu retombes sur la "mentalité française" dont tu disais partager mon agacement à son encontre au début du post.

il y a du vrai et du faux certainement dans tes propos, et il ne m' appartiens pas de les juger.
Je relève juste le troll "mandriva a du mal à gérer Samba" ? c' est un troll, une blague ? Installe donc drakwizard et tu verra l' outil de configuration graphique le plus avancé du monde linux pour gérer Samba. Autant y a un ou deux wizard, on se demande à quoi il servent vraiment (pxe genre, puisqu' il faut quant même éditer les fichiers) autant celui pour Samba est absolument Royal ! :) :) :)
cordialement

oui c' est vrai, dans ces termes.
mais ce que je disait n' est pas faux non plus, j' ai oublier de préciser "% de dev., de recherche en comparaison du CA." Là, Mandriva tiens la route clairement (face à Novell aujourdhui, pas face à RedHat) : et j' aimerai d' ailleurs bien avoir des % précis ...
Mandriva participe à sa mesure à énormement de projets FLOSS. Bien entendu c' est sans comparaison avec RedHat ou Suse (je préfère parler de SuSe à une époque que de Novell aujourdhui) -> il en manque un sacré : le kernel ... gageons que le développement en Amérique du Sud de Mandriva leur permettra de pouvoir embaucher de vrais gros kernels hackers.
Mais parmis les autres gros, Mandriva vient de commencer à participer à GCC, par le biais d' un projet européen. Et l' équipe historique de GCC voit cela d' un oeil pragmatique me semble t i : "ok for collaboration, cool, wait&see the results now"
Ca commence à faire tout cela, quant même ;)
Gageons que cela continue

pareil.

Pour Mandriva, ils ne pouvaient pas être dans cette course : ils n' ont pas a l' heure actuelle les reins suffisamment solides pour s' attaquer à du service auprès d' une industrie lourde comme PSA. Mieux vaut qu' ils bichonnent leurs clients actuels et ne courent pas 20 courses en même temps.

Bravo à Peugeot ;)

ps : c' est vrai que des news relatant les migrations se font bien rares de nos jours, c' est devenu tellement courant. Mis quiconque suit les évènements économiques du secteur est au courant. Lisez donc les éditions papiers "01informatique" de "l'usine nouvelle", "les echos" et autres... en ce moment ça vaut le coup !!! ;)
En voilà un mini florilège :

01informatique 26/01
bloc-notes : "fusion des 2 principaux groupes de promotion Linux" ...
Microsoft digère Nortell (et on apprends que ms passe complètement au standart SIP pour la vo/ip...
Sun envie RedHat, pleine page...
Le Libre en Europe : un patrimoine de 2 milliards d' euros. pleine page.
drm : quant les commerçants écoutent les clients (...)
Dossier : "faire carrière au Maroc"
Dossier système et réseaux (la compétence Linux est devenu indispensable")

L' usine nouvelle
Dossier "faut il passer aux logiciels libres ?" (très bon dossier, à lire !!)
Article : la socièté Plastigry n' impose pas Linux" les détails d' une migration réussie.
Dossier progiciels opensources : ERP ...
Linux & Java s' invite partout ...
Linux "un marché poids lourd"

bon stop, y en à trop pour faire un simple commentaires linuxfr .... j' arrête sur un détail marrant : même le journal gratuit 20minutes, qui a eu la semaine dernière une interview exclusive du boss de Vista France (donc un bien placé chez ms-france..) sur une double page, s' est payé le culot de titrer en Une "vista : pas de révolution..."

cordialement

ce qui me fait chier personnellement c' est la différence d' attitude entre les anglo-saxons et les français. Et ça, ce n' est pas spécifique à mandrake.

les français n' aiment pas les boites françaises, et dès qu' il s' agit de les soutenir, y a pas grand monde de chez nous. "ouah c' est français ? qu' ils se démerdent, c' est forcément moins bien" Voire pire malheureusement "c' est hypra nul"

lorsque les anglo-saxons s' en tamponnent le coquillard que ça soit une boite qui fasse du fric. Regardez RedHat : ils n' ont jamais eu autant de contributeurs, de gens externes participant aux développement, aux patchs, aux rapports de bugs voir simplement à l' ergonomie. Pour les Allemands c' est pareil : ce n' est pas parceque SuSe était passé sur un modèle économique différent d' une simple association que les contributeurs sont allés voir ailleurs, non : ils ont continués leur travail de contributeurs. (et pourtant, souvenez vous lorsque Yast n' était pas libre, lorsque chaque galettes, cd, comportaient un tit progr. pas libre, pour empêcher la copie des cd... ça couinait sévère ici et ailleurs.)

Objectivement : une si petite boite (ben oui mandrake c' est bien petit en comparaison du grand frère RedHat ou de Novell) vous en connaissez d' autres qui travaillent autant "upstream" ?? allez je veux des exemples !!!!
Non seulement tu as raison sur le fait que Mandrake avait une place de choix au début. Mais en plus tu as raison sur le fait que beaucoup de choses ont été gachées (économiquement parlant) à une époque.

Et si on ne cause pas d' économie directement, mis on met les choses à plat au même niveau et on regarde la politique envers les logiciels libres, ben là c' est carrément du délire !
Je me demande comment Novell peut encore avoir des contributeurs externes tellement ils se moquent des LL "je prends, j' achète je m' en sert et je vous ch*** à la gue****".
Mandriva avec bien moins de moyens, travaille bien plus pour le LL de manière générale. Et c' est vraiment pas difficile à vérifier. Ils font comme RedHat : respecte et participe au dev de la maison des LL.

Nous avons en France parmi les meilleurs et les plus gros programmeurs. Et en europe, c' est le grand bonheur. Espérons que cet esprit franco-français "c' est une entreprise, qu' elle se démerde" ne s' étendra pas, et que c' est plutôt l' esprit Suedois et Allemand qui l' emporte. Mandriva apporte aux LL et mandriv à besoin des contributeurs (et plus que RedHat, ils n' ont pas les moyens d' voir 50 kernels hackers salariés pour le moment) C' est le bon moment, pour des contributeurs externes, de participer aux LL aussi avec mandriva.

notes techniques :
RedHat a fit stateless, oui. Sur une Mandrake/riva ça fait bien 3 ou 4 ans qu' il y a harddrake pour cela...
Urpmi roxe, et c' est en collaboration que Mandriva travaillera avec RedHat pour améliorer les futures versions de RPM. (c' est pas moi qui le dit, c' est RedHat...)

note d' humour :
c' est l' histoire d' un français qui tape sur un autre venant de faire une crise cardiaque. Un Allemand passe par là et lui montre comment faire une réa. Le Français lui réponds "merci ça me servira, mais là c' est un autre français, donc mieux vaut l' achever"

-> les dactylos, aka ceux ayant besoin de taper des textes dans leurs langue maternelles qu' est le français... quelqu' un pourrait (m) expliquer quel type de clavier utilises les sténo des tribunaux ? ça tapes vite là ;)

Ne suis ni un un spécialiste en clavier, ni en ergonomie. De plus je ne connais pas Dvorak (zut, avec R ça fait 2 conf' toulibre que je rate à cause des potes) Donc ce message peut ressembler à un troll, puisque je n' y connais rien et que j' en parle quant même...

Un clavier alphabétique est me semble t il une erreur évidente en terme d' ergonomie, en français du moins. Le mieux est d' essayer par toi même, rien de plus simple sous linux, reste à faire les autocollants :)

Les claviers sont me semble t il correctement adapté à nos besoins en terme de répétitions de touches, des besoins de lettres, selon la langue. C' est certainement perfectible, certes, mais cela fait tellement longtemps que cela existe, du moins tellement longtemps qu' on les utilise, que les habitudes ont peut être finies par prendre le pas sur la raison ? En tout cas, personnellement et seulement pour les lettres (une habitude à prendre pour les | $et autre . ) je me sens tout aussi à l' aise avec un clavier allemand qu' avec un français. Aucun problème. Par contre le clavier espanol, avec ses 2 n (n + ñ) me chamboule plus.

Bref, pour finir ce billet, n' est ce pas un peu du même ordre que le "problème" de l' encodage de caractères ? (outre les considérations de poids...) Ne seait il pas mieux pour tous, dans un avenir plus ou moins proche, d' avoir un clavier "unique" quasi international ? (international est bien entendu à bémoler et son utilisation également : du moins pour les professions techniques)

hop zou

Alsa est inclus dans le noyau, tu n' a donc pas à installer alsa séparement (tu a peux être installé alsa-mixer, une interface ncurses ou gtk pour gérer le mixeur de ta carte son si celle ci en possède un, du moins les volumes de celle ci)

les premières éventuelles causes à vérifier sont les plus simples (on les oublie souvent) :
_branchements corrects
_sur bureau kde, le mixeur ARTS doit être actif (voir dans menu -> système -> configuration -> kde -> gestionnaire de son). (en fait ce mixeur n' est pas du tout obligatoire, mais sur une isntallation par défaut c est bien celui ci qui est actif)
_si le bureau est gnome, c' est similaire avec ESD
dans les deux "volume principal" et "pcm" doivent être correctement positionnés.

commence déjà par là
si cela s' avère insufisant, alors il faudra regarder le driver utilisé pour cette carte son. (oss ? ça m' étonnerai ou alors ce pc est ancien. Alsa ? lequel ? chipset / carte son ?)

pour avoir des renseignements précis sur le matériel rien ne vaut un bon vieux :
lspcidrake -v
taper dans une console root (tu peux recopier le résultat ici) ou encore un lspci ou lshw

Sur Mandriva l' utilitaire graphique "draksound" est vraiment tout terrain et permet une configuration aisée d' une immense majorité de cartes supportées (y compris en proposant les options passables au drivers, tout ça en mode graphique)
Si la carte son est très ancienne, tu peux utiliser l' outil de redhat inclut dans la mandriva (celui n' est pas en mode graphique mais fait fonctionner toutes les vieilles cartes isa, et ça c' est bien :) )

Mais bon, d' après ta vague description tu dis que le "son fonctionne bien" mais que "je branche mes écouteurs et pas de son"
quels types d' écouteurs ? usb ? si en jack es tu sûr de les brancher sur la bonne prise ? (cette dernière possibilité n' est pas du tout vexante, loin de là. Mais la linuxite, le fait de croire que "c est linux donc forcément dur" est résistant aux changements bien plus que nos habitudes)

Pareil que Mr Guillory

D' autant plus que linbox rescue server n' a pas tout à fait les mêmes objectifs. Ce dernier intègre bien un inventaire de parc (et peux être couplé à Nagios pour la partie matériel par snmp, ne le fait pas directement me semble t il) mais il est clairement orienté restauration / sauvegarde. Par exemple il est possible de faire descendre en 2 clicks des images des systèmes installés sur le pc, puis de les ré-installer. Il gère aussi la création d' image bootable des systèmes et logiciels tels qu' ils ont été installés.

Comme son nom l' indique c' est du 'rescue server', et ne chasse pas sur les mêmes terres que OCS Inventory NG.

Ayant déjà vu OCS fonctionner, mon humble réaction a simplement été : "ouahoua!!" :) Donc un gros gros merci à l' équipe de développement de cette solution ! Chapeau bas, respect et longue vie !

Mon commentaire fleurera bon le troll pour certains peut être, mais loin de moi cette idée pourtant. Je tenais juste à souligner que Xfce, aujourdhui doté d' un paquet d' idées géniales (même si "non conventionnelles" du point de vue du user de base windows) sa finesse et son usuabilité, se place nettement devant Gnome.

le seul regret finalement c' est que cela soit du gtk, donc avec une forte empreinte mémoire (plus importante que qt). Ceci est compensé par sa légèreté générale, certes, mais reste un facteur limitant sur de petite plateforme (quant le bureau bouffe à lui seul 90mo de mémoire ça fit mal... là où un qt ne bouffe que 65mo)

Xfce4.4 l' essayer, c' est l' adopter.
quiconque ayant un esprit ouvert sur de nouvelles utilisations et possibilités sera conquis en 1 heure.

https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2006-De(...)

pour info, urpmi ça roxe sévère

100% raison

et ce sont les mêmes rainsons qui feront que ça ne réussira pas aussi bien :
le contenu ce n est pas eux qui l' ont ...

et des vivendi, échaudées de s' être fait grossièrement niqué comme ils l' ont été, vont maintenant y regarder à deux fois

Bonne Année à toute l' équipe de Linuxfr.org
Aux webmasters, modérateurs et aux ...contributeurs!
Bonne année aussi à vous, qui comme moi, etes un lecteur assidu.
Meilleur Voeux 2007
et merci

mon premier amour en jeu libre... vraiment accrocheur, passionnant et sympathique. On reste scotché pour connaitre la suite... Un petit régal.
Merci aux dev!!!
et hop direction la nouvelle version

« La Bataille pour Wesnoth » est un jeu de qualité qui vous permettra donc d'ajouter sous le sapin un jeu libre à la finition exemplaire.

tututututututut

pas du tout, faux, 0 pointé

Wesnoth est un jeu de très grande qualité, à recommander chaudement !!
ha voilaaaaaaaaaaaaaa

java qui a faim sur un pc intel.. ouaih ok. vrai.

évalué à 10 ??????????
ce truc ??????????????????
non mais j hallucine là ..........
compiz et beryl ils font quoi à part de la poudre aux yeux ?
rien que dalle nada
niveau ergonomie, lg3d a toujours été et reste une vraie avancée.
et attends de tester sur écran laser-holographique (fabriqué en europe de l est)

Sun a roxé, roxe, et roxera
et aux cons qui disent "c est moche" c est parcequ' ils sont cons.
à ceux qui disent "c' est moche", un seul conseil : révisez vos critères de valeurs vers plus d' ouvertures et plus d' ergonomie.
koi moa poa connaitre gomonkey.at en 2007 ? zezui vraiment une brele
bon allez zou, moinssez moi, ça mérite, à lire le ton

ps : sur mandriva cooker, Metisse est utilisable sous KDE et Gnome (et pas seulement sous fvmw comme l' origine, mais ça aussi ça doit être moche ...)

mouaih, c' était (très) mal formulé. désolé.
C' était pour (faire) dire qu' une des différences entre open et closed se situe là aussi. (non pas dans une diff de comportement)

iis<->apache ? non mais attends on est tous mort de rire là encore.
d' ailleurs tu fait attention à tes mots en parlant de failles "trouvées" (sous entendu certainement "failles publiques")

tu crois vraiment que le malin en trouvant une va la rendre publique ?
non, non, pas d' intérêt, une faille trouvée doit être tenu secrète afin d' être exploitable le plus longtemps possible. (d' un autre côté, aucune com' précise de ms sur le sujet : tout le monde est heureux... sauf ceux comptant sur leur serveur...les clients quoi...)

là où, pour apache, sa publication ne sera précédé que de qq jours de la publication du correctif. (et encore si le gars est vilain (ou se la joue full-discloser sur un site tiers, pour x raison : mésentente avec les dev., etc etc) et la publie ailleurs qu' auprès des gens concernés directement).

les pompiers pyromanes, ils finissent en taule chez nous.