c' est pas vraiment comparable si j' ai bien compris.
il n' y a pas chez mandriva de paquetage indispensables et incluant des drivers proprios.
chez mandriva, il suffit de les enlever, c' est pas plus compliqué que ça, puisque les trucs proprios sont en rpm séparés.
note que la dernière ubuntu est très sympa sur ce point, avec son message d' avertissement si on clique sur "activer beryl" qui prévient que la seule solution pour sa machine est d' utiliser un driver non libre.
Mais bon, on retombe ici sur une "comparaison" et c' est franchement un peu stupide si on ne rentre pas dans les détails, si on se contente de généraliser.
cette Mandriva est plus qu' une réussite, elle est vraiment superbe.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 7.
il n' y a pas chez mandriva de paquetage indispensables et incluant des drivers proprios.
chez mandriva, il suffit de les enlever, c' est pas plus compliqué que ça, puisque les trucs proprios sont en rpm séparés.
note que la dernière ubuntu est très sympa sur ce point, avec son message d' avertissement si on clique sur "activer beryl" qui prévient que la seule solution pour sa machine est d' utiliser un driver non libre.
Mais bon, on retombe ici sur une "comparaison" et c' est franchement un peu stupide si on ne rentre pas dans les détails, si on se contente de généraliser.
cette Mandriva est plus qu' une réussite, elle est vraiment superbe.