Au vu des informations recueillies on ne peut que supposer que Microsoft opère une surveillance de masse en enregistrant toutes les requêtes associées à tous les GDID (ce qui doit représenter une quantité de données asse énorme), ou que ces requêtes soit journalisées localement et que Microsoft y ait ensuite accès à volonté. Je doute que cet identifiant soit transmis aux serveurs web dans les en-têtes, cela aurait été décrit depuis longtemps.
Le côté positif c'est que cela va peut-être mettre définitivement un terme au mythe du VPN soit-disant « anonymisant ».
Mais on pourrait aller plus loin. L'idéal serait d'imprimer les sites web et de relier les feuillets obtenus. Ainsi il n'y aurait même plus besoin d'ordinateur pour consulter sa collection locale.
Non le problème, comme indiqué dans un commentaire plus bas, c'est l’absence de procédure de tests ou au moins un tableau synthétique des différents test réalisés.
Ce que je voulais monter c'est que prétendre qu'un outil est beaucoup plus rapide qu'un autre n'a pas de sens si on ne précise pas le contexte exact.
En l'occurrence Ultracopier est beaucoup plus lent que l'explorateur de fichiers Dolphin pour un transfert via NFS.
N.B. : si j'ai quelques millions de fichiers à copier, je ne vais pas utiliser une interface graphique mais plutôt cp, rsync ou dd
Sur une Debian trixie avec KDE, j'ai testé la copie de ~ 13GiO de fichiers.
D'un NVMe vers un autre dossier sur le même disque. Pas de différence très significative :
- 19s en glisser déposer sur Dolphin ;
- 24s avec Ultracopier
Du NVMe vers un montage NFS (disque mécanique sur une machine du réseau local, lien 1Gb) :
- 6 min. 53s en glisser déposer depuis Dolphin ;
- 12 min 10s avec Ultracopier
copie de linux 4.4: 1h sous plasma, 4s sous Ultracopier...
De quoi s'agit-il ? De la copie des sources du noyau en version 4.4 ? Sur quel type de périphérique ?
J'ai du mal à croire en une telle différence de performance...
Si j'ai un moment je testerai.
Sinon je suppose qu'il s'agit essentiellement des pneus. Et cela ne me paraît pas aberrant qu'un certain type de pneu puisse produire un gain de quelques Watts mesuré au capteur de puissance. Par contre 3W plus rapide cela ne veut rien dire...
Malgré l'affirmation : « deuxième fois que je vois parler de GigaWatt de calcul. » Il n'y aucune occurrence de cette expression dans l'article en question, peut-être une mauvaise interprétation des propos de patron de Nvidia. On en voit pas parler, on en entend pas écrire non plus 😁
Effectivement il y a eu une série (apparemment 120 000 exemplaires) TELIC Alcatel en clavier alphabétique distribuée lors des premières expérimentations et sans doute après pour écouler le stock (la page Wikipedia est un peu confuse sur le sujet avec une référence douteuse à une vielle page perso orange).
Oui je n'ai pas relevé le détail mais cela va aussi à l'inverse de ce qui était prétendu : les plus modestes n'utilisent pas plus les tablettes et les téléphones que l'ordinateur. Les pourcentages d'utilisation1 sont plus bas parce qu'ils sont globalement moins équipés.
Quoi qu'il en soit il n'y a aucune raison de privilégier les applications sur smartphone par rapport à un site web, bien au contraire.
pourcentage de personnes ayant utilisé au moins une fois cet appareil pour aller sur Internet au cours des trois mois précédant l'enquête. ↩
Le confinement n'a rien montré du tout sur ce sujet...
Par contre les statistiques de l'INSEE montrent que l'usage des tablettes pour Internet est minoritaire et que la différence entre smartphone (majoritaire) et ordinateur est assez faible.
Il en ressort également que : « À âge donné, tous les appareils sont davantage utilisés par les personnes des ménages les plus aisés que par celles des plus modestes, à l’exception de la console de jeu. »
Effectivement je n'avais pas bien regardé mais c'est exactement cela. Le service s'améliore et va proposer de nouvelles fonctionnalités. C'est tout de même dommage de privilégier les applis pour smartphone.
Certains services ne sont pour le moment accessibles que sur l’application Compte ameli.
Je suis la première à pester contre l'obligation d'utiliser des applications sur smartphone. Mais dans ce cas c'est mieux que des services complètement inaccessibles. Par ailleurs as-tu vérifié que ces services étaient toujours indisponibles (chez-moi-ça-marche) ?
J'ai essayé de suivre le fil mais je ne comprends absolument pas quel clause de la licence AGPlv3 a pu être utilisée pour vous contraindre à payer quelque chose (une licence propriétaire ?) alors que le code de la bibliothèque utilisée n'a pas été modifié (ce qui exclu l'application de la section 13).
Je n'ai pas « moinssé » mais de ce que je vois cartes.app n'est qu'un énième avatar d'OSM avec des fonctionnalités disponibles que sur abonnement. C'est peut-être cela qui n'a pas plu...
C'est bien le problème, ces insultes même appliqués aux hommes, sont des qualificatifs féminins et il n'existe pas (ou ils ne pas utilisés) d’équivalents masculins.
Pour en revenir au sujet initial il n'y avait aucune raison de traduire « clic bait » qui veut littéralement dire « appât à clic », et qui n'est donc ni dans le registre de la vulgarité, ni dans le sexisme, par autre chose que « piège à clics » ou comme suggéré plus haut « racoleur ». Ce n'est pas parce que c'est entré dans les mœurs qu'il ne faut pas tenter de s'en débarrasser.
Et merci de ne pas citer cette page dont les références sont au mieux douteuses... D'ailleurs curieusement ce néologisme vulgaire ne semble exister qu'en français...
Tout à fait. Mai il faut continuer, malgré tout, à informer ses proches de ses propres choix et de ce qui les a motivés, sans forcément tenter de les convaincre. C'est en semant de petites graines que l'on peut espérer voir des idées progresser.
C'est un bon argument mais la très grande majorité des gens n'en ont pas conscience, ne veut pas en avoir conscience pu s'en fout complètement.
C'est aussi une mauvais idée de se créer une dépendance à des milliardaires de l'industrie pétrochimique, agroalimentaire, vestimentaire, etc. (rayer les mentions que vous voulez ignorer)
Il est difficile de toujours vivre en accord avec ses propres convictions et qu'il est encore plus difficile de chercher à convaincre autrui de faire de même.
[^] # Re: OK, ça pue c'est pas libre
Posté par Voltairine . En réponse au lien Un identifiant caché permet de pister les PC windows. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 08 juillet 2026 à 07:32.
C'est évidemment toute la question et le document de la justice américaine n'y répond pas vraiment.
Au vu des informations recueillies on ne peut que supposer que Microsoft opère une surveillance de masse en enregistrant toutes les requêtes associées à tous les GDID (ce qui doit représenter une quantité de données asse énorme), ou que ces requêtes soit journalisées localement et que Microsoft y ait ensuite accès à volonté. Je doute que cet identifiant soit transmis aux serveurs web dans les en-têtes, cela aurait été décrit depuis longtemps.
Le côté positif c'est que cela va peut-être mettre définitivement un terme au mythe du VPN soit-disant « anonymisant ».
[^] # Re: Le gouvernement français le plus anticapitaliste qu'on ait jamais vu 😱
Posté par Voltairine . En réponse au lien Canicule - Le gouvernement met fin aux programmes de recherche sur l’adaptation des logements et des territoires au réchauffement climatique. Évalué à 5 (+4/-1).
Miam une brasucade !
-->[]
[^] # Re: sortie de version ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien le bureau NsCDE reprend vie. Évalué à 3 (+1/-0).
Peut-on considérer que 56 ans à l'échelle de l'évolution de l'informatique, c'est encore jeune ?
# Excellente idée
Posté par Voltairine . En réponse au lien sneakerweb : distribution de sites par support physique. Évalué à 10 (+9/-0).
Mais on pourrait aller plus loin. L'idéal serait d'imprimer les sites web et de relier les feuillets obtenus. Ainsi il n'y aurait même plus besoin d'ordinateur pour consulter sa collection locale.
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par Voltairine . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 06 juillet 2026 à 11:02.
Non le problème, comme indiqué dans un commentaire plus bas, c'est l’absence de procédure de tests ou au moins un tableau synthétique des différents test réalisés.
Ce que je voulais monter c'est que prétendre qu'un outil est beaucoup plus rapide qu'un autre n'a pas de sens si on ne précise pas le contexte exact.
En l'occurrence Ultracopier est beaucoup plus lent que l'explorateur de fichiers Dolphin pour un transfert via NFS.
N.B. : si j'ai quelques millions de fichiers à copier, je ne vais pas utiliser une interface graphique mais plutôt cp, rsync ou dd
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par Voltairine . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 05 juillet 2026 à 15:49.
Sur une Debian trixie avec KDE, j'ai testé la copie de ~ 13GiO de fichiers.
D'un NVMe vers un autre dossier sur le même disque. Pas de différence très significative :
- 19s en glisser déposer sur Dolphin ;
- 24s avec Ultracopier
Du NVMe vers un montage NFS (disque mécanique sur une machine du réseau local, lien 1Gb) :
- 6 min. 53s en glisser déposer depuis Dolphin ;
- 12 min 10s avec Ultracopier
Pour moi ce n'est pas concluant.
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par Voltairine . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 3 (+1/-0).
Le bon lien est : https://github.com/alphaonex86/Ultracopier
De quoi s'agit-il ? De la copie des sources du noyau en version 4.4 ? Sur quel type de périphérique ?
J'ai du mal à croire en une telle différence de performance...
Si j'ai un moment je testerai.
[^] # Re: même bordel dans le cyclimse
Posté par Voltairine . En réponse au journal Le Watt n'est pas une unité de puissance de calcul !. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 04 juillet 2026 à 16:51.
Le matériel vendu en pharmacie. :-D
Sinon je suppose qu'il s'agit essentiellement des pneus. Et cela ne me paraît pas aberrant qu'un certain type de pneu puisse produire un gain de quelques Watts mesuré au capteur de puissance. Par contre 3W plus rapide cela ne veut rien dire...
[^] # Re: Faux
Posté par Voltairine . En réponse au journal Le Watt n'est pas une unité de puissance de calcul !. Évalué à 1 (+0/-1).
Malgré l'affirmation : « deuxième fois que je vois parler de GigaWatt de calcul. » Il n'y aucune occurrence de cette expression dans l'article en question, peut-être une mauvaise interprétation des propos de patron de Nvidia. On en voit pas parler, on en entend pas écrire non plus 😁
[^] # Re: Téléphone rose pas cher
Posté par Voltairine . En réponse au message Téléphone rose pas cher, quelqu'un a testé ça sous Linux ?. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 02 juillet 2026 à 14:00.
Effectivement il y a eu une série (apparemment 120 000 exemplaires) TELIC Alcatel en clavier alphabétique distribuée lors des premières expérimentations et sans doute après pour écouler le stock (la page Wikipedia est un peu confuse sur le sujet avec une référence douteuse à une vielle page perso orange).
On en trouve encore sur le bon coin 😉
[^] # Re: Bravo et merci !
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Mageia 10 : le manchot sort du chaudron !. Évalué à 6 (+4/-0).
Un petit lien n'aurait pas fait de mal😛
# GNT sert du contenu rédigé par IA
Posté par Voltairine . En réponse au lien Scandale en vue ? Les géants de la RAM accusés d'une entente massive pour gonfler les prix. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 02 juillet 2026 à 10:40.
Ce n'est pas la première fois que je l'indique. Merci de vérifier vos liens avec l'extension de Next (et si faux positif, leur signaler).
[^] # Re: Papier, temporaire ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal la folie continue, maintenant elle touche la CPAM. Évalué à 1 (+0/-1). Dernière modification le 01 juillet 2026 à 16:39.
Oui je n'ai pas relevé le détail mais cela va aussi à l'inverse de ce qui était prétendu : les plus modestes n'utilisent pas plus les tablettes et les téléphones que l'ordinateur. Les pourcentages d'utilisation1 sont plus bas parce qu'ils sont globalement moins équipés.
Quoi qu'il en soit il n'y a aucune raison de privilégier les applications sur smartphone par rapport à un site web, bien au contraire.
pourcentage de personnes ayant utilisé au moins une fois cet appareil pour aller sur Internet au cours des trois mois précédant l'enquête. ↩
[^] # Re: Papier, temporaire ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal la folie continue, maintenant elle touche la CPAM. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 01 juillet 2026 à 15:59.
Samsung A3.
Le vieil Android 8 dé-googlisé au maximum convient encore parfaitement à mon usage.
[^] # Re: Papier, temporaire ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal la folie continue, maintenant elle touche la CPAM. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 01 juillet 2026 à 15:57.
Le confinement n'a rien montré du tout sur ce sujet...
Par contre les statistiques de l'INSEE montrent que l'usage des tablettes pour Internet est minoritaire et que la différence entre smartphone (majoritaire) et ordinateur est assez faible.
Il en ressort également que : « À âge donné, tous les appareils sont davantage utilisés par les personnes des ménages les plus aisés que par celles des plus modestes, à l’exception de la console de jeu. »
[^] # Re: Papier, temporaire ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal la folie continue, maintenant elle touche la CPAM. Évalué à 2 (+0/-0).
Mon smartphone date de 2017 et je compte bien l'utiliser encore quelques années.
[^] # Re: Papier, temporaire ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal la folie continue, maintenant elle touche la CPAM. Évalué à 2 (+1/-1).
Effectivement je n'avais pas bien regardé mais c'est exactement cela. Le service s'améliore et va proposer de nouvelles fonctionnalités. C'est tout de même dommage de privilégier les applis pour smartphone.
[^] # Re: "Défier Google Maps et Street View"
Posté par Voltairine . En réponse au lien C’est la fin de Géoportail : avec cartes.gouv.fr, la France vient défier Google Maps et Street View. Évalué à 2 (+0/-0).
Tant mieux mais je note aussi que le choix du TLD est curieux quand on prétend s'affranchir des GAFAM.
# Quel est le problème ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal la folie continue, maintenant elle touche la CPAM. Évalué à -2 (+1/-5).
Je suis la première à pester contre l'obligation d'utiliser des applications sur smartphone. Mais dans ce cas c'est mieux que des services complètement inaccessibles. Par ailleurs as-tu vérifié que ces services étaient toujours indisponibles (chez-moi-ça-marche) ?
[^] # Re: Vive de gasoil
Posté par Voltairine . En réponse au journal Brivacia : analytics web respectueux de la vie privée AGPLv3. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 01 juillet 2026 à 07:27.
J'ai essayé de suivre le fil mais je ne comprends absolument pas quel clause de la licence AGPlv3 a pu être utilisée pour vous contraindre à payer quelque chose (une licence propriétaire ?) alors que le code de la bibliothèque utilisée n'a pas été modifié (ce qui exclu l'application de la section 13).
[^] # Re: "Défier Google Maps et Street View"
Posté par Voltairine . En réponse au lien C’est la fin de Géoportail : avec cartes.gouv.fr, la France vient défier Google Maps et Street View. Évalué à 3 (+1/-0).
Je n'ai pas « moinssé » mais de ce que je vois cartes.app n'est qu'un énième avatar d'OSM avec des fonctionnalités disponibles que sur abonnement. C'est peut-être cela qui n'a pas plu...
[^] # Re: "Défier Google Maps et Street View"
Posté par Voltairine . En réponse au lien C’est la fin de Géoportail : avec cartes.gouv.fr, la France vient défier Google Maps et Street View. Évalué à 5 (+4/-1).
C'est bien le problème, ces insultes même appliqués aux hommes, sont des qualificatifs féminins et il n'existe pas (ou ils ne pas utilisés) d’équivalents masculins.
Pour en revenir au sujet initial il n'y avait aucune raison de traduire « clic bait » qui veut littéralement dire « appât à clic », et qui n'est donc ni dans le registre de la vulgarité, ni dans le sexisme, par autre chose que « piège à clics » ou comme suggéré plus haut « racoleur ». Ce n'est pas parce que c'est entré dans les mœurs qu'il ne faut pas tenter de s'en débarrasser.
Et merci de ne pas citer cette page dont les références sont au mieux douteuses... D'ailleurs curieusement ce néologisme vulgaire ne semble exister qu'en français...
[^] # Re: "Défier Google Maps et Street View"
Posté par Voltairine . En réponse au lien C’est la fin de Géoportail : avec cartes.gouv.fr, la France vient défier Google Maps et Street View. Évalué à 3 (+3/-2).
Certes mais, une pute désigne une femme. Et curieusement ba « clic bait » n'a jamais été traduit par gigoloaclic.
[^] # Re: poids pour les autres ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Tout à fait. Mai il faut continuer, malgré tout, à informer ses proches de ses propres choix et de ce qui les a motivés, sans forcément tenter de les convaincre. C'est en semant de petites graines que l'on peut espérer voir des idées progresser.
[^] # Re: poids pour les autres ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est un bon argument mais la très grande majorité des gens n'en ont pas conscience, ne veut pas en avoir conscience pu s'en fout complètement.
C'est aussi une mauvais idée de se créer une dépendance à des milliardaires de l'industrie pétrochimique, agroalimentaire, vestimentaire, etc. (rayer les mentions que vous voulez ignorer)
Il est difficile de toujours vivre en accord avec ses propres convictions et qu'il est encore plus difficile de chercher à convaincre autrui de faire de même.