最近のコメント
- 本社読管 on TALIS結果 指導要領改訂にも本気の条件整備を
- しょう on TALIS結果 指導要領改訂にも本気の条件整備を
- 本社論説 on 「教師確保」素案〈中〉 何の前進もない「働き方改革」
- しょう on 「教師確保」素案〈中〉 何の前進もない「働き方改革」
- 本社論説 on 教職員の高度専門職化 まずは学習評価と特別支援から
- しょう on 教職員の高度専門職化 まずは学習評価と特別支援から
- 本社編集 on 改訂諮問の年に3 「学習評価」の根源的な捉え直しを
- しょう on 改訂諮問の年に3 「学習評価」の根源的な捉え直しを
- 本社読管 on 養成・採用・研修・働き方 真の「一体改革」へ準備急げ
- しょう on 養成・採用・研修・働き方 真の「一体改革」へ準備急げ
最近のトラックバック
- 小論文の書き方をしっかり学ぶ (小論文の書き方)
- 高大接続テスト(仮称)の最終報告書の内容2 (斎藤剛史の教育ニュース観察日記)
- ケノーベルからリンクのご案内(2010年10月23日 09:22) (ケノーベル エージェント)
- 【連載企画】大学生の視点から考える教育問題〓 (『空想科学少年』)
- 民主党 マニフェスト 扶養控除全廃 (民主党マニフェストの行方)
- 胡蝶蘭 (日本のまつりごと)
- 日本私立学校振興・共済事業団 (News&youtube!最新動画ニュース)
- 内閣府 景気 (内閣府 景気)
- 今年度の全国学力調査は完全実施となるようで、 (教育の窓・ある退職校長の想い)
- 日教組幹部の天下り? (大学生の妄言日記)
2015年1月 2日 (金)
〔戦後100年へ1〕今年を「第四の教育改革」の端緒に
今年は戦後70年だが、「第三の教育改革」を打ち出した臨時教育審議会の第1次答申が出てから30年でもある。
「教育は百年の大計」であるから戦後170年を展望してもいいのだが、10年サイクルが基本の業界であれば30年後ぐらいが妥当だろう。今の子どもたちが働き盛りで、その子どもたちが学ぶ時期でもある。今こそ戦後100年に向けて、「第四の教育改革」を掲げて検討に入る時だ。
昨年末、中教審でその重要な二つの動きがあった。一つは「資質・能力」シフトを目指した学習指導要領の全面改訂諮問、もう一つは高校教育・大学教育・入学者選抜を一体で改革する高大接続答申だ。下村博文文部科学相が「わが国の教育全体の大改革につながる」との認識を示したのは、決して政権担当者の自画自賛ではない。
明治以来の「追いつき追い越せ」型の教育は、文字通りもう通用しない。既に冷戦構造も崩壊して久しく、世界は1強時代から多極化、無極化に拡散しつつある。グローバル化の波にはローカルも無縁ではいられず、むしろ積極的にグローカルな感覚を身に付けることが必須になるだろう。
そんな時に成長と発展の幻想、ましてや株価の上下などにとらわれている場合だろうか。少子高齢化と低成長時代に合わせた富の配分と市民的紐帯(ちゅうたい)を視野に入れて、社会の再構築を目指さなければならない。教育も、そうした時代を視野に入れる必要がある。
教育に競争は必要だ、1点刻みによる選抜ほど公平なものはない、考えさせる前に知識の注入が欠かせない――。あえて決め付ければ、そうした発言の裏には20世紀的な日本の固定観念がこびりついている。
21世紀に活躍し、22世紀の子どもを育てる世代には、むしろ有害になろう。そうした自覚の下、われわれ旧世代は教育改革について語ることが求められる。自分たちの経験など、反面教師でしかない。
審議すべき改革メニューは、既に出そろっている。後は、どう本気で改革に取り組むかだ。各論での激論は必要だが、総論反対は停滞しか生まない。
改訂指導要領と高大接続改革の具体的な姿は、いまだ見えていない。だからこそ前向きな議論を行い、関係者の英知を結集して21〜22世紀の将来像を展望した教育の在り方を探らなければならない。今年をその端緒とすべきだ。「再生」といった後ろ向きの発想は、むしろ抜本的改革の阻害要因になる。
↑ランキングに参加しています。奇特な方はクリックしていただけると、本社が喜びます
2015年1月 2日 (金) 社説 | 固定リンク
Tweet
「社説」カテゴリの記事
- 次期指導要領「専門部会等」(3) 道徳科の根本的見直しを(2025年11月26日)
- 次期指導要領「専門部会等」(2) デジタル表形式を使い誤るな(2025年11月24日)
- 次期指導要領「専門部会等」(1) 「民主」育成に総動員で貢献を(2025年11月22日)
- TALIS結果 指導要領改訂にも本気の条件整備を(2025年10月09日)
- 次期指導要領の論点整理 「個別最適」上書きの違和感(2025年09月30日)