最近のコメント
- 本社読管 on TALIS結果 指導要領改訂にも本気の条件整備を
- しょう on TALIS結果 指導要領改訂にも本気の条件整備を
- 本社論説 on 「教師確保」素案〈中〉 何の前進もない「働き方改革」
- しょう on 「教師確保」素案〈中〉 何の前進もない「働き方改革」
- 本社論説 on 教職員の高度専門職化 まずは学習評価と特別支援から
- しょう on 教職員の高度専門職化 まずは学習評価と特別支援から
- 本社編集 on 改訂諮問の年に3 「学習評価」の根源的な捉え直しを
- しょう on 改訂諮問の年に3 「学習評価」の根源的な捉え直しを
- 本社読管 on 養成・採用・研修・働き方 真の「一体改革」へ準備急げ
- しょう on 養成・採用・研修・働き方 真の「一体改革」へ準備急げ
最近のトラックバック
- 小論文の書き方をしっかり学ぶ (小論文の書き方)
- 高大接続テスト(仮称)の最終報告書の内容2 (斎藤剛史の教育ニュース観察日記)
- ケノーベルからリンクのご案内(2010年10月23日 09:22) (ケノーベル エージェント)
- 【連載企画】大学生の視点から考える教育問題〓 (『空想科学少年』)
- 民主党 マニフェスト 扶養控除全廃 (民主党マニフェストの行方)
- 胡蝶蘭 (日本のまつりごと)
- 日本私立学校振興・共済事業団 (News&youtube!最新動画ニュース)
- 内閣府 景気 (内閣府 景気)
- 今年度の全国学力調査は完全実施となるようで、 (教育の窓・ある退職校長の想い)
- 日教組幹部の天下り? (大学生の妄言日記)
2009年8月27日 (木)
政権公約〈2〉 食い足りない教職員定数改善
総選挙では、各党がマニフェストなどで少人数学級の実現などを掲げている。もちろん一般有権者向けの公約であるから具体性に欠けるのは仕方ないのかもしれないが、この間、教職員定数改善計画が据え置かれたことを考え合わせれば、その実現可能性も含めて食い足りなさは否めない。
自民党は「教員が子供と向き合う環境を作るため、4年以内に少人数学級を実現する」(政策BANK)と期日まで明記しているのに、肝心の配置基準に触れていない。連立を組む公明党も「教職員等の増員や資質の向上に取り組みます」「少人数学級やチームティーチングの導入など学校の実情にあった学級編成ができるようにします」(マニフェスト中長期ビジョン)とするばかりで、具体性に欠ける。
一方、政権交代が現実のものとなりそうな民主党は「経済協力開発機構(OECD)加盟の先進国平均水準並みの教員配置(教員一人あたり生徒16.2人)を目指し、少人数学級を推進します」(政策集INDEX2009)としているものの、あくまで「目指」す目標にとどめている。新政権で連立を組むことが有力視される社民党は「行革推進法における、教職員数の純減を止め、定数を増やします。学級生徒数は20人を目指し、当面は、30人以下学級の早期完全達成をはかります」「義務教育費国庫負担制度を堅持し、2006年に3分の1に引き下げられた国庫の負担率を2分の1に引き上げます」(政権公約2009)と具体的だが、あくまで少数派としての意見になろう。
共産党も「教員を増員・正規化し、『教員の多忙化』を解消し、『30人以下学級』をすすめます」(総選挙政策)として定数内非常勤講師の問題にも言及しているが、こちらはあくまで"建設的野党"としての主張だろう。このほか新党日本や「みんなの党」も少人数教育や少人数学級を掲げてはいるが、政権与党入り自体が今のところ不透明だ。
各党がこぞって何らかの定数改善に前向きな姿勢を示しているのだから、何も難癖をつける必要はないのかもしれない。しかし、政権が替われば定数改善も進む、という状況にあるとは、どうしても思えないのだ。
気になるのは、自公両党にせよ民主党にせよ、「教員が子どもと向き合う」ためという枕詞を付けていることだ。これは現行教育振興基本計画にも同様の文言が盛り込まれており、それが「定員増の前にまず取り組むべき改革」(2008年11月財政制度等審議会建議)があるとする財政当局への有力な反論にはなり得ないことは、この間の推移を見ても明らかである。
そうでなくても財源確保が争点となる中では、定数改善も結局は大枠が固まらないと次期計画の策定可能性が見えてこない、という従来の構図は変わらないだろう。少なくとも各党のマニフェストだけでは、明るい展望をうかがうことはできない。日教組の支持を受けた民主党が政権を取れば実現する、という単純な話でも、もちろんあるまい。もっとも、教育に対する公財政支出が本当に国内総生産(GDP)の5%に引き上げられれば、容易に実現する課題なのではあるが。
〔8/28編注〕「健全な野党」を「建設的野党」に修正しました。
↑ランキングに参加しています。奇特な方はクリックしていただけると、本社が喜びます
2009年8月27日 (木) 社説 | 固定リンク
Tweet
「社説」カテゴリの記事
- 次期指導要領「専門部会等」(3) 道徳科の根本的見直しを(2025年11月26日)
- 次期指導要領「専門部会等」(2) デジタル表形式を使い誤るな(2025年11月24日)
- 次期指導要領「専門部会等」(1) 「民主」育成に総動員で貢献を(2025年11月22日)
- TALIS結果 指導要領改訂にも本気の条件整備を(2025年10月09日)
- 次期指導要領の論点整理 「個別最適」上書きの違和感(2025年09月30日)