どうやらプランの理解を間違えていたようです。
ご指摘いただいて気づきました。
これってどのくらいかと言うと、年間で 24(時間/日)*365(日)=8760(時間) だから、4642.86(時間)/8760(時間) で、約53%だ。
だいたい半年以上インスタンスを利用するのであれば、On-Demandじゃなくて、Reservedがお得だということか。
Amazon EC2のインスタンスは数秒起動してシャットダウンしたとしても1時間分の課金がされてしまう。
On-Demandでは10回くらい起動とシャットダウンを繰り返せば、1ドル-課金されるということだろうか。
つまり、「時間」=「起動とシャットダウンの回数」と考えることもできる。
インスタンスを1時間以上起動する必要がなく、短期的に4642回以上、起動とシャットダウンするようなアプリの場合も、Reservedの方が安上がりになるということ...かな。
ご指摘いただいて気づきました。
そこで1年間で損益分岐点を計算してみた。
0.1($/時間)×ばつh(時間) = 0.03($/時間)×ばつh(時間) + 325($)年間4643時間以上使えば元は取れる計算。
h = 4642.86(時間)
これってどのくらいかと言うと、年間で 24(時間/日)*365(日)=8760(時間) だから、4642.86(時間)/8760(時間) で、約53%だ。
だいたい半年以上インスタンスを利用するのであれば、On-Demandじゃなくて、Reservedがお得だということか。
ちょっと違う考え方もしてみた。
Amazon EC2のインスタンスは数秒起動してシャットダウンしたとしても1時間分の課金がされてしまう。
On-Demandでは10回くらい起動とシャットダウンを繰り返せば、1ドル-課金されるということだろうか。
つまり、「時間」=「起動とシャットダウンの回数」と考えることもできる。
インスタンスを1時間以上起動する必要がなく、短期的に4642回以上、起動とシャットダウンするようなアプリの場合も、Reservedの方が安上がりになるということ...かな。
[フレーム]
コメントする