Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Februar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. Februar 24. Februar 25. Februar 26. Februar 27. Februar 28. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:10, 9. Apr. 2013 (CEST) Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Cottbuser Parkanlagen

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm - vielleicht eine Einleitung? Eingangskontrolle (Diskussion) 10:13, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Wäre wahrscheinlich schlauer, daraus eine Liste zu machen und die Parks in Einzelartikeln abzuhandeln, es sind ja schon welche vorhanden... --Kurator71 (Diskussion) 11:19, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

+1 - so massive Redundanz zB bei Branitzer Park --Cholo Aleman (Diskussion) 19:14, 5. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Dann sollte vllt. ein Redundanzantrag gestellt werden. --Crazy1880 21:09, 9. Apr. 2013 (CEST) Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:10, 9. Apr. 2013 (CEST)

Kawasaki Z800

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einleitungssatz fehlt etc. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:21, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Einleitungssatz ist drin, aber es fehlt insgesamt an Text... Wäre schön, wenn das jemand mit entsprechenden Kenntnissen übernimmt. --Kurator71 (Diskussion) 16:55, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Genügt denn "Brumm, Brumm" nicht ? PG 18:24, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:09, 9. Apr. 2013 (CEST)

Medizinische Einrichtungen des Bezirks Oberpfalz

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:54, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich habe die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Liebe Grüße --Jivee Blau 22:19, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

+ verschoben - man könnte die Aufzählungen evt. kürzen. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:59, 5. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:06, 9. Apr. 2013 (CEST)

SpeechRecorder

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 9. Apr. 2013 (CEST)

Detlef Brock

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Akademischer Werdegang Professoren nicht vorhanden. Eingangskontrolle (Diskussion) 18:48, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich habe einige Links ergänzt und die Personendaten eingefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 22:27, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 9. Apr. 2013 (CEST)

Uwe Schneider (Journalist)

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren, fehlende Quellen ergänzen --smax 20:55, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 9. Apr. 2013 (CEST)

Irving Kahn

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

rote Kats, Links auf BKS, PD fehlt Jmv (Diskussion) 20:59, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:58, 9. Apr. 2013 (CEST)

Ryan Dolan

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Genauso ein Artikelwunsch wie die EN:Version Eingangskontrolle (Diskussion) 21:07, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:55, 9. Apr. 2013 (CEST)

Melanie Joy

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Viele Informationen fehlen, zweifelhafte Relevanz ist wohl bei diesem Thema ebenfalls gegeben. Klingt für mich zwar fast nicht ausbaufähig, aber immerhin existieren Bücher und Interviews mit ihr. Google spuckt auch einiges aus. – DS Disku 21:58, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

müsste deutlich mehr den Aspekt einer ideologisch motivierten polischen Aktivistin vs. sog. "Wissenschaftlerin" herausarbeiten. Hier geht es nicht um Wissenschaft, sondern um Gebrauch von "Wissenschaft" als Vehikel zur Begründung der eigenen Glaubenswelt. Sich scheint ja deutlich nur ihr genehme Aspekte zu berücksichtigen, ebenfalls bedeutsame Aspekte wie Verfügbarkeit bestimmter Nahrungsquellen, "rituelle Reinheit" und unterschwellig zugrundeliegende Gründe für Nichtverzehr bestimmter Arten, gesundheitliche Gründe, nahrungsökonomsiche Gründe, interkulturelle Unterschiede bleiben aufgrund des politisch-ideologischen Zieles aussen vor. - Andreas König (Diskussion) 22:13, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:55, 9. Apr. 2013 (CEST)

Erich von Bibow

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm Jmv (Diskussion) 22:12, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:54, 9. Apr. 2013 (CEST)

Wooling (Magazin)

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Teilweise recht werbend. XenonX3 - (☎) 23:41, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 20:52, 9. Apr. 2013 (CEST)

Hans-Josef Irmen

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm -- Schweigerl (Diskussion) 03:14, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: naja PG 18:22, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Jörg Laasen

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Und wieder einmal ein Selbstdarsteller, der der Community einen Bearbeitungsauftrag erteilt. Vielleicht hat ja jemand Lust aus dieser Textwüste einen Artikel zu schnitzen. -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:49, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Habe Lust auf einen SLA gehabt - wer sich selbst einträgt ist irrelevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:50, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:34, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Löbnitz (Staßfurt)

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:18, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

U. a. Link auf BKS Leslie auflösen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:01, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:34, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Stayed Awake All Night: Best of Krokus

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

kaum mehr als eine Trackliste Havelbaude (Diskussion) 13:54, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich werd noch ein paar Hintergrundinformationen dazupacken... Gilt für The Dirty Dozen ebenfalls!--Metallmonster1 (Diskussion) 14:23, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Besser?--Metallmonster1 (Diskussion) 16:00, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Metallmonster1 (Diskussion) 20:31, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

The Dirty Dozen - the Very Best of 1979 - 1983

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kaum mehr als eine Trackliste Havelbaude (Diskussion) 13:55, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Auch besser?--Metallmonster1 (Diskussion) 19:41, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Metallmonster1 (Diskussion) 20:32, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Lust (Staßfurt)

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:49, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 19:50, 28. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Tenderingssee

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vermutlich Kinderarbeit. Totalsanierung nötig. --Xocolatl (Diskussion) 19:29, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

ich bin gegen Kinderarbeit. Bitte löschen, da nahezu keine Substanz für einen Artikel vorhanden ist. - Andreas König (Diskussion) 20:36, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Die Enstehungsgeschichte ist nicht sehr glaubwürdig: ein Baggerloch für ein Gebäude in dieser Größe? Bitte belegen. --Jmv (Diskussion) 21:38, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Das ist von Anfang bis Ende unglaubwürdig - ein Baggerloch ohne wirkliche enzyklopädische Bedeutung (das ist nicht WP:RK). Aber mein Namenskopist verhindert mit Spielchen eine Löschdiskussion. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:05, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Geographisches Objekt, auf Karten verzeichnet, gilt als EG-Badegewässer. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:13, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
dann mach halt Du einen belegten Artikel draus. - Andreas König (Diskussion) 22:15, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Spar dir bitte deine unerwünschten Kommentare, wenn du sonst nichts beizutragen hast. Die grundlegenden Sachen sind bereits belegt, bitte WP:Q zur Kenntniss nehmen. Wenn du nachvollziehbare Gründe hast, etwa andere Angaben, lass es uns wissen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:24, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 09:03, 28. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Jantzen & Thormählen

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm Jmv (Diskussion) 20:47, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 17:51, 28. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Fakhri Kaddori

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte alle biographischen Teile, wie enzyklopädisch üblich, ins Präteritum setzen--Lutheraner (Diskussion) 17:02, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:37, 1. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Romela N. Dadajan

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel war schon mal in der QS, hat zwischenzeitlich einen LA hinter sich (ich habe auf "bleibt" entschieden), es sind aber immer noch Verbesserungen nötig, besonders sprachliche, darum QS-Neueintrag. Gestumblindi 04:20, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

sprachlich OK --Cholo Aleman (Diskussion) 19:44, 10. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:44, 10. Mär. 2013 (CET) Beantworten

FELDER-Gruppe

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier wäre Hilfe bei einer enzyklopädie-gemäßen Wortwahl und ausdrucksweise gut, --He3nry Disk. 10:49, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Und es stellt sich die Frage der Relevanz... --He3nry Disk. 11:44, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

im ersten Augenblick suchte ich auch nach der Relevanz - es gab schon einen LA, und die Firma erhielt mehrere Preise. Aber vermutlich ist es trotzdem grenzwertig. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:50, 10. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:50, 10. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Neu Staßfurt

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ausbau tut Not, viele Tippfehler, Liste durch Fließtext ersetzen etc. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:21, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 17:08, 10. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Baluchi (Pferd)

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:54, 10. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Tarlov-Zyste

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm Jmv (Diskussion) 22:07, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – DS Disku 13:39, 17. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Hilda (Göttin)

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte ausbauen und wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 23:09, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Nein, das ist ein Löschkandidat. Diese Göttin gab es nicht. Der LA wiurden eben gestellt. --al-Qamar (Diskussion) 11:13, 12. Mär. 2013 (CET) Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:07, 22. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Marcel Loko

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:30, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Die ausufernde Betonung auf "inhabergeführt" soll wohl Relevanz vorgaukeln. Ein Einzelunternehmen mit unter 300 Mitarbeitern, eigenem Hobby-Fußballteam und sonst? PG 18:28, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:12, 29. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Bezirkskrankenhaus Parsberg

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:56, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:09, 5. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Steinzeitliche Siedlungskammer im Satrupholmer Moor

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Vollprogramm, gibt's nur Literatur von Feulner? XenonX3 - (☎) 22:36, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Es gibt noch mehr, nicht veröffentlicht (findet eh keiner) oder total veraltet. Daher ist die angegebene Literatur das Neuste vom Neuen. (nicht signierter Beitrag von Darth Freder (Diskussion | Beiträge) 23:21, 27. Feb. 2013 (CET))--Darth Freder (Diskussion) 23:43, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten

steht alles in der Disk --Cholo Aleman (Diskussion) 19:12, 5. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:12, 5. Apr. 2013 (CEST) Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/27._Februar_2013&oldid=117322247"