Ysabeau đŸ§¶ a Ă©crit 8768 commentaires

  • [^] # Re: Super merci

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primĂ©es de septembre 2018. ÉvaluĂ© Ă  2.

    HonnĂȘtement, je ne sais pas. Cela dĂ©pend tellement des gens et des sujets de formation.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Super merci

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primĂ©es de septembre 2018. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Je ne l'ai pas encore lu, seulement parcouru et commencé. Mais oui, c'est un livre tout à fait utile et qui se lit bien.

    Il expose clairement la problématique (c'est le fond) et ce qu'il faut faire, cÎté développement et cÎté rédaction. Pour tout dire, je l'ai choisi aussi (surtout) pour en prendre ce qui peut aussi concerner le traitement de texte en particulier et la bureautique en général, et il y a de quoi prendre.

    Comme le livre date de 2012, il est possible qu'il soit nĂ©cessaire d'aller chercher les derniĂšres versions (2016) du WAI pour le chapitre sur le HTML 5 et ARIA. Mais c'est Ă  peu prĂšs tout ce qui me semble pas tout Ă  fait Ă  jour (et ça ne fait pas beaucoup vu qu'il n'y a pas beaucoup de code). Ce qui est bien aussi c'est qu'il y a des exemples (peut-ĂȘtre un peu datĂ©s, quoique, j'ai des doutes quand je vois certains sites) de ce qui se fait de pas bien du tout et de ce qui devrait se faire pour ĂȘtre accessible.

    Et, si l'interface sur laquelle tu bosses c'est pour un client, ça va te donner toutes les billes nécessaires pour argumenter tes choix.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Super merci

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primĂ©es de septembre 2018. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Re merci ! Ça a Ă©tĂ© super rapide, je viens de le recevoir et de le parcourir, c'est tout Ă  fait ce qu'il me fallait.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Ça veut dire quoi "bronsoniser" ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Paul Allen bronsonisĂ©. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Comme je ne savais pas non plus, j'ai fait une recherche dans Linuxfr :
    https://linuxfr.org/wiki/bronsoniser

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Super merci

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primĂ©es de septembre 2018. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Le bouquin sur l'accessibilité Web, pas super récent, mais dans le domaine il n'y a guÚre d'évolution fracassantes.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # Super merci

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primĂ©es de septembre 2018. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Je ne savais pas que je pouvais gagner un livre et figurer un palmarĂšs quand j'ai Ă©crit cette dĂ©pĂȘche (oui,je n'ai pas tout lu du fonctionnement du site).

    Ça fait trùs plaisir en tout cas. Un grand merci.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: LibreOffice 5.3.7, sĂ©rieux ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de Mageia 6.1. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Il y a d'autres critĂšres que la version de LibreOffice pour tester une version. Par exemple l'absence de bidules Google ou Amazon :-)

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Alternatives

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal La fin de Google+. ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 09 octobre 2018 Ă  19:50.

    Ça c'est pas mal amĂ©liorĂ© et je m'y sens trĂšs bien. Jamais compris en revanche Twitter donc l'ergonomie m'a toujours paru assez nulle et Google + pour les mĂȘmes raisons.

    En fait ce que j'aime bien sur Diaspora et Mastodon c'est qu'on est accueilli, on n'a pas besoin de chercher des gens à suivre (je déteste ça) pour avoir de l'info intéressante (les mot-diÚses sont faits pour ça).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Merci Pour votre aide

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au message Quel distribution et quelle de pour un pc tournant de base sous windows 98. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Si tu peux avoir (et Ă  mon avis c'est possible tout de mĂȘme) une machine d'une dizaine d'annĂ©es avec 2 Go de Ram, LibreOffice 6.1 tourne super bien dessus Ă  condition de choisir un bureau lĂ©ger comme LXDE Ă©videmment. La version 6 a gagnĂ© en vitesse par rapport Ă  la 5 !

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: LibreOffice 5.3.7, sĂ©rieux ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de Mageia 6.1. ÉvaluĂ© Ă  2.

    C'est aussi une question de besoin pour LibreOffice, personnellement j'installe la derniĂšre moi-mĂȘme, pour les autres logiciels, je laisse faire la distribution. Tout est une question de compromis.

    Sinon, je me suis fait un tutoriel sur l'installation de LibreOffice dans ma Mageia que j'utilise à chaque fois pour les deux autres packs de langue que je suis amenée à utiliser.

    Cela reste plus rapide que l'installation d'une suite bureautique propriĂ©taire (dĂ©jĂ  je ne perds pas 5 Ă  10 minutes Ă  chercher et taper correctement une saletĂ© de code d’activation). :-)

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Alternatives

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal La fin de Google+. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Mastodon !

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi plutĂŽt EPUB 2 ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 08 octobre 2018 Ă  16:27.

    La question qui se pose concerne d'une part la lisibilitĂ© des pdf sur liseuse et lĂ  je peux affirmer que c'est moyen si le format n'a pas Ă©tĂ© Ă©tudiĂ© pour, d'autre part la lisibilitĂ© du pdf, qui n'emporte pas le xml avec lui, par des trancripteurs braille ou audio. Et lĂ , ça dĂ©pend de comment est fichu le document d'origine, ce n'est donc pas gagnĂ© du tout (mĂȘme pour les document en Latex au dĂ©part).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: question

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Déçu, déçu, déçu. ÉvaluĂ© Ă  2.

    C'est-Ă -dire qu'il est nĂ©cessaire d'Ă©tablir un langage rĂ©ellement commun, ou code comme dans code de conduite ou code vestimentaire plutĂŽt que comme dans code informatique, qui facilite effectivement le travail en commun. D'oĂč l'intĂ©rĂȘt, d'un point de vue pragmatique, des conventions de nommage, des modĂšles et des classifications.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: question

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Déçu, déçu, déçu. ÉvaluĂ© Ă  6.

    La réponse : c'est fait comme ça ailleurs...

    S'il y a bien une réponse qui m'agace c'est celle-ci en effet. Le "c'est pourri pareil" chez les autres n'est pas un argument.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: [...] se fondre dans l'existant [...]

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Déçu, déçu, déçu. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Ligeti a Ă©crit un poĂšme symphonique pour 10 mĂ©tronomes oĂč seuls ceux ci font la musique. Karlheinz Stockhausen une piĂšce pour quatuor Ă  cordes et hĂ©licoptĂšre, John Cage faisait de la musique concrĂšte et Arseny Avraamov Ă  Ă©crit la Symphonie des sirĂšnes. Et cela sans parler du GRM :-) Beaucoup de compositeurs modernes font donc appel Ă  des machines pour produire de la musique. et, accessoirement, un chanteur qui utilise un logiciel pour modifier sa voix le fait aussi.

    Quant à la régularité à faire faire par des machines, mouais. Cela dépend du domaine : pour l'instant il n'existe pas de machine capable de crocheter et la régularité du tricot est ce qui fait l'art des personnes qui tricotent.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi plutĂŽt EPUB 2 ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  8.

    Moi je me demande comment on arrivera Ă  lire sans enquiquiner le voisin du coup :-)

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Excellente nouvelle

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  2.

    La piste serait plutĂŽt de rajouter le xml au pdf non ?

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi plutĂŽt EPUB 2 ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  4.

    À la relecture, je me rends compte que tu jetais le bĂ©bĂ© avec l'eau du bain.

    Donc trÚs clairement, LibreOffice est tout à fait utilisable pour un usage professionnel depuis, de mon point de vue, les derniÚres versions 4. Avant, le module de présentation Impress, était à la limite de l'inutilisable.

    Maintenant, les exigences d'un Ă©diteur professionnel en matiĂšre d'epub et de pdf ne sont pas les mĂȘmes que celles des autres gens et professions et donc la nouvelle fonctionnalitĂ© d'export en epub n'est, pour l'instant, pas Ă  conseiller en tant que seul outil de fabrication d'epub pour un Ă©diteur professionnel.

    Accessoirement, sans vouloir défendre LibreOffice plus que de raison, ce n'est pas le seul logiciel, libre ou non, qui propose des fonctionnalités pas toujours trÚs abouties qui s'améliorent avec le temps, ou des fonctionnalités pratiques pour la plupart des gens mais pas pour un usage plus exigeant, par exemple Word avec les outils de "traitement d'image".

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Excellente nouvelle

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Tout à fait, c'est complémentaire. Disons plutÎt que ce sont des formats qui ont des destinations différentes. C'est pourquoi, personnellement, je suggÚre d'utiliser les deux pour certains types de documents, en gros tous les textes à lire pour lesquels il n'y a pas de nécessité à conserver la mise en page.

    Je voulais surtout insister sur le fait que le format epub est un format à ne pas négliger pour différentes raisons.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi rĂ©inventer la roue ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  2.

    De toute façon, en tout cas chez moi, l'extension Writer2epub ne fonctionnait plus avec la version 6.1. Ce n'est pas la seule qui pose ce problÚme, hélas, mais ceci est une autre histoire.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi plutĂŽt EPUB 2 ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  4.

    On est bien d'accord, et je suis désolée d'avoir complÚtement shunté les formules mathématiques (bon ce n'est pas du tout, mais alors pas du mon truc, on l'aura compris).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi plutĂŽt EPUB 2 ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 04 octobre 2018 Ă  12:53.

    Pourtant l'export d'Epub est dans la version 6.0.6 de Libreoffice qui est proposée comme stable et recommandée pour un usage pro selon le site de Libreoffice

    Comme Collabora se vantait de leur viewer Ă  la sortie, lequel n'arrĂȘtait pas de planter (et d'ailleurs j'ai dĂ» rĂ©ussir Ă  le faire fonctionner une demi-fois, c'est dire)...

    C'est du marketing, mais étant donné ce bogue sur le svg et le fait que l'epub ne prend en compte que les niveaux 1 de table des matiÚres, personnellement et en désaccord avec le discours de la TDF, on ne peut pas considérer que c'est pas utilisable pour un éditeur professionnel.

    D'ailleurs, maintenant je me demande si Libreoffice est utilisable par des utilisateurs aveugles ou mal-voyants. En tout les cas, il me semble que ces considérations ont davantage à voir avec les formats OpenDocument ou Epub.

    La réponse est hélas non, LibreOffice n'est pas pleinement accessible pas plus que les documents. Hypra travaille sur l'accessibilité des documents : les notes de bas de page et les commentaires notamment ne passent pas du tout.

    En ce qui concerne le Braille et les formules mathématiques :
    http://www.enfant-aveugle.com/spip.php?article233

    Merci, n'étant absolument pas matheuse c'était une question que je me posais.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi rĂ©inventer la roue ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  2.

    En fait au vu de la date du post de Glazman, je me demande si son addendum final ne parlait pas en fait de cette version 6.1.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi rĂ©inventer la roue ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Il parlait de la 6.0 ! Pas de la 6.1 et, si je comprends bien ceci : "Second update: LibreOffice's trunk does a significantly better job: stylesheet is correctly generated, xhtml files are CR'd and indented correctly, images are preserved." la prochaine version sera encore mieux.

    C'est un peu triste de condamner cette fonctionnalité parce que les tous premiers jets n'étaient pas bons.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi plutĂŽt EPUB 2 ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Je n'ai rien contre l'EPUB 3 hein !
    Évidemment qu'il faut l'utiliser quand il y a des Ă©quations et tout ce genre de chose.

    Je n’ai aucun avis sur systemd