C'est assez vrai, car le terme "deputée" insiste sur le fait que le député est une femme, donc crée une distinction inutile, mais aussi binarise la fonction : quand on précise qu'il y a des députés hommes et des députées femmes, on exclut les éventuelles autres définitions de genre (transgenre etc.) ce qui est le contraire de l'objectif poursuivi a priori.
Il faut écrire les députés et les députées car, je suis désolée de le dire, mais tant qu'on en restera sur ce qui n'a pas été un progrès, puisque le féminisation des noms de fonctions existait bel et bien avant le 19e siècle, il restera dans les crânes que député c'est d'abord un homme et qu'une directrice c'est moins bien qu'un directeur.
Et le masculin qui serait neutre pour les fonctions de ce type c'est du pipeau total.
Messieurs essayez d'être de bonne foi, ça changera.
[^] # Re: député⋅e.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Urgent : appel à mobilisation de l’April pour une priorité au logiciel libre dans l’éducation !. Évalué à -6.
Il faut écrire les députés et les députées car, je suis désolée de le dire, mais tant qu'on en restera sur ce qui n'a pas été un progrès, puisque le féminisation des noms de fonctions existait bel et bien avant le 19e siècle, il restera dans les crânes que député c'est d'abord un homme et qu'une directrice c'est moins bien qu'un directeur.
Et le masculin qui serait neutre pour les fonctions de ce type c'est du pipeau total.
Messieurs essayez d'être de bonne foi, ça changera.
Je n’ai aucun avis sur systemd