Ysabeau 🧶 a écrit 8820 commentaires

Avec ce genre d'outils, deux temps trois mouvements est un peu exagéré. Et comme cela a été dit, c'est un genre de tricotin et le même type de machine que les machines industrielles pour tricoter des chaussettes. Lesquelles existent depuis la deuxième moitié du XIX^e siècle.

L'inconvénient de ce genre d'engin c'est que ça ne peut fonctionner que pour une pointure (tour de pied) donnée et qu'avec un type de fil à tricoter donné. Les t-shirts se fabriquent pareil d'ailleurs.

Pour faire le talon, qui se fait à plat, donc en allers et retours. Tu prends environ la moitié des mailles et tu travailles en rangs raccourcis, c'est-à-dire que tu ne tricotes pas toutes les mailles.

Si tu as 60 mailles, tu prends 30 mailles pour ton talon, les autres restent "en attente". Tu vas en tricoter 29, 28, etc. pour arriver (pour la chaussette) à n'avoir plus que dix mailles centrales. Ensuite tu tricotes en reprenant une des mailles que que tu as laissées de côté dans la première phase. Ça va donner une sorte de "poche" qui est ton talon. Et après tu reprends les mailles que tu as laissées en attente au dessus du pied et tu recommences à tricoter en rond.

Jette un coup d'œil à tes chaussettes, elles sont tricotées comme ça.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ah non, ça élimine les wikibooks par exemple.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ce qui se passe, enfin s'est passé, c'est que la BN attribuait aussi l'ISBN et l'ISSN à une époque, et gratuitement. Mais ça a changé depuis. Donc la confusion n'est pas choquante.

Et l'ISBN n'est obligatoire que si tu veux vendre en librairie.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Au moins la BnF, dépôt légal oblige. Je parle des versions numériques, et probablement pas mal d'autres bibliothèques.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Personnellement je trouve ce genre de remarque méchante et déplacée. Elle n’honore nullement son auteur.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Tu confonds l'objet et les données. Ma liseuse ne fonctionnera pas pendant 50 ans, mais ce qui est dedans et qui ne m'est pas propre, sera plus que probablement encore accessible du monde entier dans 50 ans.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Il reste la piste des sociétés savantes :-) mais elles ont probablement déjà ce genre de bouquin.

Le livre n'est pas un objet sacré.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Euh, c'est bien de me balancer tes convictions, mais, une conviction ne remplace pas un savoir argumenté.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Je suis moins convaincu. Personnellement, je n'aime pas cette position de dire: je sais mieux que les auitres ce qui est bon ou dangereux pour eux.

Pour les ouvrages de médecine, il a tout à fait raison. Tu ne sais pas dans quelles mains ça va tomber, la probabilité pour que ça tombe dans celles de spécialistes de l'histoire de la médecine est assez faible.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Dans la deuxième catégorie, je mettrais certains livres techniques devenus dangereux

Dans la Physiologie du correcteur d’imprimerie , Paris 1843, A.-T Breton (imprimeur), qui parle, comme le titre le laisse à penser, de cette profession essentielle (encore maintenant) émet un avis similaire, mais vu du côté de l’imprimeur évidemment :

En effet, si l’auteur a le génie, la propriété du style, au Correcteur appartient la netteté du style, l’exactitude et la régularité orthographique ; l’auteur est le sol qui crée et nourrit ; le Correcteur est le soleil qui fait éclore, la rosée qui alimente la création. Un livre dans lequel les fautes fourmillent n’est pas seulement un mauvais livre, une œuvre informe, un salmigondis littéraire : c’est un livre dangereux. En effet, quoique l’imprimerie ait beaucoup perdu de son ancienne splendeur, il est encore une foule de gens qui ont une telle foi en toute chose imprimée, que quand ils liraient ..tac pour intact, ils soutiendraient opiniâtrément et quand même que le mot est logique.

Accessoirement (vraiment ?), ce qui importe ce n’est pas l’objet livre mais bien son contenu et un mauvais livre reste mauvais. Mais on peut faire des bricolages sympas avec.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Personnellement je serais plutôt d'accord pour pénaliser les attitudes visant à forcer des gens à boire de l'alcool.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Et si on s'intéresse à la pérennité, il n'y a même pas de discussion à avoir.

La pérennité de quoi par rapport à quoi ? Si c'est celle du papier, je te renvoie à cette dépêche. En bref : la pérennité du papier est très discutable.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Il semble que ça soit un atout pour l'apprentissage de la lecture. Je ne comprends donc pas le commentaire.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Un alcoolique est drogué ! L'alcool est une drogue dure, et beaucoup plus addictive et néfaste que le cannabis.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ben, en fait si. Personnellement j'ai tendance à lire cette fameuse page. Pas pour tous les sites que je hante, mais pour un paquet surtout s'ils se revendiquant pro. J'aime bien savoir qui est derrière.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Pas si faux en fait ! L'écrit permet de se mettre d'accord sur les termes plus facilement.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Curieuse, j'ai cherché des extraits. Je dois dire, qu'au vu de ce que j'ai trouvé, c'est effectivement, le genre de style, un peu précieux, qui aurait tendance à me rebuter.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ça manque tout de même de 403 !

Je n’ai aucun avis sur systemd

mais la tradition ici est de faire une brève introduction sur les technologies ou applications peu connues dont on parle.

La dépêche a été recalée en modération pour ces raisons en fait : l'absence de ce type d'informations.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Comme c'est caché, comment veux-tu que je le sache ?

Je n’ai aucun avis sur systemd

Il y a des gens qui ont du temps à perdre !

Je n’ai aucun avis sur systemd

Donc, disais-je, tu ne voudrais pas qu'on te dise ce qu'on te cache.

Plus sérieusement, ça m'est déjà arrivé quelques fois, pas longtemps.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Mouais, les autres articles qui parlent d’elle ne parlent pas de C++. Qu’elle l’ait appris, c’est bien possible, qu’il y ait eu d’autres langages qu’elle ait appris en autodidacte ne m’étonnerait pas. Donc, pourquoi C++, plus qu’un autre. Relever Fortran me paraît plutôt normal, on peut imaginer que c’est le premier langage qu’elle ait appris. Un langage, au départ, réservé à IBM et à ses machines.

Cela dit, quand je vois le mot « manuel » associé à « C++ », je ne peux pas m’empêcher de penser à cette imbécillité d’un expert de plateau de télévision (et président à l’époque de l’Observatoire international du terrorisme).

Je n’ai aucun avis sur systemd

Plus touffu que celui de Wikipédia Qui était Jude Milhon, la pionnière du mouvement Cypherpunk ?.

Une biographie vue sous l'angle du bitcoin.

Et, hum, côté religion catholique, une (sérieuse) prière infaillible à Saint Jude qui serait le patron des causes désespérées (d'où son pseudonyme ?). Celle des cas désespérés étant Sainte Rita (je ne sais pas s'il y un saint patron ou une sainte patronne pour les cas désespérants).

Je n’ai aucun avis sur systemd

Mais bien évidemment que les drogues licites coûtent fort cher et plus que ce qu'elles rapportent, mais ce n'est pas sur la même ligne (sur le plan comptable). Et bien évidemment que, derrière la pénalisation de l'usage et de la vente des drogues illicites il y a aussi de l'idéologie. Et on a, en France, un gouvernement populiste qui fonctionne à partir d’à priori idéologiques forts (le social : un pognon de dingue quand on distribue à tout va sans trop de contrôle un pognon encore plus de dingue à des entreprises dont on ne sait pas trop ce qu'elles en font).

Je n’ai aucun avis sur systemd