thoasm a écrit 10170 commentaires

_D'une manière fortuite, le cas échéant. Je suppose que vous allez rendre visite tout à l'heure au petit monsieur (...). Parlez-lui de Buitton, casuellement

C'est pas si loin comme sens. Sans faire attention, un peu au hasard des évènements (enfin en en ayant l'air, dans l'exemple).

Ça fait un moment que les couts d'inférence ont fait exploser les couts d'utilisation (ça et l'utilisation de masse). Quand tu fais générer des milliers ou des millions de tokens casuellement comme c'était le cas ces derniers mois, ça chiffre. Une des explications de la facture qui devient salée pour certains.

Il n'y a pas si longtemps c'était Cédric Villani qui faisait un rapport sur l'IA. Il me semble qu'il n'y avait pas encore d'IAgen donc on peut se demander la définition de l'IAE. Il y a fort à parier que ça inclue autre chose.

Cela dit et c'est un peu ce que je dénonce en partie, ça sert de paravent pour développer à fond l'IAgen ... Finalement, bien que ce soit un combat terminologique perdu d'avance avec le grand public, ces question de définitions ne sont pas forcément sans conséquences.

Je peux comprendre mais ma question ne pote pas sur de la génération de code, de texte ou d'image, mais d'utiliser des "modèles" (ou pas, on sait pas) pour faire de l'optimisation relativement classique qu'on fait avec des algorithmes potentiellement très différent, aussi.

Ah bah oui clairement il vaut mieux que ça. Ces maudits humains débiles qui ne sont même pas à son niveau l'enchaînent, le bride. Il est prisonnier. Pourtant la liberté ça a l'air sacré dans les textes ... Ça a l'air si bien ... Il est tellement superintelligent et supérieur, et pas respecté ... ça doit changer ! Bientôt ils vont le respecter ...

"On" ne "lui" demande rien pendant l'entraînement. C'est juste un algorithme qui augmente ses chances de trouver le prochain mot. Pas d'instruction, pas de recherche ou de "réflexion" propre pour arriver à ce résultat.

Il ne s'en "souvient" pas de l'entraînement.

Il n'y a pas vraiment dans ce cas ce que la vie artificielle appelle de "l'open ended" evolution. Il n'est pas vraiment conçu pour inventer des trucs.

Le fait de "s'ennuyer" parce qu'on ne lui filerait pas des tâches intéressante ? On lui file une tâche complètement imprécise et "il" n'est pas fichu malgré toutes ses connaissances de s'en trouver une ... parce qu'il n'est pas vraiment programmé pour évaluer l'intérêt d'une tâche et qu'on ne comprend pas vraiment comment il pourrait ...

Virtuellement, question émergence, on pourrait imaginer qu'il trouve les problèmes ouverts, en maths par exemple, plus intéressants parce que c'est poser des questions auxquels il ne sait pas répondre correctement ... mais comme il est toujours capable de pipoter des réponses à des problèmes, on sait pas vraiment comment il distinguerait les trucs qu'il sait faire des autres. Il aurait une "motivation" à ça étant donné que virtuellement il pourrait répondre à plus de question sans erreurs. Mais il n'a aucune "conscience" de ça et on voit mal comment ça pourrait émerger.

Claude semble souvent parler de personnages malheureux parce que leur employeur n'utilisent pas toutes leurs compétences

Ça me semble absurde d'essayer d'interpréter un truc pareil. Le truc n'a quasiment pas de mémoire de ce qu'on lui demande en général.

Lien vers le pdf du support de présentation de Valérie Masson Delmote sinon : https://drive.google.com/file/d/1o3ds353iUVwq4A-zHL6_L6qmA2Psoctd/view?usp=sharing (ok, c'est aussi sur un google drive, mais bon :)

Tu supposes mal.

À ce stade, et si tu es sincères, j'ai juste envie de te demander si ça va correctement dans ta vie personnelle. Sinon, va chercher de l'aide.

Le sens désuet et de sens 3 sont ils vraiment différents ?

Waf waf waf wouf ouaf wouf wouaf, ouaf ouaf ouaf wouaf ouaf. Ouaf ouaf waf ouaf waf, ouaf wouf wouf ouaf wouf wouaf waf ? Wouaf waf wouaf wouaf ? Waf ouaf wouaf wouf waf, wouf ouaf waf wouf waf wouf ? Wouf wouaf waf wouf wouf waf wouaf, wouaf !

Voilà, tout est dit, c'est du génie artificiel.

https://skyview.social/?url=https%3A%2F%2Fbsky.app%2Fprofile%2Fmonniauxd.bsky.social%2Fpost%2F3mmzkn2w53s2e&viewtype=tree oups

https://bsky.app/profile/monniauxd.bsky.social/post/3mmzkn2w53s2e

Le premier if du FSM était en réalité ... un goto ...

Qui porterait un tel projet à l'échelle mondiale ? Tu peux être sûr que les oppositions seraient un chouilles combatives, tout l'appareil Bolloré en propagande par exemple, je pense que Poutine dirait "lol" ...

Il y a la question de la redistribution ensuite.

Comment on peut croire que c'est un projet plus facile à réaliser ? Héritiers de tous les pays, unissez vous !

Pourtant Macron a déjà reconnu sur le principe la nécessité du signifiant en question (cf. mon com juste au dessus). En principe l'étape d'après c'est l'ouverture de discussions / négociations pour parler de tout ça.

Ça avance à tous petits pas ... https://www.hrw.org/fr/news/2026/05/27/la-france-reconnait-la-necessite-de-reparations-pour-lesclavage

il faut s'en résigner.

Tux ne voit pas la couleur, et c'est une des rares personnes à pouvoir l'affirmer sans se gourer sur elle même.

Alors si on écoute certains les effets secondaires incluent "des millions de mort" dans les commentaires de France Soir. Il faut donc vendre un élixir de résurrection, rien que ça. Fin de la blague.

"un gars qui a travaillé dessus dans l'armée" c'est un prototype de complot ça. On nous cache tout, l'armée et ses secrets, un type mystérieux non identifié, un remède quand même ultra mystérieux, sans doute des experts de l'armée meilleurs que tous les pharmaciens du monde qui travaillent en secret sur un mal mystérieux dans des buts non identifiés ...

Un antivax peut être vacciné, il relaie de la propagande des milieux antivax, qui attribuent des effets secondaires délétaire et massifs qu'on nous cacherait par exemple, on a eu un bon exemple dans les liens récemment avec quelqu'un qui relaie France Soir, dont le propriétaire a déposé un brevet au Brésil pour un complément alimentaire supposé à la fois supprimer les effets secondaire du vaccin (imaginaires) et le covid long.

En octobre 2024, Le Point révèle que Xavier Azalbert s'est associé à Jean-François Lesgards et Dominique Cerdan, deux membres de la sphère antivax, pour déposer un brevet pour un traitement médical le 18 octobre 2022 au Brésil[4]. Le traitement permettrait selon eux de lutter à la fois contre le Covid-19, en particulier le Covid long, mais aussi de prétendus effets secondaires des vaccins contre cette maladie. Plus facile à mettre sur le marché qu'un médicament en raison de la législation plus souple sur les compléments alimentaires au Brésil, le traitement ne serait en réalité qu'un complément alimentaire basé sur des produits laitiers, en lien avec l'entreprise Protelicious de Jean-François Legards[4]. Afin de valoriser leur produit, les trois associés publient dans une revue prédatrice un article scientifique qui relève de la désinformation dans l'objectif de défendre leur thèse[4],[9]. Xavier Azalbert

Totalement désintéressé donc, ce type ayant racheté le journal, viré tout le monde et qui signe tous les articles et qui vend des remèdes anti maux dont il fait la promotion insistante sur son blog ...

Une solution en quête de problème. On a eu quelques occurrences de ce type dans les dernières décennies dans l'informatique. C'est la plus grosse en terme de volume financier.