thoasm a écrit 10161 commentaires

Et si on 'ait 100 fois plus de code on se demande même plus l'utilité de coder ... On à déjà pas d'applications pour les blockchains ? Si on en créait d'avantages de plus mieux que les autres ????

Ne serait-ce pas une manière de rationaliser ?

Il doit rester une tension quand même si il dit par ailleurs s'en préoccuper. La cohérence n'est donc pas totale, bien que le choix soit conscient.

T'inquiètes pas, ceux qui pensent ça sont les véritables ignorants.

J'ai pas accès à la littérature, mais je me demande en quoi c'est vraiment important cette histoire de conflit inconscient ? Ça sonne psychanalyse vieille école quand même. C'est pas comme si tu allais résoudre le problème rien qu'en le conscientisant par exemple, le conflit reste.

La dissonance cognitive c'est ça par définition il me semble. Tu as un malaise dû à un conflit entre les valeurs et les actes par exemple. Ce qu'on nomme comme ça en pratique "populaire" c'est les différentes stratégies pour résoudre ça. Ça peut être le déni par exemple "mais non, le climat ne peut pas changer juste à cause de ça ..." cf. Dissonance cognitive.

C'est "se foutre des externalités" d'abord. Si vraiment en fait tu es du genre à te soucier des externalités et du monde autours de toi et après toi, ça devient une dissonance cognitive d'assumer utiliser ces outils malgré ces problèmes majeurs. C'est là qu'on va mettre en place des stratégies pour dissiper le malaise induit.

Par exemple malgré le fait que tu sois contre l'avion de masse quand tu vas le prendre pour un voyage ... comment gérer le flygskam ?

La bonne question c'est qui va gagner l'âge d'or ? Elle est pliée la compet' ?

Après quand tu sais que les fondateurs de Palantir sont philosophes ... Ça ne préjuge pas de grand chose sur le résultat ou l'idéologie sous-jascente.

Après avoir craché pendant des siècles sur les humanités qui servent à rien et les voies universitaires de garage comme la socio ou la philo, dont ils n'embauchent pas les ressortissants pour faire des chroniques mais quelques personnes qu'on sait pas trop caser dans d'autres cases, quand même, obligé de constater que c'est un métier mieux payé que le leur.

Au feeling il y a une période entre chien et loup ou il doit y avoir intersection non ?

On peut poser des nichoirs à chauves-souris qui devraient se régaler de tout ça.

C'est le moment de faire comprendre aux citoyens et aux politiques qu'on ne veut pas de ce scénario. Soyons combatifs.

https://bsky.app/profile/chloe-ridel.fr/post/3mqjhyefcr222 en même temps la droite a choisi son camps.

Je sais pas de quoi tu parles et je m'en fous, le point est qu'il a été premier ministre pendant un paquet de temps et qu'il n'est pas supposé être un commentateur compulsif d'articles de journaux sans aucune jugeotte, et qu'il a l'air super sérieux auprès d'un certain électorat.

Malheureusement ... Ce discours semble être aussi dans la tête de nos plus hauts dirigeants

https://bsky.app/profile/celineaparis.bsky.social/post/3mqf52kcyqs2i

Edouard Philippe quand on lui pose la question de s'il pense en avoir fait assez, en paraphrasant "qui aurait pu prévoir, certains y croyaient mais ... (pas moi)" (C'est pas la vidéo originale sur France Info cela dit, faudrait la chercher pour faire sérieusement le point)

Prise de conscience timide et bien tardive. Les scientifiques se crèvent le cul à faire du bon boulot, à communiquer sans relâche, à être diplomate et ... Bah le premier ministre n'y croyait pas après plusieurs rapports, des résumés, le giec concurrence pour faire consensus et parler aux politiques, les prémisses portant très visibles, les primes d'assurances qui augmentent ...

Et ca ose se présenter aux présidentielles après ... Bon. En tout cas ce type de discours, nos puissants n'y sont pas indifférents du tout, où ils sont malhonnêtes et font de la propagande. C'était pas du tout négligeable hier, et je doute qu'on bascule du tout au tout d'ajd à demain de ce coté.

Ah mais dans l'article les trucs soulignés sont pas des liens clicables ?? J'aurai pas de remettre l'étape du clic / lecture à plus tard, désolé

Sinon ils la damneront.

L'enjeu était pour lui de ne quasi rien dire et de laisser projeter ce que veut en voir l'électorat sur son costume vide. On ne sont de l'ambiguïté qu'à ses dépend. Si on attendait "après" les élections ?

2 * 21 = 42 m'enfin, c'est évident. C'est codé d'après le codex da vinci, au nom de la rose.

Pour rappel, vu que je crois qu'on en a parlé, ce site d'archive est banni de Wikipédia pour s'être servi des archives pour harceler un critique : https://www.solutions-numeriques.com/archive-today-banni-de-wikipedia-quand-larchive-devient-un-risque/

Tous les invendus des vieilles éditions introuvables ne sont pas conservés, faudrait de très très gros entrepôts à force ...

Mais effectivement les articles actuels semblent d'avantage parler de rachat d'occasion de livres un peu rare et le jugement récent sur le fair use semble indiquer que la destruction d'un exemplaire qu'on possède rentre bien dans le cadre du "fair use" https://www.loeb.com/en/insights/publications/2025/07/bartz-v-anthropic-pbc et il n'est pas nécessaire que le livre ne soit plus en circulation.

Parce que c'est pas forcément pour ce schéma, c'était pour la description succincte du projet.

J'ai lu qu'ils achètent tout le stock d'invendus pour pouvoir affirmer que le truc est introuvable et utiliser le "faire use". Dascritch ailleurs dit que leurs fournisseurs mettent le truc en "téléchargement gris" sur bittorent (pour combien de temps ?)

https://bsky.app/profile/globalecoguy.bsky.social/post/3mpef5ovw6c2f