C'est mitigeable je pense, par exemple en donnant un poids plus important (perso) aux personnes que tu connais directement dans la vraie vie et dans lesquelles tu fais pour de vrai confiance, et en ayant un poids décroissant dans l'avis des gens plus ils sont loins de toi et tes connaissances "sûres" ? Et à l'inverse faire décroître le poids des personnes avec énormément de connaissances qui ... sont plus douteuses dans leur authentification peut-être, et auront plus de mal à vérifier. Du coup ça limiterait les effets de marché ?
Le truc deviendrait donc "mon réseau peut authentifier l'humanité d'untel de manière quasi certaine". Et pour les contacts les plus éloignés faudrait demander à des contacts plus proches. Si personne n'a un score élevé pour quelqu'un ... c'est douteux.
[^] # Re: Tentant
Posté par thoasm . En réponse au lien human.json: Un protocole pour un web de confiance entre humains (+extension Firefox ou Chromium). Évalué à 6 (+3/-0).
C'est mitigeable je pense, par exemple en donnant un poids plus important (perso) aux personnes que tu connais directement dans la vraie vie et dans lesquelles tu fais pour de vrai confiance, et en ayant un poids décroissant dans l'avis des gens plus ils sont loins de toi et tes connaissances "sûres" ? Et à l'inverse faire décroître le poids des personnes avec énormément de connaissances qui ... sont plus douteuses dans leur authentification peut-être, et auront plus de mal à vérifier. Du coup ça limiterait les effets de marché ?
Le truc deviendrait donc "mon réseau peut authentifier l'humanité d'untel de manière quasi certaine". Et pour les contacts les plus éloignés faudrait demander à des contacts plus proches. Si personne n'a un score élevé pour quelqu'un ... c'est douteux.