Si je ne me trompe pas d'entretien (je l'ai écoutée hier matin en arrivant au travail), le chercheur interrogé explique qu'une part importante des cadres/influenceurs/nervis de mirosoft en France sont des têtes du parti sociétaliste et vice (après tout, il paraîtrait que le PS en serait l'école) versa. Toujours si j'ai bonne mémoire, il est relevé dans cet émission que ce serait une spécificité : les autres entreprises arrosant probablement plus équitablement (ce n'est pas dit).
Dans un parti oligarchique, les gens ne sont là que pour leur pomme ; pas de mauvaises alliances ; l'argent n'a pas d'odeur. Vous me direz peut-être ça sent son vieux Sarko ces rengaines ; mais quelles différences au fond, sinon les noms et les allégeances, entre ces partis ?
Vous vous souvenez de cette ministre tout sourire signant, toute dignité ravalée, l'adjudication de la jeunesse française à l'ogre de Redmond ? Ce n'est pas quelques brebis galeuses comme Jean-Marc Ayrault qui d'une circulaire pourraient enrayer une machine de guerre telle que le PS caviar.
Même si certains écrivains et écrivaines sont vivants, d'autres ont déjà vu (ou pas) leurs œuvres, et non des moindres, être élevées dans le domaine public.
En très bref : pas d'évolution majeures des distributions et redistributions de revenus sur les trente dernières années, mais une crise (croissance) importante des dépenses contraintes (loyers, assurances...) pour les petits revenus.
Ce qui; a mon sens, fait que ce jugement paraît absolument catastrophique c'est de ne pas avoir tenu compte de la disproportion des estants ; Disproportion revendiquée par les avocats d'Apple selon l'article et dont la justice devrait tenir compte : pour un plaignant portant son affaire en justice combien se tairont ? Probablement de nombreux milliers. Pour faire justice n'eut-il pas également fallu condamner la grosse firme à une amende proportionnée à une estimation de cette multitude ; à titre d'incitation à l'auto-discipline ?
Bien vu, cette manière de souligner que les discours et les actes des gouvernants de rencontre de la France forment de remarquables oxymores, en débutant la revue par les déclarations fracassantes et en la concluant par la plus lamentable des réalités : d'un côté « retenez-nous sinon nous passons au libre... mais retenez-nous bon sang ! » ; et de l'autre continuer à promouvoir l'entrisme des logiciels privateurs dans les formations des jeunes. Comme ça on aura toujours pour quelques décennie la bonne excuse : « les gens ne savent pas cliquer un peu plus à droite, ou un peu moins haut, il leur faut forcément le logiciel Tartempion, sous l'OS trucmuche. »
« Une fuite de données c'est pas moins grave si elles sont sorties d'un Postgresql plutôt que d'un Oracle. »
Mes galimatias sont souvent hermétiques ; surtout lorsque je m'accorde quelque licence poétique. Mon message se basait sur une interprétation élargie du terme cyberattaque qui vous est restée absolument absconse, apparemment : non seulement les attaques numériques sur des systèmes informatiques libres ou non libres (le sens courant de ce mot), mais toutes les stratégies numériques qui mettent en danger les libertés fondamentales, la démocratie, et plus généralement le droit commun. Mon intention était de souligner que les fuites plus ou moins massives de données numériques ne paraissent guère qu'un épiphénomène au regard des belligérances qui parsèment et cernent notre environnement informatique.
Il me semble que l'article fasse totalement l'impasse sur les principales cyberattaques subies — à l'insu de leur plein gré — par la France (et l'immense majorité des autres pays). Le prisme des fuites de données n'est-il pas incroyablement réducteur ? À la limite de la malhonnêteté.
En tout cas, selon moi les menaces numéro 1, 2, 3, & 4 (dans le désordre, mais toutes à placer bien avant celle de l'article) seraient plutôt celles des pourvoyeurs de logiciels privateurs et en particulier leur main mise sur la formation (coucou éducation nationale) ; de formats fermés (pour ne pas dire piégés) ; de nuages non maîtrisés par le client ; de matériels faisant tourner des blobs à la main, non des propriétaires putatifs des objets, mais des fabricants ou autres entités potentiellement malveillantes.
« Le choix a été fait, en fin de compte, de... la solution choisie avant le choix.
Ceci dit, y a-t-il besoin de commissions tartempions, d'enquêtes, d'auditions ou de réunions pour le savoir ? Les gens achètent privateurs avec l'argent public « parce que ! »
Et celui qui ose le faire remarquer, on lui trouvera bien un compte gmail, ou un docx pour prouver qu'il doit se taire.
Ceci dit il ne faudrait pas prendre ses (éventuels) désirs pour des réalités : ce gouvernement envisage d'étudier la question jusqu'à une date judicieusement choisie, où il pourrait très bien ne plus être en service, et pour pouvoir décider de mesures qui n'engageront probablement pas leurs successeurs...
L'article rappel d'abord à quel point l'internet « américain » est tout sauf un outil neutre, parfaitement biaisé en faveur des USA (notamment en raison des capacités d'espionnage généralisé, et de sabotage logiciel qu'il offre aux géants US de la tech) ; et comment l'attitude de Trump et de son régime pourraient conduire les gouvernements des pays alliés des USA à choisir une voie de moindre dépendance : les USA jusqu'à Trump ne profitaient qu'avec une certaine discrétion et parcimonie de leurs avantages n'exerçaient par ce biais l'emprise de leur main de fer sur autrui qu'en cas de crise grave, désormais, ils sont devenus la crise. Ensuite il rappel que parmi les ex-alliés devenus souffre douleurs (Canada, Union Européenne) existe un balbutiement de velléité d'indépendance ; le Canada commençant à y songer, alors que l'UE dispose déjà de quelques embryons de réglementation (Digital Markets Act (DMA) and Digital Services Act (DSA) & eurostack notamment).
L'argument de C. Doctorow, directement tiré de « l'art de l'arnaque » par Trump : céder devant lui ne fait qu'accroître ses oukases (à l'instar de son véritable allié V. Poutine). Il invite donc, comme quelques voix apparemment minoritaires, ceux qui tiennent les rênes de l'Europe, à se ressaisir plutôt qu'à s'inféoder à la pire engeance politique de ce début de siècle.
Apparemment, ce n'est pas la première fois que l'on parle de la faille à l'origine de cette fuite (et de beaucoup d'autres) ici ; il y a même tout un historique.
C'est probablement extrêmement naïf de ma part, mais je vois de bons côtés potentiels dans l'affaire.
1) L'article évoque une remise en question des usages de cloud US par les institutions européennes. Mais j'imagine que quel qu'ait été la couleur ou la saveur du nuage employé, la faille aurait également pu être exploitée.
2) De mon côté, je me dit que ces « braves » pirates, une fois exploitée de manière sonnante et trébuchante leurs données les mettront peut-être en ligne ? Peut-être y gagnera-t-on de nouveaux dossiers de presse mettant en lumière quelques dysfonctionnement de nos institutions (pas si) publics. Ça pourrait conduire à corriger les dits problèmes. Qui sait ?
3) Mais peut-être que ça peut aussi conduire le législateur à s'interroger sur la pertinence de politiques de transparence totale (via porte dérobée par exemple) imposée aux citoyens de l'union ?
4) Ou bien à allouer un peu mieux les crédits de l'union ? Qui sait si une attaque comme celle-ci peut peser dans la future création d'un pôle public du logiciel Libre ?
Ces exemples (office365 et windos) sont ils judicieusement choisi ? Leurs sources n'ont — a priori — pas pu servir à entraîner l'IA. Au contraire de celles de l'essentiel, sinon de la totalité, des codes Libres ?
Effectivement, je prête souvent un peu benoîtement confiance dans les sources proposées ; et il arrive nonobstant que leur lecture me les fasse juger un peu fragiles.
Est-ce qu'accuser de cette tactique « darvo » quelqu'un qui exprimerait des jugements différents d'un personne se plaignant de la subir relève également de la méthode darvo ?
NB : Même si on comprend rapidement que l'article décrit sous le terme darvo le comportement typique du pervers narcissique, il faut atteindre le milieu de l'article pour trouver une définition :
"Deny (dénier), Attack (attaquer), Reverse (inverser), Victims et offender (victime et offenseur)."
Un des points qui me paraissent intéressant, quoique peu développé dans l'article, est d'étendre la notion à des comportements collectifs, groupes sociaux...
Ça marche aussi pour le Russe, l'Allemand, l'Espagnol, et l'Italien pour ce que j'en sais. Il me semble qu'on parle de groupe de langues indo-européennes, ou un sous ensemble de cet acabit pour ces langues-ci.
Sans contre-dire ces prédictions, il me semble qu'elles sont mal fondées : en levant un peu le nez on observe une bulle sans précédent sur le point d'éclater, des guerres qui fleurissent à un rythme et une intensité à faire flétrir de jalousie l'Atacam après des pluies diluviennes, des bouleversement dans les domaines militaires et diplomatiques, quelques-uns parmi les plus grands producteurs agricoles qui sont dans ou se dirigent vers des crises dramatiques... Avant de m'inquiéter de gaver mes puces, je me préoccuperai certainement de me sustenter, mais surtout, il me semble très délicat de prédire sereinement de quoi demain sera fait dans une situation aussi chaotique.
« [...] respecter les droits humains, ça interdit de déporter n'importe qui n'importe comment. »
Faut le dire vite, ou compter n'avoir que des dirigeants incompétents. Les « bons » trouvent toujours un moyen de respecter la loi à la lettre et au mot tout en faisant ce qu'ils entendent. Une des technique c'est l'évolution du dictionnaire : faire passer une nouvelle définition dans les médias, et hop, la loi vient de changer de sens...
[^] # Re: Titre du lien électoraliste et mensonger
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment Google est-elle devenue une entreprise d’influence en France ?. Évalué à 5.
Si je ne me trompe pas d'entretien (je l'ai écoutée hier matin en arrivant au travail), le chercheur interrogé explique qu'une part importante des cadres/influenceurs/nervis de mirosoft en France sont des têtes du parti sociétaliste et vice (après tout, il paraîtrait que le PS en serait l'école) versa. Toujours si j'ai bonne mémoire, il est relevé dans cet émission que ce serait une spécificité : les autres entreprises arrosant probablement plus équitablement (ce n'est pas dit).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Normal non ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment Google est-elle devenue une entreprise d’influence en France ?. Évalué à 6.
Dans un parti oligarchique, les gens ne sont là que pour leur pomme ; pas de mauvaises alliances ; l'argent n'a pas d'odeur. Vous me direz peut-être ça sent son vieux Sarko ces rengaines ; mais quelles différences au fond, sinon les noms et les allégeances, entre ces partis ?
Vous vous souvenez de cette ministre tout sourire signant, toute dignité ravalée, l'adjudication de la jeunesse française à l'ogre de Redmond ? Ce n'est pas quelques brebis galeuses comme Jean-Marc Ayrault qui d'une circulaire pourraient enrayer une machine de guerre telle que le PS caviar.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ils ont bien raison
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « La moitié des 12-19 ans ne savent pas que les écrivains sont vivants », alerte la présidente du Centre national du livre. Évalué à 3. Dernière modification le 15 avril 2026 à 14:13.
Même si certains écrivains et écrivaines sont vivants, d'autres ont déjà vu (ou pas) leurs œuvres, et non des moindres, être élevées dans le domaine public.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Résumé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Inégalités économiques en France : où les situer ?. Évalué à 5.
En très bref : pas d'évolution majeures des distributions et redistributions de revenus sur les trente dernières années, mais une crise (croissance) importante des dépenses contraintes (loyers, assurances...) pour les petits revenus.
À noter : l'article ne fait pas non plus un tour exhaustif, ne s'intéressant notamment pas au capital, par choix. Un autre aspect quasiment passé sous silence me semble être l'évolution de ce « qu'achète » les dépenses contraintes/services publics. Le sujet est un peu évoqué avec les graphiques de projection des revenus à la retraite, mais d'autres éléments me paraissent pouvoir être évoqués.
Par exemple, un paragraphe souligne que les services publics d'éducation sont un vecteur important et constant de redistribution entre classes aisées et inférieures. Mais n'est-ce pas faire l'impasse sur la dégradation continue de l'éducation nationale ? Tellement avérée que même des ministres macronistes puissent s'en émouvoir ?
Autre exemple : la dégradation de ce « qu'achète l'assurance santé » entre les déremboursements en pagaille, et les milliards détournés vers un système totalement inepte et corrompues d'assurances privées volontaires obligatoires, fallacieusement étiquetée comme des mutuelles. La recette idéale pour faire monter le fascisme si on en croit C. Doctorow. Et bizarrement très bien suivie un peu partout dans le monde occidentale. Coïncidence, hasard ? Et bizarrement, un peu partout, montée en puissance des mini-Trumps...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Mauvais jugement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Refus de réparation : il attaque Apple et finit par gagner après des années de procédure. Évalué à 6.
Ce qui; a mon sens, fait que ce jugement paraît absolument catastrophique c'est de ne pas avoir tenu compte de la disproportion des estants ; Disproportion revendiquée par les avocats d'Apple selon l'article et dont la justice devrait tenir compte : pour un plaignant portant son affaire en justice combien se tairont ? Probablement de nombreux milliers. Pour faire justice n'eut-il pas également fallu condamner la grosse firme à une amende proportionnée à une estimation de cette multitude ; à titre d'incitation à l'auto-discipline ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La promesse est une couverture bien épaisse...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 15 de l’année 2026. Évalué à 4.
Bien vu, cette manière de souligner que les discours et les actes des gouvernants de rencontre de la France forment de remarquables oxymores, en débutant la revue par les déclarations fracassantes et en la concluant par la plus lamentable des réalités : d'un côté « retenez-nous sinon nous passons au libre... mais retenez-nous bon sang ! » ; et de l'autre continuer à promouvoir l'entrisme des logiciels privateurs dans les formations des jeunes. Comme ça on aura toujours pour quelques décennie la bonne excuse : « les gens ne savent pas cliquer un peu plus à droite, ou un peu moins haut, il leur faut forcément le logiciel Tartempion, sous l'OS trucmuche. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Omissions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pour l’Anssi, la France n’est pas « à la hauteur » des cyberattaques à son encontre. Évalué à 4.
Mes galimatias sont souvent hermétiques ; surtout lorsque je m'accorde quelque licence poétique. Mon message se basait sur une interprétation élargie du terme cyberattaque qui vous est restée absolument absconse, apparemment : non seulement les attaques numériques sur des systèmes informatiques libres ou non libres (le sens courant de ce mot), mais toutes les stratégies numériques qui mettent en danger les libertés fondamentales, la démocratie, et plus généralement le droit commun. Mon intention était de souligner que les fuites plus ou moins massives de données numériques ne paraissent guère qu'un épiphénomène au regard des belligérances qui parsèment et cernent notre environnement informatique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Omissions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pour l’Anssi, la France n’est pas « à la hauteur » des cyberattaques à son encontre. Évalué à 3.
Il me semble que l'article fasse totalement l'impasse sur les principales cyberattaques subies — à l'insu de leur plein gré — par la France (et l'immense majorité des autres pays). Le prisme des fuites de données n'est-il pas incroyablement réducteur ? À la limite de la malhonnêteté.
En tout cas, selon moi les menaces numéro 1, 2, 3, & 4 (dans le désordre, mais toutes à placer bien avant celle de l'article) seraient plutôt celles des pourvoyeurs de logiciels privateurs et en particulier leur main mise sur la formation (coucou éducation nationale) ; de formats fermés (pour ne pas dire piégés) ; de nuages non maîtrisés par le client ; de matériels faisant tourner des blobs à la main, non des propriétaires putatifs des objets, mais des fabricants ou autres entités potentiellement malveillantes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: à regarder en boucle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Est ce que linusque est prête pour le desquetope (et si oui est que je peux passer la prendre) ?. Évalué à 7.
Ceci dit, y a-t-il besoin de commissions tartempions, d'enquêtes, d'auditions ou de réunions pour le savoir ? Les gens achètent privateurs avec l'argent public « parce que ! »
Et celui qui ose le faire remarquer, on lui trouvera bien un compte gmail, ou un docx pour prouver qu'il doit se taire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Redondance maximale : ordinateurs, mémoires, réseaux, OS...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien How NASA Built Artemis II’s Fault-Tolerant Computer. Évalué à 4.
Et avec tout ça, le regard sur le monde parvient tout de même à flancher... :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Précédemment
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien GrapheneOS vs le podcast Projets Libres. Évalué à 3.
À cause de son nom ? Ou choix du nom en cohérence avec les personnalités de l’équipe ? En tout cas graphème paraît bien choisi du coup.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# À mettre en relation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le gouvernement fédéral américain a approuvé la solution Cloud de Microsoft malgré une sécurité défaillante. Évalué à 8.
avec un bon quart des liens publiés ici (hors ceux centrés sur l'IA). Par exemple celui-ci qui personne n'a vraiment bien compris et qui détaille des processus d'ingénierie à Redmond à faire pâlir de jalousie toute la fine fleur des vaporisateurs de dollars sur base de promesse de singularité dans l'IA.
Ou encore celui qui explique comment les données de santé des français sont parfaitement sécurisées grâce au génie de décideurs du même acabit que les précédents et à AzureTM©. Si même aux USA ont commence à s'en inquiéter, c'est que l'état de déchéance de cette firme est probablement bien plus avancé que présumé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: On peut vraiment remercier l'agent Orange
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La France dit vraiment adieu à Windows et aux outils américains dans ses administrations. Évalué à 6.
Ceci dit il ne faudrait pas prendre ses (éventuels) désirs pour des réalités : ce gouvernement envisage d'étudier la question jusqu'à une date judicieusement choisie, où il pourrait très bien ne plus être en service, et pour pouvoir décider de mesures qui n'engageront probablement pas leurs successeurs...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# TL/AjVuR
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien EU ready to cave to Trump on tech. Évalué à 10. Dernière modification le 07 avril 2026 à 08:37.
Trop Long ou trop Anglophone, je Veux un Résumé :
L'article rappel d'abord à quel point l'internet « américain » est tout sauf un outil neutre, parfaitement biaisé en faveur des USA (notamment en raison des capacités d'espionnage généralisé, et de sabotage logiciel qu'il offre aux géants US de la tech) ; et comment l'attitude de Trump et de son régime pourraient conduire les gouvernements des pays alliés des USA à choisir une voie de moindre dépendance : les USA jusqu'à Trump ne profitaient qu'avec une certaine discrétion et parcimonie de leurs avantages n'exerçaient par ce biais l'emprise de leur main de fer sur autrui qu'en cas de crise grave, désormais, ils sont devenus la crise. Ensuite il rappel que parmi les ex-alliés devenus souffre douleurs (Canada, Union Européenne) existe un balbutiement de velléité d'indépendance ; le Canada commençant à y songer, alors que l'UE dispose déjà de quelques embryons de réglementation (Digital Markets Act (DMA) and Digital Services Act (DSA) & eurostack notamment).
Vient ensuite le cœur du message : la Commission Européenne choisi de se prosterner devant le bosse de fin. Les monopôles de la tech s'étaient derechef exemptés des réglementations européennes grâce à leur statut supra-national et au soutient de Donald brandissant la menace d'anéantissement de quiconque envisagerait de réglementer leurs exactions](https://www.nytimes.com/2025/01/23/us/politics/trump-davos-europe-tariffs.html). Moins connu, ce soutient n'était pas fait que de gesticulations, borborygmes et vagissements outranciers, mais également de sanctions contre les législateurs ayant osé envisager d'ébranler, même superficiellement, le joug, et d'une enquête façon KGB moderne contre ceux qui pourraient les soutenir.
L'argument de C. Doctorow, directement tiré de « l'art de l'arnaque » par Trump : céder devant lui ne fait qu'accroître ses oukases (à l'instar de son véritable allié V. Poutine). Il invite donc, comme quelques voix apparemment minoritaires, ceux qui tiennent les rênes de l'Europe, à se ressaisir plutôt qu'à s'inféoder à la pire engeance politique de ce début de siècle.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Le bon côté de la chose ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Hackers breached the European Commission by poisoning the security tool it used to protect itself. Évalué à 9.
Apparemment, ce n'est pas la première fois que l'on parle de la faille à l'origine de cette fuite (et de beaucoup d'autres) ici ; il y a même tout un historique.
C'est probablement extrêmement naïf de ma part, mais je vois de bons côtés potentiels dans l'affaire.
1) L'article évoque une remise en question des usages de cloud US par les institutions européennes. Mais j'imagine que quel qu'ait été la couleur ou la saveur du nuage employé, la faille aurait également pu être exploitée.
2) De mon côté, je me dit que ces « braves » pirates, une fois exploitée de manière sonnante et trébuchante leurs données les mettront peut-être en ligne ? Peut-être y gagnera-t-on de nouveaux dossiers de presse mettant en lumière quelques dysfonctionnement de nos institutions (pas si) publics. Ça pourrait conduire à corriger les dits problèmes. Qui sait ?
3) Mais peut-être que ça peut aussi conduire le législateur à s'interroger sur la pertinence de politiques de transparence totale (via porte dérobée par exemple) imposée aux citoyens de l'union ?
4) Ou bien à allouer un peu mieux les crédits de l'union ? Qui sait si une attaque comme celle-ci peut peser dans la future création d'un pôle public du logiciel Libre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Too big to fail
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien How Microsoft Vaporized a Trillion Dollars - sur les dessous techniques des VMs sur Microsoft Azure. Évalué à 3.
Du coup, si ce récit est véridique, rien d'étonnant dans ce genre d'histoire là.
Même à Redmond ça doit étonner d'être arrivé à une hiérarchie aussi déconnectée que le nazi Elon. Quel gâchis : quand on pense que l'ingrédient principal de cette inénarrable gabegie est la fine fleur de l'ingénierie mondiale... Voilà qui rappel Musset et son Lorenzaccio. « Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse » ne marche pas si bien. Rien de plus corrupteur qu'une société mal choisie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est pas une approche clean room
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'IA est capable de cloner des logiciels open source en quelques minutes : les projets bénévoles peuvent ainsi être exploités commercialement. Évalué à 6.
Ces exemples (office365 et windos) sont ils judicieusement choisi ? Leurs sources n'ont — a priori — pas pu servir à entraîner l'IA. Au contraire de celles de l'essentiel, sinon de la totalité, des codes Libres ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Commentaire de C. Doctorow sur cette fuite...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le code source de Claude a fuité. Évalué à 3.
Effectivement, je prête souvent un peu benoîtement confiance dans les sources proposées ; et il arrive nonobstant que leur lecture me les fasse juger un peu fragiles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Commentaire de C. Doctorow sur cette fuite...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le code source de Claude a fuité. Évalué à 3.
... accompagné d'un abondant historique sur le copyright et les machines à voter, pour ceux qui auraient manqué quelques-uns des épisodes les plus infamants de ces 30 dernières années. Ça vaut ses cinq minutes de lecture.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Vibe Coding ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le code source de Claude a fuité. Évalué à 3.
ou pas Vibe Coding ? Il faut choisir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: anglicismes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Un skill pour apprendre à l'IA à utiliser Manjaro. Évalué à 4.
C'est effectivement proscrits par toutes les déclarations des droits humains. Autrefois ce supplice était connu sous le nom de chevalet.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Récursivité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Techniques d'agresseur : nier, attaquer, inverser le rôle de la victime. Évalué à 6.
Est-ce qu'accuser de cette tactique « darvo » quelqu'un qui exprimerait des jugements différents d'un personne se plaignant de la subir relève également de la méthode darvo ?
NB : Même si on comprend rapidement que l'article décrit sous le terme darvo le comportement typique du pervers narcissique, il faut atteindre le milieu de l'article pour trouver une définition :
Un des points qui me paraissent intéressant, quoique peu développé dans l'article, est d'étendre la notion à des comportements collectifs, groupes sociaux...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Anglicismes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Langue française : argumenter trop subtilement. Évalué à 3.
Ça marche aussi pour le Russe, l'Allemand, l'Espagnol, et l'Italien pour ce que j'en sais. Il me semble qu'on parle de groupe de langues indo-européennes, ou un sous ensemble de cet acabit pour ces langues-ci.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Accroche
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien SSD: WTF? (Gamers Nexus). Évalué à 7.
Sans contre-dire ces prédictions, il me semble qu'elles sont mal fondées : en levant un peu le nez on observe une bulle sans précédent sur le point d'éclater, des guerres qui fleurissent à un rythme et une intensité à faire flétrir de jalousie l'Atacam après des pluies diluviennes, des bouleversement dans les domaines militaires et diplomatiques, quelques-uns parmi les plus grands producteurs agricoles qui sont dans ou se dirigent vers des crises dramatiques... Avant de m'inquiéter de gaver mes puces, je me préoccuperai certainement de me sustenter, mais surtout, il me semble très délicat de prédire sereinement de quoi demain sera fait dans une situation aussi chaotique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et Collabora Online ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Euro-Office : IONOS, Nextcloud et Proton lancent le fork européen d’ONLYOFFICE qui veut en finir avec Microsoft Office. Évalué à 2.
Faut le dire vite, ou compter n'avoir que des dirigeants incompétents. Les « bons » trouvent toujours un moyen de respecter la loi à la lettre et au mot tout en faisant ce qu'ils entendent. Une des technique c'est l'évolution du dictionnaire : faire passer une nouvelle définition dans les médias, et hop, la loi vient de changer de sens...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace