Convaincre la Chine avec 6to4 ? 4to6 semble connu en Asie mais pas trop en Europe d'après les pages Wikipédia disponibles ou non. Y a du 4to4 aussi mais pour bactéries en forme de Curly.
En médecine négliger les spécificités (utérus, ovaires, clitoris, etc.), les prévalences différentes (cancer du sein (« Entre 0.5% et 1% des cancers du sein surviennent chez l'homme »), daltonisme (« En France, la proportion de daltoniens est d'environ 8 % chez les hommes et de 0,4 % chez les femmes ; 15 % des femmes sont cependant vectrices »)), les différences hormonales, etc.
En design mobilier ou vestimentaire, négliger les différences de corpulence / mensurations.
En histoire, éviter de se dire que les femmes restaient dans la grotte et que l'homme était le pourvoyeur du foyer.
En urbanisme, penser à mettre des toilettes publiques parce que les hommes s'en foutent et urinent contre n'importe quel mur...
En cinéma/littérature/théâtre/..., penser à avoir des femmes qui se parlent entre elles. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_Bechdel )
bref dans tous les domaines, un changement du sex-ratio (vers l'équilibre ou accentuant le déséquilibre) a des conséquences sur ce qui est produit et ce qui n'est pas produit.
Et sans même parler de misogynie / sexisme / machisme, il semble plus facile de penser à des problématiques familières qu'à celles qui ne le sont pas ou le sont moins, donc sans réel effort conscient de lutte contre ces impensés (ou sans rééquilibrage indirect via le sex-ratio), on a des oublis ayant des effets sur la moitié de la planète.
Et c'est bien évidemment vrai pour des populations encore plus minoritaires autour de la validité, des différences physiques marquées (nanisme par exemple), des personnes utilisatrices de GNU/Linux ou des personnes ayant allergies/intolérances alimentaires. Dis autrement c'est plus facile de penser à tout à plusieurs que seul·e, et une personne non concernée par un sujet donné n'est pas forcément la plus à même d'avoir un avis éclairé dessus.
La partie "guide parental" est assez différente entre les deux, soit le traitement du remake est assez différent, soit le public a changé en 42 ans, soit ça vient des tantes à Kull.
L'esclavage, la sujétion et le salarié c'est l'exploitation de l'humain par l'humain.
Là on parle de l'exploitation de l'humain par l'inhumain. (Et on ne demande pas plus son ressenti aux personnes exploitées ou remplacées).
On nous vante l'exploitation de l'inhumain par l'inhumain (Jarvis va piloter ta maison domotisée, faire ton job et tes courses, élever tes mioches et écrire sur LinuxFr.org à ta place), mais bon actuellement les IA reposent toujours sur des humains sous-payés exploités, les infra sont encore déployées par des humains, le système repose encore sur les données piquées aux humains et leurs biais, etc.
En développant des agents capables d’utiliser des humains et des outils comme un robot, les entreprises créent une interface universelle. Demain, vous n’aurez plus besoin d’apprendre à utiliser 50 humains différents ; vous n’aurez qu’à diriger un agent qui sait tous les manipuler pour vous.
On a un test « composé de puzzles logiques visuels qu’un enfant peut résoudre » résolu à 88% par la meilleure IA, et ce avant que le test n'évolue pour être plus résistant à la force brute.
La page du test ARC-AGI dit bien the Grand Prize remains unclaimed et AGI remains unsolved.
Donc soit on conclut que ça progresse et que c'est plutôt bien pour de la recherche, soit on conclut que ça coûte encore sacrément cher par rapport à un enfant si on est plus opérationnel.
J'ai du mal à ne pas voir Palantir comme une ingérence en soi, et une orientation politique de la société sous couvert d'une hypothétique neutralité technique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Palantir_Technologies
Outil du renseignement étasunien initialement, "objet de controverses sur l'aide qu'elle apporte à certains gouvernements pour mettre en place une société de surveillance généralisée au-delà des objectifs affichés de lutte contre le terrorisme, la fraude ou autres délits majeurs."
Palantir et la fuite Snowden, Palantir et Cambridge Analytica, "responsabilité de l’entreprise dans des violations des droits humains", Peter Thiel, "projets gouvernementaux américains confidentiels pour créer, grâce à Palantir, une base centrale sur les citoyens américains", "L'organisation européenne de hackers Chaos Computer Club critique l'usage de ces logiciels « opaques » et soutient la plainte constitutionnelle de la GFF contre la Bavière", etc.
Cela fait des années que je donne des montants importants à des associations d’utilité publique, en créant un mix d’actions avec lequel je suis plus en accord que celui décidé par le gouvernement. J’avais prototypé ceci il y a quelques années :https://mattisg.github.io/decider-mes-impots/
"Grâce à notre Intelligence Diminuée, les choses stupides, irréfléchies et inutiles sont déjà postées à votre nom sur tous les réseaux sociaux et dans les commentaires des grands journaux de presse. Ainsi vous pouvez vous consacrer uniquement aux oeuvres élaborées et raffinées, aux analyses les plus pointues, aux jeux de mots et lettres les plus élégants, aux figures de style les plus nobles et produire la quintessence du savoir et de l'art humain. Adoptez notre Intelligence diminuée pour développer votre propre intelligence."
(Par ici la monnaie)
Y a pas moyen d'avoir le trafic/débit sur le bus USB sans explicitement faire une mesure externe en transférant x octets et en mesurant la durée ? Dit autrement : le bus USB n'a pas de métriques sur son trafic (ou le pilote USB du noyau ou ...) ? Ou juste une annonce de la norme USB négociée au branchement ?
Y a des gens qui aiment que rien ne traîne, d'autres qui veulent que tout soit visible donc accessible, d'autres qui veulent que tout soi à une place donnée, etc. A priori c'est vrai aussi en virtuel, et ça dépend si ton cerveau est stressé par tout voir (je veux un bureau épuré) ou ne rien voir (je veux un bureau couvert d'icones).
Ah oui mal compris. Plus compliqué à définir : pas vraiment technique (un site efficace/beau peut contenir du vent, un site très lié peut être du spam, ne se baser que sur les liens par les gros augmentent la centralisation, etc.), très choix politique (l'algo définit la "loi" et a des conséquences réelles sur la visibilité des sites), la pertinence (l'article scientifique des docteurs en physique, la conf de physique au Collège de France, la page wikipédia physique ou le blog d'un prof de physique de collège dur son cours pour les 4e), la véracité (terre sphérique, terre patatoïde, terre en donut, terre plate ?), le sensationnalisme (et ça va vous étonner !, le meilleur site qui vous dit tout, etc.), etc.
À première vue j'ai du mal à voir pourquoi en cherchant "thermodynamique", "président bulgare 2012" ou "comment changer un joint de culasse" la réponse serait fondamentalement liée à la personne qui fait la recherche. Je m'attends à avoir assez vite Wikipédia sur les deux premières, peut-être des cours de physiques pour le premier, des articles de presse pour le second (probablement français en alphabet latin plutôt que bulgares en cyrillique...) et probablement des sites de bricolages pour le 3e.
Google:
extrait Wikipédia, article Wikipédia, cours de physique
Wikipedia, wikipedia, article presse française
Une chaine de garages, deux sites de passionnés de voitures
Bing:
Wikipedia, 2 cours de physique
2 fois Wikipedia, puis un site qui reprend Wikipedia
Chaine de garages, wikihow, tuto vidéo
Bref on dirait un vendeur de pub/données personnelles qui cherche à justifier son besoin.
# Podcast Projets Libres sur le sujet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Rencontres Hivernales du Libre 2026: programme et billetterie. Évalué à 4.
Cf https://linuxfr.org/news/podcast-projets-libres-les-rencontres-hivernales-du-libre-le-libre-en-face-des-pistes-de-ski
[^] # Re: scission
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien IPv6 fête ses 30 ans... mais il reste encore du chemin à parcourir. Évalué à 4.
Convaincre la Chine avec 6to4 ? 4to6 semble connu en Asie mais pas trop en Europe d'après les pages Wikipédia disponibles ou non. Y a du 4to4 aussi mais pour bactéries en forme de Curly.
[^] # Re: Problème ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Plus de filles en filières scientifiques: "Non, les maths, ce n'est pas que pour les garçons" . Évalué à 6. Dernière modification le 02 janvier 2026 à 14:48.
En médecine négliger les spécificités (utérus, ovaires, clitoris, etc.), les prévalences différentes (cancer du sein (« Entre 0.5% et 1% des cancers du sein surviennent chez l'homme »), daltonisme (« En France, la proportion de daltoniens est d'environ 8 % chez les hommes et de 0,4 % chez les femmes ; 15 % des femmes sont cependant vectrices »)), les différences hormonales, etc.
En design mobilier ou vestimentaire, négliger les différences de corpulence / mensurations.
En histoire, éviter de se dire que les femmes restaient dans la grotte et que l'homme était le pourvoyeur du foyer.
En urbanisme, penser à mettre des toilettes publiques parce que les hommes s'en foutent et urinent contre n'importe quel mur...
En cinéma/littérature/théâtre/..., penser à avoir des femmes qui se parlent entre elles. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_Bechdel )
bref dans tous les domaines, un changement du sex-ratio (vers l'équilibre ou accentuant le déséquilibre) a des conséquences sur ce qui est produit et ce qui n'est pas produit.
Et sans même parler de misogynie / sexisme / machisme, il semble plus facile de penser à des problématiques familières qu'à celles qui ne le sont pas ou le sont moins, donc sans réel effort conscient de lutte contre ces impensés (ou sans rééquilibrage indirect via le sex-ratio), on a des oublis ayant des effets sur la moitié de la planète.
Et c'est bien évidemment vrai pour des populations encore plus minoritaires autour de la validité, des différences physiques marquées (nanisme par exemple), des personnes utilisatrices de GNU/Linux ou des personnes ayant allergies/intolérances alimentaires. Dis autrement c'est plus facile de penser à tout à plusieurs que seul·e, et une personne non concernée par un sujet donné n'est pas forcément la plus à même d'avoir un avis éclairé dessus.
# Dépêche signalée dans le blog ZDNet L'esprit libre de T. Noisette
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 14. Évalué à 3.
https://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/libre-et-open-source-express-1-2-dons-aux-assos-exclusion-numerique-acteurs-du-libre-science-ouverte-collectivites-487417.htm
[^] # Re: En plus clair
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 39c3. Évalué à 4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chaos_Computer_Club_France
# Ambiguïté de boutons
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de médiéval comique pour finir 2025. Évalué à 5.
https://m.imdb.com/fr/title/tt33996087/ 2025 5,8/10
https://m.imdb.com/fr/title/tt0087127/ 1983 4,8/10
La partie "guide parental" est assez différente entre les deux, soit le traitement du remake est assez différent, soit le public a changé en 42 ans, soit ça vient des tantes à Kull.
[^] # Re: Combien de temps...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Korben sur l'enshittification++. Évalué à 6.
Il ment par omission sur le récent en tout cas (faut de donner une date d'entraînement ou la date des derniers accès au site):
(j'ai juste cliqué sur l'étiquette NPM pour voir, qui ne parle quasi que de soucis de sécurité sur NPM...)
# L'explication qui manque
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien PieFed : ma découverte Fediverse de fin 2025. Évalué à 7.
"PieFed est un forum fédéré de type Reddit, basé sur ActivityPub."
[^] # Re: Extraits
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Meta vient de parier des milliards dessus : qu’est-ce que Manus ? On a interrogé l’IA venue de Chine. Évalué à 10.
L'esclavage, la sujétion et le salarié c'est l'exploitation de l'humain par l'humain.
Là on parle de l'exploitation de l'humain par l'inhumain. (Et on ne demande pas plus son ressenti aux personnes exploitées ou remplacées).
On nous vante l'exploitation de l'inhumain par l'inhumain (Jarvis va piloter ta maison domotisée, faire ton job et tes courses, élever tes mioches et écrire sur LinuxFr.org à ta place), mais bon actuellement les IA reposent toujours sur des humains sous-payés exploités, les infra sont encore déployées par des humains, le système repose encore sur les données piquées aux humains et leurs biais, etc.
[^] # Re: Extraits
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Meta vient de parier des milliards dessus : qu’est-ce que Manus ? On a interrogé l’IA venue de Chine. Évalué à 9.
En développant des agents capables d’utiliser des humains et des outils comme un robot, les entreprises créent une interface universelle. Demain, vous n’aurez plus besoin d’apprendre à utiliser 50 humains différents ; vous n’aurez qu’à diriger un agent qui sait tous les manipuler pour vous.
# données publiques de transport
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien La première carte nationale des transports en France. Évalué à 7.
Voir cet épisode du podcast Projets Libres https://linuxfr.org/news/podcast-projets-libres-centraliser-les-donnees-de-transport-et-decarboner-les-deplacements sur le Point d’Accès National (PAN) aux données de transport
https://transport.data.gouv.fr/
[^] # Re: texte problématique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi l’intelligence artificielle générale n’existera (sans doute) jamais. Évalué à 8. Dernière modification le 29 décembre 2025 à 15:28.
Si je lis bien :
On a un test « composé de puzzles logiques visuels qu’un enfant peut résoudre » résolu à 88% par la meilleure IA, et ce avant que le test n'évolue pour être plus résistant à la force brute.
La page du test ARC-AGI dit bien the Grand Prize remains unclaimed et AGI remains unsolved.
Résultats de la version 2025 dite ARC-AGI-2 https://arcprize.org/blog/arc-prize-2025-results-analysis
Donc soit on conclut que ça progresse et que c'est plutôt bien pour de la recherche, soit on conclut que ça coûte encore sacrément cher par rapport à un enfant si on est plus opérationnel.
(d'autres données sont dispos sur https://llm-stats.com/benchmarks/arc-agi-v2 aussi)
[^] # Re: ===
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Bon à savoir sur Palantir, acteur du capitalisme de surveillance US qui travaille avec la DGSI. Évalué à 5.
J'ai du mal à ne pas voir Palantir comme une ingérence en soi, et une orientation politique de la société sous couvert d'une hypothétique neutralité technique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Palantir_Technologies
Outil du renseignement étasunien initialement, "objet de controverses sur l'aide qu'elle apporte à certains gouvernements pour mettre en place une société de surveillance généralisée au-delà des objectifs affichés de lutte contre le terrorisme, la fraude ou autres délits majeurs."
Palantir et la fuite Snowden, Palantir et Cambridge Analytica, "responsabilité de l’entreprise dans des violations des droits humains", Peter Thiel, "projets gouvernementaux américains confidentiels pour créer, grâce à Palantir, une base centrale sur les citoyens américains", "L'organisation européenne de hackers Chaos Computer Club critique l'usage de ces logiciels « opaques » et soutient la plainte constitutionnelle de la GFF contre la Bavière", etc.
# Donner et faire donner
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 14. Évalué à 4.
https://piaille.fr/@mattisg/115795402156229088
Plus que 4 jours pour décider de l’usage de vos #impôts en donnant à des #assos ! (Matti Schneider double les dons faits aux assos listées sur
https://piaille.fr/@mattisg/115795407775780616 )
Cela fait des années que je donne des montants importants à des associations d’utilité publique, en créant un mix d’actions avec lequel je suis plus en accord que celui décidé par le gouvernement. J’avais prototypé ceci il y a quelques années : https://mattisg.github.io/decider-mes-impots/
[^] # Re: Hypothèses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Quels sont les principaux langages derrière les GNOME Core apps ? Pas Python : moins de 7% du code !. Évalué à 10.
Le langage de programmation le plus tristement moderne n'y figure pas.
Absence de C#, Java Perl, Fortran, Ada, Go, PHP, Kotlin, etc. On voit l'effet des choix d'une communauté et des API offertes je présume.
# L'Intelligence Diminuée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'IA va-t-elle tuer les réseaux sociaux ?. Évalué à 10.
"Grâce à notre Intelligence Diminuée, les choses stupides, irréfléchies et inutiles sont déjà postées à votre nom sur tous les réseaux sociaux et dans les commentaires des grands journaux de presse. Ainsi vous pouvez vous consacrer uniquement aux oeuvres élaborées et raffinées, aux analyses les plus pointues, aux jeux de mots et lettres les plus élégants, aux figures de style les plus nobles et produire la quintessence du savoir et de l'art humain. Adoptez notre Intelligence diminuée pour développer votre propre intelligence."
(Par ici la monnaie)
[^] # Re: Mesurer la vitesse ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 🚀 Votre clé USB-C est lente ? La solution est peut-être juste de la... retourner !. Évalué à 5.
Y a pas moyen d'avoir le trafic/débit sur le bus USB sans explicitement faire une mesure externe en transférant x octets et en mesurant la durée ? Dit autrement : le bus USB n'a pas de métriques sur son trafic (ou le pilote USB du noyau ou ...) ? Ou juste une annonce de la norme USB négociée au branchement ?
[^] # Re: Découverte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Votre navigateur vous espionne, mais à quel point ? Vous allez être choqué. Évalué à 6.
Y a des gens qui aiment que rien ne traîne, d'autres qui veulent que tout soit visible donc accessible, d'autres qui veulent que tout soi à une place donnée, etc. A priori c'est vrai aussi en virtuel, et ça dépend si ton cerveau est stressé par tout voir (je veux un bureau épuré) ou ne rien voir (je veux un bureau couvert d'icones).
[^] # Re: Années 2000
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Astuce pour récupérer la version initiale d'un fichier PDF.. Évalué à 10.
De mon temps c'était mieu... ah non
[^] # Re: Promeut le réseau condamné
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Washington cible Thierry Breton et des ONG. Évalué à 6.
"Unofficial automated mirror"
Il a un compte bluesky aussi, a priori officiel.
[^] # Re: Les personnalités honorées
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Washington cible Thierry Breton et des ONG. Évalué à 4.
Bon résumé de Nicolas Hervieu : https://bsky.app/profile/nhervieu.bsky.social/post/3maprvxcvwc2q
# Les personnalités honorées
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Washington cible Thierry Breton et des ONG. Évalué à 5.
[^] # Re: Ibou, le moteur qui vous regarde - erratum
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Ibou : comment le moteur de recherche « made in France » veut indexer le web. Évalué à 4.
Ah oui mal compris. Plus compliqué à définir : pas vraiment technique (un site efficace/beau peut contenir du vent, un site très lié peut être du spam, ne se baser que sur les liens par les gros augmentent la centralisation, etc.), très choix politique (l'algo définit la "loi" et a des conséquences réelles sur la visibilité des sites), la pertinence (l'article scientifique des docteurs en physique, la conf de physique au Collège de France, la page wikipédia physique ou le blog d'un prof de physique de collège dur son cours pour les 4e), la véracité (terre sphérique, terre patatoïde, terre en donut, terre plate ?), le sensationnalisme (et ça va vous étonner !, le meilleur site qui vous dit tout, etc.), etc.
[^] # Re: Ibou, le moteur qui vous regarde - erratum
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Ibou : comment le moteur de recherche « made in France » veut indexer le web. Évalué à 7.
À première vue j'ai du mal à voir pourquoi en cherchant "thermodynamique", "président bulgare 2012" ou "comment changer un joint de culasse" la réponse serait fondamentalement liée à la personne qui fait la recherche. Je m'attends à avoir assez vite Wikipédia sur les deux premières, peut-être des cours de physiques pour le premier, des articles de presse pour le second (probablement français en alphabet latin plutôt que bulgares en cyrillique...) et probablement des sites de bricolages pour le 3e.
Google:
Bing:
Bref on dirait un vendeur de pub/données personnelles qui cherche à justifier son besoin.
[^] # Re: Le lien ArXiv direct « Classical billiards can compute »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le billard est Turing complet. Évalué à 8.
Foutue taupe qui fait des trous dans les mouchoirs !