Ah oui mal compris. Plus compliqué à définir : pas vraiment technique (un site efficace/beau peut contenir du vent, un site très lié peut être du spam, ne se baser que sur les liens par les gros augmentent la centralisation, etc.), très choix politique (l'algo définit la "loi" et a des conséquences réelles sur la visibilité des sites), la pertinence (l'article scientifique des docteurs en physique, la conf de physique au Collège de France, la page wikipédia physique ou le blog d'un prof de physique de collège dur son cours pour les 4e), la véracité (terre sphérique, terre patatoïde, terre en donut, terre plate ?), le sensationnalisme (et ça va vous étonner !, le meilleur site qui vous dit tout, etc.), etc.
[^] # Re: Ibou, le moteur qui vous regarde - erratum
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Ibou : comment le moteur de recherche « made in France » veut indexer le web. Évalué à 4.
Ah oui mal compris. Plus compliqué à définir : pas vraiment technique (un site efficace/beau peut contenir du vent, un site très lié peut être du spam, ne se baser que sur les liens par les gros augmentent la centralisation, etc.), très choix politique (l'algo définit la "loi" et a des conséquences réelles sur la visibilité des sites), la pertinence (l'article scientifique des docteurs en physique, la conf de physique au Collège de France, la page wikipédia physique ou le blog d'un prof de physique de collège dur son cours pour les 4e), la véracité (terre sphérique, terre patatoïde, terre en donut, terre plate ?), le sensationnalisme (et ça va vous étonner !, le meilleur site qui vous dit tout, etc.), etc.