On a un test « composé de puzzles logiques visuels qu’un enfant peut résoudre » résolu à 88% par la meilleure IA, et ce avant que le test n'évolue pour être plus résistant à la force brute.
La page du test ARC-AGI dit bien the Grand Prize remains unclaimed et AGI remains unsolved.
Donc soit on conclut que ça progresse et que c'est plutôt bien pour de la recherche, soit on conclut que ça coûte encore sacrément cher par rapport à un enfant si on est plus opérationnel.
[^] # Re: texte problématique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi l’intelligence artificielle générale n’existera (sans doute) jamais. Évalué à 8. Dernière modification le 29 décembre 2025 à 15:28.
Si je lis bien :
On a un test « composé de puzzles logiques visuels qu’un enfant peut résoudre » résolu à 88% par la meilleure IA, et ce avant que le test n'évolue pour être plus résistant à la force brute.
La page du test ARC-AGI dit bien the Grand Prize remains unclaimed et AGI remains unsolved.
Résultats de la version 2025 dite ARC-AGI-2 https://arcprize.org/blog/arc-prize-2025-results-analysis
Donc soit on conclut que ça progresse et que c'est plutôt bien pour de la recherche, soit on conclut que ça coûte encore sacrément cher par rapport à un enfant si on est plus opérationnel.
(d'autres données sont dispos sur https://llm-stats.com/benchmarks/arc-agi-v2 aussi)