Misc a écrit 6647 commentaires

Il y a eu une annonce, mais je suis pas sur que ça soit encore effectif.

> parce que de toute manière d'ici très peu, ce sera la "sarge"

marrant, on m'a déja dit il y a un an "j'ai mis à jour en testing, comme ça va bientot devenir la stable, c'est bon" :)

Je te rassure, apt passe maintenant par la rpmlib, et non plus par un appel externe à rpm.

Mais tu doit toujours pouvoir le faire via une option, si tu as envie.

Oups, ça s'est vu ?

Toi, tu utilise l'interface usenet, je sais pas pourquoi :)

C'est moi ou il y a quasiment plus que des news mandrake ?

Je doute fort que les autres distributions soient moribondes, et je ne croit pas à l'hypothése d'une cabale ( qui n'existe pas ) visant à établir mandrake comme distribution sur le bureau de tout le monde.

On a droit au annonce, aux rc1, aux pré-releases, au sortie de procés, aux nouveaux procés, avant et aprés.
Et le tout à une vitesse affolante, du style une heure aprés que je sois au courant, pourtant aux premiéres loges...

Pourtant quand je lit les dwn, il y a de quoi faire des news , pareil pour gentoo ou fedora.
Pourquoi linuxfr devrait t'il être le relais d'une société commercial au détriment indirect des autres, alors qu'il suffirait d'appliquer des quotas ou au moins de valider certaines en deuxième page.

Il faut se mobiliser pour rétablir l'équilibre !

> Par curiosité parmis Fedora, Suse, Gentoo, Debian, etc, laquelle n'est pas
> 100% libre ? (ne moinssez pas, argumentez !)

Je suppose qu'il voulait plutot insisté sur le coté "grand public", meme si je ne pense pas que fedora et suse soit moins grand public que mandrake.

On m'a parlé de fonctionnalités d'inspection du trafaic ( vérifiez que le port 25 c'est bien du smtp, pas du ssh pour (faire de l'irc|travaillez sur du libr^Wlogiciel communiste|échangez du porno via scp) ).

Je sais pas si ça existe en libre, je pense que c'est faisable, mais en magouillant

Un gaveur correct, il y en a dans le périgord...


=> []

Le jmk qui utilise gnome ? :)

J'etait en train de me dire que je comprends des mots, mais...
je comprends en effet des mots, mais ecrit en alphabet latin.

Sinon, :
" On pourra cependant utiliser apt-get. "
Sur mandrake aussi.

/home/misc $ urpmq -i apt
Name : apt
Version : 0.5.15cnc5
Release : 4mdk
Group : System/Configuration/Packaging
Size : 1204066 Architecture: i586
Summary : Debian's Advanced Packaging Tool with RPM support

Je vais quand même jetter un oeil à leur paquet, il y a tellement de patch à maintenir dans celui la...

> Mes impôts servent à engraisser un monopole...

Comme celui d'edf ?

Je ferais le rpm pour rh quand j' utiliserais RH, que je connaitrais les procédures, que j'aurais une machine chez eux, et que j'aurais envie de m'impliquer pour eux. Pareil pour suse/conectiva/pld.

Je propose de partager mon travail pour rendre service à une partie des gens de linuxfr, mais j'aurais trés bien pu laisser les gens compiler ou se contenter du paquet de la 0.6 des contribs de mdk.

Tout ce qu'on trouve à me répondre, c'est il y a pas que mandrake dans la vie. Figure toi que j'en suis conscient, et que je force personne à prendre quoi que ce soit.

Maintenant, je fait ça de façon bénévole, pour rendre service, mais si ç'est encore trop, je peut me contenter de faire le rpm pour moi et le filer à personne.

J'ai envoyé le nouveau paquet plf sur les miroirs, le rpm seras sur les sources cooker, 10,9.2,9.1 d'ici demain.

J'ai fait le rpm de la version 0.7 pour la mandrake 10, mais comme mandrake est en période de freeze de cooker, mon rpm est coincé dans la queue ( et ne sera pas dans contribs, car sorti trop tard ).

En attendant de les placer ailleurs, j'ai mis les rpm pour la 10 sur

http://www.zarb.org/~misc/rpm/10.0/(...)

Amusant de voir que maintenant, il score a -6 avec 39 votes. Il faut peut être laisser le temps agir ?

Les trolls se nourrissent pas de neuneus, ça serait une maniére trop élégante de se débarrasser des deux ( hé oui, faire mourir les uns d'indigestion des autres, à termes, ni neu2 ni troll ).

C'est plus insidieux que ça.

On va avoir des gens qui vont débarquer, convaincu par une personne qui aura sans doute omis des pointes de détails ( de gros détails ), et qui vont se heurter tot ou tard à un mur.
Même si la plupart vont s'y retrouver, une paire d'entre eux vont épuiser la patience des généreux libristes qui se dévoue pour aider, ce qui va entrainer leur retrait de ce créneau. Déja ça, c'est mal. Pour ma part, je ne poste plus sur lea car il y a trop de gens qui lisent pas la charte.

Le neuneu ,n'ayant pas obtenu ce qu'il veut, va dans le meilleur des cas revenir à un dualboot, dans le pire, vomir le libre à gauche et à droite, ne nous rendant pas le moins du monde service.
C'est pour ça que je pense qu'il ne faut pas essayer de trop convaincre les gens sauf à être sur qu'ils sont prés à essayer, au moins pour qu'ils ne repartent pas avec l'envie de crier que gnu ça pues.

dans mon souvenir mod_proxy ne peut pas lire un site ssl.

/home/misc $ ldd /usr/lib/apache2/mod_proxy_http.so
libpthread.so.0 => /lib/tls/libpthread.so.0 (0x4001a000)
libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 (0x4002a000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)


Donc, ma solution crade mais qui marche :
utilsier stunnel qui ecoute sur un port X, et qui forwarde vers le serveur ssl..

dans /etc/stunnel.conf

client=yes

[http_proxy]
accept=4000
connect=443

Le cvs de fedora, c'est pas le cvs de rh.
( comme on peut le voir dans les nombreux redhat-machin )
Donc, faudrait savoir, soit c'est indépendant, soit c'est redhat.
Mais ça semble être celui qui t'arrange en fonction de l'argument que tu doit sortir.

Le cvs de redhat est trés bien caché, par rapport à celui de mandrake, qui posséde déja une interface web, qui est documenté.

Car contrairement à ce que tu croit j'ai cherché, assez longtemps il y a quelque mois ( pour ça :http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/SomeLinks(...) ) , et j'ai rien trouvé, contrairement à connectiva et pld, qui ont la politesse de placer ça clairement sur le site web.

> Le point fort de redhat c'est sa clareté

Il y a 6 mois, le site existait pas, et en cherchant sur google, on voit que le cvs est récent. C'est très bien de la part de fedora, et je comprends que que ça mets du temps, mais une fois encore, il y a pas de quoi se vanter de faire ce que d'autres font depuis des années.

> Euh, red hat ne dit pas ça.

redhat disent ce qu'ils veulent, moi je voit que ç'est surtout des employés red hat qui postent sur fedora-devel.
Du moins pour les trucs constructifs, pas pour les trolls sendmail/postfix, ou 2.4/2.6.

> Idem pour fedora. Et à l'époque des RedHat Linux tout était dispo via
> rawhide.

Il est ou le cvs de fedora ? Nulle part pour le moment.
Avec juste un ftp de srpms, c'est aussi ouvert que suse, yast mis à part.
De plus, quand un externe aura accès en _écriture_ au cvs, comme certains ont sur le cvs mdk, on reparlera d'un développement ouvert.

> Si tu achetes une Discovery c'est pas pour faire des tonnes de download.
> Sinon tu passes par MandrakeClub.

C'est pas parce que tu peut que tu doit.
C'est juste pas aussi limité que tu voudrait le faire croire.

un nom différent par systéme :

portable
mirri sur Xp, crovax sur cooker ( qui n'a pas tuer le premier, pas encore )

tour :
ertai sur linux, selenia sur netbsd.

et meme la (les) machine (s) virtuel(s)
netbsd dans bochs : teferi

Dieu merci, Wotc a suffisament de personnage pour que je puisse me faire un cluster :)

http://www.google.com/search?q=comment%20faire%20un%20rpm(...)

Il y a une option "sync", pour mount et supermount.

> On aime ou on n'aime pas mais c'est claire. Et ce n'est pas uniquement
> claire dans le discours. Les distinctions sont concrètes. Si concrètes que la
> pilule a été dure à avaler et le projet fedoralegacy est né. Ce projet est
> reconnu par RedHat (fouiller dans http://fedora.redhat.com/(...(...)) pour plus
> d'info) et a reçu un coup de main de la part de RedHat pour ça mise en
> place et c'est RedHat qui fournit le serveur et la bande passante qui
> héberge fedoralegacy . Sa contribution n'ira pas plus loin.

Euh, red hat a beau dire que fedora c'est pas redhat, pour le moment, il y a beaucoup d'employés redhat, et ils ont surtout engagé WArren Togami, le leader du projet Fedora, a temps plein.


> Gcc, make, gdb, emacs, php, perl, named, etc... sont des programmes
> pour "débutants Linux" ?
> Non.
>
>Dis moi si je me trompe, mais ces programmes sont dans la Discovery ?

Tu te trompe.
perl y est, pour lire les script perl.
make gcc gdb, ça rentre dans la catégorie "Outils pour le développement".
Et sur http://www.mandrakesoft.com/products/92/comparison,(...) on voit.. que la case est pas coché.


> Et surtout pas car elle est "limitée" au débutant.

Dingue, tu veut dire que tu peut pas utiliser rpmdrake et les sources urpmi distantes ?

Ah si, tu peut toujours prendre ta discovery, faire comme sur une mandrake "normal" ( urpmi.setup, puis installe via le reseau ), et te faire un serveur apache2 aprés avoir virer les trucs inutiles.
Peut etre que chez fedora/rh, il y a des différences pour effectivement forcé les gens à prendre la version plus cher, mais mandrake a un modéle ouvert ( avec cvs, ml et tout ça ), donc ce genre de secret indutriel ne marche pas.

Cooker => Saignant
Cooked => Bleu
Cramed => A_point

Et articulé tout le marketing autour de la bouffe, du savoir faire culinaire francais, tout ça.

> PS Je hais désormais Mandrake depuis qu'ils n'ont pas annoncé la fin de
> leurs versions PPC ;-)

PPC will rise again,

Si tu veut en savoir plus, il y a un chan irc ( #mandrake-ppc sur irc.freenode.net )