Maderios a écrit 2829 commentaires

Supprimer le bac écrit et le remplacer par un bac uniquement oral. Solution qui n'arrange pas le problème de l'écriture mais qui a le mérite d'éviter la fraude ou/et la suppression du bac, diplôme qui, d'ailleurs, ne représente plus grand chose.

Les témoignages de profs la tête dans le guidon

Commentaire qui sonne bizarrement quand on connaît la réalité du métier de prof. Les profs de l'école publique doivent gérer tout en même temps, seuls : enseignement devant des classes surchargées, prise en charge des cas dits "sociaux", prise en charge des revirements et incohérences ministérielles, directives de dernière minute, violences dans les établissements, violences familiales, recherche de travail pour les élèves de lycées pro, visites de stages en entreprise, relations/négociations avec les employeurs, etc...Pour résumer, ils sont obligés d'avoir plusieurs casquettes: enseignants, flics, éducateurs, psychologues, DRH, sinon ils coulent. Bref, ne vivant pas sur une autre planète, ils connaissent bien le poids de la maîtrise du français dans la vie réelle.

Il est pourtant précisé au début de l'article:

"Désormais, et "grâce à cette plateforme sécurisée, les gouvernements alliés, les laboratoires et les fabricants de technologies de défense accèdent à des données techniques approfondies, à des rapports et à des informations sur leurs vulnérabilités"

Je vais donner un exemple personnel pour montrer que le raisonnement est fragile voire à priori faux.

Cette entrée en matière met à mal ton argumentation puisque tu fais d'un cas personnel une généralité. En ce qui me concerne, j'essaye de me référer à des sources comme les témoignages d'enseignant.e.s, dont celles du secteur technologique, de chefs d'entreprises, formateurs, chercheurs, les constats de sociologues, psychologues, éducateurs, etc...
Encore une fois, il ne s'agit pas simplement d'écrire et de parler mais de savoir construire des phrases correctes, sans fautes d'orthographe, avec le vocabulaire adéquat, règles de grammaire, etc... Idem pour l'oral. Bien sûr, on peut penser que l'IA va compenser les lacunes mais les recruteurs ne sont pas naïfs...

• Quand la maîtrise du français devient un critère de recrutement
  https://www.fle.fr/Quand-la-maitrise-du-francais-devient-un-critere-de-recrutement

"Les employeurs sont nombreux à constater des difficultés en expression écrite et orale parmi leurs salariés et sont de plus en plus exigeants lors des recrutements, selon une enquête Ipsos parue ce lundi.
D’après cette enquête 76 % des 2500 employeurs interrogés dans toute la France "se trouvent confrontés quotidiennement aux lacunes de leurs équipes". Elles font tache pour les salariés mais aussi pour l’entreprise."
(...)
"Selon 93 % des décideurs les lacunes en expression écrite ou orale et en orthographe de leurs équipes ont "des répercussions très importantes sur leur crédibilité et leur efficacité professionnelle, et par conséquent sur la réputation, la productivité et même la performance financière des entreprises", d’après les sondés."
Les employeurs sont donc "de plus en plus attentifs" à l’orthographe "parce qu’ils ont conscience que cela leur porte préjudice"

• Les erreurs de français qui tuent votre candidature
  https://expertjob-france.com/les-erreurs-de-francais-qui-tuent-votre-candidature/

• La maîtrise de la langue française est un facteur crucial pour le recrutement
  https://www.abcd-formation.fr/pourquoi-tester-le-niveau-de-francais-d-un-candidat-lors-d-un-recrutement/

• La maîtrise du français, nouvel enjeu de management
  https://www.lemonde.fr/emploi/article/2021/10/25/la-maitrise-du-francais-nouvel-enjeu-de-management_6099749_1698637.html

"Les recruteurs ont toujours été attentifs au niveau de français. Dès 2011, une étude de Robert Half montrait que 82 % d’entre eux étaient sensibles à l’orthographe et que 35 % mettaient le CV à la corbeille à partir de trois fautes. Puis, en 2016, c’est dès la première faute d’orthographe dans le CV que le candidat était écarté, selon une étude de Christelle Martin-Lacroix, chercheuse de l’université de Toulon. Mais, en 2021, l’évolution de carrière est menacée..."

https://aur.archlinux.org/packages?O=0&SeB=nd&K=xfwl4&outdated=&SB=p&SO=d&PP=50&submit=Go

Le point de vue du chercheur JP Jaffré ne tient pas compte du fait que dans notre société, la maîtrise du français est un indice de classe, un facteur de sélection, d'élimination dans la vie réelle, la recherche de travail par exemple. La personne qui ne possède pas les bases de français a minima sera d'emblée défavorisée par rapport à la concurrence. Instinctivement, le patron choisira celui ou celle qui maîtrise le mieux la langue. Idem pour l'oral, les accents, les expressions employées. C'est la triste réalité du marché du travail. "Mauvais" parler, "mauvais" écrit ne signifient pas incompétence, loin de là, sauf pour les métiers relationnels.

• tor browser s'installe en 3 clic

• question débit, c'est beaucoup mieux depuis quelques années, pas de problème pour regarder les vidéo

• Tor VPN (android)
  on peut sélectionner le pays de sortie dans l'appli
  https://f-droid.org/packages/org.torproject.vpn/

• ou bien configurer le fichier torrc dans Tor mais ce n'est plus Tor browser ni du "grand public"
  Exemple:
  
ExitNodes {en}
StrictNodes 1


Tor Browser
https://support.torproject.org/tor-browser/

On est plus que jamais dans une civilisation de l'écrit

Quand on voit le niveau lamentable de français des gens qui arrivent au bac, c'est inexact. Ma source: les profs de lycée (que je connais personnellement) qui doivent gérer ce problème tous les jours, qui sont obligés de surnoter les élèves (sur consignes des rectorats/ministère) sinon, les copies seraient couvertes de rouge par les profs correcteurs, bien peu d'élèves obtiendraient leurs examens, dont le bac.
Conclusion, il y a "écrit" et "écrit".

Ils lisent plus que jamais

On aimerait bien mais il faudrait une source.

L'anonymat est nécessaire pour empêcher la contrainte

Le vote par procuration implique une relation de confiance, c'est un choix (idéalement) mûri. On ne confie pas son vote à n'importe qui. En général, dans une famille, le vote n'est pas un secret d'État.

Projeter son propre mode de vie sur celui des jeunes n'est pas le meilleur moyen pour tenter d'expliquer pourquoi ils lisent de moins en moins.

Les jeunes (et pas seulement eux) n'ont pas les moyens de s'acheter une liseuse, surtout pour un loisir qu'ils considèrent comme secondaire.

Sondage IPSOS

"LES JEUNES FRANÇAIS.E.S ET LA LECTURE
RÉSULTATS 2024"
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2024-04/Ipsos-CNL-jeunes-et-lecture-2024-rapport-complet.pdf

Ce ne sont pas les "nitrates" (ex fumier, engrais azotés,purin, nitrates importés...) qui sont essentiels à la vie végétale mais l'azote (N) contenu, entre autres (1) , dans les nitrates. Par contre l'apport de nitrates concentrés par les agriculteurs et éleveurs "conventionnels" est plus facile à gérer que l'azote d'origine naturelle employé en bio; on peut forcer la dose mais au risque de polluer (ex: purin de porcs -> odeurs pestilentielles + algues vertes en Bretagne). Le trèfle employé en bio, comme toutes les légumineuses, apporte de l'azote en fixant l'azote atmosphérique mais ce n'est pas un "nitrate".
(1) wikipedia commet une erreur en affirmant "Les nitrates sont indispensables aux écosystèmes"

Tu te rends bien compte que rien n'est démontré ici,

Les faits que rapporte Laurent Joffrin sont documentés à travers des études statistiques

Étude CNL Baromètre 2025 « Les Français et la lecture »
Les Français lisent de moins en moins,
tandis que les écrans gagnent encore du terrain

https://centrenationaldulivre.fr/donnees-cles/les-francais-et-la-lecture-en-2025

Je maintiens qu'assimiler le CO2 à un polluant c'est un mensonge

Ce n'est qu'une histoire de convention, ce n'est pas vraiment important.

c'est la vitesse de cette augmentation qui produit un choc sur notre écosystème qui ne laisse pas aux espèces vivantes le temps de s'adapter.

Et bien voilà, pour une fois, nous sommes d'accord.

ça ne change rien au fond.

Qui est ? (c'était quoi le but de ton commentaire ?)

Mon commentaire montre qu'un facteur déterminant est la rapidité d'accroissement du taux de C02 dans l'atmosphère et non le C02 ou/et la quantité de CO2 elle-même, quantité dépassée dans des proportions énormes lors de l'Éocène, période qui a vu apparaître une prolifération de la vie sur Terre, de nouveaux mammifères, etc. Le problème principal est le manque de temps, à l'échelle géologique, pour que la vie actuelle puisse s'adapter en douceur à la nouvelle atmosphère.

Pour le développement de l’intelligence, j’aime me souvenir de ce qu’écrivait (!) Paul Valéry à ce sujet :
Ne lisez pas de journaux

Se mettre la tête sous le sable, c'est la meilleure manière de voir l'extrême-droite arriver au pouvoir.

quelqu’un qui a passé sa vie à dire aux gens comment ils devaient penser

Un type nommé Laurent Joffrin écrit ce qu'il pense et ce qu'il constate. En démocratie, c'est son droit, personne n'est obligé de lire sa prose. Ensuite, que des gens se sentent visés, le prennent mal ou apprécient, c'est leur affaire.

Et c'est ça qui en fait un polluant

Oui, si on veut mais ça ne change rien au fond.

c'était mieux avant

Peu de gens savent de quoi ils parlent quand ils citent cette phrase. Explication: ils n'étaient pas nés lors de cet "avant" ou bien trop jeunes pour se rendre de la réalité du monde à cette époque.
Concernant le mythe du passé meilleur, moi, dinosaure toujours émerveillé par le monde et qui ne craint plus la chute des météorites, je vais faire une révélation étonnante: avant, c'était soit mieux, soit pire, tout dépend du sujet.
Concernant le fond de l'article, la lecture et l'écriture, tous les indicateurs montrent qu'il y a le feu au lac. C'est un fait connu et documenté.

qui rend le CO2 (comme d'autres gaz à effet de serre) polluant

Sans dioxyde de carbone (CO2), pas de vie possible sur Terre, pas d'humanité.

"Le CO2 est utilisé par l'anabolisme des végétaux pour produire de la biomasse à travers la photosynthèse, processus qui consiste à réduire le dioxyde de carbone par l'eau, grâce à l'énergie lumineuse reçue du Soleil et captée par la chlorophylle, en libérant de l'oxygène..."

Dans l'histoire de la Terre (1), il fut même des âges où la concentration en dioxyde carbone était de loin supérieure à celle de notre époque. Le problème actuel est la difficulté de la vie à s'adapter à l'accroissement brutal du taux de CO2.
Époque de l'Éocène (il y a 50 millions d'années): moyenne de température terrestre supérieure de...12° par rapport à notre 21° siècle mais une vie florissante se développe sur la planète...

"Le début de l'Éocène est marqué par l'émergence des premiers mammifères modernes, sa fin par une extinction massive, dite « Grande Coupure », peut-être liée aux impacts météoritiques..."

Ce graphique nous fait remonter à "seulement" 66 millions d'années (la Terre est âgée de plus de 4 milliards d'années)
Titre de l'image

source:

De la fin des dinosaures à aujourd’hui, une histoire des records de CO2
https://reporterre.net/Climat-la-concentration-de-CO%E2%82%82-est-inedite-depuis-14-millions-d-annees

(1) Cf ouvrage de la géologue Anne Nédélec "La Terre et la Vie - Une histoire de 4 milliards d'années"
https://stm.cairn.info/la-terre-et-la-vie--9782738148216?lang=fr

pour que grub et l'ordinateur se debrouille

Il me semble que c'est à l'installeur Debian de faire le boulot, sinon, à quoi sert-il?

Si le gouvernement commençait lui même à apprendre et faire respecter les règles élémentaires de sécurité en informatique, ce serait un minimum. Le fait que la France soit le pire pays de la planète concernant le piratage des données n'a pas encore atteint le cerveau de nos dirigeants. Ils préfèrent lancer le gadget électoraliste de "l'enseignement de l'IA".
https://www.01net.com/actualites/fuite-donnees-france-devient-victime-numero-un-pirates.html