Ces comparaisons n'ont rien à voir avec le sujet: les sources d'énergies libres. Les rivières ne sont pas privées, donc exit les barrages, il n'en a jamais été question ici. Tout le monde a le droit de monter une éolienne sur son terrain, d'installer des cellules photo voltaïques sur son toit, des échangeurs solaires pour l'eau chaude, un méthaniseur familial, de construire une maison qui produit plus d'énergie qu'elle n'en consomme, etc...
il y a les contrats pour 11 parcs éoliens offshore qui viennent de tomber
C'est une bonne nouvelle mais ce n'est qu'un début. La France, premier pays européen sur le plan de la longueur de côtes disponibles pour l'éolien offshore mais en queue de peloton pour leur exploitation, essaie de combler son retard, ce n'est qu'un rattrapage. Ces milliards sont des investissements propres, gagnants à moyen terme, et non des projets polluants sur le long terme qui nous emmènent dans le mur parce que les centrales nucléaires, faute d'eau, devront être arrêtées dans le contexte du dérèglement climatique. Quant aux déchets radioactifs, certains pendant des millions d'années, , nos petits enfants et descendant.e.s devront en assumer la gestion environnementale et sanitaire mais cela, l'industrie nucléaire, qui ne pense qu'à court/moyen terme, s'en fiche.
Chaud ou froid, le vent soufflera toujours...
Éolien en mer : la carte des parcs et projets en France https://www.revolution-energetique.com/fiches-pedagogiques/ou-en-est-leolien-en-mer-en-france/
"l'écriture automatique" innovée par les surréalistes (par ex André Breton) il y a un siècle sera toujours meilleure que les IA. Pourquoi? Parce que la poésie sort de la chair, de la souffrance, du vécu des humains et non des algorithmes qui se contentent de répéter comme des perroquets mécaniques de qu'ils ont collecté.
OK, c'est plus clair, nous sommes d'accord. Par ailleurs, si on voulait démontrer par a+b que les énergies renouvelables et libres sont plus performantes, en tenant compte de tous les paramètres, y compris ceux concernant le très long terme, sont plus performantes, c'est intéressant. La même démarche est applicable au logiciel libre, domaine où malheureusement on ne prend en compte que le court terme pour le comparer au logiciel privatif.
Nous sommes d'accord, cela mériterait une bonne bière, installés au frais :) J'ajouterai que sauf erreur, il est impossible à un quidam d'installer et mettre en production une centrale nucléaire. Concernant le renouvelable, chacun peut créer sa société ou même ne l'exploiter qu'individuellement.
Je me suis toujours demandé comment on peut défendre à la fois le logiciel libre et l'industrie nucléaire, activité centralisée, opaque, privatrice de libertés fondamentales, dans les mains des lobbys et de l'État. Ce sont deux démarches complètement antinomiques. Il y aurait de quoi faire un journal sur cette incompatibilité.
Avec un éditeur... mais il a fallu le compiler avec un compilateur... qu'on a écrit avec un éditeur... ?
Concernant le cas de Linus Torvalds et la création de son noyau Linux, il a utilisé le compilateur GCC écrit et publié dès 1987 par Richard Stallman, initiateur du projet GNU https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_GNU
C'est pour cette raison, entre autres, que les défenseur.e.s du logiciel libre ont toujours écrit et dit, "le système GNU/Linux" et non "Linux".
Dans le passé, la photographie était très populaire et elle n'était pas un "art", c'était une nouvelle technique qui permettait d'immortaliser les gens, les familles, les lieux, ils photographiaient même leurs morts, ce qui est devenu un tabou (pas pour moi). https://www.pedresdegirona.com/historia_post_mortem.htm
L'utilisation parallèle de centrales à gaz en attendant le développement définitif du renouvelable qui avance à grands pas, c'est archi-connu et du cours terme. L'industrie du nucléaire, c'est un engagement à très long terme, des milliers et même des millions d'années pour les déchets, avec des inconnues majeures concernant les risques de sécurité, militaires, écologiques, climatiques, géologiques et sanitaires.
Utiliser de la chaux vive sur un chantier ça se fait. Mais c'est très très chaud.
La chaux vive n'est jamais commercialisée. La chaux que l'on peut acheter est éteinte (genre Chaubor, St Astier). J'ai passé beaucoup d'heures à faire des enduits à la chaux sur ma maison, rien à voir avec le ciment, c'est toute une technique à part (merci aux maçons/restaurateurs qui m'ont briefé).
Une possibilité réaliste à notre portée que se garde bien de diffuser le lobby pro-nucléaire, ses porte-parole et les gouvernements français. Si l'on remise le nucléaire au placard, les actionnaires et les businessmen ont beaucoup à perdre. Encore arrimés à la culture économique des 30 Glorieuses, il ne leur vient pas à l'esprit que les investissements dans les énergies renouvelables sont bien plus rentables, pérennes et préservent notre santé.
Ah bon, le tricot pourrait ne pas être une activité cool? Par contre, un titre genre "quand internet rend les gens cool" serait plus fidèle à l'idée au contenu de l'article.
que ce soit de la chaux ou du ciment, il faut transformer de la pierre calcaire en un matériau présentant ces propriétés d'hydraulicité (pour ça, il faut le cuire longtemps à plus de 1000°C)
Oui mais net avantage écologique concernant la chaux aérienne
"La chaux, issue d’une cuisson plus douce du calcaire, rejette moins de carbone et peut même en réabsorber partiellement grâce à la carbonatation".
(...) "La différence écologique entre la chaux et le ciment commence dès leur conception. Tous deux dérivent du calcaire, mais leur cuisson et leurs additifs diffèrent considérablement.
La chaux est obtenue par la simple décarbonatation du calcaire pur, alors que le ciment requiert un mélange de calcaire et d’argiles chauffé à environ 1450 °C, créant du clinker, un composant à fort impact carbone.
Ainsi, le ciment est environ deux à trois fois plus émetteur de CO2 que la chaux pour une quantité équivalente produite"
(...) "Le ciment contribue fortement au réchauffement climatique en raison de ses émissions directes de CO2. De plus, sa fabrication génère des déchets alcalins et des poussières fines qui altèrent les milieux environnants".
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par Maderios . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 0 (+0/-2).
Ma comparaison n'est pas à prendre au pied de la lettre, elle s'apparente à un raisonnement par l'absurde...
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par Maderios . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 3 (+2/-1).
Ces comparaisons n'ont rien à voir avec le sujet: les sources d'énergies libres. Les rivières ne sont pas privées, donc exit les barrages, il n'en a jamais été question ici. Tout le monde a le droit de monter une éolienne sur son terrain, d'installer des cellules photo voltaïques sur son toit, des échangeurs solaires pour l'eau chaude, un méthaniseur familial, de construire une maison qui produit plus d'énergie qu'elle n'en consomme, etc...
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par Maderios . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 0 (+0/-2).
C'est une bonne nouvelle mais ce n'est qu'un début. La France, premier pays européen sur le plan de la longueur de côtes disponibles pour l'éolien offshore mais en queue de peloton pour leur exploitation, essaie de combler son retard, ce n'est qu'un rattrapage. Ces milliards sont des investissements propres, gagnants à moyen terme, et non des projets polluants sur le long terme qui nous emmènent dans le mur parce que les centrales nucléaires, faute d'eau, devront être arrêtées dans le contexte du dérèglement climatique. Quant aux déchets radioactifs, certains pendant des millions d'années, , nos petits enfants et descendant.e.s devront en assumer la gestion environnementale et sanitaire mais cela, l'industrie nucléaire, qui ne pense qu'à court/moyen terme, s'en fiche.
Chaud ou froid, le vent soufflera toujours...
Éolien en mer : la carte des parcs et projets en France
https://www.revolution-energetique.com/fiches-pedagogiques/ou-en-est-leolien-en-mer-en-france/
Article datant de...2020
Décollage de l’éolien flottant : son potentiel est énorme (NDR: on attend toujours ce décollage)
https://www.revolution-energetique.com/actus/decollage-de-leolien-flottant-son-potentiel-est-enorme/
2025
Éolien en mer : la carte des parcs et projets en France
https://www.revolution-energetique.com/fiches-pedagogiques/ou-en-est-leolien-en-mer-en-france/
Allemagne: un contrat de plusieurs milliards d'euros pour le réseau éolien offshore
https://www.lalibre.be/dernieres-depeches/2026/06/17/allemagne-un-contrat-de-plusieurs-milliards-deuros-pour-le-reseau-eolien-offshore-OGJQZ3LKONEPXH5R6XFHTN6APQ/
[^] # Re: C'est très joli
Posté par Maderios . En réponse au journal Repentirs — un poème dont l'historique git est l'œuvre. Évalué à 7 (+6/-1).
"l'écriture automatique" innovée par les surréalistes (par ex André Breton) il y a un siècle sera toujours meilleure que les IA. Pourquoi? Parce que la poésie sort de la chair, de la souffrance, du vécu des humains et non des algorithmes qui se contentent de répéter comme des perroquets mécaniques de qu'ils ont collecté.
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par Maderios . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 1 (+1/-2).
OK, c'est plus clair, nous sommes d'accord. Par ailleurs, si on voulait démontrer par a+b que les énergies renouvelables et libres sont plus performantes, en tenant compte de tous les paramètres, y compris ceux concernant le très long terme, sont plus performantes, c'est intéressant. La même démarche est applicable au logiciel libre, domaine où malheureusement on ne prend en compte que le court terme pour le comparer au logiciel privatif.
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par Maderios . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 0 (+0/-2).
Bien sûr que oui parce que sans projection a minima dans la réalité , la défense de l'éthique du libre n'a pas de sens pour la majorité des gens.
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par Maderios . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 04 juillet 2026 à 18:01.
Nous sommes d'accord, cela mériterait une bonne bière, installés au frais :) J'ajouterai que sauf erreur, il est impossible à un quidam d'installer et mettre en production une centrale nucléaire. Concernant le renouvelable, chacun peut créer sa société ou même ne l'exploiter qu'individuellement.
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par Maderios . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 2 (+3/-3).
Je me suis toujours demandé comment on peut défendre à la fois le logiciel libre et l'industrie nucléaire, activité centralisée, opaque, privatrice de libertés fondamentales, dans les mains des lobbys et de l'État. Ce sont deux démarches complètement antinomiques. Il y aurait de quoi faire un journal sur cette incompatibilité.
[^] # Re: comment cette idée nous vient elle en tête ?
Posté par Maderios . En réponse au lien Les femmes qui utilisent l’IA sont vues comme incompétentes, les hommes comme pragmatiques. Évalué à 3 (+1/-0).
C'est un sujet souvent négativé ici:
https://linuxfr.org/users/maderios--2/liens/histoire-de-l-art-comment-les-femmes-en-ont-ete-gommees
https://linuxfr.org/users/antistress/liens/y-a-t-il-un-traitement-d-exception-pour-les-artistes-accuses-de-violences-sexistes-et-sexuelles
https://linuxfr.org/users/maderios--2/liens/reforme-des-retraites-en-france-les-femmes-eternelles-laissees-pour-compte
https://linuxfr.org/users/ysabeau/liens/des-le-plus-jeune-age-implicitement-les-filles-sont-exclues-du-domaine-scientifique
https://linuxfr.org/users/maderios--2/liens/l-egalite-entre-les-hommes-et-les-femmes-pas-avant-300-ans-deplore-l-onu
https://linuxfr.org/users/maderios--2/liens/le-cerveau-a-t-il-un-sexe
https://linuxfr.org/users/maderios--2/liens/lecture-libre-la-revolte-brisee-femmes-dans-la-revolution-francaise-et-l-empire-j-c-martin
https://linuxfr.org/users/maderios--2/liens/jess-wade-chercheuse-a-cree-les-pages-wikipedia-de-270-femmes-scientifiques
https://linuxfr.org/users/maderios--2/liens/wikipedia-fait-la-part-belle-aux-realisations-d-hommes-blancs-occidentaux
[^] # Re: comment cette idée nous vient elle en tête ?
Posté par Maderios . En réponse au lien Les femmes qui utilisent l’IA sont vues comme incompétentes, les hommes comme pragmatiques. Évalué à 2 (+1/-1).
L'origine du patriarcat remonte à la nuit des temps.
[^] # Re: Pas un OS
Posté par Maderios . En réponse au lien IoToS - Le prof qui a codé un OS de zéro pour ses élèves. Évalué à 2 (+0/-0).
Concernant le cas de Linus Torvalds et la création de son noyau Linux, il a utilisé le compilateur GCC écrit et publié dès 1987 par Richard Stallman, initiateur du projet GNU
https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_GNU
C'est pour cette raison, entre autres, que les défenseur.e.s du logiciel libre ont toujours écrit et dit, "le système GNU/Linux" et non "Linux".
[^] # Re: Intéressant, mais très orienté art
Posté par Maderios . En réponse au lien auto-défense contre l'IA générative. Évalué à 2 (+1/-1).
Dans le passé, la photographie était très populaire et elle n'était pas un "art", c'était une nouvelle technique qui permettait d'immortaliser les gens, les familles, les lieux, ils photographiaient même leurs morts, ce qui est devenu un tabou (pas pour moi).
https://www.pedresdegirona.com/historia_post_mortem.htm
[^] # Re: GNU
Posté par Maderios . En réponse au message Tchat gratuit sans inscription qui fonctionne sous Linux. Évalué à 0 (+0/-2).
Erreur de ma part dans mon commentaire, il n'est pas fait mention de firefox sur le site de GNU
[^] # Re: GNU
Posté par Maderios . En réponse au message Tchat gratuit sans inscription qui fonctionne sous Linux. Évalué à 0 (+0/-2). Dernière modification le 01 juillet 2026 à 21:24.
re-erreur
[^] # Re: GNU
Posté par Maderios . En réponse au message Tchat gratuit sans inscription qui fonctionne sous Linux. Évalué à 0 (+0/-2).
erreur grossière de ma part dans mon commentaire, il n'est pas fait mention de firefox
# GNU
Posté par Maderios . En réponse au message Tchat gratuit sans inscription qui fonctionne sous Linux. Évalué à 0 (+0/-2).
Coté GNU, j'en vois six mais j'ignore s'il faut s'inscrire.
Instant messaging client
https://directory.fsf.org/wiki/Collection:GNU/Linux
[^] # Re: Béton - aller plus loin
Posté par Maderios . En réponse au lien Bouilloires thermiques : "Les lobbies autour de la construction en béton sont considérables" constate un architecte. Évalué à 1 (+0/-1).
Moi non plus, c'est facile à deviner.
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par Maderios . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 2 (+1/-1).
L'utilisation parallèle de centrales à gaz en attendant le développement définitif du renouvelable qui avance à grands pas, c'est archi-connu et du cours terme. L'industrie du nucléaire, c'est un engagement à très long terme, des milliers et même des millions d'années pour les déchets, avec des inconnues majeures concernant les risques de sécurité, militaires, écologiques, climatiques, géologiques et sanitaires.
[^] # Re: Béton - aller plus loin
Posté par Maderios . En réponse au lien Bouilloires thermiques : "Les lobbies autour de la construction en béton sont considérables" constate un architecte. Évalué à 2 (+0/-0).
Des doc accessibles ici:
https://hal.science/hal-01305743/document
https://www.cfms-sols.org/sites/default/files/manifestations/081203/Vincent%20Lelong.pdf
[^] # Re: Béton - aller plus loin
Posté par Maderios . En réponse au lien Bouilloires thermiques : "Les lobbies autour de la construction en béton sont considérables" constate un architecte. Évalué à 3 (+1/-0).
La chaux vive n'est jamais commercialisée. La chaux que l'on peut acheter est éteinte (genre Chaubor, St Astier). J'ai passé beaucoup d'heures à faire des enduits à la chaux sur ma maison, rien à voir avec le ciment, c'est toute une technique à part (merci aux maçons/restaurateurs qui m'ont briefé).
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par Maderios . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 2 (+2/-2).
Une possibilité réaliste à notre portée que se garde bien de diffuser le lobby pro-nucléaire, ses porte-parole et les gouvernements français. Si l'on remise le nucléaire au placard, les actionnaires et les businessmen ont beaucoup à perdre. Encore arrimés à la culture économique des 30 Glorieuses, il ne leur vient pas à l'esprit que les investissements dans les énergies renouvelables sont bien plus rentables, pérennes et préservent notre santé.
# titre chiffonnant
Posté par Maderios . En réponse au lien Quand internet rend le tricot cool. Évalué à 2 (+0/-0).
Ah bon, le tricot pourrait ne pas être une activité cool? Par contre, un titre genre "quand internet rend les gens cool" serait plus fidèle à l'idée au contenu de l'article.
[^] # Re: Béton - aller plus loin
Posté par Maderios . En réponse au lien Bouilloires thermiques : "Les lobbies autour de la construction en béton sont considérables" constate un architecte. Évalué à 3 (+1/-0).
Oui mais net avantage écologique concernant la chaux aérienne
[^] # Re: full wlroots
Posté par Maderios . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 1 (+0/-1).
https://linuxfr.org/nodes/144446/comments/2026178
[^] # Re: full wlroots
Posté par Maderios . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 1 (+0/-1).
C'est le contraire qui se passe (cf liens Arch ci-dessus).