Après avoir remarqué le clin d'œil que « Caminandes : LLama Drama » fait à « Tears of Steel », j'ai reregardé ce dernier et je me suis rendu compte d'une grave erreur dans ma dépêche :
< Jan est connu pour avoir participé à tous les précédents films de la Fondation Blender.
---
> Jan est connu pour avoir participé à tous les précédents films de la Fondation Blender à l'exception de Tears of Steel.
En effet, la bande originale de Tears of Steel avait été exceptionnellement réalisée par Joram Letwory !
Et la bande originale n'est pas libre : elle est en CC By-ND, c'est à dire qu'elle ne peut pas servir à d'autres travaux dérivés que Tears of Steel. cf. http://archive.org/details/TearsOfSteelOst
Et je n'ai absolument pas idée des logiciels utilisés par ce dernier.
Sérieux je sais pas pourquoi le studio Blender s'emmerde encore avec ce type. Bon, ok, il est très bon, il a du talent et tout mais franchement c'est si dur que ça de trouver des gens qui pourraient faire pareil mais tout sous licence libre ?
De fait, c'est une vraie question... Avant de trouver un musicien qui travaille avec des logiciels libres, il faut déjà trouver le musicien qui accepte de publier sous licence libre.
Dans certains pays c'est plus dur que d'autre. À priori je crois qu'en France c'est quasiment impossible vu que tout musicien professionnel un peu sérieux (à part quelques personnes courageuses et très renseignées) se soumet aux conditions des SACEM & co pour les besoins du métier ou par la force du milieu et sans vraiment mesurer toutes les conséquences parce que cela semble un passage obligé. Ce qui signifie que l'auteur n'a plus le droit de décider de la licence.
Après, les projets de la Fondation Blender sont toujours internationaux, comme montré dans cette dépêche. Ils peuvent donc recruter là où c'est possible...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Tiens je viens de remarquer dans LLama Drama un clin d'œil à Tears of Steel !
En effet un passager d'une voiture jette par la fenêtre un détritus qui rebondis sur la tête de Koro, ce détritus est en fait une petite brique de jus de fruit, de mangue exactement, et qui ressemble beaucoup à celle que boit le soldat dans Tears of Steel. :
Je crois que c'est toujours un point noir... Jan Morgenstern est connu pour ne pas utiliser Linux et ne publie son travail final sous CC-By que pour l'intégrer à l'œuvre finale qui soit être sous CC-By par contrat...
Il me semblait avoir lu un jour un message où il disait ne pas être opposé à travailler sous Linux s'il pouvait y être productif, mais 1. je ne retrouve plus la source, 2. je ne sais pas où c'en est...
En fait ce n'est pas qu'un problème de film libre ou de film d'animation réalisé avec des logiciels libres.
Par exemple il est courant dans la démoscène que la musique d'une démo soit un simple fichier joint... Le demomaker se vante de générer des scènes monstrueuses en générant des tera-octets de textures et de modèles à partir d'un code ridicule en quelques kilos octets... sauf que la musique est un enregistrement...
C'est un peu comme si la musique « ça ne compte pas pareil, ce n'est qu'un accompagnement, on n'a pas besoin de la soumettre au même idéal ».
...Ou peut-être que c'est un média trop différent...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
(le marqueur de dernière visite sur une page n'est pas stocké ad vitam aeternam, donc tout marqueur sur cette page à l'époque a été perdu)
Oui mais quand je l'ai lu, j'ai vraiment eu l'impression de la découvrir... :/ et je crois que j'ai eu connaissance du premier épisode bien plus tard et par un autre moyen. Ça m'inquiète quant à mes compétences de bivalve. ^^
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
À ce que j'avais cru comprendre, c'est que sous Windows il était impossible de gérer plus de trois écran, et que sous Linux il n'était pas testé de gérer plus de trois écrans. Vu comme cela, l'ensemble «plus de quatre» appartient à l'ensemble «plus de trois», mais peut-être ai-je mal compris ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Le besoin social d'un moment communautaire n'est pas un choix personnel. C'est antinomique.
On parle ici d'un besoin où la communauté prime sur l'individu, car l'individu a besoin parfois que la communauté prime sur l'individu.
L'individu a besoin parfois de consentir à une initiative qui lui est proposé et dont il n'est pas à l'initiative. Le consentement implique que l'initiative s'approprie une initiative étrangère.
la mentalité de gens qui pensent que leur mode de vie (ils font ce qu'ils veulent) devrait être celui des autres (la, désolé, pas acceptable) et tout tourner autour de leur mode de vie...
En fait, tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais c'est exactement l'idée de société que tu exclus. Tu veux absolument tout assujettir au primat de la volonté individuelle.
Tu ne permets la communauté qu'à la condition d'une volonté mutuelle entre personne qui se connaissent déjà. C'est à dire que dans ta conception, la communauté ne peut être un lieu de rencontre. En effet, dans ton schéma, la rencontre précède la volonté mutuelle de personnes qui se connaissent déjà, et donc la rencontre précède par nécessité la communauté. Tu empêches donc la communauté d'être un lieu de rencontre.
C'est justement pour cela qu'il faut à une société des moment communautaires qui dépassent l'éventualité de l'émergence de regroupement de volonté isolées.
Ensuite, les arguments du type « de toute façon c'est pas parfait donc on peut faire pire» ne sont pas recevables.
L'argument « c'est déjà difficile » est un argument pour « il faut des moments communautaire qui ne soient pas à l'initiative de l'individu », car si c'est déjà difficile, cela signifie que ce moment communautaire de rencontre n'est pas respecté.
On est toujours dans la mentalité de gens qui pensent que leur mode de vie (ils font ce qu'ils veulent)
Tu prends le risque de l'altérité ? Pour faire l'expérience de l'altérité il faut un lieu et un moment où les volontés divergentes puissent se rencontrer.
C'est l'idée même de société que tu récuses.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
60h par semaine et travail des enfants, ou les enfants à l'école et les parents à 35h, ça n'enlève pas le besoin social d'avoir une journée en commun avec la famille et les amis.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Personnellement, je suis foncièrement contre l'ouverture des magasins non essentiels le dimanche. Il y a une vie familiale, sociale, associative ce jour-là.
Fermé le dimanche
\o/
(et puis on en viendrait à oublier combien cet acquis social a été dur à obtenir)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
le pilote serait passé de 128 écrans simultanés à 124
Enfin là, avec 128 écrans la difficulté ne porte pas sur le nombre d'écran mais sur le nombre de cartes graphiques. Sans compter que ça nécessite un nombre impressionnant de slots PCIe, ce qui demande de faire un cluster de carte mères... À 128 écrans, le problème il est matériel, pas logiciel.
À 4 écrans, le problème il est logiciel. 4 écrans, ça ne semble pas si rare que ça, on trouve facilement des solutions dans le commerce pour particulier.
4 écrans, c'est une utilisation disponible sur un paquet de cartes accessibles au particulier. Il y a des tas de bonnes grosses cartes de gamer pour jean-kevin qui savent gérer matériellement 4 écrans (sans même compter le SLI et autres mécanismes accessibles au grand public, ou tout simplement l'utilisation de deux cartes). La personne qui achète une telle carte et qui y branche 4 écrans s'attend à ce que ça marche. Et encore, à bien regarder le marché, il n'y a même pas besoin d'aller chercher les cartes surgonflées qui coûtent un rein.
Par exemple chez nVidia:
4 têtes : 2 DVI, 1 HDMI, 1 VGA : 84€
Par exemple chez AMD:
4 têtes : 2 displayPorts, 1 HDMI, 1 DVI : 97€
J'ai trouvé ça en faisant une recherche rapide, on peut peut-être trouver moins cher et des ports plus pratiques...
Personnellement je n'ai pas encore utilisé 4 écrans, par contre pendant un an j'ai utilisé 3 écrans avec deux cartes nvidia, et d'un jour au lendemain le pilote a été dissocié et je ne pouvais qu'installer le pilote qui gérait la première carte nVidia, ou bien n'installer que le pilote de la seconde carte. (la seconde était jugée trop vieille alors qu'elle avait été acheté un an avant cette affaire).
Du jour au lendemain, j'ai perdu mes trois écrans et ai été limité à deux, par une décision unilatérale de nVidia. Mon achat n'a été utile qu'un an.
Comme c'était proprio, je n'ai eu que mes yeux pour pleurer. En effet, on peut faire tourner plusieurs pilotes libres différents sur deux cartes différentes, mais on ne peut pas faire tourner deux pilotes différents sur deux cartes différentes dès qu'un de ces pilotes est le bloub d'nVidia parce qu'ils ne font pas qu'installer un pilote mais modifier en profondeur des tas de trucs qui cassent les autres pilotes (t'as pas un GNU/Linux mais un GnvidiaU/LiNVIDIAux).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
une feature non testée et utile à 0,005% des utilisateurs
moué, il me semblait que 100% des utilisateurs utilisaient une fonctionnalité qu'ils sont chacun 0,005% à utiliser.
Ces chiffres pifométriques sortent de mon chapeau mais indiquent une réalité qu'il ne faut pas négliger : tout le monde est marginal quelque part.
En supprimant des usages marginaux préexistant on prend le risque de perdre des utilisateurs de ce qui n'est pas marginal mais qui fonctionnait avec le marginal.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Surtout que vu qu'nVidia a perdu le marché Xbox One et celui de la Playstation 4 (ouille ça doit faire mal), nVidia doit se sentir copain de galère avec Steam en chantant de concert « faut vraiment que la SteamBox marche sinon ça va pas être cool à vivre ».
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
le but des entreprises a évolué de "faire un bon produit" à "faire de l'argent" (ou bien cela a toujours été le cas?).
J'avais entendu dire que le but d'une entreprise était de donner du travail à la personne, ou dit autrement, de permettre le travail de la personne en le rentabilisant. Le profit étant alors un des moyens permettant à l'homme de travailler.
Moué, « faire un bon produit », « faire de l'argent », dans les deux cas l'homme est servile, et le travail de l'homme un mal nécessaire au lieu d'être un bien recherché.
La réflexion devrait être :
- Je veux travailler, inventer, fabriquer, faire des choses passionnantes !
- Bien, on va créer une entreprise et trouver un modèle économique pour te permettre de vivre et te permettre de faire tout cela en t'en donnant les moyens ! Super non ? Tu pourras te glorifier de tes œuvres ! Ta vie sera passionnante ! Ah au fait, l'argent sera monnayable et sera une variable d'ajustement.
au lieu d'être :
- Je veux de l'argent !
- Bah on va créer une entreprise et te trouver un truc à faire, n'importe quoi ! Ça sera pas passionnant mais l'argent n'a pas besoin de passion (et n'a pas d'odeur) ! Tu pourras te glorifier de l'argent gagné ! Ton argent sera passionnant, ou pas. Ah au fait, ta vie sera monnayable et sera une variable d'ajustement.
Ça me rappelle une discussion entendue récemment entre un gars un peu lourd avec une autoentrepreneuse :
En fait ta vie c'est « métro - boulot - dodo »
Non, ma vie c'est « métro - passion - dodo »
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
À mon avis le titre « pfSense 2.1 est sortie » est féminin par cohérence avec la première phrase de l'article « La version 2.1 de pfSense est sortie dimanche 15 septembre » et la second phrase de l'article « pfSense est une distribution à base de FreeBSD ».
La version de pfSense → féminin
La distribution pfSense → féminin
;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Est-il permis de retirer un message disant "tout va bien", ou plutôt de ne pas le mettre à jour ?
Retirer une page est un acte, ne pas mettre à jour une page est un non-acte.
La loi peut facilement demander de se taire (ce qui peut former un mensonge par omission), la loi peut difficilement demander de mentir (mensonge par action). Bon, cela dit, divers marqueurs tendent à montrer que la contrainte légale au mensonge n'est pas si éloignée de nous.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Cependant elle diffère de celle présentée dans le brevet dans le sens que le trackball et le stick sont chacun remplacés par un touchpad chacun.
Il est intéressant de noter que trackball ou touchpad sont des alternatives à la souris, hors le public de Steam est certainement un public utilisateur de souris pour jouer.
La manette serait modifiable...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
D'ailleurs, à propos de la polémique du lait, il tient à noter que l'essentiel de la critique porte sur la digestion, comme quoi les enzymes que le bébé produit pour digérer le lait de sa mère n'ont rien à voir avec celles de la présure que le veau produit avec sa caillette pour digérer le lait de la vache. À cela on ajoute habituellement que la capacité à digérer le lait en dépassant l'âge infantile ainsi que maintenir cette capacité à l'âge adulte est une exception historique et culturelle qui est fort répandue géographiquement et étalée dans le temps mais qui ne va pas de soi sans une longue adaptation.
C'est pourquoi le fromage est fabriqué avec la présure.
Ce qui fait du fromage un produit dérivé du lait de vache prédigéré par le veau. Le fromage est aussi ancien que l'agriculture et probablement beaucoup plus ancien que la consommation de lait non fermenté. L'intolérance au lactose n'empêche habituellement pas une consommation modérée de fromage.
Donc attention, quand quelqu'un vous dit que le lait saimal et que l'homme ne doit pas consommer de lait, vous pouvez lui répondre « c'est pour cela que je le mange en fromage ». En effet, les intégroïdes de l'alimentation ont souvent tendance à jeter le bébé avec l'eau du bain.
Un produit laitier, c'est rarement du lait, mais une transformation. En fait, dans l'histoire de la consommation du lait, l'exception est la conservation qui permet de consommer du lait non caillé, puis ensuite la pasteurisation qui empêche le caillage.
Peut-être que le vrai problème du lait n'est pas le lait lui-même, mais sa pasteurisation !
Le lait cru fermente tout seul, et l'homme a inventé de nombreuses façons de fermenter le lait artificiellement, comme le yaourt. Lait caillé, yaourt, fromage, plusieurs inventions de l'homme pour conserver et consommer le lait (on peut parfois même substituer la présure du fromage par du vinaigre). En fait, historiquement, la conservation du lait était assurée par les procédés de transformation qui assuraient sa digestion. Doublement efficace !
Ne vous faites pas avoir par les intégroïdes, le fromage c'est très différent du lait, et le fromage c'est bon, et c'est même très bon ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
il y a un autre bug dans la dépêche, et beaucoup plus discret (chez moi avec Firefox il ne se remarque qu'au survol de la souris), dans le chapitre « Je vais dormir tranquille », le lien "pas dépendre de « Bad »" dans la phrase " ce greffon rejoint l’ensemble « Good » pour permettre à Empathy de ne pas dépendre de « Bad ») et ses très nombreuses dépendances " est un lien sans adresse, ce devait être cette adresse (qui source l'affirmation) :
GStreamer est sorti ce mardi 24 mars 2013 en version 1.2
C'est soit (削除) mardi (削除ここまで) dimanche 24 mars 2013, soit mardi 24 (削除) mars (削除ここまで) septembre 2013. Je pencherais plutôt pour la seconde proposition.
Oooouch, oui ça c'est du bug et du gros. C'est fou comment on peut écrire des choses aussi énormes et surtout les laisser à la relecture. Heureusement que je ne suis pas « core developper » et que je me fais surtout une spécialité de rapporter les bugs des autres. :p
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Musique et logiciel libre
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Caminandes, quand le lama fait deux pas vers la liberté. Évalué à 3.
Après avoir remarqué le clin d'œil que « Caminandes : LLama Drama » fait à « Tears of Steel », j'ai reregardé ce dernier et je me suis rendu compte d'une grave erreur dans ma dépêche :
En effet, la bande originale de Tears of Steel avait été exceptionnellement réalisée par Joram Letwory !
Et la bande originale n'est pas libre : elle est en CC By-ND, c'est à dire qu'elle ne peut pas servir à d'autres travaux dérivés que Tears of Steel. cf. http://archive.org/details/TearsOfSteelOst
Et je n'ai absolument pas idée des logiciels utilisés par ce dernier.
De fait, c'est une vraie question... Avant de trouver un musicien qui travaille avec des logiciels libres, il faut déjà trouver le musicien qui accepte de publier sous licence libre.
Dans certains pays c'est plus dur que d'autre. À priori je crois qu'en France c'est quasiment impossible vu que tout musicien professionnel un peu sérieux (à part quelques personnes courageuses et très renseignées) se soumet aux conditions des SACEM & co pour les besoins du métier ou par la force du milieu et sans vraiment mesurer toutes les conséquences parce que cela semble un passage obligé. Ce qui signifie que l'auteur n'a plus le droit de décider de la licence.
Après, les projets de la Fondation Blender sont toujours internationaux, comme montré dans cette dépêche. Ils peuvent donc recruter là où c'est possible...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Jus de mangue
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Caminandes, quand le lama fait deux pas vers la liberté. Évalué à 3.
Tiens je viens de remarquer dans LLama Drama un clin d'œil à Tears of Steel !
En effet un passager d'une voiture jette par la fenêtre un détritus qui rebondis sur la tête de Koro, ce détritus est en fait une petite brique de jus de fruit, de mangue exactement, et qui ressemble beaucoup à celle que boit le soldat dans Tears of Steel. :
Caminandes jus
Tears of Steel jus
Tears of Steel jus
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Musique et logiciel libre
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Caminandes, quand le lama fait deux pas vers la liberté. Évalué à 5.
Je crois que c'est toujours un point noir... Jan Morgenstern est connu pour ne pas utiliser Linux et ne publie son travail final sous CC-By que pour l'intégrer à l'œuvre finale qui soit être sous CC-By par contrat...
Il me semblait avoir lu un jour un message où il disait ne pas être opposé à travailler sous Linux s'il pouvait y être productif, mais 1. je ne retrouve plus la source, 2. je ne sais pas où c'en est...
En fait ce n'est pas qu'un problème de film libre ou de film d'animation réalisé avec des logiciels libres.
Par exemple il est courant dans la démoscène que la musique d'une démo soit un simple fichier joint... Le demomaker se vante de générer des scènes monstrueuses en générant des tera-octets de textures et de modèles à partir d'un code ridicule en quelques kilos octets... sauf que la musique est un enregistrement...
C'est un peu comme si la musique « ça ne compte pas pareil, ce n'est qu'un accompagnement, on n'a pas besoin de la soumettre au même idéal ».
...Ou peut-être que c'est un média trop différent...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: dépêche précédente sur Caminandes
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Caminandes, quand le lama fait deux pas vers la liberté. Évalué à 3.
merci
Oui mais quand je l'ai lu, j'ai vraiment eu l'impression de la découvrir... :/ et je crois que j'ai eu connaissance du premier épisode bien plus tard et par un autre moyen. Ça m'inquiète quant à mes compétences de bivalve. ^^
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# dépêche précédente sur Caminandes
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Caminandes, quand le lama fait deux pas vers la liberté. Évalué à 3.
J'ai zapé la dépêche précédente à propos du premier épisode de Caminandes, publiée par papap< en mars dernier :
http://linuxfr.org/news/caminandes-un-nouveau-film-libre-tout-public
Ça serait cool si un admin pouvait rajouter ce lien à la dépêche, ce serait super pertinent, merci ! :)
(étrangement il semble que je n'ai jamais lu cette dépêche, honte à moi, comment se fait-ce ?)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Hum
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 1.
À ce que j'avais cru comprendre, c'est que sous Windows il était impossible de gérer plus de trois écran, et que sous Linux il n'était pas testé de gérer plus de trois écrans. Vu comme cela, l'ensemble «plus de quatre» appartient à l'ensemble «plus de trois», mais peut-être ai-je mal compris ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: travail hebdomadaire
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 10.
fail.
Le besoin social d'un moment communautaire n'est pas un choix personnel. C'est antinomique.
On parle ici d'un besoin où la communauté prime sur l'individu, car l'individu a besoin parfois que la communauté prime sur l'individu.
L'individu a besoin parfois de consentir à une initiative qui lui est proposé et dont il n'est pas à l'initiative. Le consentement implique que l'initiative s'approprie une initiative étrangère.
En fait, tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais c'est exactement l'idée de société que tu exclus. Tu veux absolument tout assujettir au primat de la volonté individuelle.
Tu ne permets la communauté qu'à la condition d'une volonté mutuelle entre personne qui se connaissent déjà. C'est à dire que dans ta conception, la communauté ne peut être un lieu de rencontre. En effet, dans ton schéma, la rencontre précède la volonté mutuelle de personnes qui se connaissent déjà, et donc la rencontre précède par nécessité la communauté. Tu empêches donc la communauté d'être un lieu de rencontre.
C'est justement pour cela qu'il faut à une société des moment communautaires qui dépassent l'éventualité de l'émergence de regroupement de volonté isolées.
Ensuite, les arguments du type « de toute façon c'est pas parfait donc on peut faire pire» ne sont pas recevables.
L'argument « c'est déjà difficile » est un argument pour « il faut des moments communautaire qui ne soient pas à l'initiative de l'individu », car si c'est déjà difficile, cela signifie que ce moment communautaire de rencontre n'est pas respecté.
Tu prends le risque de l'altérité ? Pour faire l'expérience de l'altérité il faut un lieu et un moment où les volontés divergentes puissent se rencontrer.
C'est l'idée même de société que tu récuses.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: travail hebdomadaire
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 5.
60h par semaine et travail des enfants, ou les enfants à l'école et les parents à 35h, ça n'enlève pas le besoin social d'avoir une journée en commun avec la famille et les amis.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: travail hebdomadaire
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 2.
Fermé le dimanche
\o/
(et puis on en viendrait à oublier combien cet acquis social a été dur à obtenir)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Hum
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 2.
linux ? permettait ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Hum
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 6.
Enfin là, avec 128 écrans la difficulté ne porte pas sur le nombre d'écran mais sur le nombre de cartes graphiques. Sans compter que ça nécessite un nombre impressionnant de slots PCIe, ce qui demande de faire un cluster de carte mères... À 128 écrans, le problème il est matériel, pas logiciel.
À 4 écrans, le problème il est logiciel. 4 écrans, ça ne semble pas si rare que ça, on trouve facilement des solutions dans le commerce pour particulier.
4 écrans, c'est une utilisation disponible sur un paquet de cartes accessibles au particulier. Il y a des tas de bonnes grosses cartes de gamer pour jean-kevin qui savent gérer matériellement 4 écrans (sans même compter le SLI et autres mécanismes accessibles au grand public, ou tout simplement l'utilisation de deux cartes). La personne qui achète une telle carte et qui y branche 4 écrans s'attend à ce que ça marche. Et encore, à bien regarder le marché, il n'y a même pas besoin d'aller chercher les cartes surgonflées qui coûtent un rein.
Par exemple chez nVidia:
4 têtes : 2 DVI, 1 HDMI, 1 VGA : 84€
Par exemple chez AMD:
4 têtes : 2 displayPorts, 1 HDMI, 1 DVI : 97€
J'ai trouvé ça en faisant une recherche rapide, on peut peut-être trouver moins cher et des ports plus pratiques...
4 têtes, c'est moins de 100€ dans le commerce.
Pour information, AMD commercialise une carte low profile avec 4 displayPorts accessible à 138€.
Bref, 4 écrans ça se fait avec du matos grand public.
AMD a une clientèle pour des cartes graphiques de poste de travail à quatre écrans sans bidouiller les adaptateurs.
nVidia a certainement une clientèle pour un tel usage, mais l'ignorait. Il y a déjà une personne qui s'est pris le mur.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Hum
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 2.
Personnellement je n'ai pas encore utilisé 4 écrans, par contre pendant un an j'ai utilisé 3 écrans avec deux cartes nvidia, et d'un jour au lendemain le pilote a été dissocié et je ne pouvais qu'installer le pilote qui gérait la première carte nVidia, ou bien n'installer que le pilote de la seconde carte. (la seconde était jugée trop vieille alors qu'elle avait été acheté un an avant cette affaire).
Du jour au lendemain, j'ai perdu mes trois écrans et ai été limité à deux, par une décision unilatérale de nVidia. Mon achat n'a été utile qu'un an.
Comme c'était proprio, je n'ai eu que mes yeux pour pleurer. En effet, on peut faire tourner plusieurs pilotes libres différents sur deux cartes différentes, mais on ne peut pas faire tourner deux pilotes différents sur deux cartes différentes dès qu'un de ces pilotes est le bloub d'nVidia parce qu'ils ne font pas qu'installer un pilote mais modifier en profondeur des tas de trucs qui cassent les autres pilotes (t'as pas un GNU/Linux mais un GnvidiaU/LiNVIDIAux).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Hum
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 2.
moué, il me semblait que 100% des utilisateurs utilisaient une fonctionnalité qu'ils sont chacun 0,005% à utiliser.
Ces chiffres pifométriques sortent de mon chapeau mais indiquent une réalité qu'il ne faut pas négliger : tout le monde est marginal quelque part.
En supprimant des usages marginaux préexistant on prend le risque de perdre des utilisateurs de ce qui n'est pas marginal mais qui fonctionnait avec le marginal.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Nvidia travaille avec Valve
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 6.
Surtout que vu qu'nVidia a perdu le marché Xbox One et celui de la Playstation 4 (ouille ça doit faire mal), nVidia doit se sentir copain de galère avec Steam en chantant de concert « faut vraiment que la SteamBox marche sinon ça va pas être cool à vivre ».
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Correction du bug 692953
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GStreamer dégaine la version 1.2. Évalué à 2.
Oh, celle-là je la garde au chaud pour la ressortir ! \o/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# but de l'entreprise
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le libre libère la créativité. Évalué à 2. Dernière modification le 05 octobre 2013 à 10:07.
J'avais entendu dire que le but d'une entreprise était de donner du travail à la personne, ou dit autrement, de permettre le travail de la personne en le rentabilisant. Le profit étant alors un des moyens permettant à l'homme de travailler.
Moué, « faire un bon produit », « faire de l'argent », dans les deux cas l'homme est servile, et le travail de l'homme un mal nécessaire au lieu d'être un bien recherché.
La réflexion devrait être :
- Je veux travailler, inventer, fabriquer, faire des choses passionnantes !
- Bien, on va créer une entreprise et trouver un modèle économique pour te permettre de vivre et te permettre de faire tout cela en t'en donnant les moyens ! Super non ? Tu pourras te glorifier de tes œuvres ! Ta vie sera passionnante ! Ah au fait, l'argent sera monnayable et sera une variable d'ajustement.
au lieu d'être :
- Je veux de l'argent !
- Bah on va créer une entreprise et te trouver un truc à faire, n'importe quoi ! Ça sera pas passionnant mais l'argent n'a pas besoin de passion (et n'a pas d'odeur) ! Tu pourras te glorifier de l'argent gagné ! Ton argent sera passionnant, ou pas. Ah au fait, ta vie sera monnayable et sera une variable d'ajustement.
Ça me rappelle une discussion entendue récemment entre un gars un peu lourd avec une autoentrepreneuse :
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Correction du bug 692953
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GStreamer dégaine la version 1.2. Évalué à 2.
Merci pour l'appréciation et pour avoir relevé cet effort particulier. =)
Et puis, écrire « coder » au lieu de « encoder », ça économise les caractères et laisse un peu de place pour quelques jeux de mots supplémentaires. ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# version *3.1?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quelle version de noyau utilisez-vous ?. Évalué à 3. Dernière modification le 03 octobre 2013 à 23:45.
Hum, si j'avais eu un noyau 3.10 ça aurait été rigolo !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: femelle ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de pfSense 2.1. Évalué à 2.
À mon avis le titre « pfSense 2.1 est sortie » est féminin par cohérence avec la première phrase de l'article « La version 2.1 de pfSense est sortie dimanche 15 septembre » et la second phrase de l'article « pfSense est une distribution à base de FreeBSD ».
La version de pfSense → féminin
La distribution pfSense → féminin
;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# retirer ou laisser ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal NSA: Est-il interdit de retirer un message indiquant que la NSA est passé vous voir ?. Évalué à 6.
Est-il permis de retirer un message disant "tout va bien", ou plutôt de ne pas le mettre à jour ?
Retirer une page est un acte, ne pas mettre à jour une page est un non-acte.
La loi peut facilement demander de se taire (ce qui peut former un mensonge par omission), la loi peut difficilement demander de mentir (mensonge par action). Bon, cela dit, divers marqueurs tendent à montrer que la contrainte légale au mensonge n'est pas si éloignée de nous.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: A suivre
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 2.
le dernier compte à rebours de Steam a expiré et la troisième page concerne une manette, effectivement !
http://store.steampowered.com/livingroom/SteamController/
Cependant elle diffère de celle présentée dans le brevet dans le sens que le trackball et le stick sont chacun remplacés par un touchpad chacun.
Il est intéressant de noter que trackball ou touchpad sont des alternatives à la souris, hors le public de Steam est certainement un public utilisateur de souris pour jouer.
La manette serait modifiable...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Merci pour ce peu de fraîcheur
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Régime faible en glucide. Évalué à 10. Dernière modification le 26 septembre 2013 à 22:33.
D'ailleurs, à propos de la polémique du lait, il tient à noter que l'essentiel de la critique porte sur la digestion, comme quoi les enzymes que le bébé produit pour digérer le lait de sa mère n'ont rien à voir avec celles de la présure que le veau produit avec sa caillette pour digérer le lait de la vache. À cela on ajoute habituellement que la capacité à digérer le lait en dépassant l'âge infantile ainsi que maintenir cette capacité à l'âge adulte est une exception historique et culturelle qui est fort répandue géographiquement et étalée dans le temps mais qui ne va pas de soi sans une longue adaptation.
C'est pourquoi le fromage est fabriqué avec la présure.
Ce qui fait du fromage un produit dérivé du lait de vache prédigéré par le veau. Le fromage est aussi ancien que l'agriculture et probablement beaucoup plus ancien que la consommation de lait non fermenté. L'intolérance au lactose n'empêche habituellement pas une consommation modérée de fromage.
Donc attention, quand quelqu'un vous dit que le lait saimal et que l'homme ne doit pas consommer de lait, vous pouvez lui répondre « c'est pour cela que je le mange en fromage ». En effet, les intégroïdes de l'alimentation ont souvent tendance à jeter le bébé avec l'eau du bain.
Un produit laitier, c'est rarement du lait, mais une transformation. En fait, dans l'histoire de la consommation du lait, l'exception est la conservation qui permet de consommer du lait non caillé, puis ensuite la pasteurisation qui empêche le caillage.
Peut-être que le vrai problème du lait n'est pas le lait lui-même, mais sa pasteurisation !
Le lait cru fermente tout seul, et l'homme a inventé de nombreuses façons de fermenter le lait artificiellement, comme le yaourt. Lait caillé, yaourt, fromage, plusieurs inventions de l'homme pour conserver et consommer le lait (on peut parfois même substituer la présure du fromage par du vinaigre). En fait, historiquement, la conservation du lait était assurée par les procédés de transformation qui assuraient sa digestion. Doublement efficace !
Ne vous faites pas avoir par les intégroïdes, le fromage c'est très différent du lait, et le fromage c'est bon, et c'est même très bon ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Correction du bug 692953
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GStreamer dégaine la version 1.2. Évalué à 5.
il y a un autre bug dans la dépêche, et beaucoup plus discret (chez moi avec Firefox il ne se remarque qu'au survol de la souris), dans le chapitre « Je vais dormir tranquille », le lien "pas dépendre de « Bad »" dans la phrase " ce greffon rejoint l’ensemble « Good » pour permettre à Empathy de ne pas dépendre de « Bad ») et ses très nombreuses dépendances " est un lien sans adresse, ce devait être cette adresse (qui source l'affirmation) :
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687416
Il fallait donc lire :
Il semble que j'ai écrit un code markdown très étrange :
Ce qui a donné ça en chteumeuleu :
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Correction du bug 692953
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GStreamer dégaine la version 1.2. Évalué à 2.
Oooouch, oui ça c'est du bug et du gros. C'est fou comment on peut écrire des choses aussi énormes et surtout les laisser à la relecture. Heureusement que je ne suis pas « core developper » et que je me fais surtout une spécialité de rapporter les bugs des autres. :p
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: GStreamer 1.2
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Et elle est pondue : GStreamer dégaine la version 1.2. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes