Posté par Faya .
En réponse au lien IA krach ? ☄️🦖.
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 02 juillet 2026 à 20:54.
Toute ma famille est désormais sous Linux
J'en suis ravi, mes parents aussi sont sous Linux. Et à côté de ça j'ai plusieurs personnes que j'avais voulu migrer qui ont fait marche arrière. L'une parce que son appli de scrabble n'existait pas, l'autre parce qu'elle tenait à Office et un 3e parce qu'il voulait absolument Photoshop. Depuis j'ai juste arrêté de proposer Linux aux gens, je maintiens mon desktop et celui de mes parents et basta.
Bref "prêt pour le desktop" ça dépend à qui on demande.
[EDIT] Le milieu professionnel est celui où j'ai eu les meilleurs résultats parce qu'il suffit de convaincre le responsable (coût, sécurité, recyclage d'anciens PC) et les salariés suivront. Par contre je ne l'ai fait que pour ceux dont la totalité du travail se faisait dans un navigateur.
Je vois tellement d'hommes utiliser les LLM pour des bêtises que je ne sais pas si j'ai ce biais en moi... En m'introspectant vite fait, j'ai l'impression que les femmes de mon entourage en font un usage plus raisonnable. Mais bon ça tient assurément à mon entourage donc pas généralisable. Par contre ça amène une autre question, est-ce que les réponses des LLM peuvent varier si il détecte que l'utilisateur est une femme ? Et apparemment oui , même pour du code : «For LLM code review, in contrast, we observe systematic biases: on average, models approve female-authored code more, despite comparable quality. Controlled experiments show that gender-coded prompt style affect code length and maintainability.»
Si je suis bien réveillé ça fait 4100÷450 donc 9.11€ par citoyen européen. Que va-t-on faire de tout ce cash !?
Blague à part l'UE serait bien inspirée de l'utiliser pour continuer à produire des outils pour nous sortir de la dépendance US ( ou « souverains » (je mets des guillemets parce que par les temps qui courent ce mot recouvre beaucoup de choses différentes.))
Ça dépend à qui on demande... Ici tu prêches des convaincus, mon desktop est sous Linux depuis 20 ans. Mais il reste pas mal de monde pour qui ça ne marchera pas, au premier rang desquels ceux qui tiennent à leur Microsoft Office ou Photoshop. Je sais qu'il y a des alternatives aussi compétentes, ou des suites bureautiques en ligne en ligne, mais ce n'est pas ce qu'ils veulent. Et puis il reste pléthore d'autres logiciels ou matériels qui ne fonctionnent qu'avec Windows ou MacOS. Et puis il y a les logiciels XOrg only ou Wayland only, les usages qui demandent de lutter contre Pulseaudio/Pipewire. Plein de petits trucs que nous arrivons à contourner plus ou moins facilement mais qui feront le béotien retourner sous Windows dès que possible pour y retrouver ses spywares.
Tu es bien le même Tanguy dont je parlais en disant que je le rejoignais sur l'inutilité de l'appli face au site Web ? Ton pseudo apparaît sûrement en bleu dans mon commentaire, c'est étrange que tu l'aies raté.
Autant je trouve ça salutaire dans les programmes qui interagissent avec les humains (chatbots) ou les articles rédigés par IA, autant j'ai du mal à voir l'intérêt dans la production cinématographique. Quand je regarde Game of Thrones, je me doute qu'ils n'ont pas filmé un dragon. Et qu'on a pas coupé le nez de Ralph Fiennes pour qu'il joue Voldemort. CGI ou IA c'est juste un détail technique là, non ? (Je mets un bémol sur le jeu d'acteur, si c'est une IA qui reproduit un acteur existant alors que ce dernier n'a pas vraiment joué les scènes, j'aimerais être au courant ouais).
Je ne sais pas pour le COVID mais ton lien montre bien une différence importante dans l'usage du PC en fonction du niveau de vie :
Figure 1 – Part des utilisateurs selon les types d’appareils pour aller sur Internet, par âge et niveau de vie
1er cinquième de niveau de vie : Ordinateur 74% - Tablette 26%
5e cinquième de niveau de vie : Ordinateur 93% - Tablette 42%
Aucune différence pour le téléphone portable par contre. Et c'est plutôt logique, pour une large part de la population le portable suffit. Pour les plus pauvres (SDF par exemple) c'est même une nécessité. Avoir un PC et pouvoir se passer des applis, oui c'est un privilège. Cela dit je rejoins Tanguy, dans l'immense majorité des cas un site Web responsive fait aussi bien que l'appli.
C'est le genre de décisions qui puent le truc qu'on va regretter plus tard.
Eh bien faire dépendre nos télécommunications de Whatsapp ... qu'est-ce qui pourrait foirer ? hein franchement ?
Bof... À part les personnes qui utilisent WA de manière professionnelle, je pense que tout le monde s'en fout si demain Trump décidait d'en interdire l'utilisation aux européens. Ça durera juste le temps de changer de crémière. Il y a pléthore d'outils d'interaction sociale, beaucoup de personnes sont à la fois sur WA, Instagram et TikTok. L'un d'entre-eux ferme ? On se connecte sur NewStuff. C'est différent de la dépendance à Google où on a stocké ses mots de passe, ses factures et toutes ses photos.
Je n'ai rien d'intelligent à dire sur cette performance (à part "merci"). Donc je relève cette coquille très drôle dans les échanges sur le patch de Firefox :
let me douche-check this aspect.
C'est quand tu check si ça a l'aspect d'un douche-bag ou bien ?
Sur la nature du projet, sortir un LLM au lieu d'un algo hyper-spécialisé (éventuellement développé par un LLM) pour la reconnaissance faciale, c'est mauvais.
Quel LLM ? C'est de l'analyse d'image, pas de langage. Donc on a bien des modèles spécialisés, dans les images (et hyperspécialisés sur les visages comme EdgeFace).
c'est sortir une centrale nucléaire pour faire bouillir de l'eau
C'est exactement ce que fait une centrale nucléaire : faire bouillir de l'eau. Bon après l'eau fait tourner des turbines, etc. mais on va pas chipoter ! (HUMOUR (mais pas que vu que c'est vrai))
« La composition de cet adjuvant est pour le moins surprenante. On y retrouve des substances telles que du sulfate de cuivre, des os d'oiseaux (précisément le fémur droit d'un geai des chênes), des écailles d'ailes de papillons et des morceaux de coquilles du Nautilus pompilius. Le processus de fabrication inclut des étapes particulièrement étonnantes, telles que la dilution homéopathique du mélange tout en lisant des passages de l'évangile de Saint Jean ou en diffusant de la musique de Jean-Sébastien Bach. »
"Rigolez pas, c'est avec votre pognon"
Perso j'ai plutôt envie de pleurer en lisant ce genre de trucs. Je ne vais pas parler de pratiques moyennageuses pour ne pas froisser certain·e·s m'enfin il semble que le désir de se tourner vers le bullshit pseudoscientifique soit de plus en plus fort dans notre société. Je suis très inquiet.
Que le noyau linux-libre lui-même ne contienne pas de blobs non libres est compréhensible mais qu’il refuse d’utiliser des firmwares propriétaires est plus questionnable.
M'enfin c'est pas comme si il n'existait pas whatmille versions de noyau et de distros différentes. Tu ne peux pas te plaindre que les devs aient fait exactement le logiciel qu'il LEUR faut. Il n'est pas pour toi c'est tout. Et je rappelle qu'il est Libre donc au pire tu forkes et tu y mets tes blobs.
Il y devrait toujours y avoir un bouton « Accepter le risque et poursuivre » ou quelque chose comme ça.
Donc les gars font quelque chose dans le but d'éviter certains logiciels et toi tu décides qu'il faut qu'ils rajoutent du code (oui un bouton supplémentaire c'est du code supplémentaire, avec le backend qui va avec) pour te permettre de réintroduire ce dont ils ne veulent pas. Encore une fois, pourquoi ne pas juste utiliser un noyau qui te convient ?
J'ai l'impression que tu essayes de prendre le mot "libre" littéralement, hors de son contexte logiciel. Le Logiciel Libre a un objectif politique : protéger l'utilisateur de l'enfermement des logiciels propriétaires (ou privateurs mais je n'aime pas ce mot). Est-ce que tu te plaindrais si un antivirus t'empêchais d'exécuter un malware sur ton poste ? Bin imagine que là c'est pareil. Linux-libre veut te protéger des logiciels non-libres.
Après il n'a bien sûr pas pour objectif de t'empêcher de faire ce que tu veux de ta machine (et les libristes non-plus) puisque tu l'installes en connaissance de cause ! Là il ne te convient pas (et à moi non plus) donc tu ne l'installes pas. C'est tout. Mais c'est bien un Logiciel Libre au sens des quatre libertés.
C'est dans la réponse (plus ou moins) : « Avant j'écrivais vite, je survolais parfois un peu, et hop c'était publié. » Ici l'IA lui permet de fouiller un plus le sujet. Et aussi « des scripts et des algorithmes qui évaluent le texte, qui font du triple fact-checking sur chaque affirmation, qui font de la recherche sémantique plongeant dans mes 20 ans d'archives pour retrouver par exemple des connexions entre les sujets...etc etc. » donc rapprocher l'article en rédaction d'un précédent article sur le sujet par exemple.
Je ne lis pas Korben, à part quand je croise un lien sur LinuxFR et il a souvent dit des bêtises. Mais dans le cas présent l'article est juste, cohérent et bien sourcé. C'est dommage de faire dans l'ad hominem quand on parle technique. Oui pour moi c'est un OS.
Précision liminaire : je connais très peu Arduino.
Mais si on fait le parallèle avec Linux pour moi c'est bien un OS : assembler le framework Arduino (équivalent Linux = kernel) avec des outils utilisateur, des interfaces logicielles pour communiquer avec l'extérieur, une interface homme-machine(shell)... c'est un système d'exploitation. C'est différent d'un simple programme Arduino puisqu'ici il donne accès à une sélection d'outils qu'on peut faire travailler ensemble pour créer autre chose. Ou alors on pourrait appeler ça une "distribution Arduino" ?
c'est déjà un peu le cas avec le contrôle continu a priori
Témoignage de proches profs, c'est déjà carrément le cas. Les élèves et parents qui font la queue à la sortie pour exiger un point de plus sur la copie parce que ça va influencer ParcourSup et autres choix. Mais pour répondre aussi à Maderios plus haut, le contrôle continu n'élimine absolument pas la discrimination, bien au contraire. Le prof qui t'a pris en grippe a toute liberté pour te saquer. C'est plus compliqué avec un oral de quelques minutes (là ça ne sera pas la même discrimination). Au final l'examen anonyme sur papier, tout comme le vote, reste sûrement ce qu'il y a de plus équitable. Reste à surveiller correctement mais dans tous les cas je doute que la triche en salle d'examen puisse se pratiquer à grande échelle.
Et la solution proposée me semble largement préférable : «Upload queues»
L'obligation d'attendre quelques jours avant que son paquet soit accessible à l'installation. Avec un diff visible par tous. Ça aurait d'ailleurs sauvé bien des utilisateurs de AUR. Bon l'inconvénient évident c'est que c'est un outil supplémentaire à gérer du côté des gestionnaires de paquets. Mais peut-être préféreront-ils ça à se faire afficher à chaque fois qu'une supply-chain attack passe par eux.
J'en doute... Quand on regarde son partenaire aux commandes du gouvernement US, il a passé 80 ans à faire et dire des conneries sans jamais vraiment perdre (certes il a perdu quelques procès mais aucun qui l'ait freiné sensiblement). Arrivé à certain niveau de pouvoir financier et politique, il semble que plus rien ne puisse les atteindre.
[^] # Re: titre de merde
Posté par Faya . En réponse au lien Gratuit et open-source, ce logiciel corrige l’un des plus gros défauts de Google Drive. Évalué à 4 (+2/-0).
Certes mais là c'est un problème "général", même pour les services d'hébergement chiffrés E2E.
[^] # Re: titre de merde
Posté par Faya . En réponse au lien Gratuit et open-source, ce logiciel corrige l’un des plus gros défauts de Google Drive. Évalué à 2 (+0/-0).
Ah oui effectivement.
[^] # Re: again and again
Posté par Faya . En réponse au lien IA krach ? ☄️🦖. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 juillet 2026 à 20:54.
J'en suis ravi, mes parents aussi sont sous Linux. Et à côté de ça j'ai plusieurs personnes que j'avais voulu migrer qui ont fait marche arrière. L'une parce que son appli de scrabble n'existait pas, l'autre parce qu'elle tenait à Office et un 3e parce qu'il voulait absolument Photoshop. Depuis j'ai juste arrêté de proposer Linux aux gens, je maintiens mon desktop et celui de mes parents et basta.
Bref "prêt pour le desktop" ça dépend à qui on demande.
[EDIT] Le milieu professionnel est celui où j'ai eu les meilleurs résultats parce qu'il suffit de convaincre le responsable (coût, sécurité, recyclage d'anciens PC) et les salariés suivront. Par contre je ne l'ai fait que pour ceux dont la totalité du travail se faisait dans un navigateur.
[^] # Re: titre de merde
Posté par Faya . En réponse au lien Gratuit et open-source, ce logiciel corrige l’un des plus gros défauts de Google Drive. Évalué à 1 (+0/-1).
Je ne suis pas pour relayer Clubic ou autres ici m'enfin là le titre me semble factuel. Le logiciel a bien une version :
Donc pourquoi "putaclic" ?
[^] # Re: comment cette idée nous vient elle en tête ?
Posté par Faya . En réponse au lien Les femmes qui utilisent l’IA sont vues comme incompétentes, les hommes comme pragmatiques. Évalué à 4 (+3/-1).
Je vois tellement d'hommes utiliser les LLM pour des bêtises que je ne sais pas si j'ai ce biais en moi... En m'introspectant vite fait, j'ai l'impression que les femmes de mon entourage en font un usage plus raisonnable. Mais bon ça tient assurément à mon entourage donc pas généralisable. Par contre ça amène une autre question, est-ce que les réponses des LLM peuvent varier si il détecte que l'utilisateur est une femme ? Et apparemment oui , même pour du code : «For LLM code review, in contrast, we observe systematic biases: on average, models approve female-authored code more, despite comparable quality. Controlled experiments show that gender-coded prompt style affect code length and maintainability.»
[^] # Re: Arithmétique de base => je m'en réjouis
Posté par Faya . En réponse au lien Google : l’amende record de 4,1 milliards d’euros pour «abus de position dominante» confirmée par l’UE. Évalué à 4 (+2/-0).
Si je suis bien réveillé ça fait 4100÷450 donc 9.11€ par citoyen européen. Que va-t-on faire de tout ce cash !?
Blague à part l'UE serait bien inspirée de l'utiliser pour continuer à produire des outils pour nous sortir de la dépendance US ( ou « souverains » (je mets des guillemets parce que par les temps qui courent ce mot recouvre beaucoup de choses différentes.))
[^] # Re: again and again
Posté par Faya . En réponse au lien IA krach ? ☄️🦖. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça dépend à qui on demande... Ici tu prêches des convaincus, mon desktop est sous Linux depuis 20 ans. Mais il reste pas mal de monde pour qui ça ne marchera pas, au premier rang desquels ceux qui tiennent à leur Microsoft Office ou Photoshop. Je sais qu'il y a des alternatives aussi compétentes, ou des suites bureautiques en ligne en ligne, mais ce n'est pas ce qu'ils veulent. Et puis il reste pléthore d'autres logiciels ou matériels qui ne fonctionnent qu'avec Windows ou MacOS. Et puis il y a les logiciels XOrg only ou Wayland only, les usages qui demandent de lutter contre Pulseaudio/Pipewire. Plein de petits trucs que nous arrivons à contourner plus ou moins facilement mais qui feront le béotien retourner sous Windows dès que possible pour y retrouver ses spywares.
# again and again
Posté par Faya . En réponse au lien IA krach ? ☄️🦖. Évalué à 2 (+1/-1).
bis repetita
Le krach IA est le nouveau "Linux prêt pour le desktop". Lequel arrivera le premier ?
[^] # Re: Et bientôt, *paf* les satellites !
Posté par Faya . En réponse au lien Un million de satellites et de miroirs dans l'espace constituent une grave menace pour le ciel nocturne. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 juillet 2026 à 13:29.
J'allais rappeler ce précédent lien sur le sujet et je m'aperçois que c'est toi même qui l'avais déjà posté.
[^] # Re: Papier, temporaire ?
Posté par Faya . En réponse au journal la folie continue, maintenant elle touche la CPAM. Évalué à 3 (+1/-0).
Tu es bien le même Tanguy dont je parlais en disant que je le rejoignais sur l'inutilité de l'appli face au site Web ? Ton pseudo apparaît sûrement en bleu dans mon commentaire, c'est étrange que tu l'aies raté.
[^] # Re: AI Act
Posté par Faya . En réponse au lien « Arrêtons de parler de quand on utilise l'IA»: la productrice Alexia Laroche-Joubert favorable à utiliser l’IA sans mention dans les programmes. Évalué à 6 (+4/-0).
Autant je trouve ça salutaire dans les programmes qui interagissent avec les humains (chatbots) ou les articles rédigés par IA, autant j'ai du mal à voir l'intérêt dans la production cinématographique. Quand je regarde Game of Thrones, je me doute qu'ils n'ont pas filmé un dragon. Et qu'on a pas coupé le nez de Ralph Fiennes pour qu'il joue Voldemort. CGI ou IA c'est juste un détail technique là, non ? (Je mets un bémol sur le jeu d'acteur, si c'est une IA qui reproduit un acteur existant alors que ce dernier n'a pas vraiment joué les scènes, j'aimerais être au courant ouais).
[^] # Re: Papier, temporaire ?
Posté par Faya . En réponse au journal la folie continue, maintenant elle touche la CPAM. Évalué à 5 (+3/-0).
Je ne sais pas pour le COVID mais ton lien montre bien une différence importante dans l'usage du PC en fonction du niveau de vie :
Aucune différence pour le téléphone portable par contre. Et c'est plutôt logique, pour une large part de la population le portable suffit. Pour les plus pauvres (SDF par exemple) c'est même une nécessité. Avoir un PC et pouvoir se passer des applis, oui c'est un privilège. Cela dit je rejoins Tanguy, dans l'immense majorité des cas un site Web responsive fait aussi bien que l'appli.
[^] # Re: poids pour les autres ?
Posté par Faya . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Bof... À part les personnes qui utilisent WA de manière professionnelle, je pense que tout le monde s'en fout si demain Trump décidait d'en interdire l'utilisation aux européens. Ça durera juste le temps de changer de crémière. Il y a pléthore d'outils d'interaction sociale, beaucoup de personnes sont à la fois sur WA, Instagram et TikTok. L'un d'entre-eux ferme ? On se connecte sur NewStuff. C'est différent de la dépendance à Google où on a stocké ses mots de passe, ses factures et toutes ses photos.
# Douche
Posté par Faya . En réponse au journal Une petite histoire positive sur l'Open Source et le partage. Évalué à 5 (+3/-0).
Je n'ai rien d'intelligent à dire sur cette performance (à part "merci"). Donc je relève cette coquille très drôle dans les échanges sur le patch de Firefox :
C'est quand tu check si ça a l'aspect d'un douche-bag ou bien ?
[^] # Re: Quoi ma gueule
Posté par Faya . En réponse au lien BioPass - Déverrouiller son Linux avec sa tronche et son doigt. Évalué à 5 (+3/-0).
Quel LLM ? C'est de l'analyse d'image, pas de langage. Donc on a bien des modèles spécialisés, dans les images (et hyperspécialisés sur les visages comme EdgeFace).
C'est exactement ce que fait une centrale nucléaire : faire bouillir de l'eau. Bon après l'eau fait tourner des turbines, etc. mais on va pas chipoter ! (HUMOUR (mais pas que vu que c'est vrai))
[^] # Re: Attention à la qualité du béton !
Posté par Faya . En réponse au lien Bouilloires thermiques : "Les lobbies autour de la construction en béton sont considérables" constate un architecte. Évalué à 4 (+2/-0).
Je n'ai pas regardé la vidéo mais j'ai consulté ces liens qui résument l'affaire :
https://mrmondialisation.org/pneumatit-arnaque-esoterique-finance-etat/
https://blogs.mediapart.fr/thefrenchguy/blog/141024/pneumatit-quand-le-beton-se-fait-spirituel-avec-la-complicite-des-prefectures
« La composition de cet adjuvant est pour le moins surprenante. On y retrouve des substances telles que du sulfate de cuivre, des os d'oiseaux (précisément le fémur droit d'un geai des chênes), des écailles d'ailes de papillons et des morceaux de coquilles du Nautilus pompilius. Le processus de fabrication inclut des étapes particulièrement étonnantes, telles que la dilution homéopathique du mélange tout en lisant des passages de l'évangile de Saint Jean ou en diffusant de la musique de Jean-Sébastien Bach. »
Perso j'ai plutôt envie de pleurer en lisant ce genre de trucs. Je ne vais pas parler de pratiques moyennageuses pour ne pas froisser certain·e·s m'enfin il semble que le désir de se tourner vers le bullshit pseudoscientifique soit de plus en plus fort dans notre société. Je suis très inquiet.
[^] # Re: Debian
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sortie de Trisquel GNU/Linux 12 « Ecne ». Évalué à 4 (+2/-0).
M'enfin c'est pas comme si il n'existait pas whatmille versions de noyau et de distros différentes. Tu ne peux pas te plaindre que les devs aient fait exactement le logiciel qu'il LEUR faut. Il n'est pas pour toi c'est tout. Et je rappelle qu'il est Libre donc au pire tu forkes et tu y mets tes blobs.
Donc les gars font quelque chose dans le but d'éviter certains logiciels et toi tu décides qu'il faut qu'ils rajoutent du code (oui un bouton supplémentaire c'est du code supplémentaire, avec le backend qui va avec) pour te permettre de réintroduire ce dont ils ne veulent pas. Encore une fois, pourquoi ne pas juste utiliser un noyau qui te convient ?
[^] # Re: Trop politique
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 6 (+8/-4).
Always has been : https://linuxfr.org/tags/politique/public (et c'est tant mieux)
LinuxFR is politic now
[^] # Re: Debian
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sortie de Trisquel GNU/Linux 12 « Ecne ». Évalué à 4 (+2/-0).
J'ai l'impression que tu essayes de prendre le mot "libre" littéralement, hors de son contexte logiciel. Le Logiciel Libre a un objectif politique : protéger l'utilisateur de l'enfermement des logiciels propriétaires (ou privateurs mais je n'aime pas ce mot). Est-ce que tu te plaindrais si un antivirus t'empêchais d'exécuter un malware sur ton poste ? Bin imagine que là c'est pareil. Linux-libre veut te protéger des logiciels non-libres.
Après il n'a bien sûr pas pour objectif de t'empêcher de faire ce que tu veux de ta machine (et les libristes non-plus) puisque tu l'installes en connaissance de cause ! Là il ne te convient pas (et à moi non plus) donc tu ne l'installes pas. C'est tout. Mais c'est bien un Logiciel Libre au sens des quatre libertés.
[^] # Re: Pas un OS
Posté par Faya . En réponse au lien IoToS - Le prof qui a codé un OS de zéro pour ses élèves. Évalué à 3 (+1/-0).
C'est dans la réponse (plus ou moins) : « Avant j'écrivais vite, je survolais parfois un peu, et hop c'était publié. » Ici l'IA lui permet de fouiller un plus le sujet. Et aussi « des scripts et des algorithmes qui évaluent le texte, qui font du triple fact-checking sur chaque affirmation, qui font de la recherche sémantique plongeant dans mes 20 ans d'archives pour retrouver par exemple des connexions entre les sujets...etc etc. » donc rapprocher l'article en rédaction d'un précédent article sur le sujet par exemple.
Je ne lis pas Korben, à part quand je croise un lien sur LinuxFR et il a souvent dit des bêtises. Mais dans le cas présent l'article est juste, cohérent et bien sourcé. C'est dommage de faire dans l'ad hominem quand on parle technique. Oui pour moi c'est un OS.
[^] # Re: Pas un OS
Posté par Faya . En réponse au lien IoToS - Le prof qui a codé un OS de zéro pour ses élèves. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 25 juin 2026 à 15:31.
Précision liminaire : je connais très peu Arduino.
Mais si on fait le parallèle avec Linux pour moi c'est bien un OS : assembler le framework Arduino (équivalent Linux = kernel) avec des outils utilisateur, des interfaces logicielles pour communiquer avec l'extérieur, une interface homme-machine(shell)... c'est un système d'exploitation. C'est différent d'un simple programme Arduino puisqu'ici il donne accès à une sélection d'outils qu'on peut faire travailler ensemble pour créer autre chose. Ou alors on pourrait appeler ça une "distribution Arduino" ?
[^] # Re: Solution
Posté par Faya . En réponse au lien Quand l’IA corrige l’IA : un bac de philo très augmenté. Évalué à 2 (+0/-0).
Témoignage de proches profs, c'est déjà carrément le cas. Les élèves et parents qui font la queue à la sortie pour exiger un point de plus sur la copie parce que ça va influencer ParcourSup et autres choix. Mais pour répondre aussi à Maderios plus haut, le contrôle continu n'élimine absolument pas la discrimination, bien au contraire. Le prof qui t'a pris en grippe a toute liberté pour te saquer. C'est plus compliqué avec un oral de quelques minutes (là ça ne sera pas la même discrimination). Au final l'examen anonyme sur papier, tout comme le vote, reste sûrement ce qu'il y a de plus équitable. Reste à surveiller correctement mais dans tous les cas je doute que la triche en salle d'examen puisse se pratiquer à grande échelle.
[^] # Re: Plus largement
Posté par Faya . En réponse au lien Docker Compose : arrêtez de mettre latest dans vos fichiers. Évalué à 4 (+2/-0).
Et la solution proposée me semble largement préférable : «Upload queues»
L'obligation d'attendre quelques jours avant que son paquet soit accessible à l'installation. Avec un diff visible par tous. Ça aurait d'ailleurs sauvé bien des utilisateurs de AUR. Bon l'inconvénient évident c'est que c'est un outil supplémentaire à gérer du côté des gestionnaires de paquets. Mais peut-être préféreront-ils ça à se faire afficher à chaque fois qu'une supply-chain attack passe par eux.
[^] # Re: Coincé dans le passé
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Migrer de WordPress vers Hugo. Évalué à 2 (+0/-0).
C'était ironique (d'où le
/s).[^] # Re: Impossible
Posté par Faya . En réponse au lien Mettre le perroquet en orbite, ça ne marchera pas. Évalué à 2 (+0/-0).
J'en doute... Quand on regarde son partenaire aux commandes du gouvernement US, il a passé 80 ans à faire et dire des conneries sans jamais vraiment perdre (certes il a perdu quelques procès mais aucun qui l'ait freiné sensiblement). Arrivé à certain niveau de pouvoir financier et politique, il semble que plus rien ne puisse les atteindre.