🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12704 commentaires

Le fait d'effectuer un acte au vu et au su de tous ne le rend pas forcément meilleur. Un cartel, c'est à dire une entente sur les prix pour ramener un oligopole ou une situation de concurrence à un monopole partagé, c'est mauvais pour les consommateurs. Et un cartel affiché ouvertement, comme par exemple l'OPEP, n'est pas meilleur pour autant.

* la non vérifiabilité.

Un vote devrait être vérifiable. Hormis le vote papier avec isoloir, enveloppe et urne transparente, aucune méthode anonyme ne l'est.

La vérifiabilité de toutes les autres méthodes — vote informatique, vote à main levée — repose sur leur non-anonymat.

Les photographies légendées "Didier Rykner" peuvent être utilisées librement pour un usage non commercial sous réserve d’une demande d’autorisation préalable.

C'est complètement con, comme licence, ça : ce n'est que du bruit pour un résultat équivalent au droit d'auteur de base. Autant ne rien mettre du tout : on n'a la droit de rien faire, à moins d'en avoir l'autorisation explicite.

Comme un pare-feu au niveau du dernier sous-réseau de l'opérateur.

C'est très bien, l'éducation étant un domaine spécialement important. Puisqu'il consiste en la transmission de savoirs, il est essentiel que ces savoirs soient libres.

Comme protection le NAT c'est pas si mal pour ça.

Comme un pare-feu.

Malcomprenant, je pense. Leur annonce précédente, c'était qu'ils arrêtaient de distribuer Flash pour GNU/Linux amd64, pour cause de graves trous de sécurité et manque de temps pour les combler. Et qu'ils conseillaient aux utilisateurs de ce type de système d'attendre la version suivante.

Tu parles de GNU/Linux, c'est à dire, pour la base du système, Linux et la glibc, donc.

je suis tombé sur le WZR-HP-G300NH de la même marque

De la même marque ? C'est bizarre, comme nom de marque, WZR-HP-G300NH, ce n'est pas très vendeur...

Non. Cette option évite que quelqu'un prenne les droits de root sur le serveur. Pas qu'il prenne les droits de n'importe quel collègue non root.

Le code DOS n'est pas une fork bomb, vu qu'il n'y a pas de fork, en DOS, à ma connaissance, faute de noyau multitâche. C'est une boucle infinie, rien de plus.

Ultraviolet.

Moi non plus, je ne lui ment pas en lui disant que je ne sais pas le réparer, vu que c'est le cas. Mais en fait il ne m'appelle pas pour ça, vu que le PC de famille, il tourne sous Debian.

Au temps pour moi alors. En effet, la question a un intérêt, je ne sais pas trop pourquoi je me suis focalisé sur l'aspect délictueux ou non.

En quoi est-ce un problème ? Cette clef est, à la base, un nombre premier tenu secret. Peu importe comment on la détermine ou la récupère, intercepter un nombre premier et le communiquer à d'autres n'est pas un délit.

Tout est dans le titre.

Des guillemets, autour de « confiance ». Ces systèmes sont là parce que les constructeurs et fournisseurs ne font justement pas confiance à leurs clients.

Avec des critères comme ça, FreeBSD est un Linux, pour toi...

Ç'aurait été bien de mentionner les raisons, là ça fait un peu « bouh, Debian c'est des boulets, ils ont virés Chromium ».

C'est surtout que « supporte » n'a aucun de ces deux sens en français. Supporter, ça veut dire tolérer.

Qu'entendez-vous par « supporte » : prendre en charge — ici, permettre d'utiliser — ou soutenir — favoriser, aider ?

Je ne sais pas, mais Trend Micro ne sont pas une « société de sécurité web », en tout cas, pas seulement. Ce serait plutôt une « société de sécurité Internet », vu qu'ils font aussi dans le blocage de courrier plus ou moins indésirable, et dans l'extorsion aux expéditeurs de courrier abusivement bloqué.

De la part de développeurs de virus, ce n'est pas nouveau, ce genre de comportement. Ce n'est pas d'eux dont il s'agit. Là, ça a l'air opéré par une société d'exploitation de monopole culturel.

http://www.auto-hebergement.fr/

Désolé, je fais de la publicité pour moi-même, mais ça me semble adapté.