PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 05 novembre 2011 Ă 21:53. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche SFRswallow, envoyer des SMS en ligne de commande. ĂvaluĂ© Ă 6.
Les téléphones disposant d'une interface USB sont à peut prÚs tous capable d'exposer un modem GSM, qui acceptent des commandes AT pour envoyer des SMS. Il existe déjà au moins un outils permettant d'envoyer simplement des SMS en ligne de commange : gsmsendsms, des gsm-utils.
gsmsendsms
Par exemple, pour Debian : http://packages.debian.org/search?keywords=gsm-utils.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 05 novembre 2011 Ă 12:50. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
Ăa, c'est une violation de la FHS. Si tu as besoin d'un prĂ©fixe, tu as le choix entre /, /usr, /usr/local et /opt/logiciel. Mais certainement pas /usr/local/logiciel.
/
/usr
/usr/local
/opt/logiciel
/usr/local/logiciel
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 05 novembre 2011 Ă 10:37. En rĂ©ponse au message TĂ©lĂ© sans tuner. ĂvaluĂ© Ă 1.
Autre solution, sans attestation, tu lui montres que l'écran en question n'a pas, ou plus, de prise d'antenne...
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 23:02. En rĂ©ponse au message TĂ©lĂ© sans tuner. ĂvaluĂ© Ă 2.
il te fait une attestation que tu envoie au centre de la redevance
Qu'est-ce que c'est que cette histoire d'attestation, depuis quand c'est nécessaire ça ? Je n'ai pas de téléviseur, on ne m'a jamais demandé de le prouver, je ne paie pas la redevance, je n'ai jamais rien envoyé de tel aux impÎts et il est hors de question que je le fasse...
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 22:21. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tiens, d'ailleurs c'est le cas historiquement...
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 22:20. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 4.
Et ça change pas que ton « si t'as pas le droit de l'utiliser en écriture, alors t'en as pas besoin en lecture » était une bonne grosse connerie.
Mais bordel, on a le choix ! Séparer /bin et /sbin permet aux gens de régler leur $PATH selon leurs besoin.
/bin
/sbin
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 22:19. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 4.
C'est ce que je dis. C'est la raison pour laquelle les serveurs empaquetés utilisent par défaut des répertoires de données dans /var. à l'administrateur d'organiser /srv et d'y faire pointer ses serveurs.
/var
/srv
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 21:57. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 3.
Ah mais oui il y a le gestionnaire de paquets pour s'occuper de cela... et pour les programmes compilés maison, c'est
... dans /opt/logiciel. Et ça reste trÚs propre.
Plus urgent, il serait temps aussi de déplacer une fois pour toute ces cochonneries de .dossiers présents dans le ~/, dans un ~/.config ou autre.
http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/latest/. De rien.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 21:56. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
ça veut dire quoi, que les jeux c'est moins important que par exemple un éditeur xml ?
Non, ça veut dire qu'un type au travail n'en a pas besoin, et peut ainsi ne pas s'encombrer d'une autocomplétion sur les jeux, par exemple. Et s'il les veut, eh bien il change son $PATH, il a le droit aussi.
La séparation entre logiciels d'administration, logiciels d'utilisation et jeux est pertinente. On pourrait aller plus loin mais il faut un compromis ; celui-ci est probablement historique, et assez pratique pour qu'on n'ait pas envisagé de le changer.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 21:54. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
Non non non, ça montre seulement que ce n'est pas compris. Dans l'immense majorité de ces abus, il existe un chemin standard qui conviendrait, seulement le responsable n'était pas au courant parce qu'il n'a pas la FHS en livre de chevet, c'est tout.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 21:53. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 3.
/var/opt c'est standard. /etc/opt aussi.
/var/opt
/etc/opt
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 21:52. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 5.
Il ne s'agit pas de sĂ©curitĂ© mais de commoditĂ©. L'utilisateur ordinaire prĂ©fĂšre probablement ne pas ĂȘtre encombrĂ© par des commandes qui ne lui servent pas. S'il prĂ©fĂšre les avoir en autocomplĂ©tion, super, il a aussi le droit de modifier son $PATH.
Avec cette séparation bin/sbin, on a le choix entre disposer facilement de toutes les commandes ou seulement celles destinées à une simple utilisation. Sans cette séparation, ben on n'aurait pas le choix !
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 21:01. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă -2.
Pour l'admin, oui. Un utilisateur ordinaire qui n'a de toute façon pas accÚs à ces commandes en écriture se moque bien de les avoir en lecture seule.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 19:56. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
J'ai eu du mal Ă comprendre, donc pour ceux qui seraient dans mon cas : swap.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 19:55. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
Les répertoires, ça sert à faire une hiérarchie. Par conséquent, vous ne voulez pas de répertoire, donc vous n'avez pas besoin de liens physiques sur les répertoires.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 19:10. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 4.
Ăa aurait plutĂŽt sa place dans /srv en effet, mais l'organisation de /srv est laissĂ©e Ă discrĂ©tion de l'administrateur, par consĂ©quent une distribution ne peut pas y imposer d'organisation a priori.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 17:50. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ah, pour mtab, excellente idée, l'avoir sous /etc est une horreur.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 17:49. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 3.
/var/www c'est déprécié
/var/www
Excusez-moi, je voulais bien sûr dire que c'était suranné.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 17:49. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 0.
/etc/local ce serait une bonne idĂ©e en effet. En revanche, il y a dĂ©jĂ /etc/opt, par exemple. Je ne sais pas oĂč tu as vu un /usr/local/etc mais c'est horrible.
/etc/local
/usr/local/etc
/var/www c'est déprécié, tu peux mettre tes sites sous /srv, avec une convention à ta discrétion, par exemple /srv/www. Les serveurs Web fournis par les distributions sont configurés avec /var/www parce que justement, comme l'organisation de /srv est laissé à la discrétion de l'administrateur, ils ne peuvent pas faire de choix arbitraire dedans.
/srv/www
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 17:46. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ah, exact. Pas de chance, c'est impossible, entre autre pour une raison imparable : dans un répertoire qui a plusieurs noms, c'est qui .. ?
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 17:39. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 8.
D'ailleurs, on a inventé les liens pour contourner cette contrainte
Référence nécessaire. Les liens physiques sont une fonctionnalité normale d'un systÚme de fichiers qui découple le nom du contenu, et les liens symboliques une fonctionnalité permettant une indirection, mais de là à dire qu'ils ont été introduit pour ça...
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 17:05. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
Bah, avec tous les outils Unix qu'on a on devrait bien y arriver. Avec des fichiers temporaires, hélas, certes. Mais bon, les outils pour lister en faisant des opérations ensemblistes sur des répertoires, ça se code...
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 16:49. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
Il dit qu'il n'a plus de genoux.
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 16:44. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 7.
C'est pour ça qu'il faut lire DLFP aux toilettes !
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 04 novembre 2011 Ă 16:43. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 5.
Pourquoi Debian a pas repris la solution RPM ?
Mauvaise question. La bonne question, c'est : pourquoi RedHat n'a pas repris la solution DEB au lieu de dĂ©velopper son propre systĂšme RPM ? DĂ©solĂ© si je brise vos rĂȘves, mais le premier systĂšme de gestion de paquets, c'est celui de Debian, hein.
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćٰăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
# Réinventer la roue ?
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche SFRswallow, envoyer des SMS en ligne de commande. ĂvaluĂ© Ă 6.
Les téléphones disposant d'une interface USB sont à peut prÚs tous capable d'exposer un modem GSM, qui acceptent des commandes AT pour envoyer des SMS. Il existe déjà au moins un outils permettant d'envoyer simplement des SMS en ligne de commange :
gsmsendsms, des gsm-utils.Par exemple, pour Debian : http://packages.debian.org/search?keywords=gsm-utils.
[^] # Re: euhhh
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
Ăa, c'est une violation de la FHS. Si tu as besoin d'un prĂ©fixe, tu as le choix entre
/,/usr,/usr/localet/opt/logiciel. Mais certainement pas/usr/local/logiciel.[^] # Re: Enlever le tuner
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au message TĂ©lĂ© sans tuner. ĂvaluĂ© Ă 1.
Autre solution, sans attestation, tu lui montres que l'écran en question n'a pas, ou plus, de prise d'antenne...
[^] # Re: Enlever le tuner
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au message TĂ©lĂ© sans tuner. ĂvaluĂ© Ă 2.
Qu'est-ce que c'est que cette histoire d'attestation, depuis quand c'est nécessaire ça ? Je n'ai pas de téléviseur, on ne m'a jamais demandé de le prouver, je ne paie pas la redevance, je n'ai jamais rien envoyé de tel aux impÎts et il est hors de question que je le fasse...
[^] # Re: Grosse connerie
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tiens, d'ailleurs c'est le cas historiquement...
[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 4.
Mais bordel, on a le choix ! Séparer
/binet/sbinpermet aux gens de régler leur $PATH selon leurs besoin.[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 4.
C'est ce que je dis. C'est la raison pour laquelle les serveurs empaquetés utilisent par défaut des répertoires de données dans
/var. Ă l'administrateur d'organiser/srvet d'y faire pointer ses serveurs.[^] # Re: euhhh
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 3.
... dans /opt/logiciel. Et ça reste trÚs propre.
http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/latest/. De rien.
[^] # Re: euhhh
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
Non, ça veut dire qu'un type au travail n'en a pas besoin, et peut ainsi ne pas s'encombrer d'une autocomplétion sur les jeux, par exemple. Et s'il les veut, eh bien il change son $PATH, il a le droit aussi.
La séparation entre logiciels d'administration, logiciels d'utilisation et jeux est pertinente. On pourrait aller plus loin mais il faut un compromis ; celui-ci est probablement historique, et assez pratique pour qu'on n'ait pas envisagé de le changer.
[^] # Re: Grosse connerie
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
Non non non, ça montre seulement que ce n'est pas compris. Dans l'immense majorité de ces abus, il existe un chemin standard qui conviendrait, seulement le responsable n'était pas au courant parce qu'il n'a pas la FHS en livre de chevet, c'est tout.
[^] # Re: Grosse connerie
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 3.
/var/optc'est standard./etc/optaussi.[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 5.
Il ne s'agit pas de sĂ©curitĂ© mais de commoditĂ©. L'utilisateur ordinaire prĂ©fĂšre probablement ne pas ĂȘtre encombrĂ© par des commandes qui ne lui servent pas. S'il prĂ©fĂšre les avoir en autocomplĂ©tion, super, il a aussi le droit de modifier son $PATH.
Avec cette séparation bin/sbin, on a le choix entre disposer facilement de toutes les commandes ou seulement celles destinées à une simple utilisation. Sans cette séparation, ben on n'aurait pas le choix !
[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă -2.
Pour l'admin, oui. Un utilisateur ordinaire qui n'a de toute façon pas accÚs à ces commandes en écriture se moque bien de les avoir en lecture seule.
[^] # Re: /lib64
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
J'ai eu du mal Ă comprendre, donc pour ceux qui seraient dans mon cas : swap.
[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
Les répertoires, ça sert à faire une hiérarchie. Par conséquent, vous ne voulez pas de répertoire, donc vous n'avez pas besoin de liens physiques sur les répertoires.
[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 4.
Ăa aurait plutĂŽt sa place dans
/srven effet, mais l'organisation de/srvest laissée à discrétion de l'administrateur, par conséquent une distribution ne peut pas y imposer d'organisation a priori.[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ah, pour mtab, excellente idée, l'avoir sous /etc est une horreur.
[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 3.
Excusez-moi, je voulais bien sûr dire que c'était suranné.
[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 0.
/etc/localce serait une bonne idĂ©e en effet. En revanche, il y a dĂ©jĂ/etc/opt, par exemple. Je ne sais pas oĂč tu as vu un/usr/local/etcmais c'est horrible./var/wwwc'est dĂ©prĂ©ciĂ©, tu peux mettre tes sites sous/srv, avec une convention Ă ta discrĂ©tion, par exemple/srv/www. Les serveurs Web fournis par les distributions sont configurĂ©s avec/var/wwwparce que justement, comme l'organisation de/srvest laissĂ© Ă la discrĂ©tion de l'administrateur, ils ne peuvent pas faire de choix arbitraire dedans.[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ah, exact. Pas de chance, c'est impossible, entre autre pour une raison imparable : dans un répertoire qui a plusieurs noms, c'est qui .. ?
[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 8.
Référence nécessaire. Les liens physiques sont une fonctionnalité normale d'un systÚme de fichiers qui découple le nom du contenu, et les liens symboliques une fonctionnalité permettant une indirection, mais de là à dire qu'ils ont été introduit pour ça...
[^] # Re: les binaires, bof
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 1.
Bah, avec tous les outils Unix qu'on a on devrait bien y arriver. Avec des fichiers temporaires, hélas, certes. Mais bon, les outils pour lister en faisant des opérations ensemblistes sur des répertoires, ça se code...
[^] # Re: /lib64
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 2.
Il dit qu'il n'a plus de genoux.
[^] # Re: euhhh
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 7.
C'est pour ça qu'il faut lire DLFP aux toilettes !
[^] # Re: /lib64
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche /usr friendly. ĂvaluĂ© Ă 5.
Mauvaise question. La bonne question, c'est : pourquoi RedHat n'a pas repris la solution DEB au lieu de dĂ©velopper son propre systĂšme RPM ? DĂ©solĂ© si je brise vos rĂȘves, mais le premier systĂšme de gestion de paquets, c'est celui de Debian, hein.