🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12706 commentaires

s/OpenOffice.org/LibreOffice/ !

ils utilisent tous google docs comme traitement de texte maintenant

Ça c'est un argument à retourner aux gens. Typiquement, quelqu'un qui te critique :
– OpenOffice.org c'est de la merde par rapport à Microsoft Office, ça casse la mise en page à l'import et ça n'a pas la moitié des fonctionnalités.
– Tu utilises Google Docs ?
– Oui, pourquoi ?
– Parce que ça casse encore plus les mises en pages et que ça n'a pas le dixième des fonctionnalités de Microsoft Office ou de OpenOffice.org, mais bon, je dis ça, je dis rien.

Un magasin ? Quelle drôle de terminologie pour du logiciel libre... Le terme le plus approprié serait « logithèque intégrée », je pense.

Je vois mal Oracle se lancer dans la suite bureautique.

Oracle ? Ils ont officiellement abandonné OpenOffice.org et l'ont cédé à la fondation Apache, qui sert un peu de SPA du logiciel libre ces derniers temps.

De plus à la création de LibreOffice j'ai pu noter une nette amélioration de la qualité du logiciel (plus de performance, moins de bugs).

Ça c'est normal, le passage à LibreOffice a été l'occasion de mettre à profit des contributions qui n'entraient pas à cause de Sun.

donner des leçons sur un ton péremptoire

Ou perpendiculaire.

À priori tu souhaites disposer d'un serveur de mail chez toi. Dans ce cas il te suffit d'installer une application comme Postfix ou Exim.

Si c'est bien ça, sache que pour la partie POP il n'y a pas de problème.

Faux. Il y a un problème, et de taille : Postfix et Exim ne sont que des serveurs de courrier, pas des serveurs de boîtes aux lettres. Donc pour faire du POP, ça ne va pas suffire, il faut bien évidemment installer un serveur de boîtes aux lettres comme Dovecot, par exemple.

C'est regrettable c'est sûr mais vu qu'il y a plus de serveurs SMTP sur des IP perso liés à des virus/malware que de véritables serveurs SMTP bah ça limite le spam.

Ça rend surtout difficile la lutte contre le spam, au contraire. Parce que ça concentre les envois à partir de grands comptes, empêchant de fait les filtrages fins.

AltGr + o.

La touche META (Windows)

Elle s'appelle Super, pas Meta. Meta, c'est une autre touche, absente de nos claviers PC.

« corrects »

Si je me souviens bien, il a des touches intitulées comme ça, mais c'est assez mal fichu quand même. Au lieu d'envoyer des scancodes correspondant aux touches copier, coller et tout, elles envoient des combinaisons du genre ^c, ^v...

Il y a quoi comme distrib avec des logiciels à jour et un panel GNOME 2 ?

Oxymore détectée.

Autre que les fans de Star Trek ? Aucun... :-)

(Pour que ça marche, évitez les goûts de chiottes genre "mon téléphone ressemble à l'Enterprise")

Au contraire, je pense qu'un téléphone à clapet de protection dans le style des communicateurs de Star Trek aurait moyen de bien se vendre auprès du public adapté.

Ne pas suivre la mode n'est pas synonyme de la fuir. Il arrive probablement que je la croise.

Quand j'étais au collège, la mode était aux grands pantalons surbaissés et aux caleçons apparents. Hors de question que je m'abaisse à m'habiller comme ça. Si la mode était passée aux jeans droits, et j'aurais coïncidé avec... Bon, mauvais exemple les jeans, vu que c'est indémodable, justement. :-)

Or ce qui rend un logiciel libre c'est la licence et non le code source.

Pas tout à fait non. On doit considérer le logiciel et sa licence pour déterminer s'il est libre. Typiquement, un logiciel distribué sous forme binaire uniquement, sous licence BSD, ne peut pas être considéré comme libre.

Nous sommes toujours prisonniers. Nous ne sommes pas prisonniers de gmail car nous accédons via le webmail ou parce que Google lit nos mails, mais nous sommes prisonniers de google car nous ne possédons pas l'interface, ici notre propre adresse mail. Nous ne pouvons pas quitter Google. De la même façon nous sommes prisonniers de Facebook car ils possèdent l'interface, celui qui permet à nos amis de communiquer avec nous. Le passage de MSN à XMPP n'est qu'un prémisse de victoire. Tant que MSN ou Facebook ne seront pas fédérés, nous ne pourront pas posséder l'interface.

Parle pour toi. Je ne suis pas inclus dans ce « nous », merci pour moi.

Pas plus inquiet que ça pour plusieurs raisons.

La première, c'est que je n'en ai rien à cirer d'être ringard, au contraire. La mode, c'est ce qui ce démode, et j'ai toujours été fier de ne jamais la suivre.

Ensuite, la sous-traitance informatique n'est absolument pas une nouveauté. Il y a dix ans, vous connaissiez beaucoup de gens qui hébergeaient eux-mêmes leur courrier électronique, leur site Web ? Avoir son courrier chez Caramail et son site Web chez Geocities, c'était déjà de l'informatique brumeuse^Wfumeuse^Wnébuleuse.

Enfin, je ne suis pas plus inquiet que ça tant que la possibilité de ne pas sous-traiter ses services existe. Et elle existe. Pour le stockage de données par exemple, le prix du stockage local est très faible. Pour la bureautique, les utilisateurs de Google Docs peuvent repasser à LibreOffice n'importe quand, d'autant que vu les faibles fonctionnalités de Google Docs il ne risque pas de leur manquer grand chose. Pour la communication, il y a le courrier électronique et Jabber. Etc.

D'une façon générale, l'essentiel est pour moi la possibilité, de façon aussi bien négative que positive. Par exemple, lorsque je parle de DRM, l'important pour moi n'est pas que les geôliers abusent ou non, mais qu'ils aient la possibilité de le faire. Pour la sous-traitance c'est pareil, l'important est de pouvoir faire soi-même. Que des gens, des entreprises, démissionnent progressivement et sous-traitent à tout-va des choses qu'ils pourraient aussi bien faire en local, grand bien leur fasse, dans le meilleur des cas ils pourront changer d'avis, dans le pire des cas ils pourront se retrouver dans la merde à cause de leur manque de jugement, mais l'essentiel est qu'ils aient eu la possibilité de ne pas se mettre dans la merde.

Star Trek.

Les décors de la Guerre des étoiles, c'est du style tout noir, métallique, industriel partout, ça n'y ressemble pas.

Bof : ce n'est pas fédéré. Ça reste un îlot XMPP fermé, tout comme Facebook par exemple. Ceci dit, c'est un premier pas, et un jour tous ces gens-là se rendront peut-être compte qu'ils commencent à être plusieurs à faire du XMPP isolé et que ce serait cool de l'ouvrir.

Le cas Amazon est très utile pour argumenter, parce que c'est un exemple de fonctionnalité majeure, utile à la majorité, qui a été ainsi supprimé à distance. C'est notamment une bonne réponse à l'argument comme quoi il ne faudrait pas s'inquiéter parce que la suppression de fonctionnalités majeures n'arrive jamais.

Il me semble qu'OpenLayers est une bibliothèque d'affichage de cartes pour le Web, alors qu'OpenStreetMap est une base de données cartographiques.

J'ai vu des projets qui utilisaient FreeLists.

Personnellement, je te conseillerais d'envisager d'utiliser un serveur personnel pour cela. Postfix + Mailman, ça roxxe.

Rho, eh, la compétition n'est pas mauvaise en soi...

Et n'hésitez pas à payer ce pack à sa juste valeur, voire davantage. Il faut faire péter les stats et montrer qu'on fait mieux que ces radins de windowsiens, hein.