devnewton 🍺 a écrit 9148 commentaires

[^] # Re: Chez moi ça marche

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 31 août 2023 à 17:40. En réponse au journal Du format et de la taille des images. Évalué à 3.

La plupart des formats (tous?) ne permettent pas d'avoir certains pixels en niveaux de gris, et certains pixels en couleur.

Ça doit pouvoir se faire avec gif non?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Baignoire

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 31 août 2023 à 10:29. En réponse au lien On a testé... le Fairphone 5, un smartphone écoresponsable enfin convaincant. Évalué à 10.

A 700 ,ドル même si le téléphone est censé être résistant à l'eau de mer, à l'acide ou à un discours de Darmanin, je fais attention à ne jamais l'exposer à un milieu corrosif.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Programme détaillé?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 août 2023 à 14:48. En réponse au journal J'ai fait le MOOC de l'ANSSI. Évalué à 10.

Ah trouvé: https://www.ssi.gouv.fr/uploads/2017/05/secnumacademie_plaquette_anssi_recto_verso.pdf

Ça a l'air d'être une initiation, pas forcément intéressant pour les cybersécurimoules.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Programme détaillé?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 août 2023 à 14:46. En réponse au journal J'ai fait le MOOC de l'ANSSI. Évalué à 3.

Je ne trouve pas le programme détaillé. Il faut s'inscrire pour l'avoir?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Sous le coup de la Loi ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 août 2023 à 14:34. En réponse au lien Google demande aux applications d'utiliser un niveau d'API Android de moins de deux ans. Évalué à 10.

C'est bien de faire des mises à jour... Quand elles existent !

Des millions de machines Android ne peuvent pas être mises à jour et Google a une responsabilité majeure là dedans.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Une autre alternative

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 août 2023 à 09:14. En réponse à la dépêche Lemmy, une alternative libre à Reddit. Évalué à 10.

https://linuxfr.org/liens

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Sous le coup de la Loi ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 août 2023 à 08:18. En réponse au lien Google demande aux applications d'utiliser un niveau d'API Android de moins de deux ans. Évalué à 5.

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/JORFARTI000031044819/

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Pas "moins permissive"

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 27 août 2023 à 19:02. En réponse au journal Activer Elasticsearch pour son instance Mastodon. Évalué à 10. Dernière modification le 27 août 2023 à 19:03.
Pour préciser:
- OpenSearch est sous licence Apache 2.0 sans CLA ;
- il propose des fonctionnalités que n'avait pas la version libre Elasticsearch (sur l'authentification et la gestion des droits par exemple) ;
- ils sont en train de travailler la gestion des métriques et des traces pour chatouiller la suite Grafana sur son terrain.
Bref OpenSearch, c'est bon, mangez-en.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Compliqué ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 27 août 2023 à 17:16. En réponse au journal Activer Elasticsearch pour son instance Mastodon. Évalué à 7.

Je vois que Mastodon utilise Postgresql. Pourquoi ne pas avoir utilisé la fonctionnalité de recherche intégrée à cette base ?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Pas clair

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 27 août 2023 à 17:10. En réponse au lien Jitsi va demander un compte google, github ou facebook pour son service meet.jit.si. Évalué à 5.

Earlier this year we saw an increase in the number of reports we received about some people using our service in ways that we cannot tolerate. To be more clear, this was not about some people merely saying things that others disliked.

C'est pas du tout clair ce qui est arrivé :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Possible que ce soit une suite de la fin d'Internet Explorer

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 27 août 2023 à 16:48. En réponse au journal Le grand remplacement des navigateurs Web d’avant 2020. Évalué à 8.

Ne monte pas sur tes gros chevaux.

La sécurité est importante, mais elle est à considérer selon les risques, les coûts financiers et écologiques.

Est-ce qu'il vaut mieux mettre la moité des appareils connectés de la planète à la poubelle qu'ils ne peuvent pas adopter la dernière version de TLS ? Est-ce qu'il faut priver de tout le web des personnes qui ne peuvent pas acheter un nouvel équipement ?

Le bon compromis est pour beaucoup de sites d'accepter plusieurs protocoles et niveau de sécurisation.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Possible que ce soit une suite de la fin d'Internet Explorer

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 26 août 2023 à 18:20. En réponse au journal Le grand remplacement des navigateurs Web d’avant 2020. Évalué à 3.

La sécurité c'est en fonction du risque.

On peut se poser la question de la pertinence de rendre obligatoire le chiffrement pour voir des vidéos de chat.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: D'accord, mais pourquoi ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 26 août 2023 à 08:25. En réponse au journal Le grand remplacement des navigateurs Web d’avant 2020. Évalué à 5.

Il est très facile de rendre un site web peu accessible voire inaccessible avec un soupçon de javascript et un brin de css.

Je parle de l'accessibilité au sens large, c'est-à-dire la possibilité pour l'utilisateur de consulter le site de façon adapté à ses capacités (vue, motricité), sa situation (taille d'écran, recul, luminosité, possibilité de faire du bruit, nombre de mains libres...), son équipement (tablette, console, laptoo ou un PC de bureau...).

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: fork

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 août 2023 à 19:06. En réponse au lien Pétition de Mozilla pour empêcher la France d’obliger les navigateurs tels que Firefox à censurer . Évalué à 8.

L'argument du on n'a pas essayé est une excuse pour les fachos qui n'assument pas.

Il y a plein de pays qui ont essayé pour nous et on a plein de retours d'expérience sur les régimes autoritaires et conservateurs.

Vous voulez quoi ? La bonne ambiance des anciennes dictatures sud américaines ? Le niveau de vie de la Birmanie ? La joie de servir de chair à canon comme en Russie ? Le parfum de liberté de l'Afghanistan ?

Il y en a pour tous les goûts !

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Oui, on a le droit

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 août 2023 à 11:56. En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 5.

Couper du saucisson, ça ne fait plusieurs saucissons.

Peut être dériver?

Moi je dis fourchetter en général /o\

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ca fait plus de 15 ans que je joue sous Linux...

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 août 2023 à 08:49. En réponse au journal Même pour le jeu Windows n'est plus la panacée. Évalué à 10.

juste un doigt

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Correct

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 août 2023 à 08:47. En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 2.

Est-il correct de forker un logiciel libre dont l’auteur essaie de rendre son projet plus pérenne en le monétisant ?

Il essaye de le rendre pérenne en rendant une partie non libre.

Pas de pitié pour ~~(削除) les croissants (削除ここまで)~~ les privateurs.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Heu, et la quatrième voie ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 août 2023 à 08:46. En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 2.

Parce que la réaction du projet "je suis libre mais quand même" pourrait être de compliquer la vie aux pilotes tiers en cassant la rétrocompatibilité régulièrement ?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: L'histoire se répète

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 août 2023 à 08:13. En réponse au lien Flatpak is not the future et pourquoi l'auteur pense qu'on devrait développer pour GTK3 et pas GTK4. Évalué à 3.

Tu ne veux pas admettre que Gtk a des soucis avec la rétrocompatibilité.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: L'histoire se répète

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 25 août 2023 à 01:56. En réponse au lien Flatpak is not the future et pourquoi l'auteur pense qu'on devrait développer pour GTK3 et pas GTK4. Évalué à 1.

Relis la partie "The GTK problem" dans le lien.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: fork

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 août 2023 à 21:51. En réponse au lien Pétition de Mozilla pour empêcher la France d’obliger les navigateurs tels que Firefox à censurer . Évalué à 4.

Tout cramer?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: L'histoire se répète

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 août 2023 à 21:45. En réponse au lien Flatpak is not the future et pourquoi l'auteur pense qu'on devrait développer pour GTK3 et pas GTK4. Évalué à 1. Dernière modification le 24 août 2023 à 21:47.

Si tu es persuadé que Vue et Gtk c'est pareil, que coder une appli avec xlib c'est la meme chose qu'utiliser html/js/css et que la rétrocompatibilité n'est pas importante, forcément tout va bien.

Les gens qui maintiennent des applis sur le long terme vivent dans un monde moins enchanté 🧙‍♂️.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: L'histoire se répète

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 août 2023 à 18:26. En réponse au lien Flatpak is not the future et pourquoi l'auteur pense qu'on devrait développer pour GTK3 et pas GTK4. Évalué à 2. Dernière modification le 24 août 2023 à 18:31.

( Arrête avec Angular, tu mélanges cadriciel de haut niveau et API de base, je te l'ai déjà dit plusieurs fois :-) )

Gtk 2 sera maintenu jusqu'à 2044 ???

Je le croyais mort.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: L'histoire se répète

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 août 2023 à 16:10. En réponse au lien Flatpak is not the future et pourquoi l'auteur pense qu'on devrait développer pour GTK3 et pas GTK4. Évalué à 3.

J'ai pris plus loin d'autres exemples que le web (java, opengl, postgres...) qui montre qu'une bonne rétrocompatibilité fait beaucoup pour le succès.

Ce n'est bien sûr pas le seul critère de choix.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: L'histoire se répète

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 août 2023 à 16:08. En réponse au lien Flatpak is not the future et pourquoi l'auteur pense qu'on devrait développer pour GTK3 et pas GTK4. Évalué à 2.
Si tu n'utilise pas de manière vanilla la stack web tu aura le même problème avec tes frameworks et toolkit.

Ce n'est pas du tout le même problème.

Encore une fois tu mélanges les couches:
- une API de base qui casse, ton programme ne se lance même plus ;
- un framework de haut niveau qui casse, tu peux vivre longtemps avec une vieille version tant que les API de base qu'il utilise ne bouge pas.
Pour java et postgresql ça va, pour android par contre le sdk a pas mal changé et maintenant google te pousse à aller vers kotlin pour se débarrasser de leur ersatz de java, pour opengl pendant longtemps c'était déjà la compatibilité qui était compliquée...

Tu vois, tu reconnais que la perte de rétrocompatibilité est un problème :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board