PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 28 fĂ©vrier 2024 Ă 14:02. En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 3.
đ
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 28 fĂ©vrier 2024 Ă 13:47. En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu as vraiment besoin d'une définition de simple?
Et pourquoi l'alphabet latin? Je n'y tiens pas particuliĂšrement, mais il a l'avantage d'ĂȘtre dĂ©jĂ largement utilisĂ© pour autre chose (programmation, fichiers de conf, documents...).
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 28 fĂ©vrier 2024 Ă 13:43. En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 4.
Le cas le plus cĂ©lĂšbre doit ĂȘtre l'hangeul, car vraiment dĂ©cidĂ© d'en haut.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 28 fĂ©vrier 2024 Ă 12:09. En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 0.
Les peuples qui ont adopté un alphabet simple ne le regrettent pas !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 28 fĂ©vrier 2024 Ă 09:56. En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 4.
Pour simplifier, il faut simplifier :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 27 fĂ©vrier 2024 Ă 19:38. En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 1.
Je comprends l'argument mais quel est l'alternative ? Continuer avec un unicode toujours plus bloated? Ne jamais rien simplifier ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 27 fĂ©vrier 2024 Ă 18:24. En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă -4.
C'est facile à résoudre: quasiment tous les langages peuvent s'écrire en ASCII. Ce qui ne le peuvent pas aujourd'hui devraient inventer une transcription.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 27 fĂ©vrier 2024 Ă 16:45. En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 1.
Non un boomer roule en SUV et donc sera pour les solutions polluantes comme Unicode.
ASCII c'est du low tech écoresponsable !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 26 fĂ©vrier 2024 Ă 16:08. En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 2.
J'ai trouvé l'erreur : c'est Unicode !
ASCII vaincra !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 26 fĂ©vrier 2024 Ă 13:12. En rĂ©ponse au lien "La meilleure base de donnĂ©es multi-modĂšles". ĂvaluĂ© Ă 4.
Bref sapusaipalibre.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 26 fĂ©vrier 2024 Ă 13:09. En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Et https://www.france-services.gouv.fr/, ce serait pas une solution ?
Chez France Service, on va t'aider Ă faire les dĂ©marches, mais il te faudra quand mĂȘme les faire avec toute la merdification digitale en cours :-(
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 26 fĂ©vrier 2024 Ă 09:49. En rĂ©ponse au lien farbfeld : le format d'image le plus simple du monde. ĂvaluĂ© Ă 4.
J'en avais posté ici :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 23 fĂ©vrier 2024 Ă 09:32. En rĂ©ponse au lien Les vĂ©hicules non sĂ©curisĂ©s devraient ĂȘtre interdits, pas les outils de sĂ©curitĂ© comme Flipper Zero. ĂvaluĂ© Ă 6.
Il suffirait de déléguer les problÚmes ayant un lien avec la sécurité informatique à un consortium de connaisseurs.
C'est un coup à se retrouver avec des éleveurs de subvention et la mafia des certifications avec un pouvoir délirant et nuisible.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 23 fĂ©vrier 2024 Ă 08:49. En rĂ©ponse au lien farbfeld : le format d'image le plus simple du monde. ĂvaluĂ© Ă 5.
NetPBM n'a pas l'air simple...
Pas contre, je ne suis pas du tout convaincu par le 16 bits par canal => d'accord c'est bien compressé, mais à un moment il va bien falloir charger l'image en RAM...
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 23 fĂ©vrier 2024 Ă 08:45. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience - GrapheneOS vs LineageOS. ĂvaluĂ© Ă 6. DerniĂšre modification le 23 fĂ©vrier 2024 Ă 08:46.
GrapheneOS considÚre que le schéma donne une illusion de sécurité et n'est donc pas compatible avec la ROM.
Pourquoi la biométrie est-elle considérée plus sécurisée qu'un mot de passe ? Comment je fais pour révoquer mes empreintes en cas de compromission ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 23 fĂ©vrier 2024 Ă 02:46. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Une balade au FOSDEM. ĂvaluĂ© Ă 3.
Quand j'en ai parlé autour de moi, la réaction de la majorité des femmes a été Pff, encore un truc de geeks....
Ăa ne donne pas trop envie d'insister :-(
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 22 fĂ©vrier 2024 Ă 21:20. En rĂ©ponse au lien Le Mouthpad : piloter des interfaces avec sa langue. ĂvaluĂ© Ă 3.
C'est heu, pour une amie !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 22 fĂ©vrier 2024 Ă 15:16. En rĂ©ponse au lien [blog] SĂ©curitĂ© informatique VS LibertĂ© informatique (attention, ça pique). ĂvaluĂ© Ă 4.
On ne viole ni les trolls, ni les ogres, ni les commissaires européens: les monstres sont égaux en droit !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 21 fĂ©vrier 2024 Ă 14:28. En rĂ©ponse au lien [blog] SĂ©curitĂ© informatique VS LibertĂ© informatique (attention, ça pique). ĂvaluĂ© Ă 8.
J'ai l'impression que tu penses que le RGPD s'applique aux produits.
Est-ce que le fabricant du miroir dans lequel tu te regardes le matin (qui gÚre ton reflet, donc ton image, donc une donnée personnelle) est concerné par le RGPD ? Si oui, le constructeur du mur sur lequel il est accroché est-il son co traitant ?
Est-ce que tu as demandĂ© la fiche de traitement au vendeur de brosse Ă dent, au fabricant de dentifrice et au constructeur de robinetterie avant d'acheter ta maison (tout ça va ĂȘtre en contact avec ton ADN lors de ta toilette) ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 21 fĂ©vrier 2024 Ă 10:52. En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 10.
Ils pourraient aussi proposer une appli web histoire de gérer bien plus que des périphériques non durables.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 21 fĂ©vrier 2024 Ă 10:51. En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Faut pas manger le courrier !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 21 fĂ©vrier 2024 Ă 10:39. En rĂ©ponse au lien [blog] SĂ©curitĂ© informatique VS LibertĂ© informatique (attention, ça pique). ĂvaluĂ© Ă 10.
Tu as une interprétation extensive du RGPD.
Ce n'est pas parce que Delta Chat héberge ses sources chez Github que Github devient co/sous-traitant du logiciel au sens de cette rÚglementation.
Un défaut de sécurité, c'est le quotidien de tout producteur de logiciel, le RGPD ne dit pas que tu ne dois jamais avoir de faille, sinon ce serait impossible de distribuer le moindre bout de soft.
Le libre devrait m'éviter de faire toutes ces vérifications et contrÎles et devrait impliquer un certain gage de qualité.
Non pas du tout, c'est d'ailleurs pour ça que la plupart des licences (libres ou privatrices d'ailleurs) ont une clause de non garantie :-)
Bref plutÎt que surinterpréter les lois, tu devrais remonter les problÚmes que tu découvres :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 21 fĂ©vrier 2024 Ă 09:44. En rĂ©ponse au lien [blog] SĂ©curitĂ© informatique VS LibertĂ© informatique (attention, ça pique). ĂvaluĂ© Ă 8. DerniĂšre modification le 21 fĂ©vrier 2024 Ă 09:45.
le port du pantalon aux femmes jusqu'en 2013
Et on a toléré ces femmes non certifiées alors qu'il existait des gafemmes en robe longue catho-27001... Quelle honte !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 21 fĂ©vrier 2024 Ă 08:32. En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Je trouve ça risqué et peu pratique l'affichage du montant par un second facteur pénible type sms ou appli mobile.
La bonne solution c'est le virement !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 21 fĂ©vrier 2024 Ă 08:20. En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Ce n'est pas sans courrier comme demandé dans le titre du journal :-)
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćٰăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
[^] # Re: Résumé
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 3.
đ
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Résumé
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu as vraiment besoin d'une définition de simple?
Et pourquoi l'alphabet latin? Je n'y tiens pas particuliĂšrement, mais il a l'avantage d'ĂȘtre dĂ©jĂ largement utilisĂ© pour autre chose (programmation, fichiers de conf, documents...).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Résumé
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 4.
Le cas le plus cĂ©lĂšbre doit ĂȘtre l'hangeul, car vraiment dĂ©cidĂ© d'en haut.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Résumé
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 0.
Les peuples qui ont adopté un alphabet simple ne le regrettent pas !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Résumé
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 4.
Pour simplifier, il faut simplifier :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Résumé
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 1.
Je comprends l'argument mais quel est l'alternative ? Continuer avec un unicode toujours plus bloated? Ne jamais rien simplifier ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Résumé
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă -4.
C'est facile à résoudre: quasiment tous les langages peuvent s'écrire en ASCII. Ce qui ne le peuvent pas aujourd'hui devraient inventer une transcription.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Résumé
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 1.
Non un boomer roule en SUV et donc sera pour les solutions polluantes comme Unicode.
ASCII c'est du low tech écoresponsable !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Résumé
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Unicode misconceptions. ĂvaluĂ© Ă 2.
J'ai trouvé l'erreur : c'est Unicode !
ASCII vaincra !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: interessant
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien "La meilleure base de donnĂ©es multi-modĂšles". ĂvaluĂ© Ă 4.
Bref sapusaipalibre.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Profite de tes impĂŽts
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Chez France Service, on va t'aider Ă faire les dĂ©marches, mais il te faudra quand mĂȘme les faire avec toute la merdification digitale en cours :-(
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: rigolo
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien farbfeld : le format d'image le plus simple du monde. ĂvaluĂ© Ă 4.
J'en avais posté ici :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: signature de la lettre
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Les vĂ©hicules non sĂ©curisĂ©s devraient ĂȘtre interdits, pas les outils de sĂ©curitĂ© comme Flipper Zero. ĂvaluĂ© Ă 6.
C'est un coup à se retrouver avec des éleveurs de subvention et la mafia des certifications avec un pouvoir délirant et nuisible.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: rigolo
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien farbfeld : le format d'image le plus simple du monde. ĂvaluĂ© Ă 5.
NetPBM n'a pas l'air simple...
Pas contre, je ne suis pas du tout convaincu par le 16 bits par canal => d'accord c'est bien compressé, mais à un moment il va bien falloir charger l'image en RAM...
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# le S c'est pour Sécurité dans "biométrie"
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience - GrapheneOS vs LineageOS. ĂvaluĂ© Ă 6. DerniĂšre modification le 23 fĂ©vrier 2024 Ă 08:46.
Pourquoi la biométrie est-elle considérée plus sécurisée qu'un mot de passe ? Comment je fais pour révoquer mes empreintes en cas de compromission ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Mixité ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Une balade au FOSDEM. ĂvaluĂ© Ă 3.
Quand j'en ai parlé autour de moi, la réaction de la majorité des femmes a été Pff, encore un truc de geeks....
Ăa ne donne pas trop envie d'insister :-(
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Et le tonguestick ça existe ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Le Mouthpad : piloter des interfaces avec sa langue. ĂvaluĂ© Ă 3.
C'est heu, pour une amie !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Merci pour ce moment
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien [blog] SĂ©curitĂ© informatique VS LibertĂ© informatique (attention, ça pique). ĂvaluĂ© Ă 4.
On ne viole ni les trolls, ni les ogres, ni les commissaires européens: les monstres sont égaux en droit !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Des sources intéressantes mais trop de mauvaise foi
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien [blog] SĂ©curitĂ© informatique VS LibertĂ© informatique (attention, ça pique). ĂvaluĂ© Ă 8.
J'ai l'impression que tu penses que le RGPD s'applique aux produits.
Est-ce que le fabricant du miroir dans lequel tu te regardes le matin (qui gÚre ton reflet, donc ton image, donc une donnée personnelle) est concerné par le RGPD ? Si oui, le constructeur du mur sur lequel il est accroché est-il son co traitant ?
Est-ce que tu as demandĂ© la fiche de traitement au vendeur de brosse Ă dent, au fabricant de dentifrice et au constructeur de robinetterie avant d'acheter ta maison (tout ça va ĂȘtre en contact avec ton ADN lors de ta toilette) ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Android 6.0 min
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 10.
Ils pourraient aussi proposer une appli web histoire de gérer bien plus que des périphériques non durables.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: globalement d'accord
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Faut pas manger le courrier !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Des sources intéressantes mais trop de mauvaise foi
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien [blog] SĂ©curitĂ© informatique VS LibertĂ© informatique (attention, ça pique). ĂvaluĂ© Ă 10.
Tu as une interprétation extensive du RGPD.
Ce n'est pas parce que Delta Chat héberge ses sources chez Github que Github devient co/sous-traitant du logiciel au sens de cette rÚglementation.
Un défaut de sécurité, c'est le quotidien de tout producteur de logiciel, le RGPD ne dit pas que tu ne dois jamais avoir de faille, sinon ce serait impossible de distribuer le moindre bout de soft.
Non pas du tout, c'est d'ailleurs pour ça que la plupart des licences (libres ou privatrices d'ailleurs) ont une clause de non garantie :-)
Bref plutÎt que surinterpréter les lois, tu devrais remonter les problÚmes que tu découvres :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Des sources intéressantes mais trop de mauvaise foi
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien [blog] SĂ©curitĂ© informatique VS LibertĂ© informatique (attention, ça pique). ĂvaluĂ© Ă 8. DerniĂšre modification le 21 fĂ©vrier 2024 Ă 09:45.
Et on a toléré ces femmes non certifiées alors qu'il existait des gafemmes en robe longue catho-27001... Quelle honte !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Si seulement / OTP
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Je trouve ça risqué et peu pratique l'affichage du montant par un second facteur pénible type sms ou appli mobile.
La bonne solution c'est le virement !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: globalement d'accord
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal CPF, sans courrier, ni identitĂ© numĂ©rique, ni smartphone: idĂ©es?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Ce n'est pas sans courrier comme demandé dans le titre du journal :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board