devnewton 🍺 a écrit 9266 commentaires

au passage merci sarko

On oublie trop souvent sa surcompétence dans tous les domaines!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

La présentation donne envie, mais je ne vois ni démo, ni capture d'écran.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

ibm pc

Ca me semble un peu gros pour ma poche.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Est-ce qu'il y a des brevets par exemple?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et le cas simple de 99% des gens

Ajoutons que dans le monde java, l'un des effets bénéfiques de maven a été de faire des builds particuliers de vilains petits canards qu'on évite comme la grippe aviaire.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et on voit bien avec Maven que le déclaratif c'est bien sur le papier mais dans le vrai monde on fabrique des plugins en java pour pouvoir passer outre et avoir les comportements attendu

Et on configure ses plugins avec du déclaratif. Le système est bien fait.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

j'ai cru constater que les dev c++ sont loin de tous avoir les mêmes conventions
ok, c'est pas en standard, mais bon, ça fait bien ce que tu demandes, avec encore moins d'infos "inutiles" que ton xml.

C'est bien ça le problème: rien n'est standard.

Avant de démarrer un projet, il faut choisir des conventions, une organisation, utiliser des scripts compliqués...

Vu qu'il faut gérer les dépendances à la main, il faut se taper non seulement sa propre organisation, mais aussi celles de toutes les libs dont on dépends.

Ne doit pas être infaisable.

Oui tout est faisable, mais on perds un temps infini sur des tâches que les autres langages (java, go, python, ruby...) ont standardisées et automatisées.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et si l'outil propose de bonnes options par défaut pour 99% des projets (les sources dans src, les options Wall & co...), on pourrait réduire à:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<project xmlns="http://supercmake.lol/project/2.9">
 <name>pluma</name>
 <type>library</type>
</project>

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Que proposes-tu? Parce que un Makefile et des scripts, c'est pas spécialement plus lisible et modifiable par un humain...

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Disons que le gameplay est très casual pour l'instant!

J'ai voulu me faire un "hello devnewton" pour tester la SDL2. Je vais sans doute faire un autre essai avec http://www.polycode.org/

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Lapin compris :-(

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Nommons en particulier SFML, le couteau suisse de l'interaction avec le matériel (vidéo, audio, contrôleurs), et OpenSceneGraph, qui est un graphe de scène basé sur OpenGL, et dont les capacités sont remarquables.

On a pas mal débattu de la SFML ici et sur #jeuxlibres. Rewind l'utilise pour Akagoria et en est très content. Je suis plus sceptique et je pense que je vais partir sur cette bonne vieille SDL. En fait mon point de vue n'a pas beaucoup changé depuis ce journal :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

L'idéal pour moi, c'est un outil qui impose une organisation (les sources dans src, les binaires générés dans build... peu importe les noms), utilise un simple fichier de configuration (basé sur un format très connu comme json ou xml) pour renseigner les quelques propriétés nécessaires (nom du projet et liste des dépendances) et prends entièrement en charge le téléchargement des dépendances, la (cross)compilation et la génération des installeurs/packages.

Bref, je n'ai pas envie d'un nième maker basé sur un langage de script pour faire tout et n'importe, mais d'un outil qui me fait gagner du temps.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ce qui m'éclate c'est de faire des jeux, le langage importe peu. Pour le premier, j'ai pris Java pour me former. Pour le second, il fallait aller vite, j'ai repris Java, car j'avais tout le code prêt à copier coller. Cette fois je prends C++ pour ne pas perdre la main.

Dans la vie quand on a un marteau, les problèmes ressemblent tous à des clous.

En IT, c'est la même chose, mais on prends un tournevis.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

man hyperbole

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Les gens sont plus motivés pour te montrer que tu es wrong on the internet que pour t'aider!

Savoir bien exploiter ce travers de l'internaute permet d'obtenir une aide de qualité!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Il fallait comprendre "plusieurs fois avec le besoin que le contenu soit répété et non gardé par un ifndef/pragma".

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

http://sourceforge.net/projects/jdx/ ?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

ça compile pas ici, je verrai plus tard pour fixer

Peut être la version de boost? Pour l'instant je ne garantis la compilation que sous Ubuntu 14 LTS :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

curl http://pastebin.com/raw.php?i=ywnLKdJu -o cmake/modules/ReleaseDebugFlags.cmake
include(ReleaseDebugFlags REQUIRED);

C'est pas très différent je trouve :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

J'hesite entre classé ton poste en troll ou en démonstration flagrante d'ignorance d'un dev Java.

J'ai fait du C++ pendant 15 ans, mais 3 ans de pause suffisent à oublier ou à ne plus être au courant des 42000 choses à savoir pour faire un hello world C++ correct :-)

Ne reproche pas le fait que tu ne sais pas utiliser cmake à cmake en fait.

Comment remplacerais-tu les lignes que j'ai mise? Sur mon temps libre, j'utilise la technique "fapless coding", cad que je prends le premier truc qui marche sans me prendre la tête, donc oui je n'ai pas pris le temps de lire les centaines de page de Mastering cmake à 59$...

Sinon j'imagine que tu as posté ce troll entre deux compilation maven ?
Vu qu'elles téléchargent la moitié du web à chaque fois, il est vrai que ça laisse tu temps libre.

Tu veux vraiment comparer les temps de compilation java et c++???

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Il n'y a pas une option pour avoir l'effet de #pragma once pour tous les .h? Je ne me souviens pas une seule fois d'avoir eu un .h à inclure plusieurs fois...

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Une gestion des dépendances dans cmake? Où ça?

J'ai pris celui là pour faire comme tous les développeurs modernes. Les autres outils de build ont l'air préhistoriques ou morts.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Comment faire ça avec cmake?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

A mon avis tu aurais raison de continuer l'aventure.

L'intérêt pour moi, c'est de ne pas perdre la main en C++. Mais à part ça?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board