devnewton 🍺 a écrit 9164 commentaires

Swing est pas terrible, c'est presque plus maintenu et il se base sur gtk (tu sais le truc que tu sais pas pourquoi ça existe).

Tu confonds avec AWT. Swing est beaucoup plus évolué (le designer et le système de layout sont les meilleurs que je connaisse).

Niveau maintenance, c'est top:

• le jdk inclue toujours AWT, Swing et maintenant JavaFX.
• les trois s'intègrent les uns avec les autres.
• les nouvelles API sont conseillées, mais les anciennes sont maintenues très très très longtemps (je n'ai jamais rien vu disparaître du JDK).

Le défaut c'est que ça se bloate, mais la RAM est moins chère que les jours/hommes...

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

J'ajoute que les langages populaires ont leurs propres toolkits au moins aussi bien, voir meilleur que Gtk ou Qt (ceux qui viennent avec le JDK ou .NET par exemple).

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Face à du HTML5, ben gtk est vachement plus sympa que HTML5 vanilla (gestion du layout plus simple, plus de composants graphiques).

C'est très subjectif.

Face à HTML5 + la bibliothèque de composant de ton choix, gtk permet de ne pas avoir à faire un truc frontend/backend entre ton appli et ton interface.

Lapin compris.

Pourquoi chercher à piétiner comme ça ce travail ?

Étudier une lib/API du point de vue du dissaïdeur pressé, ce n'est pas chercher à piétiner le travail...

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ca ne réponds pas à la question: pourquoi choisir GTK plutôt qu'autre chose en 2016?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Tout dépends ce que tu entends par primitives...

Bref dans le baril html, j'ai une compatibilité éternelle et de nouvelles fritures disruptives tous les ans.

Alors qu'avec le baril de GTK, qu'y a-t-il à part des cassages réguliers et 3 widgets qui se battent en duel à force d'épurations?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

A part les jeux, 99% (d'après le Dave Institute Of Pyfometry) des applis sont des webviews non?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

10 ans, c'est court pour juger d'un échec :-) On y arrive tout doucement. Les seules applis natives que j'utilise sont:

• de très anciennes qui n'ont pas migrées sur le web (gimp, libreoffice, eclipse, vlc).
• celles qui demandent des performances maximales (les jeux, virtualbox).
• les navigateurs webs forcément :-)

Pour certaines de ces applications, la bascule est en cours: les jeux jouables dans un navigateur ne sont plus rare, eclipse se cloudifie, les suites bureautiques en ligne sont là...

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Tu confonds cadriciel et API.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

En gros, les deux bibliothèques ont la même durée de support, et les mêmes portes ouvertes pour les entreprises qui veulent un support allongé.

Sauf qu'il n'y a pas que Qt et Gtk. Le vrai concurrent c'est html/js/css dont la durée de support est "infini".

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Le problème c'est qu'entre deux versions de GTK, on peut avoir des changements non rétrocompatible, voire des refontes complètes. Voir son logiciel cassé tous les 3 ans (ou même 5 ou 10) à cause d'une API instable, ce n'est pas acceptable.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Mais pour l'instant, 3 ans ("minimum" en plus, donc ça peut être plus au cas par cas), c'est quand même pas mal.

3 ans c'est ridicule par rapport à la durée de vie des gros logiciels: Gimp a 20 ans, (Netscape|Firefox) aussi, (Star|Libre)office 30 ans...

Même un projet perso dure souvent 5 à 10 ans.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et si letsencrypt commets des erreurs, est-ce que la mofo les retirera de firefox?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

C'est le problème: le packaging est tellement complexe qu'il faut que le logiciel soit connu pour être packagé, mais pour être connu, c'est mieux d'être packagé...

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Mais qui juste marche.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et on s'étonne de la mort des applis desktop: des toolkits avec moins de features que html5 qui pètent tout à chaque version, un packaging/déploiement de plus en plus compliqué...

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Bon c'est du php

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Il y a d'autres projets similaires: http://javapapers.com/java/run-java-in-javascript/

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

linuxfr profite toujours de sa position de tribune dominante pour faire des choses non standards, peu courantes ou ne pas implémenter les dernières fritures:

1. obligation de se logger.
2. referrer obligatoire.
3. un certificat en carton.
4. pas de xpost.
5. pas de lastID
6. pas de backend TSV.

C'est triste de voir que le premier site libre francophone se comporte comme le Microsoft de la moulosphère.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Heureusement il existe des alternatives:

• http://jackschaedler.github.io/goya/ (EPL)
• https://github.com/juliandescottes/piskel (Apache)
• gimp qu'on ne présente plus

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et ensuite, on pourrait lancer une petite recherche google images (ou autres) sur "paradis". Et se dire que finalement, ça se tient peut-être.

Et se rendre compte que le paradis, c'est un jardin avec des nudistes, des nuages peuplés de gays avec des ailes ou une chanteuse aux dents écartées.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Migrer de google à un autre moteur de recherche (par exemple duckduckgo) reste difficile, même on a des motivations personnelles de le faire.

Difficile? J'ai mis une ddg en moteur par défaut dans mon broteur et je l'ai gardé des années. J'ai fait la même avec qwant au début de l'année.

De la même façon je passe change régulièrement de sites pour la cartographie, la météo, l'actualité...

Quand on n'a ni donnée, ni personne sur un service, c'est très facile et tentant d'en changer.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Oui c'est vrai, à Toulouse on dit 'N7' !

Pourquoi? Parce que le dev refait 7 fois son code avant que ça marche?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pour continuer le jeu: https://github.com/cpp-frug/materials/issues/10

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Plutôt un:

times_looper(n, []() { std::cout << "L'overingénieurie saimal" << std::endl; })

Ou alors en redefinissant un opérateur | sur un objet times, on peut arriver à un élégant:

n | times([]() { std::cout << "Les pipes c'est cool" << std::endl; })


Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Besoin d'un times à la Ruby? C++ sait faire!

struct times_looper {
 unsigned long long n;
 template<typename F>
 void operator()(F fun) {
 for(int i = 0; i<n; ++i) {
 fun();
 }
 }
};
times_looper operator "" _times(unsigned long long n) {
 return times_looper{n};
}

int main(int argc, char** argv) {
 12_times( []() { std::cout << "la maitresse en maillot de bain" << std::endl; } ) ;
 return 0;
}

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board