bubar🦥 a écrit 6967 commentaires

Dit par le gars qui a ajouté une réponse moins bonne à la question, en mode "non nia nia"

C'était hautain.
De plus, cet ajout d'une autre réponse fait apparaitre que tu n'avais pas compris la première réponse.

On peut se permettre d'être hautain si on est bon. Là, ce n'était pas le cas, c'était juste hautain. Comme tes deux commentaires ici.

C'est ce que j'ai choisi pour mon laptop, un Apple Silicon (M1 air) parce que j'aime sa finesse, sa légèreté, son absence de bruit. J'y ai découvert un écran sans concurrence et un son excellent. Le tout est propulsé par Fedora Asahi SIG et c'est remarquable (j'ai dégagé totalement le système mac bien sûr, et utilise ext et non pas btrfs)

Bonus : la dernière version de Fedora Asahi inclue une intégration vraiment luxueuse de l'émulation x86 avec support GPU. Steam tourne impeccable en 2 clicks.

la machine de belle-maman sous Fedora et KDE

~500Mo de mises à jour par jour pour la version stable, et il est vivement recommandé de les suivre.
Ceci peut être un frein à l'usage de Fedora pour certains publics ? -> Il faut penser peut être à lui automatiser en les faisant systématiquement à chaque arrêt de la machine (ni lors d'un reboot ni lors d'un allumage) ?

l’avenir du desktop Linux passerait peut-être par le jeu et les gamers (..) SteamOS (..) c’est du Linux, Valve compte diffuser SteamOS comme solution pour tout PC

Il y a BAZZITE
C'est basé sur Fedora et "ça envoie du lourd" :-)

(..) toute autre personne autour, n’ont les compétences nécessaires. Et, si je devais conseiller un quidam au supermarché, qu’est-ce que je lui dirais ?

Il y a ChromiumOS, une Gentoo Based fignolée aux petits oignons.
C'est mon choix pour les personnes âgées de mon entourage, tant pour le côté 0 tracas que le côté Modernité et Apps Android disponibles facilement (banque, mutuelle, etc etc)

Je rejoins totalement ton propos et la mise en exergue que le LL est politique. Dans le sens noble du terme : la gestion de la cité. Je rejoins également le propos avant qui pointait la diversité de la représentation politique dans le logiciel libre, diversité que l'on retrouve ici, diversité que l'on retrouve sur la tribune.

Cette diversité doit être respectée. Car ici ce n'est ni lhumafr.org ni rivarolfr.org mais bien DLFP.

Malheureusement certains ne sont pas là pour ça, d'autres ne respectent pas les opinions de chacun, dans ce contexte. C'est un peu comme si, depuis 4 ans, l'intérêt principal avait changé : d'un "LL, discutons de fLims, de cycliMse, de politique" nous sommes passés sur la tribune à un "je t'impose ma vision et rentres toi bien ça dans le crane les autres sont des c..."

Avec la présence de la modération sur la tribune traitant Macron et ses gouvernements de nazis d'extrême droite (sic, la modération oui oui) tout cela s'enchaine au détriment de l'esprit initial qui était un "nous ne sommes pas d'accord sur tout, échangeons, dans tous les cas nous ne sommes pas des adversaires"

Les accrocs aux trolls truiteurs y prennent trop de place ? Ça va arriver (c'est déjà un peu le cas) sur le site à côté de la tribune.

ça c'est de ma faute, pour avoir proposé une rubrique "liens" qui a été acceptée.

Mettons à profit la situation pour tenter une analyse (incomplète, personnelle sans sources et biaisée, mais bon ..)

Le constat très personnel qui a mené à cette mini-analyse :
L'exode de twitter est réussi. De mes suivis ont disparu un grand nombre, plus qu'une majorité. Mon "fil d'actu" (ou mur ou machin, peu importe la dénomination marketting) s'est donc transformée. Au pifomètre il est passé de : 50% personnes suivies 40% comptes non suivis et bots plus ou moins intéressants 10% d'ovnis, vers 10% personnes suivies 70% de comptes non suivis et bots plus ou moins intéressants 20% de pubs. Ceci est la situation comparée entre avant octobre 24 et octobre 24.

La mini-analyse :
Elon Musk a un talent : identifier un bon achat. Pour twitter c'était un "too big to fail" probable. Et ça a fonctionné. Ça a fonctionné puisque malgré la critique sur sa gestion, malgré les premiers départs, malgré les dénonciations de l'augmentation du nombre de foutaises qui y sont relayées, malgré les hésitations des annonceurs, peu d'utilisateurs personnels ont fermé leur compte, et surtout peu d'utilisateurs institutionnels, enfin peu de médias. Un cercle vertueux existait bien. Twitter est resté twitter, même devenu x.
La seconde phase est plus délicate, celle de la transformation de la plateforme, qui, sans arrêter son service initial devient un média engagé. Engagé pour les intérêts personnels de Musk, et un outil intéressant pour ça, mais aussi engagé pour soutenir des idées politiques. Là, il y a eu exode massif d'utilisateurs personnels, dont certains en tiraient des revenus plus ou moins professionnels, des départs de quelques médias et pas de départ d'institutionnels ou à la marge.
Qu'est ce qui fait que le cercle vertueux existe toujours en bonne partie ? A mon humble avis ce n'est pas l'origine, souvent regrettée, à savoir les interactions de personnes à personnes essentiellement, qui ont construit twitter. Si on regarde à côté, cet exode a t il mené à un succès d'une autre plateforme ? En partie, oui : bluesky. Mais il ne semble que ni le nombre de lecteurs ni le nombre d'interactions rivalisent, il semble qu'on se situe nettement en deça du ratio d'une division des interactions par la multiplication des services, même en ne gardant que bluesky comme alternative. Pour les comptes ayant eu beaucoup d'interactions sur twitter cet exode est probablement douloureux. Respect mais interrogation : cela en valait il la chandelle, d'une part ? D'autre part, cela a participé autant voir plus que Musk lui même à faire de Twitter un média engagé où un seul volant d'opinions est représenté. Est-ce bien ? Est-ce mal ? Je n'ai pas de réponse à ça.

En tous cas, les journaux engagés ont toujours existé. Que les institutions les utilisent comme relais n'est pas un problème. En tous cas dans nos démocraties représentatives. Twitter n'est pas devenu un journal mais il est devenu le reflet d'une opinion.

Pour finir, retour sur le cercle vertueux : ne serait il pas porté aujourd'hui par les bots qui postent du contenu intéressant, rigolo, et ou qui sont des curateurs d'informations, sérieuses mais aussi et surtout récréatives ? Si j'étais un concurrent c'est là dessus que j’appuierai. Pour ne pas devenir moi aussi un média d'opinion mais resté ouvert à toustes et à la libre expression de chacun.

ps : depuis 1 semaine 'mon' twitter a encore changé puisque je constate une forte augmentation, pas juste un peu, de contenus manipulateurs et plus seulement d'opinions.

à mon humble avis c'est la question centrale à laquelle il faut répondre avant de se lancer dans une op telle qu'une "dégogolisation"

ma réponse :
a) que google n'ai pas mes photos
b) que google n'ai pas mes carnets d'adresses ni l'historique d'appels
c) que google ne soit pas root sur mon téléphone
Pour le reste, je suis OK : position mais quant je veux, donation d'informations de navigation et de préférences, partage d'information entre sites via un suivi.

Du coup j'ai opté pour GrapheneOS : les services google ne sont pas root sur mon téléphone (ni une ré-écriture de ceux-ci, ce qui, soyons honnête, revient au même.)
Ils sont installés dans un "profil pro" (plus pratique qu'un autre utilisateur) : lorsque ce profil pro est en pause pour google mon téléphone est comme éteint.
Il n'a pas d'accès ni mes photos, ni aux sms, historique des appels et contacts.
J'accepte que le repérage puisse se faire de manière croisé, il se contentera des infos que je suis ok pour partager. J'accepte qu'il me 'profile' lorsque je fais appel à Maps ou lorsque je lis, assidument, google-news
Et cela me permet également de profiter des apps se basant sur les gservices, telles que les apps bancaires, mutuelle, digiposte, citadel, free, tickets resto, etc ..
Je veux bien que mon téléphone se transforme en "carte d'identité" et "carte bleue" avec les avantages que cela m'apporte et les inconvénients que j'en supporte, mais je n'accepte pas pour cela devoir renoncer complètement à ma vie privée tel que nous l'impose le modèle android par défaut.

C'est ma réponse, elle ne reflète que mon besoin et mon choix. Des réponses plus radicales existent :)

Ahahaha vous êtes trop drôles avec votre linux sur le desktop, alors que multideskos est prêt depuis des années

Gouvernements du monde industriel, géants fatigués de chair et d’acier, je viens du cyberespace, nouvelle demeure de l’esprit. Au nom de l’avenir, je vous demande, à vous qui êtes du passé, de nous laisser tranquilles. Vous n’êtes pas les bienvenus parmi nous. Vous n’avez aucun droit de souveraineté sur nos lieux de rencontre.

Relire la déclaration d'indépendance du cyberespace en laissant de côté l'innocence ou le cheminement depuis, c'est selon, relire au regard de cette fin 2024

rappelez moi d'une cabine qui fonctionne

Hello,

Idem, plusieurs fois, sans que cela devienne envahissant mais ça reste embêtant.

Cas inverse aussi, où une personne physique a donné mon n° de mobile à des services publics de son département et depuis je reçois des sms du "dpt gironde" (colloque handi a domaine de nodris, Sport Atlhétique évènement gratuit, questionnaire sur l'écologie et des rdv avec son conseiller rsa.)

L'usurpation de numéro de téléphone, que l'origine soit commerciale ou particulier, d'une politique volontaire délibérée ou simplement malicieuse d'évitement ou involontaire, est toujours pénible.

Mode opératoire choisi : je ne rappelle plus, jamais, un numéro inconnu, puis ma boite vocale contient un message clair et répété : "nom, prénom, merci de m'envoyer un SMS cette boite vocale n'est pas consultée."

S'il a été modifié il continue de se tester lui même en disant qu'il n'a pas été modifié ? Ou bien une enclave est prévue pour cette fonction ? Je sais pas moi, au hasard hein : peut être une puce d'architecture Arc dans le southbridge contenant la fonction et la clé privée ?

Il semble que le lien vers Hyprland ne soit pas bon, alors le revoilà :
https://hyprland.org

Et encore, Gnome c'est un petit joueur, tu devrais essayer les bureaux Hyprland ou River: la privation de liberté est telle qu'on a l'impression d'être un libéral dans un pays communiste, une honte, un scandale

poussez pas

Tu nous conseilles de lire une notice pourtant écrite par des personnes morales dont tu dénoncés l'irresponsabilité, voir l'incompétence, voir la corruption ?

Tu as pourtant le phare "foutaises " allumé, alors pourquoi cette notice y échappe t elle ? Ces notices aujourd'hui sont un peu comme celle d'un four à micro ondes précisant de ne pas mettre son chat dedans : elles ne sont que le reflet de la crainte juridique d'être responsable et nullement ni de faits scientifiques ni de volonté d'informer. Tu le sais et ça ne te percute pas ? Ou peut être tu serais près à prendre Peter Pan comme témoin si ça pouvait aller dans ton sens ? Thinks about it.

L'April ne fait pas de bilan des politiques et ne propose que cette liste d'extraits de promesses de programmes ?
Surprenant

Il faut "simplement" le droit d'accéder à tous les fichiers, comme sur les vieux android avant la gestion par "scopes"

(et si le système est infecté et sans trace dans les apps, alors c'est trop tard pour lui car il ne peut pas accéder à ça)

Que vaut ClamAV aujourd'hui ?

Je ne sais te répondre avec de solides arguments, c'est juste pour en profiter pour signaler Hypatia, projet d'anti-virus libre pour Android, qui est assez jeune : https://f-droid.org/fr/packages/us.spotco.malwarescanner/ & https://gitlab.com/divested-mobile/hypatia
Ça dl des listes en binaires, mais j'ai envie d'y croire. À suivre ?

Le retrait de liquidités sans carte aux distributeurs ?
Pour le moment le service est limité (limité aux dab de sa banque et très plafonné en quantité)
Mais ça démarre ..

Ceci serait non seulement bien pour nous, utilisateurs, mais aussi une pointé d'ironie par rapport à l'histoire de la carte à puce et au fait que la plupart sinon toutes ces sociétés (visa, ..) soient aujourd'hui américaines.

Ici : 2 pythons royaux

Dans le petit livret acheté avant d'acheter le premier il était marqué "vit jusqu'à 15 ans en captivité." 35 ans après ils sont toujours là. Et en pleine forme.

Le second a été acheté dans une animalerie de Beauvais, où il croupissait, en boule défensive, avec un python réticulé dans un long et sale terrarium avec sol sableux. Une souris gambadait sans qu'aucun d'eux ne s'y intéresse. J'ai craqué et l'ai acheté pour le sortir de là. Il a mis plus d'un mois avant de sortir la tête de sa boule et un autre mois avant de manger. Depuis, il va bien.

Quand tu lis l'article

Tu te rends compte que cet article c'est de la daube. Il accuse sans preuves, affirme sans source et prends des raccourcis qui doivent arranger une partie de son lectorat qui a déjà trouvé le coupable.

Je suis plus que surpris par la faible qualité de cet édito (c'était un édito, reclassé en article) sur Le Monde.

l'ancien PDG dit "moi quand je suis parti tout était nickel", je suis sûr que l'actuel va te dire "j'ai fait ce que j'ai pu avec le foutoir qu'on m'a laissé". C'est qui ton coupable ?

Ni l'un ni l'autre.
En plus c'est une question délicate à la fois pour ce sujet précis, Atos, et à la fois plus globalement sur la responsabilité, l'engagement de celle-ci et les éventuelles sanctions, lorsque des décisions manifestement à l'encontre de l'intérêt de la société sont prises.

Et pourtant perso je suis de ceux qui pensent qu'il n'y a que très rarement de bonnes ou mauvaises décisions, il y a avant tout un "si on s'y met tous ça fonctionnera." Mais là il semble que nous soyons bien face à un cas de mauvaises décisions, le cas simple et rare.

Plutôt que de désigner des coupables je vais désigner deux évènements, libre au lecteur d'aller voir qui était le boss à ce moment là.

a) Achat de Syntel
b) Cession de Worldline

Voilà, c'est là que ça s'est joué. Ni avant (malgré les difficultés liées à une croissance organique effrénée) ni après (foutaises sur le manque de délocalisation et le virage du cloud et de l'ia.) Ce qui est 'stupéfiant' c'est qu'après des cas enseignés en école certains dirigeants tombent encore si facilement dans le panneau d'un achat bidon aux USA. Mais il semble qu'une partie du journalisme économique veuille absolument casser du T. Breton, et une autre partie ne veut surtout pas qu'on pointe le moment charnière mais préfère diluer.

Intéressante DB, merci pour la découverte !

Explication intéressante aussi sur le choix de la BSL : https://surrealdb.com/license

Le problème des faux-positifs, c'est quand un tel système de détection est utilisé seul pour prendre une décision

Voilà, tout est dit :-)
Humble connaisseur du sujet en question ce n'est nullement la difficulté de réalisation (dans les années 80, déjà, les photos de SPOT avaient été proposées pour la vérification des parcelles, ce qui était déjà impressionnant, mais le ministère public avait alors refusé, malgré l'étude montrant l'efficacité de la solution en terme de gains de temps de traitements avec (même une grosse) marge d'erreurs à traiter, c'est toujours mieux que 100% à la main dans les déclarations et vérifications sols.)
Aujourd'hui la difficulté viendrait probablement des piscines hors-sol et de la création d'un modèle numérique d'élévation sur une faible hauteur d'environ 1,5m, plus que les faux positifs de bâches. Bref, on reste sur un ratio probablement important qui nécessite une vérification avant traitement.
Là, un programme utilisant un modèle de langage serait en théorie utile, non ? Pour recouper la masse d'informations des déclarations et des vérifications. En théorie. En pratique c'est pour cela qu'on va peut être payé : la création de ce "modèle de langage" qui va ingérer des tonnes de docs disparates, apportant aussi son lot de faux positif. Et là, personne ne sait dire s'il y a un gain réel sur les faux-positifs d'analyses des produits satellites au ration des faux-positifs apportés pour ce traitement. On va payer pour une hypothèse de travail et non pas basé sur une étude de résultats.
Alors non seulement nous aurons probablement un traitement totalement automatisé des produits satellites, avec un traitement au cas par cas en bout de chaine de l'erreur, mais en plus on va probablement appliquer la même méthode pour les algos de recoupement d'informations de contrôle. Ceci au lieu de partir d'une refonte des formats des informations de contrôle. Même pas ça. Et hop, on fonce.

Ma mémoire conserve le même souvenir concernant l'absence d'explication sur l'origine de l'argent. Le tout début de ce reportage saute cette partie pour ensuite passer aux explications sur l'origine de la gestion de stock et ses premières défaillances.

Ce n'est pas qu'un point économique mais aussi simplement historique et 'sociologique.'

Il manque l'explication, pourtant simple et logique, ici résumée en l'argent a servi à pacifier la relation d'échanges (mise en place d'un tiers dans la relation auparavant bilatérale, tiers porteur de la valeur en accord mutuel) C'est pourquoi il a été massivement adopté avec/pour/malgré sa fluctuation (saisonnalité, géographique de production, celle de l'échange, etc..) il devient aussi le porteur de la tension sur la valeur.

Malgré que ce reportage passe sur ce point de départ pourtant très intéressant, il devient intéressant et pertinent en expliquant les mécanismes qui se sont mis en place pour la gestion de la valeur de l'argent ainsi que sa gestion du stock et celle de sa création. C'est la mécanique financière seulement autour de cela qui est abordée, et c'est intéressant et précieux pour tout à chacun.

Au final la "confusion" entre argent et argent-dette est anecdotique bien que décevante au début, et n'entame rien au propos du documentaire. D'ailleurs il semble bien que la v2 de ce documentaire n'ai jamais fait l'objet d'une remise en cause technique ou économique et financière, par personne. Il n'a fait l'objet que de critiques idéologiques ou d'étonnement de sa simplicité.

J'ai acheté la solution de simulation d'ordinateur quantique à ATOS EVIDEN BDS et grace à ce coup de génie je n'ai pas besoin d'un vrai ordinateur quantique puisque je le simule, comme une vm sur (k)qemu
Les ordinateurs quantiques sont has-been, c'est étonnant que personne ne l'ai perçu