bubar🦥 a écrit 6967 commentaires

Désolé

Pour mon humble part, je n' arrive pas à reproduire le bug.
Et ne comprends pas comment un rpm "corrompu" par un téléchargement foireux à pu s' installer.

rooo un puffy vibrant avec plein de pics en poils tout doux...
okok je ->

Le document est diffusé sous licence creative-common-by-sa.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

Merci aussi.

Aux RMLL, il y a eu chaque soir un mécène (Canadien) pour la bière :
premier soir 50 bières offertes, deuxième soir... 100 bières.. etc etc
Ce type de donations aussi est importante

okok je -->[_]

oui, mais H.P abandonne les workstations HP-UX au profit de Linux. (exit : les workstations HP-UX / Catia v5). HP-UX va se concentrer sur les serveurs. (pour le moment...)
Peut être verrons nous, donc, assez rapidement, toutes les technos HP-UX libérées et intégrées à Linux.
wait & see ;)

Cela sera intéressant aussi pour un système de sauvegarde / rechargement qui sera indépendant des DEC. Ainsi un serveur Linux sera capable de gérer des partitions de DEC et de les retomber à la demande.

Hors sujet, vais encore me faire moinsser :

RedHat & SUN ont fini le travail sur le portage de java vers une license libre ... il manque qq biblio (appartenant à d' autres qu' à Sun)... Voilà c' est chose faite...
ICEDTEA devient LE Java

Encore une petite news RedHat ? Red Hat Enterprise IPA vient de paraitre : Une solution de gestion centralisée des identités, en mode "Single One" ! à la mode dans les mots, plus rares dans les faits (d' après ma petite lorgnette) ... Synchronistaion LDAP, synchronisation Active Directory...

Allez, encore une ....
... AMQP (Advanced Messaging Queuing Protocol) ... ou la gestion des mails pour RedHat MRG.... : Nouvel solutions de messageries temps réel. (donc à bornes : perso je préfère le terme : "temps prédit" plutot que "temps réel", mais bon...).

Ca sent le RedHat Summit tout ça :)) Et ça sent bon :))

Chapeau, RedHat :)

/me se demande s' il peux proposer 3 news REDHAT sur dlfp, en rafale...

Comme d' habitude avec RedHat ... " c' est extra, c' est extra..."

Oui je connaissais les astuces wimote, mais aussi une webcam + PureData pour l' analyse de forme et l' attribution de fonctions.
Mais là, il s' agit vraiment d' une recherche de matériel. Cette dalle multi-pointeurs servant ensuite de base pour la construction d' une "façade" ;)

Merco pour ce lien sur blogeee ! très sympa.
Mais effectivement la recherche porte sur une dalle (ou un écran) tactile supportant 2 pointeurs simultanés.
Pas facile, pas facile... :(

Le multitouch est intégré à Xorg, upstream, dorénavant.
http://www.x.org/wiki/Development/Documentation/MPX?highligh(...)

Quant aux utilisateur de windows, ils devront patienter jusqu' à windows seven pour avoir quelque chose d' approchant. (effectivement, si les HTC sont très jolis niveux interfaces, impressionnant. mais le windows embarqué dessus n' est pas fichu de savoir faire ce que l' Iphone est capable de proposer.)

Le multitouch ne sera pas utile qu' aux matos embarqués gadgets types téléphones, mais aussi sur de nombreux autres projets...
qui a déjà tater du reactable peux imaginer combien il va être "facile" de se faire un truc genre :
un coffre en bois, un pc linux dedans
un écran tactile dessus, intégré au panneau supérieur
une interface matchbox belle légère et retravaillée, avec un windows manager mpx-capable...
et hop... pas de troll, c est même pas la peine ;) ;)

Oui, bof : quant on voit tout les problèmes de signatures de rpm, et les pb des dépôts mirroirs, ça donne pas envie au premier quidam venu d' utiliser CentOS.

Perso j' utilise CentOS tout les jours, tout comme RedHat (toutes versions) et Mandriva. Et ce n' est pas une quelconque affectivité qui me fait préférer mandriva!

C' est complémentaire : RedHat pour l' assurance du propre et le support. CentOS pour des machines de tests et d' empaquetage initial. Et Mandriva parcequ' on est tous un peu feignants ;)

Les installations peuvent être complètement automatisées. Et le parc complètement hétérogène en terme de matériel, de logiciels, et d' OS.

Pour Windows il y a R.I.S.
Historiquement, Ignite pour HP-UX est le plus ancien, il me semble (et toujours le meilleur pour ça.)
Pour Solaris, il y a JumpStart (ignite like).
Pour RedHat, kickstart (jumpstart like).
Pour Debian, F.A.I (kickstart like, et au delà !).

--> Pour tout les Linux : Pulse. (génération de masters, scénarios d' installations, surveillance de parc, etc etc). C' est la solution la plus aboutie. (actuellement déployé dans des parcs de 20 000 et de 90 000 machines)

Toutes les installations, Windows y compris, peut être géré avec un serveur DRBL et un peu d' huile de coude. (etherboot pour éviter les bugs pxe, clones d' os, script d' adaptations de conf au matos, scripts d' adaptation de l' O.S., transition aisée entre kickstart et drbl et enfin une interface web-clickou pour dire "ouaih super je veux ça, ça et ça sur ce matos, je clique et hop la machine s' installe toute seule à 1500km de la"). Avec des bonus tel que des sauvegardes incrémentales en compression lzmo, des possibilités que LTSP n' offre qu' en version 5 et en moins bien, etc etc)

Le type d' outil que propose OpenSuSe n' a rien de nouveau (génération de master depuis une interface web) et ne peux répondre aux besoins industriels. De plus, le geek autant que l' industriel, voudra se faire son truc précis. Et le débutant, madame michue, n' ira même pas se choisr des méta-paquets. Alors vraiment dans la vraie vie, même s' il est fort sympathique et réussi, à qui s' adresse cet outil ???

cpulimit est dorénavant intégré dans pas mal de distro par défaut.

Sur mdv 2008.1 c est le cas :
[user@machine ~]$ urpmq -i cpulimit
Name : cpulimit
Version : 1.1
Release : 1mdv2008.1
Group : Monitoring
Size : 10064 Architecture: i586
Source RPM : cpulimit-1.1-1mdv2008.1.src.rpm
URL : http://cpulimit.sourceforge.net/
Summary : CPU Usage Limiter
Description :
cpulimit is a simple program that attempts to limit the cpu usage of a
process (expressed in percentage, not in cpu time). This is useful to
control batch jobs, when you don't want they eat too much cpu. It does
not act on the nice value or other scheduling priority stuff, but on
the real cpu usage. Also, it is able to adapt itself to the overall
system load, dynamically and quickly.

Ou sur une clef usb (ou support de cartes sd ou puces) tu peux mettre un mbr + grub + etherboot (rom .zlilo par exemple). Cet ensemble permet que la machine puisse booter et descendre son nécessaire (noyau + ramdisk initial), avec la configuration du "partiionnement" adéquat ( / sur iscsi ou/et /home sur /nfs, etc etc). Sur ce même support de boot initial (clef, sd, puce) tu peux également mettre les clefs d' identification.

Ainsi le personnel a tout sous la main, avec cette carte/sd/clef, pour pouvoir utiliser n' importe quel ordinateur, retrouver sa configuration, ses autorisations, et bien sûr son identification.

Allez zou, mon laptop sous RedHat 5.2 ce soir ;)

Zut
on peux pas "plusser" plus d' une fois à la fois
;)

ça va faire un peu godwin aussi. mais je vais tenter d' élargir un peu les choses. L' exemple donné est l' exemple de la délation :

_ ça fait toujours mal, humainement, de savoir qu' il peut être un délit d' exprimer une opinion. (quelle qu' elle soit) (ou sinon relisez Voltaire)
_ google se conforme à la loi d' un état souverrain.

Bien.
Mais pourquoi réduire la problématique à un exemple de délation d' expression d' opinion ?
Car cette cause est juste, certes, et nous voudrions tous (?) que toutes les opinions puissent s' exprimer librement, y compris celles contre celle-ci.
Mais une cause juste peut elle servir des intérêts différents injuste au regard même de cette cause ? Oui si on y prends pas garde.

Sous le pretexte que "ho c' est pas beau le manque de liberté d' expression" nous ferions "ho faites comme nous et si pas contents on vous y oblige" ?
C' est bien ce qui se serait passé si Google ne s' était pas conformé à la loi indienne.

Parceque nous trouvons indigne certaines lois de certains pays, nous ne nous contenterions pas d' aide, mais nous les obligerions par le fait à se placer sous le coup d' une autre loi ? Sans les laisser faire par eux mêmes, avec de l' aide si nécessaire, sans leur laisser leur temps ?

Google aurait donc dû imposer la loi Américaine à un pays souverain ?
Même sous le pretexte légitime, à nos yeux, d' un manque de liberté d' expression notoire ?
C' est drôle c' est ce même attachement à la liberté qui me fait dire qu' il s' agit d' une fausse bonne idée ...

Et je n' ai rien contre les USA, bien au contraire ! Savez vous que :
_ En France on à le droit de bruler le drapeau américain mais pas le drapeau français.
_ Aux USA on a le droit de bruler le drapeau américain mais pas le drapeau français.

drôle, non ?

amicalement

L' édition Free de Mandriva ne contient aucun blob, et d' ailleurs cela pose problème pour pas mal de choses. Problème aux utilisateurs finaux qui se trouvent seuls sans aide aucune.

une référence :
http://www.nabble.com/-Cooker--DVB-firmware-files%2C-license(...)
à lire jusqu' au bout, et suivre les liens ;)

Free (libre sens FSF)
One : livecd installable comportant des facilités.
Powerpack : soutien.
Et cerise sur le gateau, on a un avertissement sur l' utilisation de driver non libre. Exemple avec un driver Nvidia.

Voilà. Mandriva a une politique parfaitement claire sur le sujet.
La Mandriva Free est comparable à Gnewsense, selon les termes de la FSF.

Personnellement, à un utilisateur qui va se retrouver seul au moment de l' installation, je lui conseille la versione One (qui contient firmware et blob non libres) afin de lui faciliter la vie.
Lorsque je peux me charger de l' installation, je prends toujours la version Free. Ainsi je fais une installation la plus clean possible, en n' ajoutant que ce dont la mchine a besoin pour que son utilisateur l' utilise confortablement. (un firmware pour un modem, un autre pour un tuner dvb, un blob pour sa carte graphique).

mouaih /me fait pénitence de s' être laisser emporté.
pas mettre dans le même sac ce qu' il se passe sur le plan national, que le plan européen et ensuite international.
catastrophe partout pour le moment, ok, mais pas le même sac quant même.

Et puis sur le ps, j' aurai pas dû faire un procès d' intention au parti (auquel j' appartiens). Le point des mécènes de terranova est intéressant, d' autant qu' il n y en a qu' un seul de mécène... Car de manière tout aussi justifié on pourrait s' inquièter de l' absence de RedHat et de Sun comme mécènes, par exemple. Et de ce qui semble être "l' absence de recherche d' équilibre" dans leur mécénat, de la part du PS... (et pas faire un procès d' intention à Microsoft non plus).

M' enfin c' est quant même très inquiétant tout ça.

Malheureusement c' est bien plus grave que cela. Car au dela de l' aspect "drm/spyware" le fond du problème est bien posé : "du transfert de pouvoirs de l'autorité judiciaire à des acteurs privés". M' enfin ça a été anticipé, dit et redit il y a déjà un paquet d' années... A force de croire qu' il s' agit de choses négligeables, on va se faire b***** la g***** en beauté.

France, pays mourant. Sacrifiant ces universités et écoles d' ingénieurs. Sacrifiant la recherche. Sacrifiant son Ecole, socle républicain. Remettons en cause les droits acquis par nos anciens (on appelle ça "légaliser le droit du travail"... ils sont forts, hein...).

France, pays mourant. Et en même en train de se tuer sa diplomatie et son rayonnement international et culturel à cause d' une politique étrangère idiote, dangereuse, ne jouant que l' instant.

Et l' opposition ?
Pourquoi le PS ne dit plus rien maintenant ? par qui est financé leur nouveau thinktank déjà ? http://www.tnova.fr/index.php?option=com_content&view=ar(...)
C' est pas beau, ça ?
J' espère que cela ne remettra pas en cause les luttes que ce parti a mener au niveau national, et surtout en Europe (Merci Mr Rocard et son équipe). Mais j' ai comme un gros doute.

/me qui ne sait plus quoi faire, qui se demande si va le coup de se battre, encore. Si toutes les luttes faites par la base, si toutes les avancées poussées par les intellectuels, certains chrétien démocrates et de nombreux françs-maçons... Bref si on se abt aujourdhui ce n' est pas pour avoir mieux, non... c' est juste pour conserver ce que les anciens avaient fait.
France pays mourrant

Sympa ces features !
Formidable même.

Ca va donner envie de rebooter en passant par la phase d' extinction / allumage, ça ;) Mais bon, je dois avouer qu' utilisant kexec, mon bios, je ne vois plus beaucoup à quoi il ressemble :

sur ma workstation :
1 cartes raid scsi uw320 et 2 domaines + 1 seconde carte scsi uw320, le tout avec un bios dell version A05... Cela donne environ 3 minutes pleines et entières avant de voir un bout de grub...
= je ne reboote jamais hors de kexec

sur mon laptop :
phase bios rapide (environ 20 secondes), mais je ne l' éteinds jamais : c' est soit du suspend-to-ram pour un petit laps de temps. Soit du suspend-to-disk remplaçant "extinction"... et si j' ai besoin de rebooter suite à une mise à jour du noyau et d' un driver géré par dkms... c' est aussi avec kexec !

Donc voilà si ce type de technologie peut être un avant goût de ce que pourrait être un O.S. full ramdisk et sur puce (c' est ça, grosso modo ?) c' est sympa, ok. Mais pour le moment je lui préfère nettement l' évolution : "on ne voit plus jamais le bios, sauf pour le re-paramétrer, le mettre à jour, et lors du tout premier allumage de la machine.

Ca c' est une technologie, il me semble, qui peut être bénéfique à tous (même si les serveurs et stations ont plus de gains dessus que les laptops, ne plus voir le bios c' est aussi très "grand public" donc les laptops pourraient tout à fait en bénéficier également)

Pour rappel :

http://devresources.linux-foundation.org/andyp/kexec/whitepa(...)
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-kexec.html

Sur une mandriva, exemple :
[root@miaou0 ~]# kexec -l /boot/vmlinuz-2.6.24.4-rt4 --initrd=/boot/initrd-2.6.24.4-rt4.img --append="ro root=/dev/sda7"
[root@miaou0 ~]# kexec -e

et hop, la machine reboote sans broncher.
manque plus qu' un splash screen, une simple image (au lieu d' un bureau freezé parcequ' arreté, killé) et un bouton "reboote sur tel noyau" qui en fait lance kexec ...

Excusez moi d' avoir un peu diverger sur le sujet initial du journal, mais comme cela me semble lié, il me semblait intéressant de rappeler que cette technologie était suffisamment mûre pour être utilisée par tous aujourdhui. Un bios qui lance un micro-os avec un firefox et un skype c' est sympa. Mais un système d' exploitation qui change de noyau à chaud et reboot dessus sans passer par "extinction/rallumage" et sans passer par le bios, ça (me) semble bien mieux.
gnu/linux c' est vraiment génial.

Pareil ! Et c' est vraiment extra d' accueillir sa communauté dans ses locaux ! (un peu comme si RedHat invitait tout le monde de Fedora à une mega-teuf dans les parisiens de redhat !) Super sympa !

C' est marginal. Mais pour information l' action a été introduite initialement autour des 2 francs. Le prix que tu cites est celui de la ré-introduction, pas l' initial. Le cours actuel est le reflet de cela. Les quelques hausses, parfois spectaculaires, souvent déconcertants (-voir plus- pour ceux en ayant souscrit au tarif de ré-intro ou lors de tout tarif haut) sont le reflet du jeu du marché, qui plus est sur le marché libre. Joli lancé de troll, mais raté ;) lol
Et puis on doit être nombreux à s' en tamponner le coquillard, de la bourse...

d' accord ou pas avec toi, je suis un de plus à te moinsser, désolé.
parceque le fait de parler de X quant Y a un problème revient quasiment à dire "X est mieux que Y parceque" ok, il y a un parceque.
Mais cela fait un peu "profiter d' une faiblesse temporaire de Y pour pousser X," donc "se tirer dans les pates" entre gens du libre. (/troll Ubt à l' habitude, okok)

Et les pates, je les préfère corbonara.

Blague à part, il m' a semblé lire à gauche à droite qu' il était nécessaire de sanctionner le mainteneur. "bouh c est un vilain, lynchons le". Bon ok c' est une bourde. (une énorme vue les impacts tant technique que chronophage, et qu impactant l' image) mais ceux criant au loup peuvent ils assurer que de leur main ils ne feront pas de bourdes ?
J' aurai envie de dire "ok le mainteneur à ch**** dans la colle mais pourquoi personne ne l' a vu et pourquoi pendant si longtemps ?". C' est bien, il me semble, un problème de contrôle, de relecture. Et dans le fond un problème de moyens. Humains. (la meilleure organisation de travail au monde ne peux remplacer le nombre de travailleurs). Donc il me semblerait juste de dire quelque chose comme "le mainteneur a suxé, l' équipe à suxé par absence de vérif, mais finalement nous suxons tous un peu" (surtout ceux qui passent trop de temps à moulefr-é... car ne serait ce qu' une petite page de doc permet à d' autres de faire un audit de plus de cod) Bref on est peut être tous un peu 'coupable', au moins de ne pas assez participer.

Tu t' emballes mon ami.
Ce n' est pas parceque tu ne remontes pas la faille aux concernés directement, que tu es "un con". Même un non expert peut voir qu' il y a d' autres moyens d' être utile à la correction de la faille que la remontée directe upstream.
(d' ailleurs, ce n' est pas une des raisons du traitement à part, non public, dans le bugzilla de redhat ? laisser le temps de la correction, mais aussi se laisser le temps de choisir... ). Premier point. non ?

Dans l' autre registre, l' attitude full disclosure se tiens aussi :
En rendant publique des "o days" ou quasi, on force à la correction.

Les manières peuvent être diverses.
non ?