bubar🦥 a écrit 6967 commentaires

La Mandriva, sincèrement, il me tarde de l' installer sur mon Acer One ;)

pas une installation basique genre "comment installer mandriva/ubuntu/machin sur votre machinPC".. mais un chouette truc aussi optimisé que le Linux livré ;)

Donc attendre la Mandriva Mini, toute préparée pour nos netbooks.
Elle risque de 'déchirer sévère' celle là :)


http://www.google.fr/search?q=mandriva+mini&ie=utf-8&(...) marfmarf

OpenPandora est sympa, mais il ne semble s' agir exactement de la même cible (bien que "demain" elles se rejoignent).
Concernant les autres points, pour dire vrai : c' est sans commune mesure avec l' Acer Aspire One.

L' acer, avec un Atom, compile un kernel vanille en 1heure.
Une batterie "ridicule" 3 cellules lui permet de tenir 2h30 en utilisation "mme michue" (+ de 3h en utiilisation VI).

Le gdium a un bête port usb, quant l' Acer One à un SSD.

performances de la carte graphique ? no sé. par contre, vu que OpenArena est installé par défaut, ça doit pas être mal (mieux que le Acer One, pareil que le EEEpc, soit pour être clair de l' OpenGL 1.2 )

Donc :
plus cher
moins bien

Le truc qui fait craquer, c' est que cela soit un MIPS (une arch exotique à toujours du charme) et pré-installé avec un linux...

bon là aussi, sincèrement, il faudra repasser, hein...
la mandriva boot en 40 secondes sur le Gdium
la Linpus fedora en 7 secondes maximum sur le Acer One.

élégant, simple et logique.
il (me) semble que toutes les découvertes des physiques mettent toujours en lumière que la nature aime faire du simple, du beau et du logique.
;)

Merci.

L' article de Libération est une vraie catastroph, une honte pour le journal. (je ne lis plus le monde depuis belle lurette).
Un article pas mal, il me semble, est celui parut dans "La Depêche Du Midi" :
http://www.ladepeche.fr/article/2008/09/10/474754-Le-plus-gr(...)
Il semble qu' il soit juste une copie de la dépêche AFP. ;)

Il me semble ensuite que tu fasses référence à une théorie dite "des dimensions repliées", qui contrairement à celle des cordes, définie la possibilité de présence d' autres dimensions minuscules repliés sur elle même, et repliée sur un petit coin de la notre ;) L' image de vulgarisation habituelle est celle d' une foumi sur un fil...
Bof :( Ca à l' air ni beau ni logique.

Y a t il vraiment une absence totale de création de trou noir dans certaines expériences effectuées dans les divers accélérateurs de particules ? En est on sûr ? Et avant de penser à leurs champs gravitationnels, qu'elle serait les objets (photons, matières) qui pourraient être son gasoil (être absorber) ? J' imagine pas grand chose, non ? si ?

ps : au fait, la "presse à sensation" se gausse de boson de higgs, de trous noirs qui fait peur, mais quid de l' anti matière ? il me semble bien que le CERN avait réussi, il y a déjà qq années, à stabiliser (très furtivement dans un référentiel humain 24heures...) qq grains... Qu' en sera t il avec le LHC ? top secret ? militaire ? Arriverons nous à avoir un champ magnétique suffisament pur et stable pour stabiliser un peu de ce gasoil là ?

okok je suis déjà dehors... ;)

Je ne saurais que trop te recommander d' aller chercher un numéro spécial trou noir, de Science&Vie, datant d' il y a 2 an il me semble. L' article propose, à partir des dernières connaissances (2 ans) et en élaguant les théories fumeuses (relayées par ailleurs, dans d' autres articles), un voyage vers un trou noir. IE Si une approche physique était possible, que verions nous étape par étape. Formidable article.

ps : rien ne peux être stationnaire, ce n' est pas logique. ou alors "stationnaire" dans un référentiel trop humain ? (ie qui bouge tellement lentement par rapport aux autres, qu' on peux le qualifier de stationnaire ... du même acabit que "neutrino n' a pas de masse" de la fin des années 70...)

Cdlt.

ps :
il semble que ce site : http://www.science-et-vie.net/ permet de naviguer dans les index de la revue Sciene&Vie. Mais je n' ai pas chercher pour trouver le numéro exact de ce Science&Vie.

Je regrette le manque d' information au sujet du lancement "officiel" ce jour.

La plupart des articles disponibles pour le grand public se focalisent sur certains aspects et en font les éléments médiatiques les plus importants, de fait. C' est regrettable car aujourdhui est une belle journée pour sabrer le champagne !

Car même si il n' y a pas de boson scalaire dans la forme où on s' attends à le voir, c' est une belle journée pour prendre un bain de champagne. Même si, mettons (hypothèse d' un gros con genre pmu : moi) que le concept de boson scalaire ne s' appliquait pas à un objet mais à un évènement, une conjonction, ça serait toujours une belle journée pour siffler du champagne à la paille (...) Même si on s' appercevait de manière concrète que le temps n' est que la manière humaine de mesurer des effets de la (gravitation?) (interaction masse-s?) (quoisaisje?)... Même si...

Et même si un trou noir se créeait, ne s' effondrait pas et trouvait suffisament de photons et matières pour grossir, autour de lui, et finirai par nous absorber, ça serait une belle journée pour du champagne.

En plus c' est une (très) bonne année pour le champagne, ça tombe bien ;)

Conn***** mise à part, je regrette vraiment que les médias ne parlent pas plus de l' histoire de la conception et de la construction, des avancées technologiques autour... etc etc Et profite de l' occasion pour parler de matière noire, de matière sombre, de cosmologie... etc etc

Quant j' étais gosse, la météo à la télé nous parlait en bar et en hectopascal... aujourdhui ? il va faire beau... et c' est tout.... Vive la télé, vive l' information. :(
Pour l' Eurovision, le CERN aurait dû engager des stripteaseuses... la au moins, on aurait pu avoir des images :(

le webcast du cern étant out comme on a tous pu se rendre compte.
"Apache/2.0.55 (Ubuntu) Server at evo-wiki.cern.ch Port 80"
non non, rien

tiens v'la le comptable :p

Encore moins pour H.P.


Et on murmure dans les milieux autorisés ( :p ) que Microsoft actuellement PAYE pour que certains constructeurs installent Windows. Le calcul est basé sur l' idée : "sponsoring / dev. spécifique VS prix vente license" ...

Et que c' est la vente de license Office et la vente de license Windows en gros (aux entreprises et institutions) qui rapportent, et compensent... La pré-installation servant seulement à inonder le marché...

Mais bon, un comptable de ms nous expliquera que "non, non il ne faut pas calculer comme ça" :p

sed -s 's/1933/2003/g'
vraiment pas facile de pas faire n' importe quoi, surtout si on se relis pas vraiment ... (désolé)

1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
La première semaine sous gnu/linux, en octobre 1933. En cherchant sur google : linux-france pour le projet de doc. Et linuxfr pour l' actualité.

2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien

3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
je lis dépêches, journaux et les rares entretiens.
Je ne lis jamais les forums

4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
Agréable. Informatif. Tolérant. Apprenant.

5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Le suivi de l' actualité, avec du décortiquage, de la vulgarisation, technique. C' est un plus évident par rapport aux autres ressources d' informations. Tant dans les dépêches qu' avec certains commentaires.

6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Les forums. D' autres sites généralistes point de vue distro, permettent cela. (tel lea-linux)

7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Je ne sais pas. En tout cas, il a largement participé à ma douce compréhension des LL.

8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Il y en a tellement qu' il difficiel de faire un choix. J' apprécie particulièrement lorsque la dépêche est à la fois d' actualité, présentée sous un jour technique, et ré-haussé de commentaires tiers explicatifs.

9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Une seule fois. Pas facile de pas faire n' importe quoi.

10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
DLFP

Désolé j' ai oublié le lien vers le "about" :
http://www.xtreemos.eu/overview/plonearticlemultipage.2006-0(...)

Encore un projet financé, entre autre, par l' Europe est xtreemos :

Un projet de GNU/Linux pour les GRID (et clusters).
http://www.xtreemos.eu/

-> La première release complète de XtreemOS devrait sortir ce moi ci ;)

Et si ça tiens la route, ça risque fort d' être installé chez moi sur TOUT mes ordinateurs. (les services / serveurs seraient alors déportés vers des containers ou des chroot.) Mais ça c' est mes ognions ! ...

Mandriva est là encore de la partie, ainsi que Novell, et d' autres... (SuSe étant LE spécialiste en matière de Clusters, non ?).


XtreemFS a été publié (le serveur tout comme le client) et est utilisable (si si, testé)... Le dépôt pour XtreemFS (disponible pour tout les gnu/linux ainsi que Mac osX Leopard) :

http://download.opensuse.org/repositories/home:/xtreemfs/

Donc encore un projet qui avance, et bien.

Cordialement.



ps : t 'es pas le seul à "aimer" suivre ce type projet financé ;)

Un autre projet financé par l' Europe est le "Semantik Desktop" :

http://www.semanticdesktop.org/xwiki/bin/view/Main/WebHome
http://www.linux.com/feature/144853
http://nepomuk.semanticdesktop.org/xwiki/bin/view/Main1/

Nepomuk est aujourdhui intégré à KDE4.

Bonjour Patrick

Tu pourra trouver tout ce qui concerne Global-GCC dans la branche MELT du svn de GCC.
Tout le travail sur global-gcc est intégré directement à cette branche de GCC (ce qui semble être une belle réussite : donner upstream les évolutions).

MELT signifiant "Middle End Lisp Translator" et se trouvant dans "Active Development Branches / General Infrastructure". Cette branche est maintenue par Basile Starynkevitch.

Cordialement

La BD est consultable en ligne, à cette addresse :
http://www.google.com/googlebooks/chrome/

cdlt.

Regardez du côté de Phun... (un truc de matheux et de physeux et attention... ça faisait déjà (très) mal aux yeux il y a qq mois... :))

http://www.phunland.com/wiki/Home

Bon le rapport avec Lua, faut chercher :p

Le processeur Intel Atom est présent aujourdhui (et on ne peux que recommander de l' essayer... il ne chauffe jamais, le bousin! contrairement aux VIA par exemple).

Mais la plateforme MOBLIN se prépare déjà à l' arrivé de Moorestown... la future génération d' Intel, consommant encore moins que l' Atom. (et qui devrait arriver sur le marché grand public au milieu de 2009)

Pour résumer, Moblin est actuellement disponible pour 2 plateformes matérielles :

-> McCaslin
____ Qui a déjà équipé les UMPC (processeurs A100 & A110) par exemple, ou même le premier MID de Intel ( une vidéo d' un linux sur le mid intel ici : http://www.dailymotion.com/blino/MID )

-> Menlow
___ Qui équipe les Acer Aspire One, par exemple, qui concerne donc les processeurs ATOM

et demain :
-> Moorestown (qui devrait équiper les premières "tactiles-eeepc" pour noel 2009-10)


Bref les grandes manoeuvres continuent. Et l' arrivée de OpenedHand est une excellente nouvelle pour l' écosystème Intel/Linux/ordidanslapopoche.

Ceux n' ayant pas testé peuvent se faire la main avec l' IMAGE-CREATOR, (fantastique outil de flemmard), vous produira à la demande une image bootable Moblin Debian based, v1...

Mais il faudra attendre encore quelques jours (...) pour pouvoir utiliser MOBLIN v2...

Cdlt

(rappel : moblin était initialement basé sur RPM, puis est passé sous DEB avec la venue de Ubuntu Mobile. Mais aujourdhui revient sur RPM, accueille LINPUS, et restera à coup sûr sur RPM (fedora based qui roxorise tout sur les MID)


L' argument principal du choix de Debian (en fait du système de packaging) était celui ci :

Initial prototyping was actually based on Fedora* RPMs, using yum to auto-resolve dependencies in the same way we use apt today. From day one, yum has proven itself to be less than ideal for the way we wanted to use it, while at the same time, the number of base Fedora packages that we needed to touch were quickly taking us to the point of maintaining a full distribution

On le voit, l' argument qui ne tiens pas plus la route que celui avancé pour (re)passer à RPM.

le StrongARM aussi, il me semble

Mais effectivement tout ceci risque d' être remplacé par le (fantastique) ATOM.
Moblin 2.0 va roxé :))

mot clef (pour googy :p) pour la dernière partie :
EME
(earth-moon-earth)

arracherai la gueule, arracherai. connard
:p

blague à part : merci c' est chouette :) le changement est toujours un tit peu pertuburant, mais c' est chouette de tout mettre en page d' accueil. Cela va (peut être?) obliger à faire attention à tout, y compris si on écrit "un journal de seconde page" ... et du coup renforcer peut être la qualité de l' ensemble des contenus (et pas seulement des dépêches). A voir à l' usage, bref merci.

agpl plutot que gpl ?

merci aussi d' avoir pris le temps de raconter In Real Life ce qui (malheureusement) arrivé.

Pour rassembler, voyons...
:))