bubar🦥 a écrit 6967 commentaires

Oui, ces PDF ont des champs éditables ;
si votre lecteur de PDF ne sait pas faire ça, changer de (削除) lecteur (削除ここまで) bureau :p

Okular (de kde plasma) :
okular

Pas besoin de sortir l'artillerie lourde de LibreOffice ou un éditeur vectoriel

Oui, il a fallu ... les consignes du gouvernement pour que ... les entreprises commencent à le faire.
Il y a 3 semaines, rien ... (si, là où je suis le savon était déjà approvisionné plus souvent, l'exception qui confirme la règle certainement ?)
Commence, car ça va se durcir, comme tu le soulignes.

"On" peut continuer de taper sur les politiques, en attendant faut pas compter sur les entreprises pour prendre soin des salariés.

Je suis assez d'accord avec ton analyse, et j'y ajoute la défiance globale à l'égard des politiques. Si ces derniers ne sont pas tout roses, loin de là, la défiance est également souvent synonyme d'une certaine lacheté : on ne prends pas de risque à critiquer un gouvernement (quoi qu'avec ce dernier on a constaté une inflexion de la tendance auparavant générale à la libre expression : des propos non diffamatoires ont été suivis de poursuites ...) mais on prends des risques à critiquer son entreprise :

Pourtant qui peut témoigner que son entreprise a depuis 3 semaines changé ses pratiques concernant les directives sur le nettoyage des locaux ? Personne ? Qui peux témoigner que son entreprise a demandé aux responsables du nettoyage de laisser en libre service dans les toilettes des désinfectants ? Personne ? Qui peux témoigner que son entreprise a demandé aux responsables du nettoyage de quadrupler la fréquence de nettoyage des parties communes et de l'approvisoinement en savon ? Personne ?
Et nulle part un journaliste pour demander ça ?
Hum ..

Pour revenir au gouvernement, ce sont de sages décisions qui sont prises actuellement, c'est mon avis également. Je n'attendais pas à ce que le stade 3 soit déclaré dès jeudi soir (cela aurait été une bonne surprise) mais c'est fait depuis aujourd'hui et c'est mieux que rien.

On oubliera qu'il y a à peine 8 jours Mr Macron et sa femme allait au théatre pour "montrer à tous les français qu'il faut continuer de sortir" ...

fût un temps où cette url google.com/linux affichait une page de recherche linux uniquement, et c'était du bonheur (idem pour le /bsd)

A mon boulot j'ai arrêté d'utiliser Qwant, le moteur de recherche par défaut depuis un an. Car celui-ci donne des résultats identiques à Bing, donc de la m****.
Si Google a baissé depuis l'abandon de google.com/linux et google.com/bsd il reste cependant meilleur pour les questions techniques (bien que ses résultats, en plus d'être moins pertinentes que du temps du google.com/linux, sont aujourd'hui pollués par le manque de référence outre le click des stackoverflow et autres)

Tu as un compte sur mon chaton dès que tu demandes, si tu veux tester LOOL

désolé ... https://linuxfr.org/users/jbf/liens/collabora-office-libreoffice-disponible-sur-android-et-ios

J'espère que ton commentaire atteindra les 10 (+10 000)

Car au delà de la regrettable erreur de diffuser ça sur son facebook messenger, de croire que c'est privé, donc ne pas se rendre compte des enjeux, donc de démontrer l'incapacité à appréhender la diplomatie qu'exige le poste particulier de maire de paris.

Au delà de l'aspect profondément détestable de se servir de cette faiblesse pour exposer sur la place publique sa vie privée.

Au delà de l'ignoble absence de respect pour sa famille, exposer cela quel que soit le niveau d'information et de franchise interne familiale, sera de toutes façons blessant voir destructeur.

Au delà, il y a l'aspect "se regarder dans une glace" : sommes nous à ce point débiles et hypocrites pour que quelques gestes échangés dans l'intimité nous choquent ? Au 21è siècle ? Pour quelque chose de si naturel que l'aube de l'humanité le connaissait déjà.

J'ai envie d'être insultant tellement cela me révolte, bien sûr l'instrumentalisation politique d'une vie privée sans avoir évaluer les conséquences (j'insiste sur ce point) est ordurière, mais surtout le niveau de bêtise, de stupidité, de connerie, de lâcheté, de tout ce gros ramassis de *** criant que le gars trahis sa parole.

Désolé d'avoir été vulgaire, parfois la vulgarité permet de remettre en perspective le ressenti avec la vérité.

J’avais été très étonné du retour soit négatif lorsque j’avais proposé sur Framasphère qu’on s’implique collectivement auprès des gilets jaunes

parlait constamment politique au sens large

C'est, selon moi, tout à fait normal.
Tout aussi normal que le fait de confondre les deux.

Le Libre n'a pas de vocation politicienne, il a une influence politique au sens noble du terme. On peut observer cette confusion dans toutes les tendances politiques, au sens politicien. Mais c'est une force du libre que de ne pas mettre de frontière et de s'occuper des outils d'affranchissement des barrières usuelles (d'accès à l'éducation et à la compréhension, d'accès à l'indépendance et à la souveraineté, d'accès à la maitrise et au contrôle). Certains libristes sont de purs libéraux, d'autres d'extrème droite, d'autre des centristes, d'autre encore des partageux, et certains d'extrème gauche : cela transcende le 'partisianisme' et touche à ce que l'on est vraiment et ce que l'on souhaite aux autres.
En tant que libriste, si j'avais été à Framasoft, ou ici sur DLFP, j'aurais probablement levé le même bouclier de prudence quant à une confusion entre un engagement politique, noble, et un engagement libriste, noble aussi. Le Libre est à toustes. Et ce n'est pas parceque nos idées et idéaux sont partagés avec notre culture politique que la confusion peut être pertinente, elle s'opère parcequ'elle est logique pour soi, mais il faut garder en tête que cela ne l'est pas pour toustes. En bref, chez le Libre c'est le Libre, et chez le politique c'est le politique, il peut y avoir fusion mais pas confusion.

Moi aussi je me suis engagé dans une liste politique aux municipales dans mon 'village' (de 15k habitants, 20M de budget), et ma profession de foi (ainsi que notre programme) stipule "prénom nom / profession / phrase" où la phrase est «militant du logiciel libre», pour une commune très particulière (la seule au plan national) où le ps a donné l'investiture à un déserteur du ps, où malgré ça 100% de la section locale soutien notre mouvement, où 100% des sections ps de la communauté de commune soutient notre mouvement (!!!) et où nous faisons alliance avec des pragmatiques de la FI (!!) et avec 30% de citoyens non encartés (dont moi), parceque nous pensons que les intérêts locaux passent avant les stratégies de partis et les ambitions personnelles.
Là aussi il y a fusion sans confusion ;-)

« ne lache rien »

Je ne suis pas un fan de LibreOffice et préfèrais utiliser OnlyOffice sur mon laptop pour une question de commodités (vitesse de lancement, d'ouverture des doc, prise en charge des formats, empreinte ram) Mais .... j'utilise LOOL (version collabora/code) depuis quelques mois(et ai testé onlyoffice server) sur un serveur personnel avec intégration à mon nextcloud et j'en suis tout simplement enchanté. Il est difficile d'être exhaustif sur les points importants du quotidien, en voici quelques uns :

• gestion du copier/coller différenciée interne (click droit) et source externe (ctrl+c/x+v) ;
• accessibilité des principales ressources d'outils (clareté, disposition et logique de contexte) ;
• excellente prise en charge des formats courants (.doc, .docx, .xls, .xslx), à part un problème très mineur de justification des titres, tout le reste est parfait ;
• grande facilité de réalisation de diagrammes et graphiques de données ;
• simplicité de gestion des cellules dans Calc ;
• superbe gestion des commentaires ;
• superbe gestion des révisions et versions ..

Voilà à quoi cela ressemble (depuis la dernière mise à jour de décembre, retirant les popups clicks droits et redisposant ces fonctionnalités dans le panneau latéral affiché maintenant par défaut, et les améliorations drastiques dans Calc)
LOOL

Au delà de mon usage personnel : mon serveur met à disposition ces outils à une 'association' d'une centaine de personnes, dont une dizaine sont très actifs pour l'usage de ces outils. Ces utilisateurs du quotidien ont un usage variables de l'outillage numérique : cela va de la personne travaillant avec G-Suite / Google Docs au quotidien, du fondu d'Excel, d'usages basiques de MS Office et LibreOffice sur des postes perso ... Leurs constats sont sans appels : c'est mieux que MS Office sur poste perso pour leurs usages et mieux que G-Suite / Google Docs pour les plus aguerris ! Cela fû une réelle surprise, la bascule a été immédiate et LOOL a été de suite adoptée. Parmi les fonctionnalités appréciées voici celles qui ont (il me semble) conquis le public :

• superbe gestion des commentaires ;
• superbe gestion des révisions et versions ;
• intégration travail collaboratif pour lequel même un néophyte y arrive du premier coup ;
• possibilités offertes par le travail collaboratif ;
• intégration avec nextcloud, permettant :
  • discussion en direct sur un doc ;
  • visio-conférence spécifique au doc en cours de travail, sans mélange ailleurs ;
  • attachement d'un doc à un projet ;
  • attachement d'un doc à un calendrier et/ou une date d'évènements ;

Et puis, c'est peut être un détail, mais non négligeable : la délégation de fait des utilisateurs basiques aux utilisateurs avancés pour toutes les fonctionnalités avancées : les utilisateurs basiques ne se prennent plus la tête à chercher 'ça ou ça' : le travail central et collaboratif le fait pour eux.

Devant les fonctionnalités proposées par LOOL et par son intégration à nextcloud, et les retours fait autant par des aguerris à G-docs que des noobs, j'en viens à me demander s'il y a un avenir au client de poste personnel ...

LOOL c'est bon, mangez en !!

c'est le résultat du lobbying

En dépit de toute logique sociétale, en dépit de tout bon sens, en dépit d'intérêt économique concurentiel (oui, ce n'est pas le capitalisme qui cause cela, mais c'est un autre sujet), en dépit de toute réflexion, en dépit de toute justice de droits.

Voilà bien résumé la cause initiale de notre grand n'importe quoi actuel : nous sommes revenus à une agora dans laquelle ceux parlant bien sont écoutés, et dont l'accès est restreint soit par le coût financier d'y être représenté (en tant que lobbyste) soit par sa composition et son fonctionnement même.

La cour du Roi, où toute forme d'intelligence a disparu.

je suis triste pour la «gestion de la cité» et il ne me reste que bien peu d'espoir

Les écoles pourraient être des lieux idéaux pour cette expérimentation car cela nous permettrait aussi de suivre l'évolution des visages au cours des changements d'âges, en plus de disposer d'une base fiable pour ces générations de futurs citoyens consommateurs. Je vote pour ! Enfin, seulement si c'est de l'OpenData et que je peux y accéder avec ma startup !

La république populaire de France

Populaire ?
Il semble bien qu'aucun des deux sens couramment admis de ce mot n'ai un rapport avec la situation actuelle française.

Henry n'est pas un abruti.

Personne ne dit cela, cependant s'il n'est pas capable de traverser la rue seul alors il devrait être placé dans un établissement spécialisé afin de produire de la richesse de manière indirecte via le travail des encadrants.
C'est le minimum dans notre référentiel.
Merci,
Cordialement

(notice : ceci était un commentaire à caractère cynique)

Fait. Merci pour le signalement.

il suffirait que les applications web desservent une page 404 à qui n'a pas donné son consentement.

Moi ça me va.
Complètement.

Ce n'est pourtant pas si compliqué : il suffirait que les navigateurs soient obligés de refuser cookies et données locales par défaut. (ou le fassent d'eux mêmes ...) Voilà c'est tout.

Ensuite on peut imaginer des contres-mesures, telles que :
- Que l'activation soit côté navigateur, ne soit jamais plus globale mais domaine par domaine ;
- Que les navigateurs utilisent une chaine de partage pour ces données (hors cookies d'authentifications légitimes sur un service) normalement stockées localement, empêchant complètement l'identification unitaire et individuelle ;
- Que la gestion du stockage des données authentifiantes soit déléguée au système.

soit il s'est bien planté d'endroit comme un débutant, soit il a vendu son âme

Ce n'est peut-être pas aussi binaire que cela. Par exemple, une autre hypothèse : Nitot est un communicant, mais qui a besoin de croire ce sur quoi il communique, sur le fond peut être, sur l'objectif global, et/ou sur les méthodes : peu importe, pour être bon avec le message porté il faut que ça matche avec ses valeurs. En plus c'est un professionnel, il sait donc avaler quelques couleuvres s'il les considère comme secondaires sur l'objectif. Bref un pro honnête.
Non ?

Oh... la vache, ça règle les comptes

Oui, et au-delà de la belle tranche de rire que cela m'a provoqué (ce rire bête et méchant, comme lorsqu'on voit quelqu'un tombé, mais un rire qui reste bon enfant), il y a exactement cela : un règlement de comptes. Pour quoi ? Pourquoi nextinpact s'attaque t il autant à Qwant ? Ils ont trouvé là un bon filon pour faire du buzz et se faire connaitre ? C'est leur business, oui.

Bon, que reproche t on à Qwant ?
- Ne pas être aussi bon que Google ou le petit Bing ? Hum, ok, quelle nouvelle !
- D'engloutir des subventions ? Hum, ok, mais tant d'entreprises le font, là c'est un objectif qui mérite.
- D'avoir un PéDéGé avec une grande gueule ? Hum, ok, en tout cas ça a l'air d'être le seul à qui pcinpact le reproche.
- D'avoir corrigé et/ou masqué des erreurs techniques avant publication d'un article l'étalant sur la place publique ? Hum, ok, bon et alors ?

Le seul élément que j'apprends, et qui me dérange, c'est que Qwant achète à Bing son service. Et ça ce n'est pas nouveau, pas en directe corrélation avec ces "passes d'armes" récentes. Mais ça me met sur le cul tant la déception est grande. Autant je peux comprendre de faire affaire pour déléguer une partie non sensible afin d'avoir en retour de la puissance et de la répartition, nécessaire mais impossible à avoir en propre pour le moment, autant payer un autre moteur de recherche et ne devenir qu'une vitrine, là ça me chagrine.
En essayant de rassembler les éléments, on peut se dire (peut être, un fragment d'analyse seulement) qu'il semble que Qwant se perde : au lieu de mettre toutes ses forces (et sans discuter) sur le développement du moteur interne, il court après plusieurs moulins à vent tel un Don Quichotte perdu entre le moulin "bel étal avec des nouveautés régulières", le moulin "cherche subventions" et le moulin "politique", en oubliant complètement que sa maison se nomme "moteur de recherche".

Au final, c'est surtout envers pcinpact que j'ai des questions : pourquoi autant de papiers sur qwant ? Pourquoi mettre sur un même plan direction d'entreprise et choix technique ? Pourquoi aller fouiller dans les poubelles et en rajouter sans cesse (un pb de pdg et/ou de direction, ou des pb humains, ce n'est pas le même sujet que les points précédents). Je ne sais pas pourquoi, je ne peux que constater un acharnement.

Dommage, j'avais bien aimé pcinpact.
Dommage, j'ai vraiment cru que Qwant se focalisait à 90% sur le dev de son moteur en propre.
En fait il y a deux perdants dans cette histoire : pcinpact et qwant.
Au fait : pourquoi exactement ?

Relis avec le doigt

le fait que des gens se permettent de nous dire comment on doit parler, et les mots qu'on a le droit d'écrire.

moi aussi.
clairement, et sans ambiguïté aucune.
quel que soit le contexte, et quelles que soient tes raisons (qu'elles soient objectivement bonnes ou mauvaises, ou bien qu'elles me plaisent ou me déplaisent) de mon temps on cherchait à convaincre.
aujourd'hui nombreux sont ceux qui assènent, tout en se servant d'une prétendue culpabilité à ne pas penser comme eux.

mais partir n'est pas une solution, il faudrait d'abord faire le tri entre jeunes et moins jeunes (et se souvenir que nous aussi, nous avons asséné) puis se dire que ceux hurlant avec les jeunes loups ne cherchent qu'à plaire à ces jeunes loups, mais que ces derniers ne sont pas aveugles.

La preuve par l'exemple
quand on vous dit que le féminisme 2.0 (l'égalité de résultats pas de droit) et #Metoo c'est trop bien.

Tu prends le même procédé que celui que tu dénonces : l’exagération, la focalisation sur un détail, la mise en généralité. Le commentaire que tu pointes ne dit pas ce que tu sous-entends ici (surtout avec le titre), il ne justifie pas les dérives, il n'absout pas celles et ceux en profitant, il ne présente pas de position extrème sur le sujet, il se contente de rappeler trois réalités crues : le problème existe, la libération de la parole est positive, et les dérives existent. La mention que dans notre communauté il y a beaucoup de machos peut être vue comme maladroite, du moins émotive, mais est simplement un exemple, surtout et rien de plus, d'un (probable) manque de connaissance des nerds ou geeks, de leur vie, au moins un oubli de l'origine de l'histoire de ces appellations, dont le contexte existe toujours aujourd'hui : une discrimination sociale basée exactement sur les mêmes élements que ceux ayant porté avant, et portant toujours, la discrimination sociale basée sur le sexe ou la sexualité. En plus opérée par les mêmes groupes sociaux. Est ce qu'il y a des machos parmis nous ? Ben oui. Est ce qu'on peut éviter de les exclure ? Ben oui. Est ce qu'il y a des harpies parmi les néo-féministes ? Ben oui. Est que qu'on peut éviter de les exclure ? Ben oui. Est ce qu'on peut lire l'autre et échanger sans forcer sa main ? Ben oui. Est ce qu'on peut comprendre une réaction émotive, et ne pas en profiter ? Ben oui.

Tu n'as pas à te sentir blessé parceque ce commentaire réponds à l'un des tiens, il n'est pas dirigé contre toi, il participe à la discussion et remet en perspective avec un autre point de vue.

Au plaisir de vous lire. Toutes et tous.
Une moule<

Très orienté célibataire qui bosse dans le tertiaire.

Ben non, justement. Je suis actuellement célibataire dans le tertiaire, et malgré cette position de "sous traitant en bas de l'échelle qui peut valser pour plein de raisons" j'ai fait le choix de déménager pour être plus près de mon boulot, de ce 'client'.

Et y aller des fois à vélo. Des fois à pieds. Pas assez, pas assez, pas assez, oui.
Mais c'est bien un choix volontaire de rapprocher physiquement mon lieu de vie à mon lieu de travail, chez ce client. Du coup, au contraire il me semble que ce sondage s'adresse plutôt à ceux ayant (ou croyant avoir) des contraintes fortes tierces, par exemple : s'il déménage + près de son taf le collège pour ses enfants sera loin. C'est bien, malheureusement, une contrainte forte.

Culpabiliser (...) de vouloir vivre hors des cages à poules de Metropolis

On peut retourner le problème : culpabiliser les gens qui choisissent de vivre dans des environnements plus petits, avec moins d'espaces, et souvent pour jardin des jardins communs ou parcs municipaux, alors qu'ils devraient choisir une maison à la campagne s'ils étaient bons parents ! C'est aussi d'une malhonnête crasse. Non ?
Le pb n'est pas là mais plutôt dans ce POS typiquement français dont on confie la gestion aux municipalités sans aucun vision d'ensemble ni d'avenir, seul du clientélisme court-termiste. Cela devrait peut être être géré au niveau des préfectures pour de plus grands ensembles ...

oui le processeur est un 64bits, mais je comprenais pas que windows xp soit en 32

c'était très courant à l'époque, il a fallut trèèèès longtemps pour que MS propose une version 64b de son système.

Je suis grave nulle en informatique.

Partitionnement du disque, architecture cpu, mention de partition/fichier d'échange ! Si tout les "nuls" en informatique étaient comme toi il y aurait moins d'ordinateurs "en panne" !

À propos de partition d'échange, la swap : elle se règle en taille bien sûr, mais aussi en usage : on peut dire au système «ne swap que lorsque toute la ram est prise» par exemple. C'est le "swapiness". Et dans le cas d'une machine ne disposant que de 2G ma recommendation personnelle est de faire l'inverse : «système ! swap tout le temps, stp !» Linux fait ça très bien, et le gain est réel à l'usage au quotidien pour ce type de machine. Ce n'est pas miraculeux bien sûr, et n'empêche pas l'ordi de "s'effondrer" s'il doit tout swapper car il n'y a plus de ram, mais avant que ça arrive : swapper un peu tout le temps apporte un vrai gain bien visible.
Une fois la distribution installée, avec le compte administrateur root, il faut faire echo "vm.swappiness=100" > /etc/sysctl.d/55-swp.conf ; systemctl restart systemd-sysctl.

Du coup je dois prendre une distribution linux 64 ou 32 ?

Tu peux prendre une distro en 32b. Il n'y a pas de gains réels à être en 64b sur cette machine, et les apps compilés en 32b adressent en général moins de mémoire.

Mes deux cents.

ps : pour info, j'utilise au quotidien un tout petit portable, avec un cpu plus récent mais peu puissant, avec 2g de ram aussi, et surtout avec un "disque" qui est très mauvais : une carte eMMC. Et ça se passe très très bien, tout le temps. Je fais juste attention avec Firefox de ne pas avoir 10 onglets ouverts.

netsurf

on murmure que le meilleur des navigateurs en tty non graphique va sortir en version 3.9 sous peu. le build Atari est ok. (et non ce n'est pas une blague, pour ceux ne connaissant pas netsurf : il est capable de traiter pas mal de javascript, de gros morceaux de html5, le tout dans une tty)

Pour accompagner cette sortie et votre installation en musique : «vivre libre» David TMX