Newton Adventure 1.2

• # Graphisme libre/gratuit

  Posté par mgoeminne le 10 février 2012 à 13:51. Évalué à 8. Dernière modification le 10 février 2012 à 13:54.

  Je ne connaissais pas du tout le projet, mais il m'a l'air bien sympathique :)

  j'ai demandé un devis à un graphiste et il estime qu'il faut entre 3 500 et 4 500€ pour refaire l'ensemble des sprites et décors du jeu...

  À votre bon cœur!

  Admettons. Mais n'y a-t-il pas de graphiste plus ou moins pro qui s'active bénévolement, tout comme on peut voir des développeurs passer leurs soirées et leurs week-end à faire des logiciels parfois très complexes pour zéro balle?

  Pourquoi beaucoup de gens trouvent-ils normal/sympa de "perdre" autant de temps à coder, et si peu dès qu'on parle de son, d'image, de design?

  • [^] # Re: Graphisme libre/gratuit

    Posté par dworkin le 10 février 2012 à 14:22. Évalué à 5.

    Il y a plusieurs explications à cela.
    Le premier problème est que la philosophie du libre a grandi en même temps que l'informatique, alors que ce n'est pas le cas pour les mondes artistiques.
    Ceci dit les oeuvres libres ont aussi tendance à se développer.
    Je pense qu'un des autre problèmes viens de la difficulté qu'il y a à mettre tout ces gens en relations, et de construire des projets qui motivent tout le monde.
    Je comprend qu'un graphiste soit super motivé pour faire des beaux dessins représentant son univers et les distribue sous des licences libres, mais qu'il ne s'amuse pas à faire des dessins remplissant un cahier des charges précis lui laissant une faible marge de liberté.

  • [^] # Re: Graphisme libre/gratuit

    Posté par PapsOu le 10 février 2012 à 14:58. Évalué à 1.

    J'te fais ça pour à peine 1000 € au OpenBlack si ça te dit ;-)

  • [^] # Re: Graphisme libre/gratuit

    Posté par reno le 10 février 2012 à 17:11. Évalué à 1.

    Euh pour le son, le monsieur te dis qu'il a utilisé http://opengameart.org
    Les icones des différents desktops ont été souvent créer par des bénévoles..

    Créer des graphismes pour un jeux, peut-être que le fait que le jeux peut être monétisé assez simplement (même un jeux libre) rébute les graphistes?

    • [^] # Re: Graphisme libre/gratuit

      Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 10 février 2012 à 17:19. Évalué à 5.

      Créer des graphismes pour un jeux, peut-être que le fait que le jeux peut être monétisé assez simplement (même un jeux libre) rébute les graphistes?

      Puisqu'il est libre, le jeu peut être monétisé aussi bien par le développeur que par le graphiste.

      D'ailleurs n'importe qui peut tenter de devenir millionnaire en vendant mon jeu sans me reverser un centime!

      Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

  • [^] # Re: Graphisme libre/gratuit

    Posté par natsirt le 15 février 2012 à 19:15. Évalué à 0.

    'soir. Je peux dire une connerie ? Moi, je me payerais de culot et j'irais demander à un vrai dessinateur, genre Éric Herenguel, créateur de l'inénarrable Krän. C'est un geek, pas sûr qu'il soit très orienté libre mais il au moins entendu parler de Linux (puisqu'un personnage porte ce prénom : cf. http://linuxfr.org/users/arfang/journaux/linux-chez-les-barbares au hasard !)

    Comme on dit souvent, on ne perd rien à essayer (sinon un peu de temps). Et j'ajouterai : comme je dis souvent (symptôme vieux c** inside), on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise !

    Mes 2 cents...

• # wikipedia

  Posté par julo4lfr le 10 février 2012 à 14:14. Évalué à 1.

  Bon ça a l'air d'avancer, à quand une page wikipedia (private joke inside) ?

  • [^] # Re: wikipedia

    Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 10 février 2012 à 14:42. Évalué à 4.

    J'ai lâché l'affaire avec Wikipédia, c'est plus pénible qu'autre chose d'y contribuer.

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

  • [^] # Re: wikipedia

    Posté par Julien Jorge (site web personnel) le 10 février 2012 à 16:13. Évalué à 1.

    La page émergera de l'intérêt de la communauté du jeu vidéo ou du logiciel libre pour le projet, ou de n'importe quel domaine dans lequel Newton Adventure serait un bon représentant. Il y a des critères d'admissibilité.

    Et de mon point de vue, personne ne devrait créer ou rédiger un article sur son propre projet. Si le projet n'a pas réveillé chez un contributeur de Wikipédia l'envie de rédiger un article, c'est qu'il n'y a pas encore sa place. Je sais que c'est tentant, pour « compléter » Wikipédia, pour gagner en visibilité, mais ça doit venir d'une personne extérieure au projet.

• # Réorganisation de la dépêche

  Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 10 février 2012 à 14:39. Évalué à 2.

  Pour rédiger cette dépêche, j'ai utilisé le mode "collaboratif" qui propose un mystérieux bouton "réorganiser" qui a eu pour seule conséquence de désorganiser le contenu. J'avais fait une première réorganisation, mais il semble qu'après modération, tout soit encore dans le désordre.

  Le véritable plan est le suivant:

  Les nouveautés
  +-Musiques
  +-Scores
  +-Niveaux bonus
  +-Menu d'options
  +-Portage sur Android en cours

  Téléchargement
  +-Prérequis
  +-Version classique
  +-Version Java WebStart
  +-Version sources

  Dégâts collatéraux
  +-libtiled-android
  +-scoreserver

  Futurs développements

  Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

  • [^] # Re: Réorganisation de la dépêche

    Posté par gasche le 10 février 2012 à 15:17. Évalué à 2.

    Ce comportement est implémenté en coupant à la hache la dépêche en "paragraphes" (tout ce qui est séparé par des lignes vides); il a déjà été source de bugs et est assez fragile.

  • [^] # Re: Réorganisation de la dépêche

    Posté par BAud (site web personnel) le 10 février 2012 à 17:05. Évalué à 2.

    merci, j'avais cherché un peu de cohérence et Nÿco< aussi, sans totalement y arriver ;-)
    ça devrait être mieux.

• # Refaire les sprites

  Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 10 février 2012 à 16:37. Évalué à 3.

  Portage sur téléphone et améliorations graphiques, le futur de Newton Adventure se heurte à un problème financier. Outre le mobile Android à acquérir, j'ai demandé un devis à un graphiste et il estime qu'il faut entre 3 500 et 4 500€ pour refaire l'ensemble des sprites et décors du jeu...

  Pourquoi refaire les sprites et décors, au juste ?

  • [^] # Re: Refaire les sprites

    Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 10 février 2012 à 17:22. Évalué à 4.

    Pour avoir une identité visuelle propre et pas juste un assemblage fait à partir d'opengameart!

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

• # moi je veux bien \o_

  Posté par coïn le 10 février 2012 à 17:08. Évalué à 2.

  Moi, je veux bien essayer de refaire une partie des graphismes (en 32x32, tu exagères :-) ). Tu sais où me trouver.

  Je me suis même amusé à faire un permier essai d'un petit newton.

  newton
  

  • [^] # Re: moi je veux bien \o_

    Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 10 février 2012 à 19:40. Évalué à 2.

    Si tu veux, mon mail, qui est aussi mon jabber id, est facilement trouvable sur le site développeur.

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

• # Scores

  Posté par cbo le 10 février 2012 à 17:28. Évalué à 1. Dernière modification le 10 février 2012 à 17:29.

  On peut compiler une version du jeu qui "triche" et envoyer des scores truqués au serveur.
  Du coup je me demandais comment on pouvait résoudre ce genre de problèmes avec des logiciels libres ?
  Si un de vous connait une solution je serais intéressé :)

  • [^] # Re: Scores

    Posté par coïn le 10 février 2012 à 17:30. Évalué à 2.

    Une des solutions, est de générer au cours du jeu des "checkpoints", avec le temps, les actions effectuées... ainsi, tu envoie le replay de toute ta partie.

    genre le mec qui fait 250000 points en 1 sec, il est viré du high score suivant un système de règles (plus ou moins complexe) coté serveur.

    Mais c'est la grosse artillerie :)

    • [^] # Re: Scores

      Posté par weeber le 10 février 2012 à 17:47. Évalué à 1.

      Une autre serait de faire un hash md5 du binaire pour vérifier qu'il n'a pas été modifié, pour les paquetages pré-compilés ca passe et pour les versions compilées a partir des sources, moins...

      • [^] # Re: Scores

        Posté par GaMa (site web personnel) le 10 février 2012 à 18:06. Évalué à 1.

        Ouai... mais là t'es quand même en train de t'attaquer à la première liberté du logiciel libre.

        (削除) La (削除ここまで) Une solution serais d'envoyer le replay (traduction ?). Si le mec triche, ça se voit tous de suite.

        Je m'étais posé la même question pour les jeux en réseau. Comment empêcher la triche ? La solution que j'avais trouvé été de transférer la logique du jeu sur un serveur. Mais c'est pas la même logistique.

        Si quelqu’un a une solution, je suis preneur.

        Matthieu Gautier|irc:starmad

        • [^] # Re: Scores

          Posté par weeber le 10 février 2012 à 18:26. Évalué à 2.

          Je ne suis pas sur, il peut toujours le modifier, mais si il veut jouer en ligne il doit soit faire valider son binaire (cas d'une nouvelle architecture supportée par exemple), soit t'envoyer les modifications pour que tu les intègre dans ton code, ce qui force la collaboration ;)

          • [^] # Re: Scores

            Posté par Julien le 13 février 2012 à 08:34. Évalué à 1.

            Et si le binaire est modifié pour tricher, tu penses pas que la 1ère modification qui sera faite sera de remplacer le hachage du binaire pour l'envoyer au serveur par l'envoi direct du md5sum connu du binaire officiel ?
            La solution qui consiste à envoyer le replay avec le score évite la triche facile en permettant à la communauté d'évincer les scores pas crédibles.

      • [^] # Re: Scores

        Posté par jihele le 10 février 2012 à 18:10. Évalué à 4.

        Il y a pas moyen de compiler ses sources modifiées et de modifier aussi la fonction d'envoi du hash pour qu'elle envoie le hash du binaire normal ?

        Ça parait simple, et pourtant il me semble que Cube oblige (en tout cas obligeait la dernière fois que j'ai regardé) à utiliser le binaire distribué, et pas une compilation propre, pour les parties en ligne afin d'éviter la triche. Il doit donc bien y avoir un moyen de vérifier, mais je ne vois pas lequel.

        • [^] # Re: Scores

          Posté par Julien le 13 février 2012 à 08:37. Évalué à 0. Dernière modification le 13 février 2012 à 08:38.

          Il doit donc bien y avoir un moyen de vérifier, mais je ne vois pas lequel.

          Next-Generation Secure Computing Base aka TCPA/Palladium

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.