Translation requests/WQ/3/De/6

Page 6

Status des Artikels : Editing - Proofreading - Translating - edit

Ein paar allgemeine Richtungen wurden in den letzten Monaten beobachtet.

Über die Wikipedia wurde in der englischen und deutschen Presse viel berichtet, aber in anderen wurde erst begonnen über die Wikipedia zu berichten, nachdem die 1-Million-Artikel Pressemitteilung heraus gegeben wurde. 2005 erreichte die nicht-englische Presse endlich eine Stufe der Berichterstattung, in der nicht mehr nur eine Basiserklärung über die Wikipedia abgegeben wird, in der für die Leser, die dieses Projekt nicht kennen, erklärt wird, was Wikipedia "ist". Die Berichte konzentrieren sich mehr auf aktuelle Neuigkeiten und Interviews über spezielle Themen. In viele Ländern scheint die Wikipedia nun als Referenz gesehen zu werden, ohne dass es einen weiter Erklärung braucht. Zum Beispiel wurde im Januar der potenzielle Google-Deal in der Presse und in Blogs oft und in vielen Sprachen kommentiert.

Benutzer vieler Sprachen werden jetzt regelmäßig über Themen aus ihrem eigenen Projekt interviewt. Zum Beispiel wurde Anthere von neteconomie.com über die Meinung der Foundation zu Projekten wie dem Google Print Library Project, der NYPL Digital Gallery oder das selbstlose Verhalten von Firmen wie Yahoo! interviewt.

Der zweite Trend ist, dass immer mehr Informationen über andere Projekte als die Wikipedia veröffentlicht werden, besonderes über Wikinews (die Medien lieben es über sich selbst zu schreiben). Die wichtigsten Berichte standen in Businessweek, der NYT und Wired.

Ein dritter Trend ist der Zuwachs an Berichten über das Innenleben von Wikimedia-Projekten. Wikinews berichtet über die Foundation Aktivitäten (z.B. "Deutsche Wikipedia DVD verkauft sich 10 000 Mal (en)" und "Mangel an Fakten ist kein Hindernis für Spekulationen über Google Wikipedia"), dazu kommen Essays im Quarto und Artikel von Communitymitgliedern, die über Projektentwicklungen und Initiativen in Englisch (Wikipedia Signpost) und Deutsch (Kurier) berichten.