Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2025
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Teils unverständliche Formulierungen. Wichtige Angaben zum Zeitpunkt der Grabung fehlen. Beispielssatz: "Die beiden im Norden des Geländes, zu denen eine Struktur in Form von vier Pfostenlöchern gehörte, erbrachten Töpferware der frühen und mittleren Jungsteinzeit, mit Ausnahme zweier Gruben, aus denen Fragmente von Kragenurnen der Bronzezeit geborgen wurden." --AxelHH -- (Diskussion) 01:01, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Das ist eine grottenschlechte Übersetzung des Abschnitts „Watching Brief (16 January 2017 - 3 March 2017)" im ersten Weblink. --Olaf Studt (Diskussion) 00:15, 14. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Bald 15 Jahre veraltet. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 02:35, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:39, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
WP:Wikifizieren; Überschriften; Stil; Struktur, insb. Einleitung; Informationen wie Erscheinungsort und Ersterscheinen fehlen im Artikel; WP:WEB --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 14:23, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Ist das überhaupt relevant bei 2000 verkauften Exemplaren? --AxelHH -- (Diskussion) 17:20, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BioSpring Gesellschaft für Biotechnologie mbH. --Krdbot (Diskussion) 15:49, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 14:46, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Wo sind hier die Umsatz- und MA-Zahlen belegt? Da wird ein Artikel geschrieben, wo seit 2022 Expansion behauptet wird und wo man mit Langfrist-Arbeitsplätzen von 1500 wuchert? Derzeit sind es aber wohl nur 650 MA und die 100 Mio. EUR Grenze ist unbelegt. Riecht derzeit nach einem Löschkandidaten. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:29, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Belegbar sind 335 Mitarbeiter und 78 Mio. Euro Umsatz in 2021. --Kurator71 (D) 15:33, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Von der Seite offenbar nicht relevant. Im Artikel wird noch behauptet BioSpring gilt als weltweit führender Produzent in diesem Bereich, insbesondere für Komponenten der CRISPR/Cas9-Technologie, die in der Zell- und Gentherapie Anwendung findet. Allerdings unbelegt. Wenn es sich belegen lässt, dann wäre zu klären, wie bedeutsam diese Marktführerschaft ist. Allenfalls noch darüber relevant. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:41, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Viel zu kleine Nische... --Kurator71 (D) 15:57, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Belegbar sind laut Unternehmensregister des Bundesanzeigers >100 Mio Umsatz in 2022: https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessionid=59E7CB773EB329165CD9E8A21DF1B4F9.web01-1?submitaction=showDocument&id=33913664 --SCN10A (Diskussion) 16:15, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Ah, tatsächlich, ist korrigiert, damit ist die Relevanz klar. --Kurator71 (D) 16:21, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Von der Seite offenbar nicht relevant. Im Artikel wird noch behauptet BioSpring gilt als weltweit führender Produzent in diesem Bereich, insbesondere für Komponenten der CRISPR/Cas9-Technologie, die in der Zell- und Gentherapie Anwendung findet. Allerdings unbelegt. Wenn es sich belegen lässt, dann wäre zu klären, wie bedeutsam diese Marktführerschaft ist. Allenfalls noch darüber relevant. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:41, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Belegbar sind 335 Mitarbeiter und 78 Mio. Euro Umsatz in 2021. --Kurator71 (D) 15:33, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:45, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:14, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Der Artikel wurde inzwischen an die Wikipedia-Standards angepasst. Der Abschnitt "Plagiat" betrifft nicht Unger direkt, sondern die Unger-Biografin. Deshalb würde ich diesen Abschnitt entfernen. Was meint ihr? --Ephraim33 (Diskussion) 18:30, 15. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Ich werde diesen Abschnitt entfernen. Ist ohnehin Off-Topic. --WMS.Nemo (Diskussion) 18:47, 16. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Sprachliche Überarbeitung Bahnmoeller (Diskussion) 23:40, 13. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
falsche WL - bei Y-Tours wurde der Begriff ganz anders benutzt Bahnmoeller (Diskussion) 00:01, 14. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- @Bahnmoeller: Wie denn? --Olaf Studt (Diskussion) 00:03, 14. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- P.S. Was ist überhaupt Y-Tours? -- Olaf Studt (Diskussion) 00:06, 14. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Ein Meldekopf bei der Bundeswehr ist ein Posten, der am Zugang zu irgendwas die Besucher oder Truppenteile einweist. In diesem Sinne verwendet in https://www.reservistenverband.de/magazin-die-reserve/hochbetrieb-am-meldekopf/ oder auch https://www.ebay.de/itm/374244162441?srsltid=AfmBOopvb2A9BRwqQ1lYzP1BbkQkq9IVKjUSzhj1bUiUdfZe7Q0XaiJE Also gewissermaßen ein Pförtner. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:49, 14. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- @Bahnmoeller: Das Weiterleitungsziel würde ich nicht als grundsätzlich falsch bezeichnen. Ich würde eine BKS einrichten, wenn es einen WP-Artikel gäbe, der die von dir entdeckte Bedeutung erläutert. Hast du da eine Idee? --Wikinger08 (Diskussion) 14:08, 4. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]