• # Chaise

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 30 janvier 2026 Ă  20:14.

    Ça a l'air costaud. En ajoutant quatre pieds, on peut recycler l'objet.

    Voir aussi :

    This is a black and white image of a person holding up a Univac removable storage disc cartridge against a white background. Only the person's hands and arms are shown. Light is coming from the top left corner of image and shining on the disc. The disk is labeled "UNIVAC". J. Presper Eckert describes this removeable storage in his speech "Industry Science & Technology in Last Third of the Century, 1966" as "A small removable disc cartridge shown..." (p. 10). Written on verso side is "Fig. 10". Written in pencil on small white strip included with binder is "1337".

    • [^] # Re: Chaise

      PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  5.

      C'est surtout que ça ne tient pas formidablement bien dans une poche en fait.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

      • [^] # Re: Chaise

        PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4.

        Est-ce qu'on peut vraiment appeler ça une disquette? Pour mois ça semble ĂȘtre plutĂŽt un assez grand disque.

        • [^] # Re: Chaise

          PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4.

          Mais ça ressemble tellement aux anciennes mais plus récentes disquettes.

          Je n’ai aucun avis sur systemd

          • [^] # Re: Chaise

            PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3.

            On a eu un lecteur 5 1/4 dans la premiĂšre moitiĂ© des annĂ©es 80, ça devait probablement ĂȘtre des 360 KB (180 par face). Donc 2,2 MB en 1966, c'est pas mal ! Bon d'accord, sur la photo c'est plutĂŽt 15 ou 20 pouces...

            Et physiquement, vu la taille c'est probablement un disque dur, pas un disque souple (floppy), qui risquerait de se déformer sous son propre poids.

            Mais on voit mĂȘme des petits trous ou creux dans les coins. Donc c'est bien un ancĂȘtre de la disquette.

  • # Amusant

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  4.

    C'est marrant de voir comment les rĂ©seaux sociaux tournent en boucle en republiant Ă  intervalles rĂ©guliers les mĂȘmes contenus...

    • [^] # Re: Amusant

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  8. DerniĂšre modification le 31 janvier 2026 Ă  10:01.

      Si tu traines assez longtemps sur LinuxFr seulement, tu retrouves des observations connues sur les communications en ligne :

      • il y a de la redite et des sujets qui reviennent, car il y a des nouvelles personnes qui arrivent, des anciennes qui dĂ©couvrent, des personnes qui deviennent nostalgiques, des choses connues qui se perdent Ă  un moment au profit d'autres choses, etc. Et c'est normal.
      • il y a parfois des commentaires pour ne rien dire (je ne sais pas faire quelque chose, je n'ai rien d'autre Ă  dire/demander, et je veux que ça se sache)
      • il y a plus de discussions sur les sujets Ă©pidermiques que sur les sujets de fond/de rĂ©flexion/de projection dans l'avenir (parce que c'est plus facile, et que l'Ă©motion crĂ©e la rĂ©action)
      • il y a plus de personnes pour demander des choses que pour les faire
      • ça marche mieux de prĂȘcher le faux pour savoir le vrai (malheureusrment ?) Loi de Cunningham (Oracle c'est quand mĂȘme le plus gros contributeur du logiciel libre ou NetBSD c'est la meilleure distribution pour dĂ©buter)
      • quelqu'un a tort sur Internet, consĂ©quence de ce qui prĂ©cĂšde on va passer du temps Ă  rĂ©pondre/corriger
      • on ne nourrit pas les trolls
      • les Français adorent argumenter et dĂ©battre, tu dis "rouge" en public, une personne se dĂ©voue immĂ©diatement pour mentionner que quand mĂȘme "bleu"...
      • les gĂ©nĂ©ralitĂ©s sont souvent fausses, y compris celles qui prĂ©cĂ©dent
      • mon expĂ©rience perso, fusse-t-elle celle d'une personne sur les rĂ©seaux depuis des dĂ©cennies avec une vision de modĂ©ration et d'administration d'un site visible Ă  contenus/commentaires gĂ©nĂ©rĂ©s par le lectorat, reste un tĂ©moignage/ avis perso, pas une Ă©tude sociologique
      • c'est plus facile de commenter/critiquer que de produire un contenu initial
      • le lectorat survole les listes, les contenus et les commentaires sans vraiment les lire
      • il se crĂ©e une sous-culture commune de private jokes, de vocabulaire spĂ©cifique, de microconnaissances propres au site et Ă  son fonctionnement et son histoire. Ça peut virer grĂ©gaire et devenir peu accueillant pour les nouvelles personnes
      • il faut savoir s'arrĂȘter dans l'Ă©criture des listes, des commentaires et des contenus

  • # Version 3D de l'icĂŽne de sauvegarde

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 31 janvier 2026 Ă  15:08.

    Pour comparaison, j'ai une icÎne de sauvegarde en 3D (comment ça, on appelle ça une disquette ?).

    Disquette 3 pouces et demi de dos tenue entre le pouce et l'index

    À toutes fins utiles : j'ai inversĂ© la photo pour lui donner une allure similaire Ă  celle du disque Univac.

    De face :

    Disquette 3 pouces et demi vue cÎté étiquette

    Le numéro 36 était celui du numéro de la disquette pour l'installation de MsOffice (oui c'était une version non-officielle du logiciel). Je ne sais plus combien il y en avait en tout.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # Assez grand pour accueillir Linux

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

    Sur 2,2MB, on est large pour installer FLOPPINUX ou tomsrtbt !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.