Ysabeau đŸ§¶ a Ă©crit 8774 commentaires

  • [^] # Re: The killing features

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Tout à fait. J'en ai connu qui faisaient leur courrier sur tableur. Remarque, c'est plutÎt moins pire que les gens qui font leur courrier sur traitement de texte mais dans un tableau (oui j'ai connu ça aussi !).

    MĂȘme dans les Ă©tablissements pĂ©nitentiaires, on se sert de bureautique, par exemple pour gĂ©rer les mouvements des prisonniers qui doivent aller Ă  l'hĂŽpital (sur Calc pour l'Ă©tablissement dans lequel je suis intervenue). Et chez les kinĂ©s : j'ai, par exemple, fait sur commande une feuille de calcul sur Calc pour le suivi aprĂšs opĂ©ration et qui indique, en fonction des donnĂ©es si le rĂ©sultat des tests est satisfaisant ou pas.

    Et on ne parle pas des gens qui utilisent un logiciel de présentation comme outil de PAO (pour faire des CV par exemple).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: stats

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal LinuxFr.org : premiĂšre quinzaine de fĂ©vrier 2021. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Merci.

    C'est la dĂ©pĂȘche de rĂ©capitulatif de 2019 qui n'a pas plu en effet.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Beaux documents

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Le problÚme c'est qu'il faut une police qui soit sur tous les OS ou qui ait son équivalent et qui soit la plus complÚte possible. Cela dit, je crois que ça n'a pas bougé depuis depuis OpenOffice et que ce n'est pas une priorité. Et je ne suis pas vraiment persuadée que ça soit réellement un problÚme pour la plupart des gens.

    Peut-ĂȘtre aussi que les styles vous semblent datĂ©s car les rĂ©fĂ©rences esthĂ©tiques actuelles sont Apple-Microsoft-Ikea et que tout ce qui n'y ressemble pas est considĂ©rĂ© comme moche.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: stats

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal LinuxFr.org : premiĂšre quinzaine de fĂ©vrier 2021. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Ah oui, j'avais pas fait gaffe, merci.

    Du coup je ne vois pas du tout quelles dĂ©pĂȘches ont eu des scores nĂ©gatifs.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: The killing features

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  6.

    Tu serais étonné de savoir les nombre de trucs que des tas de gens font avec des logiciels bureautiques dans le cadre de leurs loisirs :

    • tenir des scores de jeux de cartes ;
    • faire des cartes et des personnages de jeux de rĂŽles (avec une feuille de calcul, macro et tout et tout pour les points) ;
    • faire des calculs pour le tricot ;
    • rĂ©diger des modĂšles de tricot, crochet ou autre ;
    • sans compter les prĂ©sentations dont on inonde ses proches.

    Sinon, ben oui, l'outil bureautique est gĂ©nĂ©ralement au cƓur de la production de documents de l'entreprise. Tiens, dans les hĂŽpitaux, avec quoi crois-tu qu'on rĂ©dige les compte-rendus d'interventions ? Avec quoi crois-tu qu'on Ă©crit un rapport, un contrat, une lettre de relance, un cours, des exercices pour les Ă©lĂšves ? Et je ne parle pas des tableaux de bord et autres plannings qui sont omniprĂ©sents.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Moi j’aime bien Libre Office

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Ben si, autant utiliser d'autres outils si c'est pour avoir un support "plat" sans aucune animation ou autre. Un logiciel de présentation n'est pas un logiciel de PAO.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi vouloir toujours des versions en ligne?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  7.

    Les professions juridiques les utilisent.

    Je veux dire par lĂ  qu'on trouvera toujours une catĂ©gorie de public qui s'en sert :-) MĂȘme si pas beaucoup et pas nombreux.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi vouloir toujours des versions en ligne?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  6.

    LibreOffice aussi gÚre les modifications. Ce sont des vieilles fonctionnalités.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: stats

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal LinuxFr.org : premiĂšre quinzaine de fĂ©vrier 2021. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Tu inclus les dĂ©pĂȘches refusĂ©es dedans ?

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Toujours mieux ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de Plasma 5.21. ÉvaluĂ© Ă  7.

    et pas plus tard que ce mardi, j'ai reçu un fichier word (format historique qui plus est) qui s'affichait passablement sur un Google Doc, était illisible sur LibreOffice mais quasi parfait sur Calligra (j'ai eu à faire un patch pour atteindre le parfait à mes yeux, un vieux bug que je n'avais jamais pris le temps de creuser). Rien que pour ça, je veux continuer de coder sur Calligra.

    Merci pour tout ça.

    J'utilise aussi de temps en temps Calligra et je ne pense pas, non plus, qu'il soit inutile.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Beaux documents

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  8.

    Je passe sur les insultes larvées, les sous-entendus minables, les reproches et les a priori, toute une prose que je trouve inacceptable et pénible aussi parce qu'elle est systématique.

    Il y a quelque chose à faire de plus : convaincre l'upstream LibreOffice d'utiliser ce style (ou un autre, tant qu'il est moins moche) par défaut.

    Si vous voulez que ce soit fait, faites-le vous-mĂȘme.

    Je sais que je n'y arriverai pas. Mais je propose une solution pour les personnes qui lisent ce fil. Point barre.

    Votre opinion sur le logiciel libre en général, celui-ci en particulier n'a strictement aucune importance, pas plus que vos goûts esthétiques.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Beaux documents

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  2.

    L'envie de changer de police ou de toute autre transformation c'est quelque chose qu'on fait quand on a dépassé un certain seuil au niveau du dégoût de ce qui est par défaut.

    Je ne sais pas d'oĂč tu tires cette profonde remarque sociologique ! Parce qu'en fait c'est assez faux. Il y a des tas de gens qui aiment personnaliser leur environnement et leurs documents.

    Cela dit, oui, le modĂšle par dĂ©faut n'est pas terrible, surtout au niveau de la titraille avec ses gras italique qui sont une abomination typographique. En outre, sur le plan de la conception, je pense qu'il serait prĂ©fĂ©rable que les titre 2, 3, etc. soient tous des enfants de Titre 1, lequel devrait ĂȘtre en caractĂšre normal ce qui rendrait les modifications encore plus rapides. Et c'est tout.

    Je peux mettre en ligne mon modÚle par défaut si vraiment vous voulez que ça change sur votre LibreOffice. Mais je ne peux rien faire de plus.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pourquoi vouloir toujours des versions en ligne?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Et en plus, si on a des problĂšmes de connexion, on ne peut plus rien faire...

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Toujours mieux ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de Plasma 5.21. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Voyons, 2009 et 2 Go de ram. C'est pas neuf (c'est pourtant le seul de mes ordinateurs que j'ai acheté neuf soit dit en passant).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: The killing features

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Et aussi : Draw.

    Le logiciel intégré de la suite permet d'avoir des effets qu'on ne peut pas avoir autrement, par exemple une image ou une forme sur un texte avec une transparence pour donner un effet de cache ou encore des caches adaptables à volonté qui évitent de modifier une photo dans un autre logiciel et permettent du coup de la remplacer facilement.

    Ou encore, les styles de page, j'ai fait pousser des rĂąles de plaisir Ă  des gens en leur montrant comment, par exemple en copiant-collant le texte d'une grande page WikipĂ©dia, tout se mettait en place proprement, en-tĂȘtes et pieds de page notamment sans qu'il soit nĂ©cessaire de faire quoi que ce soit !

    Et aussi : la possibilitĂ© de gĂ©nĂ©rer des Qr Codes, l'export (mĂȘme pas parfait) en epub, ou encore les extensions. Tout cela parce qu'on n'a pas tous et toutes les mĂȘmes usages d'une suite bureautique.

    Avec tous les moyens mis par Microsoft, les habitudes prises dĂšs l’enfance, les standards non respectĂ©s, etc., si au niveau politique rien n’est rĂ©ellement fait, il sera difficile de jouer dans la mĂȘme cour au niveau utilisation.

    C'est bien tout le problĂšme ! En tous cas, en France. N'oublions pas que LibreOffice est traduit dans beaucoup plus de langues que MS Office, ce qui peut faciliter son utilisation ailleurs.

    L'autre problÚme c'est que la bureautique est le parent pauvre et méprisé souvent de l'informatique (en France en tout cas) et que les responsables informatiques en entreprise (les autres responsables aussi, mais bon) ont une nette tendance à souvent penser qu'il suffit d'installer le logiciel et basta. Quand la question du profil se pose, elle se pose rarement aussi en termes de personnalisation de l'interface (non ce n'est absolument pas mineur), de palettes des couleurs spécifiques de l'entreprise et de collections de modÚles bien conçus à utiliser. Sans parler, pour une migration, de la récupération des fichiers. Bref, les gens en charge de l'informatique devraient aussi balayer devant leur porte.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # Mageia sans l'ombre d'un doute

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au message Premier pas d'un dĂ©butant. ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 18 fĂ©vrier 2021 Ă  09:52.

    Mageia est conçue "pour les débutants" et les autres. Elle est trÚs facile d'utilisation, trÚs respectueuse de ta vie privée (pas forcément le cas d'Ubuntu qui, par le passé, installait aussi des trucs pas sympas) et ne te changera pas trop de Windows.

    Mais en plus, comme elle propose une foultitude d'environnements de bureaux, tu pourras choisir le tien et le configurer aux petits oignons.

    Pour conclure, et c'est extrĂȘmement important, elle dispose d'une bonne et sympathique communautĂ© francophone.

    Sinon, et à toutes fins utiles, je te suggÚre la lecture de cette introduction à Linux qui devrait répondre aux questions de base (et que j'ai écrit parce que ces infos m'avaient manquées).

    Oui, c'est ma distribution préférée (j'en ai essayé d'autres).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Toujours mieux ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de Plasma 5.21. ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 17 fĂ©vrier 2021 Ă  15:49.

    Ça ne changera rien.

    J'ai fait pareil, mais avec les trois sous Mageia. Et C'est Lxqt qui s'en sort le mieux en version minimaliste (donc notamment sans image de fond d'Ă©cran). Ça reste lent, mais gĂ©rable.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Soyons sĂ©rieux

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  7.

    Le beau est une notion relative !

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Soyons sĂ©rieux

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Ben c'est trĂšs exactement ce que fait LibreOffice justement et beaucoup mieux et facilement que Word. Vous voulez quoi de plus ?

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Beaux documents

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Tu as pensé à faire une mise à jour de la version ?

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Beaux documents

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  10. DerniĂšre modification le 16 fĂ©vrier 2021 Ă  11:02.

    Et on ne parle pas des hommes complĂštement dĂ©sorientĂ©s devant : un lave-linge, un lave-vaisselle ou un robot de cuisine. "Les" femmes ne seraient pas capables de se servir d’une tĂ©lĂ©commande autre que basique, mais d’outils aussi complexes ceux prĂ©cĂ©demment citĂ©s si (sans doute parce que le mĂ©nage et la cuisine c’est dans leurs gĂšnes, c’est ça et pas la mĂ©canique qui est de l’apanage masculin).

    Oui bien sĂ»r, ce que j’ai Ă©crit ci-dessus est bĂȘtement sexiste.

    Bref ce sont des clichĂ©s d’une dĂ©bilitĂ© consternante.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Beaux documents

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Ça existe depuis trùs longtemps quand on fait Nouveau > Modùle (Maj + Ctrl + N). La boite de dialogue est trùs complùte.

    Et, Ă©videmment, on peut ajouter un bouton pour afficher le gestionnaire de modĂšle dans une barre d'outils (elles sont extrĂȘmement personnalisables) pour encore plus de facilitĂ©s.

    Je ne parle pas du site d'extensions de LibreOffice qui contient aussi les modĂšles (et dont la derniĂšre version me laisse extrĂȘmement perplexe) mais du logiciel.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Pas un CV mais un livre

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Un CV en ligne. ÉvaluĂ© Ă  2.

    En plus, tu peux avoir des loisirs en phase avec l'objet social de la boite, ça aide aussi.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Beaux documents

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Et bien qu'ils prennent MS Office. Que voulez-vous que je vous dise.

    Ce qui est agaçant c'est que dĂšs qu'on parle de LibreOffice, il y ait toujours des personnes qui n'ont jamais pris la peine d'utiliser "un peu" correctement les logiciels bureautiques la ramĂšnent en parlant, sous couvert d'un hypocrite "les gens" pour dire "oui mais c'est pas bien du tout, ça fait pas le truc que je veux". Et, quand on leur dit comment faire ce qu'ils veulent, on a droit au mĂȘme qui se dĂ©fausse "ah oui mais les gens".

    Pour avoir formé des cohortes de personnes sur ces logiciels, en avoir aidé aussi à titre bénévole, avoir vu des tas de documents faits sur ces logiciels et les avoir décortiqués, ce que vous dites est, tout simplement faux, pour reprendre votre expression favorite : vous mentez. Oui vous mentez car beaucoup des personnes qui utilisent ces suites et, notamment, les traitements de texte, modifient les caractÚres par défaut.

    Vous mentez car vous omettez que le choix d'une police est affaire de goût (tout le monde sait changer une police de caractÚre) et, dans les entreprises, de charte graphique.

    Vous mentez car, une fois de plus, vous montrez plus vos prĂ©jugĂ©s qu'une rĂ©elle connaissance du sujet et vous prĂȘtez, comme d'habitude, des motivations aux autres.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Beaux documents

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Et avec Writer je dispose de beaucoup plus de types de styles de bases ce qui est encore mieux !

    Je n’ai aucun avis sur systemd