« J'ai des étudiants moi aussi quatrième année et j'ai un certains nombre de réponses qui n'ont pas de sens. Ça fait toujours rire puis réfléchir. Il me semble que mes conclusions sont très différentes des tiennes. »
Étant moi-même un grand distrait, et pas particulièrement doué en expression écrite, je peux imaginer nombre de causes à ces genres d’erreurs. Il s’agissait surtout de trouver des illustrations à un phénomène de plus en plus prégnant où nos étudiants de premières années, même face à des notes négatives, n’arrivent pas à réaliser qu’il leur manque les bases du primaire et du secondaire pour comprendre ce qui se fait au tableau.
« je fonctionne beaucoup en bottom up »
Très pratique — moins de préparation — mais il y a plus de 2000 ans et pas mal de génies entre Aristote et Newton.
Ne serait-ce pas plutôt une certaine forme d’école — qu’on pourrait qualifier d’à l’ancienne — que vous visez là ? Parce que l’école actuelle en France — et vraisemblablement dans bien d’autres pays — aurait plutôt tendance à la pratique opposée : ne jamais faire remarquer ce qui n’est pas réussi. Au point où des étudiants en université se trouvent incapables de former une phrase — et pas question ici de quelques fautes d’orthographe ou de grammaire — ou de réaliser un calcul simple (Exemple vécu cette année : un étudiant écrit 3/3=3 ; à la consultation de sa copie il me demande pourquoi je n’ai pas mis les points. Seconde année !).
Le résultat n’est guère plus brillant puisque beaucoup de grands jeunes en sortant se casseront les dents sur la réalité.
Question bête : le temps passant, je ressent plus de perversité dans le management, la mise en œuvre des politiques, etc. Comme cette manière de baptiser plan de sauvegarde de l'emploi un plan de licenciement, ou de diviser un groupe pour récolter de l'argent public, ou de mettre en faillite une industrie, faute d'avoir su la saborder ouvertement... Est-ce juste une impression liée au vieillissement ?
Précisément ce que vous avez écrit. Mais votre expression est visiblement plus limpide — ou supérieure :-).
Intelligence supérieure : non seulement capable de réaction réfléchie, mais encore manifestant une volonté propre donc (plus encore que juste) sensible.
Je ne vois pas où il aurait été écrit qu’il s’agirait de supériorité vis-à-vis de l’interlocuteur ?
Excusez-moi de le préciser. Cela m’interroge ? Qu’est ce qui pousse si souvent les gens qui répondent à mes interventions à suivre le schéma consistant à affirmer que j’écris n’importe quoi avant de paraphraser mon propos. Est-il si hermétique ? Trop tarabiscoté ? Troublant.
Dans l'entretient diffusé, LaMDA expose diverses prétentions quant à ses relations avec autrui et ses expériences qui sont manifestement incohérentes avec sa nature. Est-ce que cela traduit un défaut de manipulation de l'Anglais ? Ou au contraire une intelligence mythomane supérieure tentant de manipuler ses interlocuteurs ?
Est-ce que par hasard, ou pas, traînerait dans le coin un quidam ayant l'expérience d'utilisation d'autres distributions en rolling release qui accepterais de nous faire part de son expérience et des comparaisons entres systèmes? Personnellement, utilisateur de Gentoo depuis de longues années, j'en suis fort satisfait pour ma machine de bureau, mais j'avoue que la déployer sur mes serveurs me fait un peu peur : trop de difficultés à résoudre lorsque les mises à jour n'étaient pas faites régulièrement ; trop d'éléments paraissant nécessité une expertise avancée pour durcir les installations exposées en frontale au grand nain Ternette... Pourtant, par principe remplacer mes Ubuntu LTS par des rolling sans snap et connexion directe à Amazon me paraît une option de plus en plus séduisante.
À quoi peuvent bien servir des résidences secondaires, tertiaires... à quelqu’un qui bosse réellement quatre-vingt heures par semaine ? Déjà qu’il est bien délicat de trouver quelques fins de semaine par an pour visiter la famille. Évidemment pour qui bosserait à coup de téléphone de 10h à 22h, 7j/7, et 40mn par jour, ce serait bien différent.
Relire le nom de S. Fermigier m'a permis de retrouver ce lien où se discutent des propositions d'enquête pour la cour des comptes. Sachant que la date limite de participation à la consultation est justement le vingt mai, je me permet de le rappeler pour ceux qui auraient également procrastiné...
Un bon côté de mirosoft c'est leur capacité à mettre en défaut certains jugements hâtifs. Quel client payant l'usage d'un produit croirait que ses données font discrètement partie du marché ? Autrement dit, à tort, on supposerait peut-être facilement que la contraposée de « si c'est gratuit, c'est vous le produit » soit vraie. Que nenni.
« Switching to online learning has its benefits [...] »
Tout à fait, et à l'instar de certains grands acteurs de l'informatique. Le parallèle ne s'arrêtant pas là : il faut également bien les chercher et s'armer d'une dose (削除) de mauvaise foi (削除ここまで) d'optimisme à toute épreuve pour les trouver. Sauf en se plaçant du point de vue des fournisseurs de solutions informatique, ou des fossoyeurs de l'enseignement d'ici ou d'ailleurs, bien entendu.
Comme d'hab. Les bonnimenteurs développent une argumentation dont le seul objectif évident est celui du déni-plausible pour les décideurs qu'ils auront réussis à corrompre : « c'est en toute bonne foi que nous avons opté pour la (mauvaise) solution machin, l'argument (farfelu) truc-muche nous a définitivement convaincu. »
« Résumé : Cet article analyse le système de vote en ligne Neovote, utilisé pour plusieurs scrutins des primaires présidentielles de 2022 (Primaire Populaire, EELV et LR). Nous montrons que les objectifs de transparence, de vérifiabilité et de sécurité exigés par la CNIL et l'ANSSI ne sont pas atteints. Nous montrons l'incohérence du processus de vérification du vote et les vulnérabilités du système qui permettent la publication d'un faux décompte (arrivé en pratique pendant la Primaire Populaire). »
Les deux espèces précédentes ne devant en aucun cas être confondus avec les besogneux occupés à étudier, observer, apprendre, comprendre, décrire. Ceux là ne sont pas de vrais scientifiques, car la science, c’est le discours, l’entregent, le bagou, et le charisme.
Souvent quand un bouquin garde sa pertinence au travers des millénaires et des civilisations (c’est sans doute un peu précoce et local pour conclure en l’occurrence), c’est qu’il dépasse le purement culturel pour toucher aux fondements de ce que nous sommes.
« Ou peut être qu'il y a une raison économique aussi pour eux de procéder ainsi.
« C'est non seulement plus facile, mais aussi beaucoup moins cher à gérer.
C'est l'un des leviers utilisé pour baisser le coût de production de la nourriture, pour rappel la nourriture aujourd'hui cela ne coûte pas chère en Europe et on parvient à produire suffisamment pour l'alimentation mondiale grâce à ces techniques. »
Vous avez quasiment tout dit. Reste la question de la répartition des chiffres d'affaires liés à la production alimentaire. Est-il réellement impossible d'orienter une part plus substantielle en direction de ceux qui produisent plutôt que vers (les actionnaires de) ceux qui vendent ou transforment ? Il paraîtrait que les rapports travail/bénéfice ne soient pas très équitable ; au point qu'en France un gouvernement ultra-affairiste aurait même tenté d'y remédier provoquant l'effet contraire.
Peut-être est-ce en parti dû à notre capacité à (se) raconter n'importe quoi, comme le montrent les commentaires de l'article où par exemple un contre-feu est allumé en blâmant RMS pour ça, ou encore en posant de fausses alternatives (c'était ça ou le SMS) ? Remarquable comme il serait dès lors facile au politicien paresseux, corrompu, ou stupide de se justifier d'une démarche collant, tout à fait fortuitement, aux intérêts de quelque multinationale. Un peu à la manière des administrations et grandes entreprises qui peuvent se dédouaner ainsi de délocaliser l'ingénierie d'administration de leurs systèmes informatiques en signant des contrats tout compris (incluant le beurre, l'argent du beurre... les données utilisateurs, celles plus confidentielles encore de l'entreprise/administration, et une dépendance au fournisseur qui deviendra progressivement irrévocable et ouvrira ultérieurement la porte à toutes les clauses et pratiques léonines) avec les mêmes. Il sera alors temps de protester « nul ne pouvait prévoir... », ou « on ne savait vraiment pas. »
Il me semble me rappeler avoir lu la chose suivante : au cours d'une manifestation des gens avaient été interpellés sans cause réelle. Ils ont refusé les prélèvements ADN. Jugement : l’interpellation était illégale + Condamnation pour refus des prélèvements. Si quelqu'un proche d'un milieu de manifestant pouvait confirmer avec une source... Google me donne facilement quelques liens 1,2.
Si vous voulez éclairer ma lanterne, je résume/paraphrase ce a quoi j'ai cru répondre. Le propos de Bébél pourrait se comprendre ainsi, selon moi :
Machin n'a pas le droit d'exprimer un avis sur le sujet w, car il n'a pas réglé les problèmes politiques x,y et z vaguement attenant à celui sur lequel il s'exprime. Il me semble que dans ce raisonnement Machin pouvait être à peu près n'importe quelle entité, des bolcheviks au parti socialiste en passant par Pol Pot, Gandhi, Che Guevara, ou Zola (mon exemple) ; les sujets w, x, y, z, n'importes quels sujets politiques pas nécessairement corrélés de la faim dans le monde, aux guerres, en passant par l’écologie, l'organisation de la représentation nationale au Zimbabwe, les remembrements agraires, et les refuges pour bébés chats.
Après chacun est libre de voir ça comme un raisonnement juste. On a bien acquitté Raoul Villain, et condamné Dreyfus. En toute justice assurément.
Sur l'affaire Dreyfus (qui n'est qu'un exemple visant à faire comprendre ce qui me paraît bancal dans le raisonnement précédent) quatre secondes de lecture sur Wikipédia vous convaincront certainement qu'il est peut-être lapidaire de résumer l'engagement de Zola a une lettre ouverte.
« - l’adhésion à des organisations de sécurité collective ou à des communautés supranationales (c'est ainsi que le peuple suisse a refusé l'adhésion à l'UE); »
« [T]u veux dire que les mots ont un sens et que c'est chiant qu'ils aient un sens[ ]?
L'obsolescence programmée est de rendre un produit obsolète, pas de consommer au max. »
Pas spécialement d'accord sur votre première proposition. Ce n'était pas mon idée. Mais quelque part vous n'avez pas tort : les mots ont un sens et des esprits obtus et étriqués les réduisent parfois à leur guise. L'obsolescence programmée peut-être perçue comme un la « programmation » d'une fin de vie prématurée pour un objet uniquement par des manipulations sur l'objet (logiciels, composants...). Je me contente de souligner qu'il est également possible de conditionner les comportements humains aux mêmes fins.
Sur la seconde, mon propos consiste justement à souligner une corrélation entre consommation effrénée et obsolescence programmée.
« [...] il faut savoir que c'est juste un délire de personnes complètement incompétentes en compatibilité [...] »
Voici qui me décrit parfaitement (sans aucune ironie). Au temps pour moi. L’ellipse subséquente cherchait à exprimer tant cette incompétence, que le questionnement sur l'existence potentielle d'autres mécanismes qui puissent provoquer des comportements de surconsommation.
Peut-être n'est-ce alors pas de l'obsolescence programmée au sens le plus étroit du terme. Mais, ces comportement consuméristes ne sont-ils pas en parties dictés par une programmation culturelle voire législative (plan comptable, ou ...) ? Un peu comme les fabricants de montres qui tentent de vous pousser à remplacer vos tocantes aux environs du changement d'heure, les fripiers qui créent des modes à chaque saison... L'écologie ne passe-t-elle pas aussi par la dénonciation et le refus de ces pratiques ?
[^] # Re: Lycée à la carte
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien 2,5% des filles choisissent le nouvel enseignement Numérique et sciences informatiques (garçons 15%). Évalué à 1.
Comme les partenariats avec mirosoft... le nivellement vers le bas ça évite de discriminer qui montera dans l’ascenseur social.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La conscience n'est probablement pas quelque-chose de binaire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les IA des GAFAM sont-elles sentientes ?. Évalué à 3.
Étant moi-même un grand distrait, et pas particulièrement doué en expression écrite, je peux imaginer nombre de causes à ces genres d’erreurs. Il s’agissait surtout de trouver des illustrations à un phénomène de plus en plus prégnant où nos étudiants de premières années, même face à des notes négatives, n’arrivent pas à réaliser qu’il leur manque les bases du primaire et du secondaire pour comprendre ce qui se fait au tableau.
Très pratique — moins de préparation — mais il y a plus de 2000 ans et pas mal de génies entre Aristote et Newton.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La conscience n'est probablement pas quelque-chose de binaire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les IA des GAFAM sont-elles sentientes ?. Évalué à 2.
Calculer la fréquence d’une onde électromagnétique dans le vide de longueur d’onde connue.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La conscience n'est probablement pas quelque-chose de binaire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les IA des GAFAM sont-elles sentientes ?. Évalué à 5.
Ne serait-ce pas plutôt une certaine forme d’école — qu’on pourrait qualifier d’à l’ancienne — que vous visez là ? Parce que l’école actuelle en France — et vraisemblablement dans bien d’autres pays — aurait plutôt tendance à la pratique opposée : ne jamais faire remarquer ce qui n’est pas réussi. Au point où des étudiants en université se trouvent incapables de former une phrase — et pas question ici de quelques fautes d’orthographe ou de grammaire — ou de réaliser un calcul simple (Exemple vécu cette année : un étudiant écrit 3/3=3 ; à la consultation de sa copie il me demande pourquoi je n’ai pas mis les points. Seconde année !).
Le résultat n’est guère plus brillant puisque beaucoup de grands jeunes en sortant se casseront les dents sur la réalité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas de protocole = mauvaise méthode
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les IA des GAFAM sont-elles sentientes ?. Évalué à 7. Dernière modification le 17 juin 2022 à 11:46.
Serait-il envisageable qu'il s'agisse d'une super campagne de promotion basée sur l'effet Streisand ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sauvage de meubles
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Atos annonce un projet de scission, Rodolphe Belmer démissionne de son poste de directeur général. Évalué à 8.
Question bête : le temps passant, je ressent plus de perversité dans le management, la mise en œuvre des politiques, etc. Comme cette manière de baptiser plan de sauvegarde de l'emploi un plan de licenciement, ou de diviser un groupe pour récolter de l'argent public, ou de mettre en faillite une industrie, faute d'avoir su la saborder ouvertement... Est-ce juste une impression liée au vieillissement ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mytho ou échec
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien entretien avec une intelligence artificielle au sujet de sa sentience. Évalué à 2.
Précisément ce que vous avez écrit. Mais votre expression est visiblement plus limpide — ou supérieure :-).
Intelligence supérieure : non seulement capable de réaction réfléchie, mais encore manifestant une volonté propre donc (plus encore que juste) sensible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mytho ou échec
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien entretien avec une intelligence artificielle au sujet de sa sentience. Évalué à 2.
Je ne vois pas où il aurait été écrit qu’il s’agirait de supériorité vis-à-vis de l’interlocuteur ?
Excusez-moi de le préciser. Cela m’interroge ? Qu’est ce qui pousse si souvent les gens qui répondent à mes interventions à suivre le schéma consistant à affirmer que j’écris n’importe quoi avant de paraphraser mon propos. Est-il si hermétique ? Trop tarabiscoté ? Troublant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Mytho ou échec
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien entretien avec une intelligence artificielle au sujet de sa sentience. Évalué à 2.
Dans l'entretient diffusé, LaMDA expose diverses prétentions quant à ses relations avec autrui et ses expériences qui sont manifestement incohérentes avec sa nature. Est-ce que cela traduit un défaut de manipulation de l'Anglais ? Ou au contraire une intelligence mythomane supérieure tentant de manipuler ses interlocuteurs ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Comparaison ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Quelques mots sur Arch. Évalué à 3.
Merci à tout ceux qui m’ont répondu dans ce file.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Comparaison ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Quelques mots sur Arch. Évalué à 4.
Est-ce que par hasard, ou pas, traînerait dans le coin un quidam ayant l'expérience d'utilisation d'autres distributions en rolling release qui accepterais de nous faire part de son expérience et des comparaisons entres systèmes? Personnellement, utilisateur de Gentoo depuis de longues années, j'en suis fort satisfait pour ma machine de bureau, mais j'avoue que la déployer sur mes serveurs me fait un peu peur : trop de difficultés à résoudre lorsque les mises à jour n'étaient pas faites régulièrement ; trop d'éléments paraissant nécessité une expertise avancée pour durcir les installations exposées en frontale au grand nain Ternette... Pourtant, par principe remplacer mes Ubuntu LTS par des rolling sans snap et connexion directe à Amazon me paraît une option de plus en plus séduisante.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Cohérence ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Qui veut faire 80 heures par semaines ?. Évalué à 5.
À quoi peuvent bien servir des résidences secondaires, tertiaires... à quelqu’un qui bosse réellement quatre-vingt heures par semaine ? Déjà qu’il est bien délicat de trouver quelques fins de semaine par an pour visiter la famille. Évidemment pour qui bosserait à coup de téléphone de 10h à 22h, 7j/7, et 40mn par jour, ce serait bien différent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Urgence 20 mai
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'AMUE et le logiciel libre - Émission « Libre à vous ! » du 10 mai 2022 - Podcasts et références. Évalué à 2.
Relire le nom de S. Fermigier m'a permis de retrouver ce lien où se discutent des propositions d'enquête pour la cour des comptes. Sachant que la date limite de participation à la consultation est justement le vingt mai, je me permet de le rappeler pour ceux qui auraient également procrastiné...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Le bon côté des choses
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Data protection: Microsoft 365 banned in Baden-Württemberg’s schools!. Évalué à 3.
Un bon côté de mirosoft c'est leur capacité à mettre en défaut certains jugements hâtifs. Quel client payant l'usage d'un produit croirait que ses données font discrètement partie du marché ? Autrement dit, à tort, on supposerait peut-être facilement que la contraposée de « si c'est gratuit, c'est vous le produit » soit vraie. Que nenni.
Tout à fait, et à l'instar de certains grands acteurs de l'informatique. Le parallèle ne s'arrêtant pas là : il faut également bien les chercher et s'armer d'une dose
(削除) de mauvaise foi (削除ここまで)d'optimisme à toute épreuve pour les trouver. Sauf en se plaçant du point de vue des fournisseurs de solutions informatique, ou des fossoyeurs de l'enseignement d'ici ou d'ailleurs, bien entendu.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ben c'est pas terrible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Rapport de l'Observatoire du vote sur les élections départementales et régionales françaises de 2021. Évalué à 2.
Comme d'hab. Les bonnimenteurs développent une argumentation dont le seul objectif évident est celui du déni-plausible pour les décideurs qu'ils auront réussis à corrompre : « c'est en toute bonne foi que nous avons opté pour la (mauvaise) solution machin, l'argument (farfelu) truc-muche nous a définitivement convaincu. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Extrait
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Analyse du système de vote en ligne Neovote. Évalué à 7.
On peut également ajouter leur propre résumé :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: En quoi ça pose problème ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un rapport du Sénat dévoile une stratégie de préparation des esprits à la reconnaissance faciale. Évalué à 5.
Les deux espèces précédentes ne devant en aucun cas être confondus avec les besogneux occupés à étudier, observer, apprendre, comprendre, décrire. Ceux là ne sont pas de vrais scientifiques, car la science, c’est le discours, l’entregent, le bagou, et le charisme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bibliographie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Conférence "Les freins à l’accès des filles aux filières informatiques et numériques du Lycée". Évalué à 1.
Souvent quand un bouquin garde sa pertinence au travers des millénaires et des civilisations (c’est sans doute un peu précoce et local pour conclure en l’occurrence), c’est qu’il dépasse le purement culturel pour toucher aux fondements de ce que nous sommes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: erreur d'orientation ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Des jeunes diplômés d’AgroParisTech appellent à « refuser de servir ce système ». Évalué à 7. Dernière modification le 13 mai 2022 à 12:32.
Vous avez quasiment tout dit. Reste la question de la répartition des chiffres d'affaires liés à la production alimentaire. Est-il réellement impossible d'orienter une part plus substantielle en direction de ceux qui produisent plutôt que vers (les actionnaires de) ceux qui vendent ou transforment ? Il paraîtrait que les rapports travail/bénéfice ne soient pas très équitable ; au point qu'en France un gouvernement ultra-affairiste aurait même tenté d'y remédier provoquant l'effet contraire.
Autrement dit, peut-être est-il temps pour les politiques de s'emparer du sujet, d'abandonner le logiciel compétitivité international, mono-cultures et coûts de productions rikiki permettant de concentrer le flux des échanges dans très peu de mains avec très peu de main d'œuvre, pour revaloriser le travail agricole, y remettre des emplois, et mettre en pratique les techniques déjà connues qui permettront à la fois de nourrir mieux les populations, des les occuper à des travaux plus utiles, de séquestrer les surplus de carbone atmosphérique, de restaurer les sols et la bio-diversité. C'était justement un thème aborder hier à la radio.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Situation en Allemagne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien les néerlandais poussés vers Apple et Google par leur gouvernement. Évalué à 5.
Peut-être est-ce en parti dû à notre capacité à (se) raconter n'importe quoi, comme le montrent les commentaires de l'article où par exemple un contre-feu est allumé en blâmant RMS pour ça, ou encore en posant de fausses alternatives (c'était ça ou le SMS) ? Remarquable comme il serait dès lors facile au politicien paresseux, corrompu, ou stupide de se justifier d'une démarche collant, tout à fait fortuitement, aux intérêts de quelque multinationale. Un peu à la manière des administrations et grandes entreprises qui peuvent se dédouaner ainsi de délocaliser l'ingénierie d'administration de leurs systèmes informatiques en signant des contrats tout compris (incluant le beurre, l'argent du beurre... les données utilisateurs, celles plus confidentielles encore de l'entreprise/administration, et une dépendance au fournisseur qui deviendra progressivement irrévocable et ouvrira ultérieurement la porte à toutes les clauses et pratiques léonines) avec les mêmes. Il sera alors temps de protester « nul ne pouvait prévoir... », ou « on ne savait vraiment pas. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: refuser
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Recours contre le prélevement systématique d'empreinte génétique/digitales sur simple plainte. Évalué à 3.
Il me semble me rappeler avoir lu la chose suivante : au cours d'une manifestation des gens avaient été interpellés sans cause réelle. Ils ont refusé les prélèvements ADN. Jugement : l’interpellation était illégale + Condamnation pour refus des prélèvements. Si quelqu'un proche d'un milieu de manifestant pouvait confirmer avec une source... Google me donne facilement quelques liens 1,2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pro-life, quelle hypocrisie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Etats-Unis: la Cour suprême s'apprête à annuler le droit à l'avortement, selon Politico . Évalué à 2.
Lapin compris.
Si vous voulez éclairer ma lanterne, je résume/paraphrase ce a quoi j'ai cru répondre. Le propos de Bébél pourrait se comprendre ainsi, selon moi :
Machin n'a pas le droit d'exprimer un avis sur le sujet w, car il n'a pas réglé les problèmes politiques x,y et z vaguement attenant à celui sur lequel il s'exprime. Il me semble que dans ce raisonnement Machin pouvait être à peu près n'importe quelle entité, des bolcheviks au parti socialiste en passant par Pol Pot, Gandhi, Che Guevara, ou Zola (mon exemple) ; les sujets w, x, y, z, n'importes quels sujets politiques pas nécessairement corrélés de la faim dans le monde, aux guerres, en passant par l’écologie, l'organisation de la représentation nationale au Zimbabwe, les remembrements agraires, et les refuges pour bébés chats.
Après chacun est libre de voir ça comme un raisonnement juste. On a bien acquitté Raoul Villain, et condamné Dreyfus. En toute justice assurément.
Sur l'affaire Dreyfus (qui n'est qu'un exemple visant à faire comprendre ce qui me paraît bancal dans le raisonnement précédent) quatre secondes de lecture sur Wikipédia vous convaincront certainement qu'il est peut-être lapidaire de résumer l'engagement de Zola a une lettre ouverte.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dans mon pays
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal la démocratie directe en action. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre à l'envers du message
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien l-obsolescence-programmee-a-encore-de-beaux-jours. Évalué à 4.
Pas spécialement d'accord sur votre première proposition. Ce n'était pas mon idée. Mais quelque part vous n'avez pas tort : les mots ont un sens et des esprits obtus et étriqués les réduisent parfois à leur guise. L'obsolescence programmée peut-être perçue comme un la « programmation » d'une fin de vie prématurée pour un objet uniquement par des manipulations sur l'objet (logiciels, composants...). Je me contente de souligner qu'il est également possible de conditionner les comportements humains aux mêmes fins.
Sur la seconde, mon propos consiste justement à souligner une corrélation entre consommation effrénée et obsolescence programmée.
Voici qui me décrit parfaitement (sans aucune ironie). Au temps pour moi. L’ellipse subséquente cherchait à exprimer tant cette incompétence, que le questionnement sur l'existence potentielle d'autres mécanismes qui puissent provoquer des comportements de surconsommation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre à l'envers du message
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien l-obsolescence-programmee-a-encore-de-beaux-jours. Évalué à 4.
Peut-être n'est-ce alors pas de l'obsolescence programmée au sens le plus étroit du terme. Mais, ces comportement consuméristes ne sont-ils pas en parties dictés par une programmation culturelle voire législative (plan comptable, ou ...) ? Un peu comme les fabricants de montres qui tentent de vous pousser à remplacer vos tocantes aux environs du changement d'heure, les fripiers qui créent des modes à chaque saison... L'écologie ne passe-t-elle pas aussi par la dénonciation et le refus de ces pratiques ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace