PS : après lecture de la version remaniée de l’article, je me suis rendu compte avoir réagi trop vite, mais trop tard pour éditer mon commentaire. Elle me paraît contenir effectivement des sections qui peuvent être interprétées comme un peu limite, ressemblant à des reprises directes du discours des mainteneurs. Ça mériterait d’être un peu retravaillé.
Si tous les chalands qui lisent ce lien prennent le temps d’inverser les modifications de MrOllie, peut-être qu’un véritable être humain prendra le temps de jeter un œil sur le problème, à force ?
Question probablement bête : à supposer que les mécanismes types firmware, TPM, etc, n’existent pas, peux-t-on être assurés que toute faille de sécurité matériel des puces puisse être réglée via l’OS ?
Note liminaire : mauvaise connexion oblige, je n’ai lu ni les articles, ni les liens, pas plus que la thèse en question.
Les thèses en physique ne devraient peut être pas se voir jugées de la même manière que dans d’autres domaines. D’une par à cause de la formation des étudiants qui ne s’intéresse nullement au droit d’auteur ou aux pratiques littéraires, mais surtout parce que les objectifs des thèses divergent radicalement selon les domaines ; même au sein de la seule discipline on peut encore distinguer trois branches différentes (théorie, simulation, expérimentation) dont les attendus diverges.
Par ailleurs, traditionnellement de larges sections des thèses en physique consistent à assembler les prémices trouvés, rarement éparses, fréquemment condensés, dans la littérature. Ceci est fait de manière parfaitement ouverte. Personne (excepté peut-être dans le milieu journalistique) n’attend d’un doctorants qu’il réinvente les travaux de quelques milliers de prédécesseurs.
Si bien citer est éminemment préférable, y faillir n’a rien de rédhibitoire dans la mesure où la reprise est parfaitement attendu. Au point que dans certains pays cela se fasse même souvent sous forme de copier coller.
Tout ça pour dire que je n’ai rien lu ici qui ne me fasse changer d’avis sur les chroniques de M Klein.
Ça fait combien de temps déjà que la sécurité est là priorité numéro 1 à Redmond ? Vingt ? Trente ? Avant la fondation du monde peut être ? tant qu’on y est avec des promesses qui n’engagent que ceux qui y croient, autant voir grand, non ?
Sinon, une petite image de signature avec en filigrane, quasi invisible, une dédicace à la Magritte « ceci n'est pas une signature, » peut-elle faire l'affaire ?
Si je ne m'abuse l'exemple serait mal choisi : le nouveau code permet surtout de profiter des améliorations matériels (avx-512 me semble-t-il) des dernières générations de processeurs.
Peut-être existe-t-il des exemples plus pertinents ? Néanmoins mon sentiment est similaire à celui d'autres participants de cette conversation : les améliorations de Linux sont souvent incrémentales, touchant ici et là des cas de niche avec des améliorations significatives, mais d'un côté le plus gros du progrès tient à la puissance des machines ces dernières années (voire décennies, car le multi-tâche était déjà assez performant avant que les processeurs à plusieurs cœurs n'atteignent nos PC de bureau) ; de l'autre les problèmes sont souvent liés aux anti-fonctionnalités comme la publicité à tous les étages, le pistage généralisé, les applications malveillantes et autres solutions de sécurité, les mises à jour non disponibles ou dégradantes, etc, etc.
« C'est quoi qui justifie de changer une machine tous les deux ou même trois ans aujourd'hui ? »
Au choix les OS privateurs ou la mentalité des utilisateurs de solutions privatrices. J'ai bon ? Évidemment sous Linux les quatorze ans de la machine sur mes genoux ne me semblent avoir aucun impact.
« Linux dépassera de loin Windows côté performances [...] »
Si les autres prédictions de l’article paraissent relativement hasardeuses, celle-ci laisse pantois. À quel moment Linux aurait-il été rattrapé par l’OS de Redmond côté performances ?
Étant donné le titre en forme d'antiphrase de cet article (« Peu utilisés, instables... les logiciels made in France de l'État coûtent un pognon de dingue »), et la capacité de la majeure partie d'entre nous manquer l'ironie, il me semble approprié de souligner pour le lecteur pressé que le contenu est quasiment aux antipodes, comme l'éclairent les commentaires faits ici.
Il me semble me rappeler de statistique DLFP faisant état des comportements de pertinentage/inutilisation par utilisateur. Quelques petites phrases du genre « L'essentiel des utilisateurs appuient très majoritairement sur le bouton pertinent. Quelque comptes utilisent quasi systématiquement et uniquement "inutile". Du coup, il me semble qu'il soit possible d'associer comptes et décomptes.
Sauf erreur de ma part, dans les cas comme Thomson ça ressemble plus à une fuite en avant dans le gabegisme, ou le nimportequoitisme, d'un management avide de bingo : comme beaucoup d'industriels, à force de financiarisation ils ont totalement perdu pied dans leurs métiers productifs, et l'élite (c'est-à-dire le groupe d'incompétent survivant ayant fait couler l'activité productive, ou leurs descendants) tente de survivre sur un radeau de propriété intellectuelle.
C'est juste ce dernier mot qui fait le point commun avec ce que décrit C. Doctorow. Mais ça souligne à quel point les législations ont vu un glissement permettant à quasiment n'importe quoi, sans aucun bénéfice pour le bien commun, de se glisser dans les niches fort généreuse de l'IP.
Le glissement du capitalisme vers le féodalisme en question dans les tribunes sur pluralistic concerne surtout des entreprises s'étant vu laisser les mains libres pour conquérir des positions de monopole (en vertu des Reaganomics aux USA et chez leurs alliés), et qui les convertissent en mottes féodales selon le processus bien décrit dans le lien.
Serait-ce trop caricatural que de résumer la majeur partie de l'argumentation en disant « chacun se fera un point de vue différent sur la question, donc la réponse est non. »
Et encore, ils leur ont trouvé des toits et de la nourriture. Une sinécure à côté du sort des habitants des Chagos, dans le même coin et vers la même époque. Déportés et laissés à quai pour installer une base militaire. Délicat de savoir quel est le rythme de croisière de tels attentats par nos admirables démocraties. Consolons-nous de la présomption que ce soit sensiblement inférieur à ce qui se pratique dans les dictatures.
Très bon cru. Merci. Visiblement on n'est pas en vacances à l'April.
Divulgachage : souhaitons bon courage à la région Occitanie dans sa migrations vers l'open-source, voire qui sait vers le Libre. Puisse-t-elle faire des émules. Même chose pour l'administration US qui tente d'établir la neutralité du Net au pays de l'oncle Sam.
Pour ce qui est de la recommandation des logiciels libres dans l'enseignement technologique, on sent tout de même les réticences, jusque dans la tournures fautive de la prescription. Je cite le document sujet de l'article (le gras est de moi) :
« Pour le développement des compétences numériques (cf. paragraphe précédent), le travail collaboratif au sein et hors de la classe, l’exploitation de ressources dédiées aux activités, la création de documents, les activités de conceptions et de réalisation ... toutes ces activités à caractères scientifiques, technologiques et interdisciplinaires nécessitent la mobilisation de différentes catégories de logiciels et application numériques. Si les logiciels « libres » sont privilégiés, il s’agit de couvrir les nombreux besoins suivants : usages bureautiques, réalisation de cartes mentales, exploitation de ressources multimédia (voix, données, images, réalité virtuelle), représentation du réel, conception 3D à l’aide de modeleurs numériques, logiciels de simulation et d’étude de comportement liées aux 3 domaines d’application (Matière, Énergie, Information), programmation des OST, des interfaces... »
Le rapport : Les dirigeants — qui, avec apparemment une certaine légèreté, rendent peu efficace le travail de ce service public (DINUM), du mien (université), de celui que j'évoque (éducation nationale) et qui sait peut-être d'autres encore. Après ce sont des choix politiques ; si la population souhaite ça...
Et le coût n'est pas qu'en espèces sonnantes et trébuchantes.
Au cours de l'un des jury de 1er année auquel je participais le responsable de diplôme remarquait la chose suivante : si nous étions autorisés à ne recruter que les étudiants ayant a priori le niveau et la formation appropriée, nous aurions un taux de réussite de 75% (en plein accord avec les objectifs Qualiopi) contre 25% actuellement (au prix, il faut l'avouer de quelques erreurs sur ces décisions basées sur les dossiers et un QCM d'orientation).
De une à douze années (notre recordman actuel) de perdues pour des étudiants dans la fleur de l'age et qui se font du mal en assistant à des cours auxquels ils n'ont pas été préparés, des enseignants qui s'arrachent les cheveux pour tenter d'aider des jeunes que l'éducation nationale à si mal traité et aiguillé... c'est un coût humain qui ne devrait pas être négligé.
< mode complotiste de l'enseignant éperdu> À moins bien sûr qu'il ne s'agisse d'un objectif caché ? Faire perdre toute estime de soi à des jeunes gens valeureux pour les transformer en (削除) bétail (削除ここまで) main d'œuvre docile, par exemple ? </ mode complotiste de l'enseignant éperdu>
Bien vu (au moins pour la première partie du titre) !
Quelques extraits :
« Mais ce niveau de dépenses est à relativiser, estime la Dinum, qui compare le coût des licences privées d’une suite numérique (bureautique, messagerie, échange de fichiers) à celui des solutions maisons, rapporte la Cour des comptes, dans son rapport. Alors que les premières oscilleraient entre 300 et 590 euros par an et par agent, la suite numérique reviendrait à 75 euros par agent et par an, pour un coût « d’un peu moins de 15 millions d’euros, pour une utilisation en moyenne par moins de 200 000 agents ».
Par ailleurs, deux raisons principales sont avancées pour expliquer le peu de succès des développements en interne :
« Mais les magistrats se sont surtout concentrés sur Tchap, la messagerie instantanée, qui serait utilisée activement par 190 000 agents : un nombre peu élevé qui s’expliquerait [car] la Première ministre a demandé, en novembre 2023, aux membres du Gouvernement et des cabinets ministériels de privilégier une alternative privée, « Olvid » à l’utilisation de Tchap ».
" La Cour des comptes suggère également que cette absence d’adhésion aux outils de la suite numérique des agents publics est loin d’être surprenante. Notamment au vu des « effectifs et des moyens de la Dinum »."
N'ayant lu ni la servante écarlate ni la série en question, ce qui suit n'est que supputations en réaction à cette phrase :
« C'est très étrange, je me sens comme sali d'avoir marché avec le récit « La Servante écarlate » (et que ce soit une dystopie n'y change rien de son pouvoir sur nos imaginaires). »
Ne doit-on pas admettre que les nations sont nécessairement schizophrènes : Une même nation sauve l'humanité de la barbarie d'un tyran sanguinaire, et impose sa chape politique et son extractivisme ; un même tyran sanguinaire est le génocidaire d'un peuple, et le sauveur de l'autre ; un état est à la fois le refuge utopique des uns et le cauchemars dystopique des autres ; un autre apporte simultanément des bienfaits techniques, sociaux, et économiques, tout en produisant des formes d'exploitations, ou d'esclavages ; etc, etc. Pour quelqu'un ayant fréquenté les œuvres en question dans votre journal, y a-t-il profondément antagonisme entre les deux descriptions évoquées ? Ne voit-on pas plutôt deux facettes d'un État aux millions de visages, aux milliers de microcosmes sociaux, aux centaines de cultures ?
Ils auraient dû se méfier, on voit bien qu'il s'agit d'une représentation moderne de Zeus (why? À cause du i grec !) qui depuis son nuage foudroie la foule (crowd strike) :-).
[^] # Re: Revert
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Bad information drives out good or how much can we trust Wikipedia?. Évalué à 6.
PS : après lecture de la version remaniée de l’article, je me suis rendu compte avoir réagi trop vite, mais trop tard pour éditer mon commentaire. Elle me paraît contenir effectivement des sections qui peuvent être interprétées comme un peu limite, ressemblant à des reprises directes du discours des mainteneurs. Ça mériterait d’être un peu retravaillé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Revert
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Bad information drives out good or how much can we trust Wikipedia?. Évalué à 3.
Si tous les chalands qui lisent ce lien prennent le temps d’inverser les modifications de MrOllie, peut-être qu’un véritable être humain prendra le temps de jeter un œil sur le problème, à force ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Toujours la même rengaine
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Every Microsoft employee is now being judged on their security work - OSnews. Évalué à 2.
Surtout venant de quelqu’un ayant une connaissance anthropologique expérimentale de cette entité...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: handball de plage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [HS] [JO 2024] Où en sont les inégalités entre les tenues vestimentaires des femmes et des hommes. Évalué à 2.
Cinquante mètres, quatre obstacles ? Autant tout faire sous l’eau non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linus avait prévenu...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Almost unfixable "Sinkclose" bug affects hundreds of millions of AMD chips. Évalué à 2.
Question probablement bête : à supposer que les mécanismes types firmware, TPM, etc, n’existent pas, peux-t-on être assurés que toute faille de sécurité matériel des puces puisse être réglée via l’OS ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linus avait prévenu...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Almost unfixable "Sinkclose" bug affects hundreds of millions of AMD chips. Évalué à 2.
Non, mais est-ce que ça n'empêcherait pas d'installer un bootkit qui survit systématiquement à une réinstallation complète du système ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Thèse en science
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à 6.
Note liminaire : mauvaise connexion oblige, je n’ai lu ni les articles, ni les liens, pas plus que la thèse en question.
Les thèses en physique ne devraient peut être pas se voir jugées de la même manière que dans d’autres domaines. D’une par à cause de la formation des étudiants qui ne s’intéresse nullement au droit d’auteur ou aux pratiques littéraires, mais surtout parce que les objectifs des thèses divergent radicalement selon les domaines ; même au sein de la seule discipline on peut encore distinguer trois branches différentes (théorie, simulation, expérimentation) dont les attendus diverges.
Par ailleurs, traditionnellement de larges sections des thèses en physique consistent à assembler les prémices trouvés, rarement éparses, fréquemment condensés, dans la littérature. Ceci est fait de manière parfaitement ouverte. Personne (excepté peut-être dans le milieu journalistique) n’attend d’un doctorants qu’il réinvente les travaux de quelques milliers de prédécesseurs.
Si bien citer est éminemment préférable, y faillir n’a rien de rédhibitoire dans la mesure où la reprise est parfaitement attendu. Au point que dans certains pays cela se fasse même souvent sous forme de copier coller.
Tout ça pour dire que je n’ai rien lu ici qui ne me fasse changer d’avis sur les chroniques de M Klein.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Toujours la même rengaine
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Every Microsoft employee is now being judged on their security work - OSnews. Évalué à 4.
Ça fait combien de temps déjà que la sécurité est là priorité numéro 1 à Redmond ? Vingt ? Trente ? Avant la fondation du monde peut être ? tant qu’on y est avec des promesses qui n’engagent que ceux qui y croient, autant voir grand, non ?
Ce billet analyse de manière moins superficielle les raisons structurelles et historiques qui font que cette affirmation (Microsoft est engagé à fond sur la sécurité) est nécessairement fausse. Comme le rappel l’auteur :
Autrement dit, c’est vous qui êtes à blâmer si vous vous laissez piéger par un larrons vous ayant déjà révélé son identité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Insertion d'image
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Tour illustré de la fonctionnalité d'édition de PDF de Firefox - blog.mozilla.org. Évalué à 4. Dernière modification le 03 août 2024 à 21:02.
Sinon, une petite image de signature avec en filigrane, quasi invisible, une dédicace à la Magritte « ceci n'est pas une signature, » peut-elle faire l'affaire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prédire le passé ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « 5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows [...] sur les ordinateurs de bureau ». Évalué à 7.
Si je ne m'abuse l'exemple serait mal choisi : le nouveau code permet surtout de profiter des améliorations matériels (avx-512 me semble-t-il) des dernières générations de processeurs.
Peut-être existe-t-il des exemples plus pertinents ? Néanmoins mon sentiment est similaire à celui d'autres participants de cette conversation : les améliorations de Linux sont souvent incrémentales, touchant ici et là des cas de niche avec des améliorations significatives, mais d'un côté le plus gros du progrès tient à la puissance des machines ces dernières années (voire décennies, car le multi-tâche était déjà assez performant avant que les processeurs à plusieurs cœurs n'atteignent nos PC de bureau) ; de l'autre les problèmes sont souvent liés aux anti-fonctionnalités comme la publicité à tous les étages, le pistage généralisé, les applications malveillantes et autres solutions de sécurité, les mises à jour non disponibles ou dégradantes, etc, etc.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tout les deux ou trois ans
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « 5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows [...] sur les ordinateurs de bureau ». Évalué à 4.
Au choix les OS privateurs ou la mentalité des utilisateurs de solutions privatrices. J'ai bon ? Évidemment sous Linux les quatorze ans de la machine sur mes genoux ne me semblent avoir aucun impact.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Prédire le passé ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « 5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows [...] sur les ordinateurs de bureau ». Évalué à 8.
Si les autres prédictions de l’article paraissent relativement hasardeuses, celle-ci laisse pantois. À quel moment Linux aurait-il été rattrapé par l’OS de Redmond côté performances ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ironie point nette
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 30 de l’année 2024. Évalué à 5.
Étant donné le titre en forme d'antiphrase de cet article (« Peu utilisés, instables... les logiciels made in France de l'État coûtent un pognon de dingue »), et la capacité de la majeure partie d'entre nous manquer l'ironie, il me semble approprié de souligner pour le lecteur pressé que le contenu est quasiment aux antipodes, comme l'éclairent les commentaires faits ici.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Gestion de risque
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Jeux Olympiques : fichage de masse et discrimination politique. Évalué à 2.
Il me semble me rappeler de statistique DLFP faisant état des comportements de pertinentage/inutilisation par utilisateur. Quelques petites phrases du genre « L'essentiel des utilisateurs appuient très majoritairement sur le bouton pertinent. Quelque comptes utilisent quasi systématiquement et uniquement "inutile". Du coup, il me semble qu'il soit possible d'associer comptes et décomptes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Belle analyse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien your rights to your property are trumped by corporations' metaphorical "intellectual property" claim. Évalué à 5.
Sauf erreur de ma part, dans les cas comme Thomson ça ressemble plus à une fuite en avant dans le gabegisme, ou le nimportequoitisme, d'un management avide de bingo : comme beaucoup d'industriels, à force de financiarisation ils ont totalement perdu pied dans leurs métiers productifs, et l'élite (c'est-à-dire le groupe d'incompétent survivant ayant fait couler l'activité productive, ou leurs descendants) tente de survivre sur un radeau de propriété intellectuelle.
C'est juste ce dernier mot qui fait le point commun avec ce que décrit C. Doctorow. Mais ça souligne à quel point les législations ont vu un glissement permettant à quasiment n'importe quoi, sans aucun bénéfice pour le bien commun, de se glisser dans les niches fort généreuse de l'IP.
Le glissement du capitalisme vers le féodalisme en question dans les tribunes sur pluralistic concerne surtout des entreprises s'étant vu laisser les mains libres pour conquérir des positions de monopole (en vertu des Reaganomics aux USA et chez leurs alliés), et qui les convertissent en mottes féodales selon le processus bien décrit dans le lien.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Raisonnement spécieux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Blog] Sur la question « Quand l'intelligence artificielle dépassera-t-elle les humains ? ». Évalué à 2.
Serait-ce trop caricatural que de résumer la majeur partie de l'argumentation en disant « chacun se fera un point de vue différent sur la question, donc la réponse est non. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les enfants de la Creuse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les séries de l'été 2024 #1 : Little Bird et The Orville. Évalué à 3.
Et encore, ils leur ont trouvé des toits et de la nourriture. Une sinécure à côté du sort des habitants des Chagos, dans le même coin et vers la même époque. Déportés et laissés à quai pour installer une base militaire. Délicat de savoir quel est le rythme de croisière de tels attentats par nos admirables démocraties. Consolons-nous de la présomption que ce soit sensiblement inférieur à ce qui se pratique dans les dictatures.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Vacances !?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 29 de l’année 2024. Évalué à 2.
Très bon cru. Merci. Visiblement on n'est pas en vacances à l'April.
Divulgachage : souhaitons bon courage à la région Occitanie dans sa migrations vers l'open-source, voire qui sait vers le Libre. Puisse-t-elle faire des émules. Même chose pour l'administration US qui tente d'établir la neutralité du Net au pays de l'oncle Sam.
Pour ce qui est de la recommandation des logiciels libres dans l'enseignement technologique, on sent tout de même les réticences, jusque dans la tournures fautive de la prescription. Je cite le document sujet de l'article (le gras est de moi) :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 3615 ma vie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Peu utilisés, instables... les logiciels made in France de l’État coûtent un pognon de dingue ». Évalué à 3.
PS : en points communs je trouve aussi
(削除) dingues (削除ここまで)salopards ;Ça en fait tout de même quelques-uns, non ? ou rien à voir avec le schmilblick, et c'est moi qui me fait des idées (paranoïaques) ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 3615 ma vie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Peu utilisés, instables... les logiciels made in France de l’État coûtent un pognon de dingue ». Évalué à 3.
Le rapport : Les dirigeants — qui, avec apparemment une certaine légèreté, rendent peu efficace le travail de ce service public (DINUM), du mien (université), de celui que j'évoque (éducation nationale) et qui sait peut-être d'autres encore. Après ce sont des choix politiques ; si la population souhaite ça...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # 3615 ma vie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Peu utilisés, instables... les logiciels made in France de l’État coûtent un pognon de dingue ». Évalué à 5.
Et le coût n'est pas qu'en espèces sonnantes et trébuchantes.
Au cours de l'un des jury de 1er année auquel je participais le responsable de diplôme remarquait la chose suivante : si nous étions autorisés à ne recruter que les étudiants ayant a priori le niveau et la formation appropriée, nous aurions un taux de réussite de 75% (en plein accord avec les objectifs Qualiopi) contre 25% actuellement (au prix, il faut l'avouer de quelques erreurs sur ces décisions basées sur les dossiers et un QCM d'orientation).
De une à douze années (notre recordman actuel) de perdues pour des étudiants dans la fleur de l'age et qui se font du mal en assistant à des cours auxquels ils n'ont pas été préparés, des enseignants qui s'arrachent les cheveux pour tenter d'aider des jeunes que l'éducation nationale à si mal traité et aiguillé... c'est un coût humain qui ne devrait pas être négligé.
< mode complotiste de l'enseignant éperdu> À moins bien sûr qu'il ne s'agisse d'un objectif caché ? Faire perdre toute estime de soi à des jeunes gens valeureux pour les transformer en
(削除) bétail (削除ここまで)main d'œuvre docile, par exemple ? </ mode complotiste de l'enseignant éperdu>« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: l'article dit le contraire du titre et paraphrase des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Peu utilisés, instables... les logiciels made in France de l’État coûtent un pognon de dingue ». Évalué à 9.
Bien vu (au moins pour la première partie du titre) !
Quelques extraits :
Par ailleurs, deux raisons principales sont avancées pour expliquer le peu de succès des développements en interne :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Histoire-washing
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les séries de l'été 2024 #1 : Little Bird et The Orville. Évalué à 5.
N'ayant lu ni la servante écarlate ni la série en question, ce qui suit n'est que supputations en réaction à cette phrase :
Ne doit-on pas admettre que les nations sont nécessairement schizophrènes : Une même nation sauve l'humanité de la barbarie d'un tyran sanguinaire, et impose sa chape politique et son extractivisme ; un même tyran sanguinaire est le génocidaire d'un peuple, et le sauveur de l'autre ; un état est à la fois le refuge utopique des uns et le cauchemars dystopique des autres ; un autre apporte simultanément des bienfaits techniques, sociaux, et économiques, tout en produisant des formes d'exploitations, ou d'esclavages ; etc, etc. Pour quelqu'un ayant fréquenté les œuvres en question dans votre journal, y a-t-il profondément antagonisme entre les deux descriptions évoquées ? Ne voit-on pas plutôt deux facettes d'un État aux millions de visages, aux milliers de microcosmes sociaux, aux centaines de cultures ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Monoculture
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une panne géante de Microsoft paralyse de nombreuses entreprises dans le monde. Évalué à 3.
C'est ça. Avec ce temps orageux, forcément...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Monoculture
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une panne géante de Microsoft paralyse de nombreuses entreprises dans le monde. Évalué à 2.
Ils auraient dû se méfier, on voit bien qu'il s'agit d'une représentation moderne de Zeus (why? À cause du i grec !) qui depuis son nuage foudroie la foule (crowd strike) :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace