Benoît Sibaud a écrit 10734 commentaires

Tracker viré.

Déjà signalé via https://linuxfr.org/suivi/syntaxe-latex-activee-des-qu-il-y-a-deux-dollars-sur-une-ligne

Pierrette Tramo étant devenu un transsexuel vegan musulman adhérent MEDEF cyclomotoriste inclusif bi développeur Scala, la page a été renommée.

Merci pour ces contributions, bien évidemment pour LinuxFr.org, mais je trouve ça génial de voir un compte-rendu de contributions à divers projets libres. Bref, juste merci.

Elastic c'est une pile de divers logiciels, donc Elasticsearch (moteur de recherche), Kibana (visualisation de données), Logstash (analyse de logs) - ces trois là formant la pile ELK -, mais aussi Beats (remontée de métriques variées), et d'autres. Le tout est géré par la société Elastic, sous double licence libre+propriétaire.
Prometheus collecte des métriques (transmises par des PrometheusExporters) et alerte dessus (composant AlertManager), site, licence Apache 2, fait partie de la Cloud Native Computing Foundation.
Grafana est une autre solution de visualisation de données, société Grafana Labs
Loki est notamment un dieu de la mythologie nordique, popularisé notamment par les comics Marvel, dont le nom a été réutilisé de nombreuses fois pour des choses très différentes. Rien que pour le domaine informatique c'est une bibliothèque C++, un ordinateur inabouti Sinclair Research et une société de port de jeux Windows sous GNU/Linux.

Pour le reste, les habituels « ouais mais c'est qui le plus fort ? » :
- Prometheus vs ElasticSearch. Which is better for container and server monitoring?
- Elasticsearch vs Prometheus
- Kibana vs Grafana vs Prometheus vs LogDNA
- Prometheus vs Graphite/InfluxDD/OpenTSDB/Nagios/Sensu
- Grafana vs Kibana vs Prometheus
- Logstash vs Prometheus
...

à part que
- tous les noyaux ne se mettent pas à jour à chaud
- ça use le matériel (HDD, ventilateurs, alimentation, etc.)
- ça consomme de l'énergie
- les mises à jour de sécurité sur systemd ou autres nécessitent parfois un redémarrage (ou même juste un redémarrage Xorg/Wayland ce qui revient au même pour l'utilisateur en général...)
- éteindre et rallumer est la solution magique suivant les développeurs</troll>
...

Rapatrier vos domaines sur le .eu afin d'être soumis au droit Européen.

En quoi le droit européen réglerait la question ? Le problème se poserait tout autant avec un fonds de placement européen et le droit européen. Ça serait fondamentalement mieux si c'était géré par une boîte européenne (disons Criteo), par un organisme basé en Europe (disons le CSA) ou par un fonds de pension européen ?

Il faut arrêter de penser qu'il existe une zone de non droit... C'est un doux et un beau rêve mais très loin de la réalité.

OK, mais ça n'a pas de rapport. La question est plutôt « peut-on s'asseoir sur les promesses faites ? » (par exemple Although it is "open" and "unrestricted", .ORG has assumed the reputation as the domain of choice for organisations dedicated to serving the public interest. Today, it remains the domain of trust.) et « vous voulez vraiment traiter les ONG, asso et organismes plus ou moins sensibles comme de simples clients ? ».

Il est probable que tu ne connaisses pas tous les systèmes scolaires du monde.

https://www.nextinpact.com/news/108100-promulgation-loi-sur-droits-voisins-presse-mode-demploi.htm
« Trois exceptions sont néanmoins prévues. (...) En somme, lorsqu’un très court extrait évitera au lecteur de lire l’article, l’exception ne vaudra donc plus » Ça me semble être le cas ici.

On ne peut pas vouloir installer n'importe quoi, n'importe quand, n'importe comment et vouloir de la sécurité, de la stabilité, un contrôle des ressources (mémoire, disque, CPU, etc.), un contrôle des coûts (sauvegardes, incidents, exploitation, etc.), etc. Les adminsys préfèrent des distributions où les paquets sont faits en suivant des règles, où l'intégration a été faite et testée, où une équipe sécu suit les vulnérabilités connues voire en cherche, etc. Et même ainsi on peine déjà à avoir des distributions reproductibles.

Les conteneurs c'est sympa, pratique, facile, mais ce n'est pas magique, ça ne résout pas l'ensemble des problèmes de l'informatique d'un coup de baguette magique (d'ailleurs il y a plusieurs solutions de conteneurs et d'exécuteurs de conteneurs). Les PPA sont aussi une plaie car certains sont très mal faits par exemple. Et je ne dis pas que les distributions sont parfaites et exemptes de tout souci (ce n'est pas la dernière version git de chaque bout de code), mais bon de là à dire « cauchemar permanent »...

>>> "Ruby" > "Python" > "Perl" > "PHP" > "Java"
True

Excusez-moi mais c'est une approximation grossière. Vous parlez de la Terre de maintenant, d'il y a un million d'années, de demain ? Et d'ailleurs en fait, vous parlez de la Terre roman(s), journal, univers de fiction de série, film(s), chanson ou planète ? Et puis de quels mètres parlez-vous ? Soyez précis bon sang.

dans les versions accentuées d'un même caractère

Sans compter les autres 'variantes' type cédilles (ç), æ/œ, etc. Et le fait d'avoir des caractères d'un autre alphabet au milieu d'un texte en français (on les trie avant ? Après ? On plante ?)

https://github.com/nono/html-pipeline-linuxfr/blob/linuxfr/lib/html/pipeline/custom_links_filter.rb

au niveau des conventions de codage, j'ai encore tant à apprendre sur le shell (faudrait que je trouve un outil d'analyse statique en vrai);

https://www.shellcheck.net/ ?

https://linuxfr.org/suivi/modifier-la-taille-des-images-inserees-dans-les-depeches

Malgré une évidente cabale contre moi (Un journal à peine pertinenté 5 fois, un lien sur un sujet consensuel qui est moinssé abondamment. J’attends de pied ferme celui qui argumentera l’absence de cabale de manière rationnelle et sourcée), j’ai de nouveau envie de t’écrire sur le lien entre libre et enseignement.

Que ce paragraphe soit du premier ou du second degré, tachons d'y répondre. À voir les notes de tes derniers/récents contenus (pour les précédents journaux, actuellement 5, 34, 26 par ordre antechronologique, et 0 et 4 pour les deux derniers et uniques liens), j'imagine que l'on peut se restreindre aux trois notés <=5.

Côté commentaires, depuis début octobre (moyenne 3,6 et médiane 2) :

+-----+-------+
| cnt | score |
+-----+-------+
| 1 | -3 |
| 3 | 1 |
| 5 | 2 |
| 2 | 3 |
| 2 | 4 |
| 1 | 5 |
| 1 | 6 |
| 1 | 7 |
| 1 | 9 |
| 1 | 13 |
+-----+-------+

OK, il n'y a pas de drame à première vue sur le score final. Regardons la répartition des notes :

1790088 -3 (+4/-8)
1789877 1 (+0/-0)
1789759 2 (+1/-0)
1789654 2 (+1/-0)
1789590 1 (+0/-0)
1789588 7 (+7/-1)
1789586 2 (+1/-0)
1789383 5 (+4/-0)
1789140 1 (+0/-0)
1789136 2 (+1/-0)
1789134 3 (+2/-0)
1788879 2 (+1/-0)
1788195 9 (+8/-0)
1788194 10 (+12/-0)
1788128 3 (+2/-0)
1787504 4 (+4/-1)
1787486 6 (+5/-0)
...

OK ça ne saute toujours pas aux yeux qu'il y a persécution massive et collective... Ou alors on parle juste du dernier commentaire.

(j'ai été interrompu plusieurs heures dans la réponse à ce commentaire... Les liens sont désormais notés 1 (+1 donc) et 4, et le commentaire -1 (+2 donc))

Donc on a maintenant 38 notes sur les deux contenus et 13 sur le commentaire, soit 51 notes pour 35 comptes différents (avec des id à 4 ou 5 chiffres, ie. des "vieux" et des "jeunes", en années linuxfriennes), avec 36 pertinent et 15 inutile (une répartition habituelle).

Répartis ainsi (des plus orientés pertinent au plus orientés inutile) :

• 1 compte avec trois notes pertinent
• 5 comptes avec deux notes pertinent
• 16 comptes avec une seule note pertinent
• 5 comptes avec deux notes, une pertinent et une inutile
• 2 comptes avec trois notes, une pertinent et deux inutiles
• 6 comptes avec une seule note inutile
• 0 compte avec trois notes inutile

On est aussi assez loin d'une persécution collective et généralisée.
CQFD.

C'est très dépendant de qui vient d'importer des images surtout. En l'occurrence une bonne partie de la première page vient de https://freesvg.org/user/65

Celles d'OpenClipArt semblent venir de https://freesvg.org/user/2

et les accords... qu'aucun autres jeux

Toujours risqué ce type de commentaire.

Ce n'est pas parce qu'on a raison sur le fond (la licence était manquante et la présentation aurait pu être plus neutre) que toute forme est excusable. En l'occurrence et pour reprendre ta métaphore, mettre le doigt dans l’œil de l'autre pour lui faire bien comprendre comment toi tu as trop raison et lui trop tort de venir oser s'exprimer de manière imparfaite sur tes terres ce manant. Je ne dis pas que zenitram n'a « pas de mérite », je dis qu'il se comporte ici un peu comme un goujat, c'est différent, objectivement. Et ce n'est pas la première fois que la remarque lui est faite, objectivement.

Le commentaire de zenitram n'est pas une attaque.

Son commentaire n'est pas spécialement bienveillant, positif, constructif ou accueillant. Il n'écrit pas « attention d'autres usages sont aussi possibles » mais « Ça aurait été sans doute moins "sexy" de dire que (trucs négatifs) » soit quasiment « vous omettez sciemment / vous mentez ». Il impute des intentions et il ajoute non pas « la licence a été oubliée » ou « quelle est la licence ? » mais « n'est pas libre (...) faux » (présomption de culpabilité, pas de droit à l'erreur) et « Pour des gens (...) Question de priorités » ce qui ne peut pas trop se lire comme un compliment. Le tout sur le premier contenu d'un utilisateur (pas très accueillant donc) et il en rajoute encore et encore, comme à l'habitude.

(et je rajoute que la question n'est pas de savoir s'il avait tort - il avait raison sur l'absence de licence mentionnée par exemple - mais sur la forme retenue qui est rentre-dedans, et donc bien offensive / « une attaque »)

En ce qui me concerne, ma question n'était (et n'est) pas « est-ce suffisamment populaire », mais est-ce que c'est libre et comment on le fait proprement (ie comment on déploie notre instance Mastodon restreinte). Bref c'est plus une question de temps disponible de mon point de vue.

Voir https://www.shaftinc.fr/escalade-traque-eulerian.html

Licence précisée dans la dépêche, merci.

Sur les "GET /news/les-10-paliers-de-liberation-d-un-telephone-android" :

43784 hits
17221 -
8334 news.google.com
5679 linuxfr.org
4905 m.facebook.com
2351 t.co
930 www.facebook.com
640 seenthis.net
635 www.journalduhacker.net
518 www.google.co.uk
365 l.facebook.com
(...)