• [^] # Re: conteneurs

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La question qui m'empêche de dormir. Évalué à 10.

    On ne peut pas vouloir installer n'importe quoi, n'importe quand, n'importe comment et vouloir de la sécurité, de la stabilité, un contrôle des ressources (mémoire, disque, CPU, etc.), un contrôle des coûts (sauvegardes, incidents, exploitation, etc.), etc. Les adminsys préfèrent des distributions où les paquets sont faits en suivant des règles, où l'intégration a été faite et testée, où une équipe sécu suit les vulnérabilités connues voire en cherche, etc. Et même ainsi on peine déjà à avoir des distributions reproductibles.

    Les conteneurs c'est sympa, pratique, facile, mais ce n'est pas magique, ça ne résout pas l'ensemble des problèmes de l'informatique d'un coup de baguette magique (d'ailleurs il y a plusieurs solutions de conteneurs et d'exécuteurs de conteneurs). Les PPA sont aussi une plaie car certains sont très mal faits par exemple. Et je ne dis pas que les distributions sont parfaites et exemptes de tout souci (ce n'est pas la dernière version git de chaque bout de code), mais bon de là à dire « cauchemar permanent »...