Guillermito n'est peut-être pas aussi blanc qu'il veut bien le dire mais les pubs de Viguard sont assez choquante pour être dénoncé (celles ou guillermito était présenté comme un terroriste recherché par le FBI).
Je ne suis pas sûr non plus. Il suffit de voir Daftpunk qui hait la SACEM mais qui leur laisse gérer leur droit en France car ils n'ont pas le choix.
Si tu montes ta boite de droit d'auteur, si jamais tu te retrouves face à la SACEM tu n'aurais aucune chance dans un tribunale. Dans les faits, la sacem est un monopole.
N'importe une marge de 20 à 30% est plutot commune
ça va pas non !!! C'est une marge énorme quand le but est de servir d'intermédaire entre les auteurs et les diffuseurs. C'est même absoluement monstreux ! La sacem ne vend absoluement rien !
Est-ce qu'il est envisagé de générer directement les pages en .html sans passer à tous les coups par un .php (ce qui est hyper lent même si le php ne fait quasi rien) ?
X11 est un protocole très facilement extensible aux quelles on pourrait très bien rajouter des extentions 3d.
Alan Cox a démontrer plein de fois que les bibliothèques type Qt et GTK fonctionne de tel façon que plein d'optimisations de X interne ne peuvent pas fonctionner. Dans certain cas, tinyX de kate packard qui n'a aucune accélération 2D, semble plus réactif à cause de ça.
Tient, d'ailleurs personne ne connaitrait une ligne transcode pour encoder des bouts de video dans la meilleurs qualité possible sans se soucier du temps d'encodage ?
C'est dingue. Quand on essaye de trouver comment se servir de Xvid tout renvoit sur transcode. Or transcode ne propose en rien des exemples simples à comprendre. En gros, il faut être expert en compression pour comprendre de quoi on parle.
mencoder est un poil plus explicite (en tout cas sa documentation), mais il n'est question que de lavc et pas du tout de xvid.
En gros, on est condamné à utiliser dvd::rip ? C'est fou qu'il soit impossible de trouver une ligne d'exemple pour transcode pour utiliser xvid !
Si tu as un modèle complet du système mais que l'exploration du domaine est trop long, ce qui est souvent utiliser c'est un tirage de montecarlo.
En gros, tu tires au hasard chacun des paramètres de façon équiprobable. Il faut donc étudier le système pour estimer ses probabilités. Ensuite, tu fais le nombre de run que tu veux. Le résultat est censé être très proche du calcul complet.
Pour impliquer une activité inventive, une invention doit apporter une contribution technique. Ces critères sont bien plus restrictifs que ceux appliqués aux Etats-Unis
C'est évidement de la branlette intellectuelle ! Qu'il nous définisse un truc qui n'est pas une "contribution téchnique" ! Ce terme s'autojustifie et ne limite rien du tout.
Ce terme était autorisé auparavant pour définir ce qui agit sur les forces de la nature et rien d'autre. Or ils ont virer cette définition, il s'agit donc bien d'un contournement de l'idée d'origine !
lesquels le développement de l'innovation repose largement sur la
possibilité de la protection par brevets
C'est faux et archi faux dans le cas du logiciel ! Toutes les études économiques démontrent le contraire ! Une banque d'affaire US avait sortie une étude qui avait démontré que les brevets logiciels avait détourné 15% des montants de R&D pour leur gestion.
En effet la publication d'une invention, si elle a bien l'antériorité requise, interdit à un tiers de la revendiquer.
Ce qui ne peut être démontré que dans un proces à 1 millions d'euro... Qui connais un particulier capable de gérer ça ?
Quand est-ce qu'un journal va leur mettre le nez dans les études économiques ?
Quand est-ce qu'on va leur demander pourquoi seul les avocats en propriétés intellectuelles sont pour la loi ?
Selon un membre du conseil économiques européen un avocat de l'OEB aurait dis en répliquant aux études économiques : "il n'y a pas que la croissance dans la vie."
On te dis qu'une énorme boite est directement associé (sponsoring) à la présidence Irlandaise et qu'en même temps, cette présidence a le pouvoir de retirer une énorme épine dans le pied de la boite et toi tu trouve ça normal ?
Le cas normal, c'est la présidence irlandaise s'éloignant de tout relation pouvant être jugé anti-démocratique car lié avec un gros lobby.
Tu imagines le ministère de la culture "en association avec vivendi universal" ?
"Pourquoi faire la différence entre invention ? (informatique ou non)"
La différence est la différence de nature. L'informatique étant hautement hierrachique. typiquement, il pourrait exister un seul logiciel qui effreind TOUS les brevets (qui a dis emacs :)
"Il existe un vide juridique, il faut le combler. L'utilisation de l'effet téchnique permet de caractériser le brevet."
En gros, il y a troue que l'on essait de combler. On invente un terme bidon de limitation bidon qui se jutifie par lui-même. (qu'est-ce qui n'a pas d'effets téchniques ? Quel invention ne pourrait pas être vu sous l'angle d'un effet téchnique ?).
Le problème principal est de laisser la question aux seuls juristes ! Qui sont les seules à gagner à tout les coups dans cette histoire.
Lors d'une conférence à Bruxelles, un des représentant du conseil économique et social européen (qui est contre les brevets logiciels) rapportait les paroles d'un expert juridique pro-brevet : "Il n'y a pas que la croissance économique dans la vie."
# Pub de Viguard
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Guillermito/Kitetoa/Viguard : nouveautés et désillusions. Évalué à 10.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: moins 10 %
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement et prix des CD: Devedjian s'y colle. Évalué à 3.
C'est juste largement supérieur à ce que peut faire le vinyl !
De toute façon, il n'existe pas beaucoup de chaine de son capable de restituer les 96 dB du CD, quand au 144 dB des média 24 bits je rigole encore...
Surtout quand on analyse certain CD dont le signal sature et est écrété...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: VCL
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De la légalité d'un générateur de virus.... Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourcentage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal On se la coule douce à la SACEM. Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr non plus. Il suffit de voir Daftpunk qui hait la SACEM mais qui leur laisse gérer leur droit en France car ils n'ont pas le choix.
Si tu montes ta boite de droit d'auteur, si jamais tu te retrouves face à la SACEM tu n'aurais aucune chance dans un tribunale. Dans les faits, la sacem est un monopole.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourcentage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal On se la coule douce à la SACEM. Évalué à 2.
ça va pas non !!! C'est une marge énorme quand le but est de servir d'intermédaire entre les auteurs et les diffuseurs. C'est même absoluement monstreux ! La sacem ne vend absoluement rien !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Position du sondage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le sondage doit être. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# passage en html statique.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence à Paris : Simplifiez-vous la publication web avec SPIP. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et encore !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chinois du FBI et GPS dans les alimentations..... Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas trop tôt
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux est il gros et gras ?. Évalué à 3.
Alan Cox a démontrer plein de fois que les bibliothèques type Qt et GTK fonctionne de tel façon que plein d'optimisations de X interne ne peuvent pas fonctionner. Dans certain cas, tinyX de kate packard qui n'a aucune accélération 2D, semble plus réactif à cause de ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rigolons un bon coup
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le brevet Microsoft absurde du jour. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux Mag.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours pour la promotion de projets Libres francophones.. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux Mag.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours pour la promotion de projets Libres francophones.. Évalué à 5.
Ensuite, il n'y a aucune relation entre annonceurs et les auteurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: l'utiliser...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal XviD 1.0.1. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: l'utiliser...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal XviD 1.0.1. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: l'utiliser...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal XviD 1.0.1. Évalué à 2.
http://lis.snv.jussieu.fr/~rousse/linux/transcode.html(...)
"La première sécurité est la liberté"
# l'utiliser...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal XviD 1.0.1. Évalué à 2.
mencoder est un poil plus explicite (en tout cas sa documentation), mais il n'est question que de lavc et pas du tout de xvid.
En gros, on est condamné à utiliser dvd::rip ? C'est fou qu'il soit impossible de trouver une ligne d'exemple pour transcode pour utiliser xvid !
"La première sécurité est la liberté"
# Montecarlo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Algorithmes intelligents : algos génétiques, filtres bayésien etc... Évalué à 4.
En gros, tu tires au hasard chacun des paramètres de façon équiprobable. Il faut donc étudier le système pour estimer ses probabilités. Ensuite, tu fais le nombre de run que tu veux. Le résultat est censé être très proche du calcul complet.
"La première sécurité est la liberté"
# hum...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Brevets logiciels : réponse à mon mail écrit au premier ministre. Évalué à 3.
C'est évidement de la branlette intellectuelle ! Qu'il nous définisse un truc qui n'est pas une "contribution téchnique" ! Ce terme s'autojustifie et ne limite rien du tout.
Ce terme était autorisé auparavant pour définir ce qui agit sur les forces de la nature et rien d'autre. Or ils ont virer cette définition, il s'agit donc bien d'un contournement de l'idée d'origine !
lesquels le développement de l'innovation repose largement sur la
possibilité de la protection par brevets
C'est faux et archi faux dans le cas du logiciel ! Toutes les études économiques démontrent le contraire ! Une banque d'affaire US avait sortie une étude qui avait démontré que les brevets logiciels avait détourné 15% des montants de R&D pour leur gestion.
En effet la publication d'une invention, si elle a bien l'antériorité requise, interdit à un tiers de la revendiquer.
Ce qui ne peut être démontré que dans un proces à 1 millions d'euro... Qui connais un particulier capable de gérer ça ?
"La première sécurité est la liberté"
# encore des avocats qui s'y connaissent mieux que des économistes !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Brevets logiciels : mangez-en, c'est pour votre bien !. Évalué à 3.
Quand est-ce qu'on va leur demander pourquoi seul les avocats en propriétés intellectuelles sont pour la loi ?
Selon un membre du conseil économiques européen un avocat de l'OEB aurait dis en répliquant aux études économiques : "il n'y a pas que la croissance dans la vie."
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oui, mais il y a....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal nfs ou samba. Évalué à 2.
AFS je ne connaissais pas. Il y a entre autre intermezzo et bien d'autre système de fichier distribué sous linux bien plus efficace que NFS.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Autres arguments
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment convaincre que travailler sous GPL c est bien ?. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: alternative à Windows?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La reconnaissance du CopyLeft. Évalué à 3.
Linus voulait surtout un Unix qui ne coute pas la peau des fesses.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mauvais pays, changer pays
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Upload limité, taxe sur l'adsl, hallelujah. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Connerie, comme d'habitude
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Présidence irlandaise de l'europe : revenir sur un point important.... Évalué à 1.
On te dis qu'une énorme boite est directement associé (sponsoring) à la présidence Irlandaise et qu'en même temps, cette présidence a le pouvoir de retirer une énorme épine dans le pied de la boite et toi tu trouve ça normal ?
Le cas normal, c'est la présidence irlandaise s'éloignant de tout relation pouvant être jugé anti-démocratique car lié avec un gros lobby.
Tu imagines le ministère de la culture "en association avec vivendi universal" ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oui mais pourquoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Arguments pour les brevets logiciels ?. Évalué à 3.
"Pourquoi faire la différence entre invention ? (informatique ou non)"
La différence est la différence de nature. L'informatique étant hautement hierrachique. typiquement, il pourrait exister un seul logiciel qui effreind TOUS les brevets (qui a dis emacs :)
"Il existe un vide juridique, il faut le combler. L'utilisation de l'effet téchnique permet de caractériser le brevet."
En gros, il y a troue que l'on essait de combler. On invente un terme bidon de limitation bidon qui se jutifie par lui-même. (qu'est-ce qui n'a pas d'effets téchniques ? Quel invention ne pourrait pas être vu sous l'angle d'un effet téchnique ?).
Le problème principal est de laisser la question aux seuls juristes ! Qui sont les seules à gagner à tout les coups dans cette histoire.
Lors d'une conférence à Bruxelles, un des représentant du conseil économique et social européen (qui est contre les brevets logiciels) rapportait les paroles d'un expert juridique pro-brevet : "Il n'y a pas que la croissance économique dans la vie."
"La première sécurité est la liberté"