mahikeulbody a écrit 2067 commentaires

Ça se rapproche plus de Jami sur les points que tu cites ; c'est surtout sur la transmission des messages qu'ils diffèrent donc.

A une différence près toutefois : avec Jami, il faut que les deux machines soient en ligne simultanément pour communiquer tandis qu'avec Deltachat, il y a des serveurs SMTP qui peuvent garder les messages au moins un certain temps. Ça peut faire une différence dans les pays où il est difficile d'avoir internet en permanence.

Sabine Hossenfelder autrefois vulgarisatrice de talent [...]

Ça fait effectivement un moment que je regarde ses vidéos en me demandant si la partie sponsoring ne va pas être plus longue que le sujet lui-même. La Sabine d'avant faisait d'excellentes vidéos. Maintenant, c'est monétisation à fond.

Mais l'accuser de connivence avec Elon Musk est étrange car à moins que je passe à coté de sous-entendus subtils, à chaque fois qu'elle l'évoque c'est pour se moquer de lui.

Pour le reste, je viens de trouver cet article d'un des critiques de la théorie GU de Weinstein où on voit le rôle ambigu de Sabine (qui a pourtant hébergé l'article du critique sur son blog). Au final, certains dysfonctionnements dans le fonctionnement de la recherche en physique semblent, si l'on en croit l'article, illustrés ironiquement par son propre comportement.

des rapprochements avec Elon Musk,

J'imagine que tu as vu ça dans Wikipédia. C'est étonnant car si elle le cite régulièrement, c'est surtout pour se moquer de lui, du coup j'ai un doute sur l'objectivité de l'article. Je n'ai pas d'autres noms sous la main, mais je crois me rappeler qu'elle en cite dans ses vidéos partant de l'état de la recherche en physique. Après, je ne suis pas compétent pour assurer qu'elle a raison mais ça reste une chercheuse reconnue et les dérives de la production scientifique qu'elle dénonce ne semblent pas complètement inventées (ne serait-ce qu'en ce qui concerne les publications). Il est probable qu'elle se soit fait pas mal d'ennemis dans le monde académique mais ça ne lui donne pas automatiquement tort pour autant.

Pour en revenir sur le projet du futur collisionneur circulaire (FCC), elle pense que les 10 milliards d'euros sont une gabegie par rapport à la probabilité de trouver quelque chose, d'autant que si on ne trouve rien, les physiciens diront que c'est parce qu'il en faut un plus puissant (où place t-on la limite pour décider d'une autre direction de recherche ?)

Je ne crois pas qu'ils s'amusent à prévoir la suite du LHC pour dépenser des sous pour le fun.

Pour le fun non, mais pour justifier la poursuite des recherches dans leur spécialité (et donc leur job), peut-être que oui. C'est en tous cas l'avis de certains chercheurs comme Sabine Hossenfelder : quoiqu'on pense de ses vidéos sponsorisées, elle pointe du doigt les dysfonctionnements de la recherche en physique et, justement, la construction du nouveau super LHC.

Par contre chaque banque peut instaurer des protections et il convient de demander à sa banque avant tout voyage à l'étranger

Si je dis "crédit", ça marche donc ce n'est pas une histoire de prévenir sa banque d'un voyage à l'étranger (ce que j'ai fait, de toutes façons). D'où ma question.

Personnellement je ne voyage jamais à l'étranger sans avoir un minimum de 3 cartes de banques différentes à disposition.

Ça n'a rien à voir avec ma question puisque c'est la même carte qui marche en mode "crédit" et pas en mode "débit".

En fait je viens de chercher et il se trouve qu'effectivement, ce n'est pas lié au type de carte "crédit/débit". Même avec une carte "débit" tu dois demander "crédit" lors du paiement au Brésil. C'est une particularité du système bancaire brésilien où une carte peut être de crédit ET de débit. Donc au moment de payer on te demande de choisir. Le choix "débit" déclenche une transaction sur un réseau brésilien qu'on pourrait comparer au réseau CB français et qui ne fonctionne qu'avec les comptes ouverts dans des banques locales. Le choix "crédit" déclenche une transaction sur le réseau Visa/Mastercard (ce qui explique que certains commerçants te font payer un peu plus cher quand tu dis crédit, voire même refusent).

Rires au fond de la salle.

C'était une question, pas une affirmation. Les rires n'étaient pas indispensable.

Tu as essayé de payer avec une carte de débit hors Europe ? Si j'essaie au Brésil avec ma carte de crédit et que je dis "débit" (là-bas ils demandent systématiquement si tu veux débit ou crédit), ça ne marche pas.

Sauf qu'une carte de crédit, c'est l'arnaque totale : les taux sont volatiles, tu sais pas quand tu payes, et tu payes au final plus cher pour un non-service.

Ce qu'on appelle "carte de crédit" en France, c'est en fait une carte à débit différé (à la fin du mois en général), même pour Visa et Mastercard. Du coup je ne comprends pas l'imparfait dans "On n'avait qu'une seule carte, et très peu de carte de crédit".

D'ailleurs, ça existe des vraies cartes de crédit, en France (hors trucs réservés à une élite) ?

On en voit dire le plus sérieusement du monde que "c'est trop bien car c'est une carte de débit, comme ça on peut suivre ses dépenses en temps réel sans risque de dépassement"... en ignorant que la plupart des banques en ligne offrent le choix entre carte de débit et carte de crédit et que certaines n'appliquent aucun frais à l'étranger.

Oui mais ça ne répond pas à la question posée : est-il possible d'avoir le meilleur des deux mondes, c'est-a-dire une solution qui fonctionne aussi sans internet ?

à part dino/conv sur ordi/téléphone, je crois que jitsi (ou jami?) peuvent être des alternatives.

J'ai commencé à utiliser Jami il y a quelques mois avec un cercle familial restreint et j'en suis satisfait. Ça a beaucoup progressé ces derniers mois. Dommage cependant qu'il n'y ait pas de client web (ceci dit l'app linux fonctionne sans pb).

AOSP ne sera plus libre avant 2040, voire 2035 selon certains.

En attendant, c'est le seul truc utilisable au quotidien (avec quelques restrictions parfois), ce qui n'est pas encore, malheureusement, le cas de postmarketOS.

Si en 2035 ou 2040, AOSP n'est plus libre et pas forké, en quoi utiliser AOSP durant les 10 ou 15 ans à venir poserait problème ? Ce n'est pas comme utiliser un format propriétaire. Pour le dire autrement, qu'apporte de sacrifier dès aujourd'hui les fonctionnalités offertes par un tel AOSP par rapport à attendre une probable fermeture de Android dans 10 ou 15 ans ?

J'ai bien compris que c'est ton choix mais en quoi est-il plus rationnel que celui de quelqu'un qui utilise un Android aujourd'hui ? Une option qui me semble plus rationnelle serait de contribuer, financièrement par exemple, au développement de postmarketOS pour qu'il soit utilisable plus rapidement par un utilisateur "normal" (tout en réclamant en parallèle des solutions full web auprès des différents sites/administrations utilisant des apps).

Deezer affirme identifier clairement les musiques générées par IA. Ça serait mieux s'il les excluait automatiquement mais j'imagine que l'utilisateur dispose d'un filtre ad'hoc (?).

Quel est le rapport entre musique produite par IA et streaming ? Ton mp3, si tu ne l'as pas composé toi-même, qui te dit que ce n'est pas une IA qui l'a fait ? Ah, c'est parce que tu n'écoutes que des trucs dont tu es sûr que ce n'est pas de l'IA ? Moi aussi, je fais pareil mais en streaming.

Tu sais, tu n'es pas obligé de tout analyser au prisme de ta position anti-ordiphone (que je respecte, là n'est pas la question), ça t'éviterait pas mal de confusions.

Les frais pour découvert et retrait hors euros?

Je n'ai pas compris le rapport avec la question posée par OP mais il n'y a pas de frais pour les transactions à l'étranger (y compris hors zone euro).

Ça servira à l'assureur pour mettre en tort l'automobiliste si il/elle ne regardait pas dans la bonne direction au moment d'un accident.

Par exemple, s'il/elle regardait son téléphone lorsqu'il/elle percute un piéton ? Ce serait trop injuste.

Est-ce que ça détecte un automobiliste sur son téléphone ?

C'est censé détecter que tu ne regardes pas la route pendant x secondes d'affilée. Entre 20 et 50 km/h, x = 6 secondes ; largement assez pour tuer un piéton en regardant son téléphone (sauf si un autre dispositif d'arrêt d'urgence se déclenche avant).

Peut-être mais ici on parle d'une décision de justice incompréhensible, pas de stratégie politique.

Qu'importe à quelle SIM le compte whatsapp est rattaché, l'app va vouloir l'accès à toutes les données du tél (contacts, géolocalisation...).

C'est sans doute une très mince consolation mais sur mon ordiphone, whatsapp n'a pas l'autorisation géolocalisation.

Sauf que ça, c'était avant : maintenant, pendant les heures d'ouverture du chat "humain" ce lien renvoie à une fenêtre de chat, plus à l'écran d'envoi d'un message. Il est donc préférable d'avoir un signet sur l'url directe.

Oui, je viens de le découvrir, merci. Il est cependant dommage que cette page ne soit pas accessible quand on clique sur le lien "Démarches/Espace d'échanges" ; là on a juste "j'ai une question", lien qui ouvre une fenêtre de chat "humain". Pour arriver sur ta page si on n'a pas le lien ; il faut, sauf si j'ai raté quelque chose, être en dehors des horaires d'ouverture du chat.

Apparemment, je peux envoyer un message via mon navigateur.

Tu fais comment ? Je viens de ré-essayer en demandant comme je faisais avant au chatbot mais maintenant il affiche soit une fenêtre de chat, soit le message suivant hors horaires du chat :

Vous êtes désormais sur la page de la messagerie instantanée de votre caisse. Aucun conseiller n'est disponible pour vous répondre actuellement.

PS. Ah, je viens de voir qu'après ce message il y a un lien pour écrire un message via une page où on doit choisir un thème.

Par ailleurs as-tu vérifié que ces services étaient toujours indisponibles (chez-moi-ça-marche) ?

Non car mon besoin était juste de pouvoir envoyer un message via un navigateur sur mon espace personnel et je suis tombé là-dessus par hasard quand le chat m'a dit d'utiliser l'appli pour ce faire. Tu veux dire que c'est un message d'indisponibilité temporaire de certains services via le web et que d'ici peu ça va remarcher et que ce message va disparaître ? J'en doute un peu car suite à ton commentaire, je viens de vérifier : je ne vois aucun moyen de faire les démarches citées via le web ; d'habitude, quand il s'agit d'indisponibilité temporaire d'un service, le lien existe et on tombe alors sur un message "service indisponible pour le moment". Là, ça supposerait qu'ils font juste disparaître ces liens en cas d'indisponibilité temporaire ???

Ah, je n'ai pas vu les fonctionnalités payantes lors de mon bref essai. J'utilise CoMaps sur mon téléphone mais j'aimerais bien une alternative web (avec navigation).

Tu as cité https://cartes.app et tu as été moinsé mais je ne sais pas si c'est à cause de ce lien ou pour ton "putaclic".

cartes.app a l'air pas mal à première vue et il fait de la navigation et semble donc plus adapté au grand public que cartes.gouv (qui a cependant d'autres atouts).

Certes mais avec ce genre du gus, difficile de ne pas soupçonner des arrières-pensées.