le code barre n'est en effet qu'une retranscription en image-barres (pour lecteur optique) d'un nombre entier (idéalement l'EAN) qui peut être saisi à la main... (avec l'avantage qu'il ne faut qu'un pavé numérique... et que tu n'as pas les problèmes d'accents ou de caractères étrangers que tu peux avoir avec un titre --livre en arabe ou en japonnais par exemple-- qui au demeurant peut changer --bon, par pour les livres normalement, mais ça peut arriver avec d'autres produits--).
mais c'est vrai que ça a l'air plus chouette (et feignant) de pouvoir scanner (car sur un téléphone, la lecture d'un code-barre consiste souvent à prendre une photo et à la faire traiter par le programme qui de reconnaissance --1D/2D/etc.-- qui va bien)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
pourquoi tout le monde (enfin, ceux qui ont trop étudié ?) a cette idée de l'infinité ?
qui dit bande dit ruban comme un ruban de mesure (peut importe que ce soit gradué en mètre ou pas) ou corde ou chaines (peut importe arpents ou décamètres)... on sait donc où ça commence (donc ton -Inf que tu ne sais pas introduire, tu le mappe à zéro) mais pas où/quand ça se termine, si tant est-il qu'une fin existe (quelqu'un me souffle que je suis entrain de parler de l'ensemble IN...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
moi j'ai vérifié tout ce que je dis de l'ergonomie...
- vous faites flasher pour attirer l'attention ? mal car on ne voit que ça et ça signifie que le reste est inutile (et pendant une heure, je n'ai vu que ça sur le site et pas l'essentiel ; bon, suis allé voir trois fois) et puis à la fin ça agace (j'ai failli ne pas lire les journaux tellement ça me tapait sur le système dlfp)
- vous mettez une tirade en majuscule ? mal car ça casse le texte (c'est ce que j'ai vu et lu en premier, interrompant le fil de ma lecture, quand cette zone --un peu difficile à lire-- s'est présentée sur mon écran), et ça donne l'impression que vous hurlez (du coup, ça m'a fait hurler aussi, et au final je n'ai même pas retenu ce que j'ai lu !) ça vaut pour le gras aussi...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
c'est vrai que côté sécurité, il y a de quoi se re-jouir :p
(il vont pas comprendre pourquoi ils ont plus de problèmes (et une maintenance plus chère) qu'avec les vrais systèmes embarqués sur mesure.)
les mieux lotis sont ceux qui ont accès à la bécane (quoique, ça ne doit pas être plus compliqué de contrefaire le système d'ouverture) : maintenant, leur console de maintenance une fois connectée pourra exécuter de joli exe qui permettront plein de trucs (genre ne pas comptabiliser comme ayant été ajouté au stock la quantité de cochonnerie que je m'octroie et ne pas laisser de trace du bonus équivalent qui s'ajoute à ma paye hahaha. je vois le petit trafic poindre)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
ok pour la structure d'ensemble, mais les couleurs...
pas mal de petits détails qui me donnent envi d'être à demain (en espérant me réveiller et de voir que ça va mieux et que c'était un poisson)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
la documentation n'est pas prête...
du coup, je ne sais pas si c'est l'EPG qui est utilisé pour les programmes. dans ce cas, il faut avoir la réception et en plus ce n'est pas toujours fiable (plus souvent, parfois pas à jour pour certaines chaînes et des intervalles variables d'une chaine à une autre...) et pour la programmation, Kaffeine ou MeTv font parfaitement l'affaire.
si par contre, ça se base sur xmltv comme FreeGuide (qui n'a rien à envier au nouveau si ce n'est la possibilité de programmer un enregistrement --dalleur, il serait bien de pouvoir comparer les deux solutions) ou est-ce que ça redéveloppe ses propres trucs ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
>> le passage en Azerty ne doit rien à la langue utilisée pour taper. (je pense d'ailleurs que les suissses utilisent un Qwerty ou Qwertz
>>
> La page Wikipedia à ce propos a un avis différent
> http://en.wikipedia.org/wiki/AZERTY
> The swapping of letters was made to accommodate letter frequencies in French, which are different from English ones. For instance, the letter W is much rarer in French than in English, while Z is slightly more frequent.
>
il s'agit de différences minimes (une preuve est que les cousines portuguais et espagnol qui peuvent s'écrire avec l'AZERTY utilisent plutôt le QWERTY..)
et si on part du principe que le W est plus rare et le Z plus courant, l'échange donnerait QZERTY.. non ? mais bon, les français veulent toujours faire très différent quite à faire pire (voir ma dernière ligne)
> je pense d'ailleurs que les suissses utilisent un Qwerty ou Qwertz
>
> Le layout French/Swiss commence par QWERTZ, il est dérivé du layout allemand. Question de langues: le Suisse-Allemand est la langue très majoritairement parlée en Suisse (74% des habitants), la langue écrite étant l'Allemand. Le choix du layout dans ce cas a été fait sur celui qui était déjà le plus répandu, auquel on a ajouté les accents francais. Donc ni une décision par comité, ni une décision suite à étude fréquentielle, mais une décision pragmatique par rapport aux claviers et usages existants.
je crois plutôt les suisses aussi raisonnables que les hispaniques et les luxophones ? est-ce que le ;:! sont plus courants/utiles que le point ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
> Je ne connais pas le projet bepo, mais d'après ce que tu écris, le design a été obtenu par comité. Je croyais que l'idée initiale était d'obtenir une disposition de clavier ergonomique. Comment réconcilier le principe d'un design ergonomique (i.e. faisant suite à une analyse scientifique de ladite ergonomie) et le principe d'un design par comité où chacun va chercher à défendre ses propres intérêts?
Si, si, c'est basé sur une analyse statistique (comparer l'adresse http://clavier-dvorak.org/wiki/Fr%C3%A9quence_des_lettres avec la rangée de départ puis celle de dessus pour t'en rendre compte)
mais il y a des moments où il faut prendre des décisions arbitraro-logiques et là il faut un consensus (cela concerne surtout les caractères en Alt-Gr et les touches mortes... c'est ainsi que l'alphabet grec s'est niché dans le bépo au lieu d'avoir seulement le caractère μ et il a été décidé de mettre cet alphabet en correspondance directe avec notre alphabet latin plutôt que de refaire une autre étude sur la langue grecque -donc μ se trouve à l'emplacement logique et facile à retenir de M, etc.)
> A propos du design Dvorak: les seules études montrant un avantage du clavier Dvorak ont été faites par Dvorak lui-même. On peut raisonnablement remettre en question l'objectivité des résultats.
il est normal et compréhensif que ses résultats soient mis en doute... mais d'un autre côté, personne n'a cru en son projet et il s'est retrouvé donc seul pour mener à bien la tâche. cependant, il est facile de vérifier qu'il ne s'est pas trop trompé : il y a des données publiques pour corroborer son travail http://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_fr%C3%A9quentielle (les points du jeu de Scrable ne doivent rien au hasard...)
alors, pourquoi n'a-t-il pas abouti au clavier colemak qui semble réduire plus le travail des doigts ? d'une part parce-qu'il y en plus le principe d'alternance des doigts (ce qui conduit logiquement à avoir les voyelles d'un côté et les consonnes les plus usitées de l'autres, mais les bigrammes/trigrammes posent leurs problèmes). d'autre part, il a voulu prendre en compte les langues romanes les plus parlées/écrites de son temps (on notera que l'anglais et le français ont des répartitions très proches, idem pour l'espagnol qui commencait à être prépondérant aux États-Unis) : mais cette façon de faire bouleverse la donne pour certains caractères médians et redistribue la donne pour les caractères les moins employés... le seul reproche qu'on puisse faire à ce dernier compromis est le biais introduit pas l'absence d'accentuation des caractères (en gros é = è = ê = e, et les touches mortes pour faire les accents n'ont pas été prévu non plus de base, snif).
l'usage lui donne quand même raison (pas sur l'augmentation de la vitesse de frappe, mais sur le confort et donc la dimunition des risques de t m s)
pour la petite histoire, une bonne lecture : http://dvzine.org/zine/index.html
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
> Ça c'est sûr, d'autant plus que en français, il y a aussi le clavier suisse et le clavier québécois qui sont tout deux différents des claviers français et belges.
c'est vrai que entre le clavier belge et flrançais sont trop différents.. bien que ce soit justifié (le clavierbelge est né bien après, et se justifie par l'absence de certains symboles très utilisés chez eux -est-ce seulement pour écrire le wallon ? je ne sais pas-) ce qui est dommage est que certaines touches du premier plan aient subient une réorganisation : (?, !, @, -, _, +, =, § http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_layout#AZERTY
> Oui, les espagnols tapent en QWERTY, mais comme les Français, Belges et compagnie pour l'AZERTY, ce n'est pas le même QWERTY que le QWERTY américain.
à part les allemand et l'europe centrale (qwertz) et les italiens (qzerty), tous les autre utilisent du qwerty !
> Mais peut-être que si il se popularise, le bépo parviendra à ralier tout ce petit monde.
bah, c'est conçu avec une philosophie similaire aux qwerty canadien/us/britanique/portugais : permettre d'écrire d'autres langues en offrant un accès facile à tous les accents (ce qui n'est pas le cas du dvorak-fr). donc je me dis qu'il n'y pas de raison que ça soit pas un standard adopté par beaucoup ; mais avec les humains on n'est à l'abris de rien..
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
> En fait on ne sait pas si c'est avant, ou après le passage au bépo ;)
oh bien avant... ce n'est pas pour rien que ça m'a toujours fait pensé aux logiciels dos/windows avec les control-truc, ou mieux WordStar (rerpis dans l'éditeur de Turbo Pascal, mais sous Linux on a Joe qui sait être en mode WordStar avec jstar et en mode Emacs avec jmacs) sauf que c'est sans Méta en plus ou alors Méta vaut Contrôle.. (ctrl-K-K Ctrl-K-B et trucs comme cela qui amène à jouer des articulations)
le truc est que aucune disposition de clavier n'a jamais permi d'améliorer les tms que provoquent l'usage de ces éditeur (en particulier syndrome du canal carpien)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
je suis assez d'accord qu'il est plus important de pouvoir avoir les parenthèses par exemple que les chiffres, dans une langue (français) où les nombres sont sensés s'écrire en toute lettres et non en chiffres...
> Chacun a son avis personnel (et légitime) sur la question, je me demande juste quelle a été la logique présente au choix....
>
> Par exemple utiliser un texte de littérature comme source d'étude de fréquences me semble un très mauvais départ, car ce n'est pas du tout l'utilisation courante que des millions de personnes font de leur clavier chaque jour. Quel a été le corpus de texte qui a été utilisé pour dériver des fréquences? Les annales de l'académie française, les logs des chats? La production d'une journée d'une secrétaire?
>
> Si la seule source utilisée sont des textes de littérature alors je crains que l'esprit pragmatique du projet en ait souffert... Quand on dit qu'il faut améliorer le confort des utilisateurs, alors il faut le faire dans le contexte d'une utilisation réaliste et non pas idéale.
> Pour ce qui est de l'utilisation du pavé numérique, j'espère que cela n'a pas joué un rôle dans la décision, car ça va fondamentalement contre la logique du projet, qui (si je comprends bien) est de minimiser les mouvements de main. Devoir déporter sa main sur le pavé numérique latéral détruit une bonne partie de ce genre d'avantages, car les chiffres sont souvent mélangés à du texte (sauf pour les encodeurs de données, qui font ça à longueur de journée - si ça existe encore). Déjà que j'essaie d'éviter l'usage de la souris, il ne manquerait plus que je doive déplacer ma main pour encoder des chiffres.
en général, quand on doit saisir des nombres dans un texte, il y a une cassure qui correspond bien au vérouillage temporaire des majuscules :o) ceci n'est pas particulièrement gênant.
mais quand on est amené à faire de longues sessions de chiffres, le pavé numérique distinct, c'est beaucoup beaucoup mieux et plus rapide (de toute façon, une rangée de touches pour faire ses calculs, ce n'est pas du tout optimal même en accès direct !)
ceci dit, tout le monde n'aime pas devoir bouger complétement la main vers le pavé numérique ou la souris... j'en fais parti, et c'est pouquoi j'apprécie fortement la solution des claviers de portable (Fn)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
> D'ailleurs à une époque j'avais trouvé un site américain sur lequel on pouvait commander des touches de clavier de n'importe quelle couleur et avec des lettres sur 3 niveaux (bas - haut - bas droite) afin de se créer son layout perso. Mais j'ai perdu ce site si quelqu'un connaîtrait des sites comme ça, ça m'intéresse bien évidement.
> Dans le clavier portugais on a une touche avec en haut ` et en bas ́
> Lorsqu'on veux faire un é on doit faire ́ + e. Ok c'est en deux étapes, mais ça a l'avantage qu'avec ce système je peux faire tout et n'importe quoi: á é í ó ú à è ì ò ù ý Á É Í Ó Ú À È Ì Ò Ù Ý ã õ Ã Õ â ê î ô û Â Ê Î Ô Û ä ë ï ö ü Ä Ë Ï Ö Ü.
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cf/KeyboardLayout(...)
>
> Comme on peux le voir sur cette image. Avec seulement deux touches on est tranquille. Alors que sur le bépo, il faut quatre touches pour le é è à ê. Ce qui est vous en conviendrez une palette très réduite, surtout lorsqu'on a des besoins plus poussés dans des langues avec accents.
Il faut avoir à l'esprit que le bépo a été conçu d'abord pour la langue française (clavier francophone) et que de toutes les lettres accentuées du français, ces quatres-là sont les plus courants/utiles (exactement dans cet ordre d'importance) et donc pouvoir y accéder rapidement est un réel confort..
Cependant, il est fait aussi un énorme usage des touches mortes, ce qui rend le bépo pratique pour les polyglottes (en tout cas pour les langues européennes utilisant l'alphabet latin) http://www.clavier-dvorak.org/wiki/Touches_mortes http://clavier-dvorak.org/wiki/Caract%C3%A8res_support%C3%A9(...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
tout à fait : il tourne sur chez moi ..juste pour sa beauté (je travail essentiellement sous GNU/Linux depuis 1995, mais je collectionne divers OS pour étude) : BeOs R5 est une œuvre d'art !
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
bah oui, elle doivent faire leur preuve autrement que par la joliesse qu'elle n'ont pas pour se garder le mec (et en général on préfère un bon coup à une déco frustrante)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: «en pièces»
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience migration n810 -> n900. Évalué à 1.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: n900
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Avec Orange vous en aurez toujours plus, heuu je veux dire moins. Évalué à 1.
mais c'est vrai que ça a l'air plus chouette (et feignant) de pouvoir scanner (car sur un téléphone, la lecture d'un code-barre consiste souvent à prendre une photo et à la faire traiter par le programme qui de reconnaissance --1D/2D/etc.-- qui va bien)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Bon courage ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal KDE 4.4.2 est de sortie. Évalué à 1.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Bon courage ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal KDE 4.4.2 est de sortie. Évalué à 2.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Journal bookmark mais sujet intéressant
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal A Turing machine. Évalué à -2.
qui dit bande dit ruban comme un ruban de mesure (peut importe que ce soit gradué en mètre ou pas) ou corde ou chaines (peut importe arpents ou décamètres)... on sait donc où ça commence (donc ton -Inf que tu ne sais pas introduire, tu le mappe à zéro) mais pas où/quand ça se termine, si tant est-il qu'une fin existe (quelqu'un me souffle que je suis entrain de parler de l'ensemble IN...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Idée de sondage
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Retour sur la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
- vous faites flasher pour attirer l'attention ? mal car on ne voit que ça et ça signifie que le reste est inutile (et pendant une heure, je n'ai vu que ça sur le site et pas l'essentiel ; bon, suis allé voir trois fois) et puis à la fin ça agace (j'ai failli ne pas lire les journaux tellement ça me tapait sur le système dlfp)
- vous mettez une tirade en majuscule ? mal car ça casse le texte (c'est ce que j'ai vu et lu en premier, interrompant le fil de ma lecture, quand cette zone --un peu difficile à lire-- s'est présentée sur mon écran), et ça donne l'impression que vous hurlez (du coup, ça m'a fait hurler aussi, et au final je n'ai même pas retenu ce que j'ai lu !) ça vaut pour le gras aussi...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Faites l'appoint
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 1.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: J'oubliais....
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 1.
(il vont pas comprendre pourquoi ils ont plus de problèmes (et une maintenance plus chère) qu'avec les vrais systèmes embarqués sur mesure.)
les mieux lotis sont ceux qui ont accès à la bécane (quoique, ça ne doit pas être plus compliqué de contrefaire le système d'ouverture) : maintenant, leur console de maintenance une fois connectée pourra exécuter de joli exe qui permettront plein de trucs (genre ne pas comptabiliser comme ayant été ajouté au stock la quantité de cochonnerie que je m'octroie et ne pas laisser de trace du bonus équivalent qui s'ajoute à ma paye hahaha. je vois le petit trafic poindre)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Enfin
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
pas mal de petits détails qui me donnent envi d'être à demain (en espérant me réveiller et de voir que ça va mieux et que c'était un poisson)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Marre de tous ces SCM
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche CVS est de retour !. Évalué à 1.
la réécriture de RCS est prévue aussi ;D
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: questions et comparaisons
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Version 1.0 pour QMagneto. Évalué à 1.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
# questions et comparaisons
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Version 1.0 pour QMagneto. Évalué à 2.
du coup, je ne sais pas si c'est l'EPG qui est utilisé pour les programmes. dans ce cas, il faut avoir la réception et en plus ce n'est pas toujours fiable (plus souvent, parfois pas à jour pour certaines chaînes et des intervalles variables d'une chaine à une autre...) et pour la programmation, Kaffeine ou MeTv font parfaitement l'affaire.
si par contre, ça se base sur xmltv comme FreeGuide (qui n'a rien à envier au nouveau si ce n'est la possibilité de programmer un enregistrement --dalleur, il serait bien de pouvoir comparer les deux solutions) ou est-ce que ça redéveloppe ses propres trucs ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Google est pire que big brother,
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 1.
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/04/2333205
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Faire son petit driver perso
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
http://www.fentek-ind.com/keytop-labels.htm
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Pourquoi les chiffres sont-ils si inaccessibles?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
>>
> La page Wikipedia à ce propos a un avis différent
> http://en.wikipedia.org/wiki/AZERTY
> The swapping of letters was made to accommodate letter frequencies in French, which are different from English ones. For instance, the letter W is much rarer in French than in English, while Z is slightly more frequent.
>
il s'agit de différences minimes (une preuve est que les cousines portuguais et espagnol qui peuvent s'écrire avec l'AZERTY utilisent plutôt le QWERTY..)
et si on part du principe que le W est plus rare et le Z plus courant, l'échange donnerait QZERTY.. non ? mais bon, les français veulent toujours faire très différent quite à faire pire (voir ma dernière ligne)
> je pense d'ailleurs que les suissses utilisent un Qwerty ou Qwertz
>
> Le layout French/Swiss commence par QWERTZ, il est dérivé du layout allemand. Question de langues: le Suisse-Allemand est la langue très majoritairement parlée en Suisse (74% des habitants), la langue écrite étant l'Allemand. Le choix du layout dans ce cas a été fait sur celui qui était déjà le plus répandu, auquel on a ajouté les accents francais. Donc ni une décision par comité, ni une décision suite à étude fréquentielle, mais une décision pragmatique par rapport aux claviers et usages existants.
je crois plutôt les suisses aussi raisonnables que les hispaniques et les luxophones ? est-ce que le ;:! sont plus courants/utiles que le point ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Prix ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
http://www.typematrix.com/ordernow/
2030 sur eBay par quelques vendeurs pro...
http://desc.shop.ebay.fr/items/_W0QQ_fromZR46?_nkw=typematri(...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Pourquoi les chiffres sont-ils si inaccessibles?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
Si, si, c'est basé sur une analyse statistique (comparer l'adresse http://clavier-dvorak.org/wiki/Fr%C3%A9quence_des_lettres avec la rangée de départ puis celle de dessus pour t'en rendre compte)
mais il y a des moments où il faut prendre des décisions arbitraro-logiques et là il faut un consensus (cela concerne surtout les caractères en Alt-Gr et les touches mortes... c'est ainsi que l'alphabet grec s'est niché dans le bépo au lieu d'avoir seulement le caractère μ et il a été décidé de mettre cet alphabet en correspondance directe avec notre alphabet latin plutôt que de refaire une autre étude sur la langue grecque -donc μ se trouve à l'emplacement logique et facile à retenir de M, etc.)
> A propos du design Dvorak: les seules études montrant un avantage du clavier Dvorak ont été faites par Dvorak lui-même. On peut raisonnablement remettre en question l'objectivité des résultats.
il est normal et compréhensif que ses résultats soient mis en doute... mais d'un autre côté, personne n'a cru en son projet et il s'est retrouvé donc seul pour mener à bien la tâche. cependant, il est facile de vérifier qu'il ne s'est pas trop trompé : il y a des données publiques pour corroborer son travail http://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_fr%C3%A9quentielle (les points du jeu de Scrable ne doivent rien au hasard...)
alors, pourquoi n'a-t-il pas abouti au clavier colemak qui semble réduire plus le travail des doigts ? d'une part parce-qu'il y en plus le principe d'alternance des doigts (ce qui conduit logiquement à avoir les voyelles d'un côté et les consonnes les plus usitées de l'autres, mais les bigrammes/trigrammes posent leurs problèmes). d'autre part, il a voulu prendre en compte les langues romanes les plus parlées/écrites de son temps (on notera que l'anglais et le français ont des répartitions très proches, idem pour l'espagnol qui commencait à être prépondérant aux États-Unis) : mais cette façon de faire bouleverse la donne pour certains caractères médians et redistribue la donne pour les caractères les moins employés... le seul reproche qu'on puisse faire à ce dernier compromis est le biais introduit pas l'absence d'accentuation des caractères (en gros é = è = ê = e, et les touches mortes pour faire les accents n'ont pas été prévu non plus de base, snif).
l'usage lui donne quand même raison (pas sur l'augmentation de la vitesse de frappe, mais sur le confort et donc la dimunition des risques de t m s)
pour la petite histoire, une bonne lecture : http://dvzine.org/zine/index.html
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Plus pratique ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 2.
c'est vrai que entre le clavier belge et flrançais sont trop différents.. bien que ce soit justifié (le clavierbelge est né bien après, et se justifie par l'absence de certains symboles très utilisés chez eux -est-ce seulement pour écrire le wallon ? je ne sais pas-) ce qui est dommage est que certaines touches du premier plan aient subient une réorganisation : (?, !, @, -, _, +, =, §
http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_layout#AZERTY
> Oui, les espagnols tapent en QWERTY, mais comme les Français, Belges et compagnie pour l'AZERTY, ce n'est pas le même QWERTY que le QWERTY américain.
à part les allemand et l'europe centrale (qwertz) et les italiens (qzerty), tous les autre utilisent du qwerty !
> Mais peut-être que si il se popularise, le bépo parviendra à ralier tout ce petit monde.
bah, c'est conçu avec une philosophie similaire aux qwerty canadien/us/britanique/portugais : permettre d'écrire d'autres langues en offrant un accès facile à tous les accents (ce qui n'est pas le cas du dvorak-fr). donc je me dis qu'il n'y pas de raison que ça soit pas un standard adopté par beaucoup ; mais avec les humains on n'est à l'abris de rien..
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: +5 troll
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
oh bien avant... ce n'est pas pour rien que ça m'a toujours fait pensé aux logiciels dos/windows avec les control-truc, ou mieux WordStar (rerpis dans l'éditeur de Turbo Pascal, mais sous Linux on a Joe qui sait être en mode WordStar avec jstar et en mode Emacs avec jmacs) sauf que c'est sans Méta en plus ou alors Méta vaut Contrôle.. (ctrl-K-K Ctrl-K-B et trucs comme cela qui amène à jouer des articulations)
le truc est que aucune disposition de clavier n'a jamais permi d'améliorer les tms que provoquent l'usage de ces éditeur (en particulier syndrome du canal carpien)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Pourquoi les chiffres sont-ils si inaccessibles?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
> Chacun a son avis personnel (et légitime) sur la question, je me demande juste quelle a été la logique présente au choix....
>
> Par exemple utiliser un texte de littérature comme source d'étude de fréquences me semble un très mauvais départ, car ce n'est pas du tout l'utilisation courante que des millions de personnes font de leur clavier chaque jour. Quel a été le corpus de texte qui a été utilisé pour dériver des fréquences? Les annales de l'académie française, les logs des chats? La production d'une journée d'une secrétaire?
>
> Si la seule source utilisée sont des textes de littérature alors je crains que l'esprit pragmatique du projet en ait souffert... Quand on dit qu'il faut améliorer le confort des utilisateurs, alors il faut le faire dans le contexte d'une utilisation réaliste et non pas idéale.
http://clavier-dvorak.org/wiki/Corpus
http://clavier-dvorak.org/wiki/Fr%C3%A9quence_des_lettres
(tiens, les chiffres sont plus courants que @ et d'autres symboles.. mais les parenthèses sont effectivement bien plus usitées que les chiffres)
> Pour ce qui est de l'utilisation du pavé numérique, j'espère que cela n'a pas joué un rôle dans la décision, car ça va fondamentalement contre la logique du projet, qui (si je comprends bien) est de minimiser les mouvements de main. Devoir déporter sa main sur le pavé numérique latéral détruit une bonne partie de ce genre d'avantages, car les chiffres sont souvent mélangés à du texte (sauf pour les encodeurs de données, qui font ça à longueur de journée - si ça existe encore). Déjà que j'essaie d'éviter l'usage de la souris, il ne manquerait plus que je doive déplacer ma main pour encoder des chiffres.
en général, quand on doit saisir des nombres dans un texte, il y a une cassure qui correspond bien au vérouillage temporaire des majuscules :o) ceci n'est pas particulièrement gênant.
mais quand on est amené à faire de longues sessions de chiffres, le pavé numérique distinct, c'est beaucoup beaucoup mieux et plus rapide (de toute façon, une rangée de touches pour faire ses calculs, ce n'est pas du tout optimal même en accès direct !)
ceci dit, tout le monde n'aime pas devoir bouger complétement la main vers le pavé numérique ou la souris... j'en fais parti, et c'est pouquoi j'apprécie fortement la solution des claviers de portable (Fn)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Faire son petit driver perso
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
tu peux toujours te rabattre sur ceci
http://hooleon.com/miva/merchant.mvc?Screen=PROD&Product(...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Faire son petit driver perso
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
> Lorsqu'on veux faire un é on doit faire ́ + e. Ok c'est en deux étapes, mais ça a l'avantage qu'avec ce système je peux faire tout et n'importe quoi: á é í ó ú à è ì ò ù ý Á É Í Ó Ú À È Ì Ò Ù Ý ã õ Ã Õ â ê î ô û Â Ê Î Ô Û ä ë ï ö ü Ä Ë Ï Ö Ü.
C'est la raison pour laquelle je suis adepte du clavier multilingue canadien (qui aurait dû être la seule variante européenne au lieu de tous ces layouts qui pillulent)
http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_layout#Canadian_Multil(...)
Même pricipe pour les dispositions britanique étendu et américain international
http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_layout#United_Kingdom_(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_layout#US-Internationa(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_layout#Portuguese_.28B(...)
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cf/KeyboardLayout(...)
>
> Comme on peux le voir sur cette image. Avec seulement deux touches on est tranquille. Alors que sur le bépo, il faut quatre touches pour le é è à ê. Ce qui est vous en conviendrez une palette très réduite, surtout lorsqu'on a des besoins plus poussés dans des langues avec accents.
Il faut avoir à l'esprit que le bépo a été conçu d'abord pour la langue française (clavier francophone) et que de toutes les lettres accentuées du français, ces quatres-là sont les plus courants/utiles (exactement dans cet ordre d'importance) et donc pouvoir y accéder rapidement est un réel confort..
Cependant, il est fait aussi un énorme usage des touches mortes, ce qui rend le bépo pratique pour les polyglottes (en tout cas pour les langues européennes utilisant l'alphabet latin)
http://www.clavier-dvorak.org/wiki/Touches_mortes
http://clavier-dvorak.org/wiki/Caract%C3%A8res_support%C3%A9(...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Question bête
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Et de 7 pour Haiku. Évalué à 3.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Je vois pas le rapport avec sed
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sed quis custodiet ipsos custodes? (OOXML aka IS0/IEC DIS 29500). Évalué à 1.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Pictogramme et dénomination
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
et prend l'exemple d'une des touches en bas à droite :
en direct (niveau 1) : .
en shift (niveau 2) : "
en alt-gr (niveau 3) : >
puis, en changeant de groupe ;
ctrl droit seul : ×ばつ
ctrl droit et shift : ÷
ici, la touche contrôle droit agit comme un changement de mode.. l'image est parlante :)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume